Aller à la page... |
[art]De la chair, des fesses, des seins ; Les femme et leur représentation dans l'art
Suivre Répondre |
|
Partager | Rechercher |
|
http://www.ibiblio.org/wm/paint/auth...e-sdraiato.jpg
C'est clickable. EDIT : les couleurs sont chaudes, la femme est jolie, l'ensemble est apaisé. On ne sait pas ce qui c'est passé avant, on ne sait pas ce qui va se passer aprés. |
![]() |
|
|
http://www1.uni-bremen.de/~steimer/bilder/courbet.jpg
Gustave Courbet, L'origine du monde (1866) Car il reste choquant meme 150 ans apres ! Je peux vous dire que quand on se met devant au musée d'Orsay, on est vraiment vraiment pas tres a l'aise ^^ |
![]() |
|
|
Lien édité.
Virgin Buggered By Her Own Chastity, 1954, de Salvador Dalí. Choisie comme j'aurais pu choisir presque n'importe quelle autre représentation de femme de Dalí, parce qu'elle présente la femme sous un aspect irrationnel, onirique, décalé, mais aussi parce que c'est souvent une vision déstructurée de la femme, comme quand on démonte un objet pour comprendre comment les rouages fonctionnent. |
![]() |
|
|
Pai Mei> C'est ton
Citation :
![]() |
![]() |
|
Zdravo, le Petit |
Voir le profil public |
Trouver plus de messages par Zdravo, le Petit |
|
Mouais, même sous couvert de l'art c'est franchement limite .....
Surtout le Courbet ![]() Pas sûr que ça ait sa place ici. |
![]() |
|
Gordon Shumway |
Voir le profil public |
Trouver plus de messages par Gordon Shumway |
Messire Moustache |
Voir le profil public |
Trouver plus de messages par Messire Moustache |
|
Un autre de Courbet
![]() http://perso.wanadoo.fr/saphisme/res...eilcourbet.jpg |
![]() |
|
Zaffo Tout Rouge |
Voir le profil public |
Trouver plus de messages par Zaffo Tout Rouge |
|
Arnaud, ce n'est pas le lieu pour poser cette question, fais le en MP ou sur le forum approprié.
Pour ma part j'aime beaucoup l'oeuvre de Gustave Klimt. Voir aussi. |
![]() |
|
|
C'est limite choquant la chatte touffue berk
|
![]() |
|
Fenrhyl Wulfson |
Voir le profil public |
Trouver plus de messages par Fenrhyl Wulfson |
#315
Invité
|
Message supprimé par son auteur.
|
![]() |
#315 |
|
Citation :
C'est le tableau que j'aurai mis. Pour moi, c'est à la fois l'insolence vis-à-vis de la société judéo-chrétienne et le puritanisme ; mais aussi la justesse, la vision aiguisée de Courbet qui va au-delà de ce qu'il peint. Bien sûr, il y a une réelle ambiguïté, peut-être une ironie de la part de Courbet : la femme se résume-t-elle juste à cette représentation ? ou alors est-ce un véritable hommage dans une société à l'époque dominée par les hommes ? Tout est laissé à interprétation. |
![]() |
|
#315
Invité
|
Message supprimé par son auteur.
|
![]() |
|
#315 |
|
Citation :
![]() |
![]() |
|
Ripping Headaches |
Voir le profil public |
Trouver plus de messages par Ripping Headaches |
Alpha & Oméga
|
De la chair oui mais...
Je ne vois pas vraiment la Femme autour de la foufoune cosmique de Courbet !
Merci de vos DEVELOPPEMENTS audacieux, le sujet risque d'être clos pour un hors sujet ou du flood autour du "ho la vilaine image que voilà" et "Pourquoi modérer grand dieu cette oeuvre ! c'est de l'Art" (avè l'accent du "r" qui roule) Bref ! Messieurs s'il vous plaît, donnez nous une idée de vos goûts picturaux, pas forcément des détails anatomiques, sinon je vous trouve un pied de donzelle et vous fait un exposé argumenté autour de l'appendice. Bon pour rester dans le sujet je vous propose un portrait de Schiele, célèbre peintre autrichien (1890-1918). Deux femmes, l'une d'elle, à visage de poupée - habillée. Les deux sont désarticulées, abandonnées. Les corps s'entremêlent, celle qui a visage humain regarde le vide et paraît moins expressive que sa jumelle, aux yeux gommés, qui semble presque joyeuse. Le peintre est jeté dans un cachot pour pornographie... Pour les curieux, voici un lien vite trouvé |
![]() |
|
|
Une femme dont je suis tombé amoureux la première fois que je l'ai vue :
(cliquez sur l'image pour l'agrandir) http://www.louvre.fr/francais/collec/sculp/rf4451/scu_f.htm |
![]() |
|
|
Citation :
Quand on écrit ça en titre : Citation :
Il y a peut-être quelque chose de pornographique (je dirais plutôt érotique), il n'en reste pas moins que tout est ambiguïté chez Courbet, tout est inscrit implicitement et sujet à interprétation dans le tableau. Or un tableau d'art réussi est celui qui ouvre un espace d'interprétation, d'interrogation, d'imagination, et à cet égard, Courbet est un des meilleurs peintres qui soit. La preuve, beaucoup trouvent choquant un tel tableau, plus d'un siècle après. C'est indéniablement une réussite. Et enfin, il n'y a rien de vilain dans un sexe, c'est le lieu de toute procréation et à cet égard, c'est bien de là que le monde trouve son origine. |
![]() |
|
|
C'est fou ce que les vieilles peintures et tout me semblent extrêmement moches.
|
![]() |
|
Coin-coin le Canapin |
Voir le profil public |
Trouver plus de messages par Coin-coin le Canapin |
Suivre Répondre |
Connectés sur ce fil1 connecté (0 membre et 1 invité)
Afficher la liste détaillée des connectés
|