[Dark Cador]

Citation :

Publié par Siona

Mais lol, c'est pas ça mon problème.
Je n'ai jamais dit que WoW était mieux que DaoC, hein, ça dépend des goûts des gens c'est tout.
C'est juste que c'est soulant de se sentir à l'écart quand on ne comprend pas de quoi les autres parlent.

Ce n'est pas ce que je sous entends ^^

Ce que je sous entend c'est que l'on aime pas entendre parler du bébé d'un autre plutôt que du sien. Enfin bref...

Qui plus est, lorsqu'un mot t'échappes, rien ne t'empêche d'en demander la signification plutôt que de vouloir en interdire l'utilisation . C'est plus constructif et enrichissant de mon point de vue.

[Alyan]

Oki, j'ai donc mal compris, désolée (cela dit WoW même si j'apprécie est loin d'être mon "chouchou")

Pour ce qui est de demander, comme je l'ai dit plus haut on en parle tellement que si je commence j'ai pas fini

[Hyde]

Je ne vois pas de problèmes à ce qu'ils comparent à daoc, mais ce qui est embetant c'est dans un post général les : "Bha c'est comme daoc, cellue ae, healers, tank boucliers qui purge...", et encore je prends un exemple où ils parlent des types de classes en général.
Quelqu'un qui n'a pas joué à daoc ne suit pas trop la.

[jaxom]

euhh le plus gros probleme c'est que ce que vous appelez termes daociens ne sont que des termes utilisés dans tous les MMO , si vous ne les connaissez pas vous les connaitrez tot ou tard , c'est tout

cf post de hyde qui illustre très bien

et sinon oui DAOC a été très marquant dans la communauté occidentale en général , apres UO et everquest ( suffit de partir dans une salle reseau d'angleterre, ca n'a pas marqué que la france ), et vu qu'il est le plus récent des trois il est donc un point de reference , encore plus en france avec la traduction localisée.

pour tout arranger c'est encore pour beaucoup le meilleur systeme pvp n'en deplaise les nombreux raleurs

[Fenrhyl Wulfson]

Le problème, c'est que WoW et DAoC ne visent pas le même public. Je veux dire... je me suis jeté sur DAoC sans chercher à savoir s'il était bon ou non alors que le principe de WoW ne m'attire pas. Question d'ambiance... blizzard n'a jamais réussi à m'accrocher, il m'a fallu 2 heures pour comprendre que j'étais fait pour DAoC (3O minutes en bêta, 2 mois sans y regarder, acheté en me disant je teste, jamais désinstallé.)

Je pense que cette volonté de comparaison n'est pas très positive. WoW va proposer des choses différentes de DAoC, et ses mécanismes ne vont pas dans le même but. Alors ? Alors les gens qui vont s'y abonner en pensant trouver un jeu à la sauce DAoC en mieux seront forcément déçus, alors qu's'ils étaient partis là-dedans en se disant "monde vierge me voilà" il se seraient peut-être plus amusés.

everquest 2 a rencontré le même soucis auprès de vieux utilisateurs d'Everquest, dont je fais partie. Je n'ai pas accroché car je m'attendais à trouver quelque chose de semblable et de très social alors qu'EQ2 c'est vraiment pas le même trip. Impossible de se planter dans une zone à newbies et de distribuer les soins et les sorts de buff : / J'ai été très déçu. On verra vanguard pour le côté "je socialise."

[Dark Cador]

Enfin, au final, tout cela reste très subjectif

Moi j'ai joué 2 ans environ à EQ (depuis ses débuts jusqu'à Luclin en gros). Et j'ai eu la chance de pouvoir béta tester EQ2. Il y a effectivement beaucoup de choses qui changent. Les raids, par exemple, qui sont limités à 4 groups max. Mais au final, on retrouve les mêmes mécanismes de motivation dans EQ2. A savoir la course à l'itémisation et au leveling. Et il faut reconnaître qu'il s'en sort pas mal du tout sur ces 2 points. Enfin bref...

Quelque soit le MMORPG auquel on va jouer, une panoplie de nouveaux termes y sont souvent associés. Certains sont communs à une grande partie de ces jeux. D'autres sont spécifiques. Mais quoi qu'il en soit, quelqu'un qui n'a pas une grande experience des MMO et qui n'a joué qu'à DAOC ne pourra, en toute logique, qu'utiliser des termes venant de ce jeu. Quand aux nouveaux venus dans le monde des MMORPG, ils passeront quoi qu'il arrive par une phase d'apprentissage du lexique des MMORPG et de leur jeu en particulier.

Donc moi ça ne me choque pas d'entendre beaucoup de gens utiliser des termes venant de DAOC sachant que c'est le MMORPG le plus fréquenté par la communauté Française.

[Nof Samedisþjófr]

A noter que le site JOL-DAoC propose un lexique qui devrait permettre de décoder les messages de ceux qui oublient qu'un jargon se pratique entre initié, et que le français est la langue usuelle le reste du temps.
Si vous rencontrez des termes qui en sont absents, n'hésitez pas à contacter un rédacteur DAoC, cette page ayant pour but d'être exhaustive.

[xxxKachxxx]

Citation :

Publié par Aratorn

Mais c'est aussi un jeu charnière dans le paysage vidéo-ludique, tout court.
Pourquoi ?
Parce que c'est le premier a avoir réellement voulu fusionner deux mondes : le monde des jeux PvE, et le monde des jeux PvP, en offrant, pour la première fois, une réelle gestion des camps, et en formant ce qui est devenu le RvR.

Il me semble qu'Anarchy Online a introduit ce concept un peu avant non ?

Pour en revenir au sujet, oui j'ai remarqué que Daoc servait souvent de points de comparaison : mais les mmo s'appuyant tous sur les mêmes principes, choses regrettables d'ailleurs, il est rare que je ne comprenne pas l'idée dévelopée.

[Soumettateur]

Pour moi le RvR n'est qu'une restriction du PvP et pas une avancée. Sur un mmorpg ou le PvP est libre il y a toujours des camps qui se créent et qui se font la guerre sans pour autant empêcher le PvP libre de vivre en parallèle.

[Echtelion Maelin]

Je suis un peu dans le même cas, j'ai beau avoir beaucoup joué à DAoC, il est vrai que les références permanentes à ce jeu, comme s'il n'y avait que DAoC de disponible sur le marché, commencent lentement mais sûrement à me fatiguer...

Citation :

Publié par Breez

ps: daoc cest pas le meilleur jeu, mais cest une bonne base pour comparé, surtout niveau pvp ou je pense que cest la reference.

Niveau RvR, pas PvP (comme dit plus haut). C'est pas du tout la même chose.

Citation :

Publié par Loengrin

Il y a du PvP par zone dans ces jeux, mais rien de capturable à l'ennemi, aucune notion d'envahissement du territoire adverse il me semble... Bref pas de RvR, juste du PvP encore...

C'est rien ça Les forts à DAoC sont inamovibles et indestructibles, et ils seraient toujours au même endroit sur un serveur vide, et seul le camp qui les possède à un instant T diffère d'un serveur à l'autre.
Pour moi, la référence PvP, et de très loin, ça devrait être Shadowbane, tout simplement parce qu'aucun jeu du marché n'offre actuellement la richesse qu'offre SB en matière de PvP, que c'est le seul à offrir de réels enjeux PvP, et que dans aucun autre jeu, le joueur n'a réellement prise sur son environnement. D'ailleurs, pour ceux qui parlent de monde vierge en faisant référence à DAoC, ça prouve qu'ils n'ont pas vraiment idée de ce qu'est vraiment un monde vierge où tout est à construire par les joueurs...

Le truc, c'est que comme peu de gens ici y ont joué, et qu'a contrario beaucoup ont joué à DAoC, ils ont l'impression que ce dernier représente le saint Graal en matière de système PvP, ce qui est très loin d'être vrai.

D'ailleurs, il existe d'autres jeux référence en matière de PvP, comme UO (beaucoup de grosses guildes PvP US viennent d'UO), AC (qu'un de mes guildies considère comme le système PvP le plus fun qu'il ait connu), et j'en passe...

@Kachi: il me semble qu'AO est sorti peu de temps après DAoC, pas avant.

Sinon, n'en déplaise à certains, le jargon utilisé ne vient pas de DAoC, mais d'EQ (dont DAoC s'inspire beaucoup, d'ailleurs), comme l'a dit Jaxom. Ca n'a rien ou presque de spécifique à DAoC, ce sont des termes qu'on entend sur quasiment tous les MMORPGs du marché.

Enfin, je pense qu'Aratorn a bien mis le doigt sur la cause de l'omniprésence de DAoC dans les discussions (notamment sur les fora WoW): une bonne partie de la communauté francophone ne connaît quasiment que DAoC, simplement parce que c'est le premier "gros" jeu totalement localisé, et qu'il a créé autour de lui une grosse communauté. Le résultat étant que beaucoup n'ont joué à rien d'autre qu'à DAoC, et le considèrent donc comme LA référence...

[Tyrus]

Citation :

je jouais sicaire RR7 ML9 et savage spe H2H RR8 ML10 sur Borc et Hys

oui oui, on retrouve ca dans tous les MMO...

[Alyan]

Là c'était un fake, j'ai de suite fait le rapprochement avec ce thread et il l'a dit de lui-même par la suite.

Mais ça illustre parfaitement ce que je voulais dire. Des posts du genre de ce fake ça s'est tout de même déjà vu.

[Loengrin Ismelüng]

Ce genre de message est plutôt rare quand même hors des forums de DAOC, et puis ce qu'il jouait n'intéresse personne en fait, on ne peut pas comparer deux jeux différents sur des exemples de perso aussi précis.
Ce genre de message c'est forcement du HS ou que ce soit (sauf sur les forums DAOC évidement )

@Echtelion : N'était pas destructible De plus Shadowbane est sorti après DAOC, donc si il y a des améliorations de ce côté c'est "normal"

[Alyan]

Citation :

Publié par Loengrin Ismelüng

Ce genre de message est plutôt rare quand même hors des forums de DAOC, et puis ce qu'il jouait n'intéresse personne en fait, on ne peut pas comparer deux jeux différents sur des exemples de perso aussi précis.
Ce genre de message c'est forcement du HS ou que ce soit (sauf sur les forums DAOC évidement )

Oui c'est vrai que c'est rare et heureusement mais pour moi c'est déjà trop. Cherchez pas je suis une râleuse dans l'âme

[Dyaus]

Citation :

Publié par kerigan

Enfin, au final, tout cela reste très subjectif

Moi j'ai joué 2 ans environ à EQ (depuis ses débuts jusqu'à Luclin en gros). Et j'ai eu la chance de pouvoir béta tester EQ2. Il y a effectivement beaucoup de choses qui changent. Les raids, par exemple, qui sont limités à 4 groups max. Mais au final, on retrouve les mêmes mécanismes de motivation dans EQ2. A savoir la course à l'itémisation et au leveling. Et il faut reconnaître qu'il s'en sort pas mal du tout sur ces 2 points. Enfin bref...

.

Non EQ2 n'est pas une simulation de course de vitesse, c'est un JDR et ce n'est pas le premier arrivé au level maximum qui gagne, j'aurais plutôt tendance à dire que c'est le contraire..

Vu la manière de s'exprimer des joueurs de DAOC je ne pense pas que ce jeu soit un JDR au sens classique, même si j'ai pu jouer avec plaisir avec d'anciens DAOCiens sur EQ2, des joueurs qui sont justement attirés par autre chose que la course de vitesse et la compétition débile..

[Ahlmael]

Ayant joué 3 ans bientot et jouant encore a DAoC, si je devais poster un commentaire sur un autre MMORPG ben oui je prendrais celui que je connais le plus en point de repère. Je vois pas ce qui cloche, enfin ca me parait logique comme raisonnement ^^

[Echtelion Maelin]

Citation :

Publié par Loengrin Ismelüng

@Echtelion : N'était pas destructible De plus Shadowbane est sorti après DAOC, donc si il y a des améliorations de ce côté c'est "normal"

Je considérerai DAoC comme étant à la hauteur de SB niveau PvP et influence des joueurs sur le monde le jour où les midgardiens pourront rayer TNN de la carte, ou les hiberniens pareil avec Camelot ou Cotswold
Sinon, je ne vois absolument aucune influence de DAoC, de près ou de loin, dans SB, donc on ne peut pas vraiment parler d'améliorations, mais bien d'une conception radicalement différente.
Ce, en revanche, où je suis d'accord, c'est que DAoC a amené une formule de PvP "encadré", le RvR, qui a largement fait école dans un certain nombre de jeux (WoW, AC2, Neocron 2), et un équilibre entre PvE et PvP très différent de ce qui existait auparavant. Mais de là à en faire une référence absolue en ce qui concerne le PvP, il y a un sacré pas à franchir, quand même...

[Araguon]

Normal ke té entendu parler de DAOC ces temps ci ^^ avec e lancemen de NF tou le monde en parle car mtn le rvr (royaume vs royaume) va étre complétemen amélioré avec des bato ékipé de 5 catapultes et tou le bazar...... . Pour ce ki ai du moteur grafike bah jvoi pa tro tro de diff sinon ke DAOC dépasse un peu les otre (mai c pa ce ki fait le jeu lol

[Dark Cador]

J'èspere que tu parles du moteur graphique de SB lorsque tu dis que DAOC dépasse les autres. Non parce que autrement tu perdrais toute crédibilité si tu disais que DAOC est plus beau qu'AC2, EQ2, L2, SWG etc...

[GothPower]

Citation :

Publié par Siona

Suis-je la seule sur ces forums à ne pas jouer à DaoC?
Parce qu'en lisant une bonne partie des threads, j'ai l'impression que c'est le cas. Dès qu'on parle d'un nouveau MMORPG ça part systématiquement en comparaison avec ce jeu. A croire que ce sont tous des DaoC2...

Je prend les forums WoW par exemple, car je participe à l'Open Beta Us en ce moment. Ca arrête pas là-bas, entre les "pâle copie de Daoc", "oui mais les effets de sorts sont moins beaux que dans DaoC", "est-ce qu'un ancien de DaoC peut me faire une comparaison?".

Ca en devient lassant à la longue. Personnellement je suis dégoûtée de ce jeu alors que je n'y ai jamais joué (enfin si, 1h ou 2 mais si peu ça compte pas ) tellement je fais une overdose d'en entendre parler partout.

Voilà, mon post ne servira pas à grand chose, mais j'avais juste envie de faire part de mon overdose

tu as tout a fait raison , moi même je ne sais pas pourquoi tout le monde prend Daoc comme "référence" franchement il est pas génial comme jeux (j'ai jouer deux moi)
et puis franchement daoc est tres tres tres ennuyeux ... c'est encore un jeu de gros bille tout sa ... bon matiere pvp : Ultima est le meilleur ou comme ont le dit : Shadowbane

[Hulk colinmaille]

Citation :

Publié par ça le Clown mechant

tu as tout a fait raison , moi même je ne sais pas pourquoi tout le monde prend Daoc comme "référence" franchement il est pas génial comme jeux (j'ai jouer deux moi)

je te cite juste car cela fait echo a une reflexion que je me suis faite car j'estime qu'en fait avec tous les mmo auquels j'ai joués daoc s'en sort plus qu'honorablement (il se peut que tu es ai eu l'occasion de jouer a un autre mmo avant d'essayer daoc car en general on a tous le meme genre de reflexion dans ces cas là de se dire que son precedent mmo n 'etait pas si mal que ça en fin de compte)

attention je ne veux pas dire qu'il s'agit du meilleur Mmo car chacun verra midi a sa porte mais qu'il n'est pas pire intrinsequement que tous les autre mmo sur le marché (et vice versa dailleur).

Daoc a introduit sur le marché français il y a de cela trois ans le mmo françisé ('ok il y a eu la quatrieme prophecie ,mais c'est daoc qui a reelement attiré un nouveau public français de plus en plus nombreux; et il n' y a qu a voir l'etat du forum jeux online les soir de patch ou de fermeture des serveurs pour s'en rendre compte de façon evidente).

[Allansia]

C'est vrai que le forum JOL - Daoc ne désemplis pas, mais il faut quand même dire que la seule chose intèressante à Daoc c'est le RvR, mais avant d'y parvenir :

- monter du niveau 1 au 50, ça prend combien de temps si on se fait pas PL ? avec la commande /level (qui permet de up direct niveau 20 pour ceux qui ont déja un perso niveau 50 sur le compte), c'est tres rare de trouver du monde entre les niveau 1 et 20 pour grouper, donc du solo.
- ô joie, on est 50 (en combien de temps^^), faut équiper correctement son personnage. Chasse à l'artefact avec l'extension ToA, ca prend combien de temps pour obtenir un artefact + les troi sparchemins nécessaire a son activation et le faire up a 10 (et ca c'est que pour un seul artefact^^).
- Les Master Level, ca prend combien de temps^^

Ceci ne sont que des exemples de l'ennui que ce jeu peut procurer AVANT d'accéder au RvR sans se faire exploser en 2 secondes par le premier venu. Alors comme référence, ok parce que c'est uniquement le SEUL en français sortie a l epoque combinant pvm/rvr (ou pvp si vous voulez).

Pour ceux qui y joue depuis un bout de temps déja il vaux le coup, pour un jeune joueur (à moins qu il est des pôtes deja sur le jeu), faus mieu attendre WoW / EQ2. Daoc a de la bouteille, mais qu'un jeune joueur rejoigne ce jeu si c'est son premier MMO ca ressemble à du suicide ingame (en plus si c'est un casual gamer alors la lol^^).

Pour en revenir au sujet d'origine, je suis a 200% d'accord... j'ai joué a la béta EU de WoW >>> y avait pas un soir où ca parlé pas de Daoc. Je dis stop faire référence, ceux sont deux jeux completement différents. Je dis stop critique sur WoW en disant que Daoc est mieu ceci, mieu cela, si on aime pas WoW, ben on retourne sur Daoc et on f** la paix aux autres. Idem pour EQ2, les comparaisons servent a rien du tout sinon ennuyer, à la longue, ceux qui y joue.

[GothPower]

Tu as tout a fait raison et puis moi personnellement j'ai préférer Neocron qui est vraiment bien

[ragazer]

Citation :

Publié par Ouaip02

DAoC est de loin le MMORPG le plus joué en France (en attendant que WoW le détrône peut être)
C'est un peu lui qui a fait découvrir les MMORPGS au grand public en France avec notamment les offres Goa, Wanadoo, sa traduction intégrale etc ...

A partir de là pas étonnant que tout le monde en parle sans arrêt et le cite à chaque fois en référence quand on veut comparer un nouveau MMORPG.
La plupart des joueurs de MMORPG en France n'ont que ce jeu comme point de repaire.

c' est effectivemment la raison et je dois faire partie des rares à n' y avoir jamais joue etant trop occupe sur d' autres mmogs au moment de sa sortie ^^

[RisWaaq]

Citation :

Publié par araguon

Normal ke té entendu parler de DAOC ces temps ci ^^ avec e lancemen de NF tou le monde en parle car mtn le rvr (royaume vs royaume) va étre complétemen amélioré avec des bato ékipé de 5 catapultes et tou le bazar...... . Pour ce ki ai du moteur grafike bah jvoi pa tro tro de diff sinon ke DAOC dépasse un peu les otre (mai c pa ce ki fait le jeu lol

Bof, à part sur les forums de Daoc, les autres communautés n'en ont rien à faire de ses nouvelles extensions. Qu'on parle d'un jeu qui va sortir, ok, mais de l'extension d'un jeu, mouais...
Quant à la beauté du jeu, tout est question de goût, même si on doit reconnaître que certains jeux travaillent plus leur moteur que d'autres...