Transplantation de la tete (expérimentations animales)

Aloïsius · 15/06/2004, 15h00

Citation :

Provient du message de Akheris
Quelqu'un qui a eu un accident de voiture et c'est rompu la colonne vertébrale, il suffirais qu'on transplante sa tête sur un autre corp pour qu'il puisse remarché...

Mais c'est monstrueusement débile ce que tu dis, vu que pour le transplanter, il faut lui couper la colonne vertébrale...

Akheris · 15/06/2004, 15h01

Citation :

Provient du message de Valldieu LaFouine
faudra trouver quelqu'un qui aura eu un accident de voiture et qui aura eu la tête écrasée avant

Ou quelqu'un qui a fait don de son corps

Citation :

Oui enfin... Suffirait aussi qu'on lui répare la colonne

En effet, mais si ce n'est pas possible ?

Aloïsius · 15/06/2004, 15h02

Citation :

Provient du message de Akheris

En effet, mais si ce n'est pas possible ?

Si ce n'est pas possible, ce sera encore moins possible de lui brancher le cou sur une autre colonne vertébrale...

Eau · 15/06/2004, 15h04

Citation :

Provient du message de Akheris
Ou quelqu'un qui a fait don de son corps

En effet, mais si ce n'est pas possible ?

Dans les deux cas, ça ne l'est pas.
Mais je préfère ma solution dans l'absolu.

Je pousserais plus la recherche vers ma solution.

Akheris · 15/06/2004, 15h07

Oki, je suppose que je suis le seul a voir le corps comme une machine, quand une pièce marche pas et est irréparable, suffit de la changé,même si je comprend les réticences de certain

Zdravo, le Petit · 15/06/2004, 15h07

Citation :

Provient du message de Eau
Dans les deux cas, ça ne l'est pas.

Parce qu'il manque une "donnée" : les cellules souches !

Une fois qu'on aura compris comment elles se forment, comment elles se "spécialisent" et comment faire pour l'appliquer... et bien beaucoup de chose jusqu'alors dit d'impossible, sera possible

( vive la régénérescence des cellules !!

)

Aloïsius · 15/06/2004, 15h10

Citation :

Provient du message de Akheris
Oki, je suppose que je suis le seul a voir le corps comme une machine, quand une pièce marche pas et est irréparable, suffit de la changé,même si je comprend les réticences de certain

Sauf que ce que tu ne veux pas voir, c'est que si un pièce n'est pas réparable, ce n'est pas en la cassant qu'on va changer quelque chose.

Soit on sait "ressouder" la moelle épinière, et alors la transplantation est inutile puisque qu'on peut guérir les paralysés, soit on sait pas, et alors la transplantation est inutile puisqu'on ne sait pas brancher la tête sur le nouveau corps.

Psaume · 15/06/2004, 15h12

"Mais vu tes beaux discours tu doit te foutre de l'éthique et je suis sur que tout les jours tu va faire le cobaye a Genetic industries? "

Je ne savais pas que c'était possible. Cap'tain Doud à bien fait de me le dire dans son intervention. Je vais donc me renseigner à ce sujet. Ethique? Si pour toi éthique veux dire: "Je peux massacrer et faire souffrir tout ce que je veux sauf des humains"
Effectivement je me fout de ton éthique.
...
Rien à secouer.

"On te parle de vie Humaine. Va dans un hôpital, et va voir ce qu'il s'y passe. Après, on verra si tu as la même vision, et que toutes les personnes qui sont dans cet hosto ne méritent pas d'être sauvées."

Merci je sais ce qu'est un hôpital. Voulant être moniteur éducateur je me suis intéressé de très prêt au métier d'aide soignant. Si pour toi la vie d'un humain vaut mieux que celle d'un singe j'y peut rien. Je ne parlerais pas de "complexe de supériorité". Mais avoue que ça en à le goût.

"Ca n'est pas interdit, de nombreuses personnes donnent leur corps à la science, de leur vivant [...]"

Tu m'a appris au moins une chose n'ayant jamais posé la question et ayant pensé avoir entendu que les expériences étaient interdites sur les humains.
...
Toutefois je doute que l'expérience décrite ici soit autorisé sur des cobayes humains. On est pourtant 6milliard ce qui est loin d'être le nombre de primates d'une même race sur la surface du globe.
Donc je m'était trompé à moitié. Selement certaines expériences sont autorisés sur des humains. On vas pas tuer des humains pour quelque chose que ne servira qu'aux humains. Quel gâchis ce serrait. Dans le cas présent je doute que ça servira à quelconque animal sur cette planète a part nous.

"Actuellement le coeur de porc ne devrait plus tardé à passer à l'étape de de l'homme ( et tester sur des cobayes humains à moyenne échelle ). Ce qui dans un futur proche ( - de 50 ans ) résoudra le probleme ( sans doute ) de transplantation cardiaque. Je pense qui si un jour tu apprends que tu as une maladie cardiaque et que la seule solution c'est la greffe d'un nouveau coeur, tu seras bien content qu'on est fait toute ces expériences sur les porcs."

Je prefererais des coeurs artificiels au point. Tuer des porcs pour prendre leur coeur et le transplanter. Pourquoi pas faire un élevage d'humain pour prendre leur coeur à 14/15 ans pour le transplanter? Pour moi c'est du pareil au même. Nous ne sommes pas supèrieur aux animaux au point de les tuer pour des transplantations ou pour faire des experiences qui ne serviront qu'à l'humain. Tuer pour se nourrir est normal. Tuer pour ça beaucoup moins.

Eau · 15/06/2004, 15h12

Citation :

Provient du message de Zdravo, le Petit
Parce qu'il manque une "donnée" : les cellules souches !
Une fois qu'on aura compris comment elles se forment, comment elles se "spécialisent" et comment faire pour l'appliquer... et bien beaucoup de chose jusqu'alors dit d'impossible, sera possible ( vive la régénérescence des cellules !! )

Yep, mais on en profitera pas nous

Pour Akheris, je n'ai jamais dit que le corps ne serait pas une machine sur laquelle on ne pourrait pas travailler ni remplacer des pièces déficientes.
Réparer une colonne vertébrale devrait sans doute passer par l'expérimentation animale. Et c'est cette dernière qui choque généralement, pas 'réparer' un individu.

Aloïsius · 15/06/2004, 15h12

Citation :

Provient du message de Zdravo, le Petit
Parce qu'il manque une "donnée" : les cellules souches !
Une fois qu'on aura compris comment elles se forment, comment elles se "spécialisent" et comment faire pour l'appliquer... et bien beaucoup de chose jusqu'alors dit d'impossible, sera possible ( vive la régénérescence des cellules !! )

Même pas, dans ce cas précis : les neurones étendent leurs axones tout le long de la colonne vertébrale : ce sont des cellules qui font plus d'un mètre de long. Donc, il n'est pas question d'en produire de nouvelles, mais de trouver le moyen de "ressouder" les deux morceaux d'une seule cellule. On travaille la dessus, il y a des progrès, mais pas en coupant des têtes de singes....

Jcc · 15/06/2004, 15h14

Citation :

Provient du message de Elhan
C'est trop facile comme jeu de mot.

Crois tu ?

Cthulhu · 15/06/2004, 15h20

Formidable le trafic d'organe va pouvoir prendre une autre échelle et les gens devenir des playmobiles.

Octavarium · 15/06/2004, 15h28

H.S.

Lenithiel · 15/06/2004, 15h30

Citation :

Provient du message de Elhan
En fait, ils coupent la tête de quelqu'un et la transplante sur quelqu'un d'autre ?
Ce qui voudraient dire que les têtes des morts à la guillotine vont être transplantés ?
J'aimerai bien avoir la tête de Louis XVI.

Elhan, tu aimerai vraiment avoir cette tête :

http://www.newgenevacenter.org/portrait/louis-xvi.jpg

???

Aloïsius · 15/06/2004, 15h31

H.S.

Eau · 15/06/2004, 15h32

H.S.

Octavarium · 15/06/2004, 15h33

H.S..

Cyphen · 15/06/2004, 15h33

Citation :

Je prefererais des coeurs artificiels au point. Tuer des porcs pour prendre leur coeur et le transplanter. Pourquoi pas faire un élevage d'humain pour prendre leur coeur à 14/15 ans pour le transplanter? Pour moi c'est du pareil au même. Nous ne sommes pas supèrieur aux animaux au point de les tuer pour des transplantations ou pour faire des experiences qui ne serviront qu'à l'humain. Tuer pour se nourrir est normal. Tuer pour ça beaucoup moins.

Non mais tu es pas un peu grave toi ? Franchement je le dis sans honte cela me gène pas qu'on crève des bestioles si cela peut assurer à des êtres humains la survie ou la guérison... Tuer un porc pour avoir un coeur ? Et alors ? On le tue et on bouffe le reste comme ca c'est du pareil au même pour la bête. Faire un parallèle avec les élevage d'humains relève d'un léger problème je pense Oo.

Aprés ce qui me fait rire aussi c'est cette morale à deux francs qu'on retrouve dans les sujets qui pleurent la mort d'une personne et où des petits malins viennent dire : "Et pendant ce temps des milliers de gens meurent dans le monde ou blabla famine". Une fausse morale d'autant plus hypocrite qu'en général si le cas est présenté et que tu es menacé tu voudras bien qu'on crève un animal (c'est comme les sujets sur JoL : "comment réagiriez vous si on vous agresse vous et votre copine et que comme par hasard tout le monde fait le héros"). Alors on arrête le n'importe quoi...

Franchement, même s'il ne faut pas pousser le génocide à l'extrême, je suis bien content que l'on fasse des tests (les cosmétiques exclus évidement). Si tu donnes autant de poids à la vie d'un verrat qu'à celle d'un humain c'est que franchement tu es proche de la démence.

Cap'tain Doud · 15/06/2004, 15h38

H.S.

Eau · 15/06/2004, 15h40

Citation :

Provient du message de Cyphen

Franchement, même s'il ne faut pas pousser le génocide à l'extrême, je suis bien content que l'on fasse des tests (les cosmétiques exclus évidement). Si tu donnes autant de poids à la vie d'un verrat qu'à celle d'un humain c'est que franchement tu es proche de la démence.

Question de mentalité. Aujourd'hui c'est ainsi mais demain, peut être que la vie d'un verrat aura une toute autre importance qu'actuellement.
Certains pensent déjà que la vie d'un porc à la même valeur que celle d'un humain. Ils ne sont pas fous pour autant.

Etheon · 15/06/2004, 15h48

Citation :

Provient du message de Foamy
Tuer pour se nourrir est normal. Tuer pour ça beaucoup moins.

Donc pour toi tuer pour se nourrir(donc pour vivre) c'est mieux que tuer pour guérir d'une maladie incurable ? bah écoute c'est super...

PS: ca se mange le singe?

Aloïsius · 15/06/2004, 15h50

Citation :

Provient du message de Train of thought
c'est ce qu'on m'a appris en histoire .......

C'est vraiment trop injuste.

A Bonsaï Kitten · 15/06/2004, 15h52

Citation :

Provient du message de Foamy
[i]Tuer pour se nourrir est normal. Tuer pour ça beaucoup moins.

Je vois pas la différence, si ce n'est qu'on peut se nourrir autrement qu'en tuant, alors que pour les recherche, on à pas le choix.

Citation :

Provient du message de Train of thought
apprenez que la plupart des découvertes médicales actuelles sont dues aux expériences que menaient les nazi sur les juifs

Source?

Dominar Rygel · 15/06/2004, 15h54

Il est fou afflelou , il est fou.... ^^

Cocyte · 15/06/2004, 15h54

Citation :

Provient du message de Eau
Certains pensent déjà que la vie d'un porc à la même valeur que celle d'un humain. Ils ne sont pas fous pour autant.

Il ne sont pas fous, non... juste un peu extremistes...
La vie d'un porc n'a pas la meme valeur que celle d'un etre humain, mais cela reste une vie tout de meme, et il faut donc minimiser les souffrances pour l'animal

Aloïsius Alpha & Oméga	Citation : Provient du message de Akheris Quelqu'un qui a eu un accident de voiture et c'est rompu la colonne vertébrale, il suffirais qu'on transplante sa tête sur un autre corp pour qu'il puisse remarché... Mais c'est monstrueusement débile ce que tu dis, vu que pour le transplanter, il faut lui couper la colonne vertébrale...
15/06/2004, 15h00

Akheris Alpha & Oméga	Citation : Provient du message de Valldieu LaFouine faudra trouver quelqu'un qui aura eu un accident de voiture et qui aura eu la tête écrasée avant Ou quelqu'un qui a fait don de son corps Citation : Oui enfin... Suffirait aussi qu'on lui répare la colonne En effet, mais si ce n'est pas possible ?
15/06/2004, 15h01

Aloïsius Alpha & Oméga	Citation : Provient du message de Akheris En effet, mais si ce n'est pas possible ? Si ce n'est pas possible, ce sera encore moins possible de lui brancher le cou sur une autre colonne vertébrale...
15/06/2004, 15h02

Eau Alpha & Oméga	Citation : Provient du message de Akheris Ou quelqu'un qui a fait don de son corps En effet, mais si ce n'est pas possible ? Dans les deux cas, ça ne l'est pas. Mais je préfère ma solution dans l'absolu. Je pousserais plus la recherche vers ma solution.
15/06/2004, 15h04

Akheris Alpha & Oméga	Oki, je suppose que je suis le seul a voir le corps comme une machine, quand une pièce marche pas et est irréparable, suffit de la changé,même si je comprend les réticences de certain
15/06/2004, 15h07

Zdravo, le Petit Alpha & Oméga	Citation : Provient du message de Eau Dans les deux cas, ça ne l'est pas. Parce qu'il manque une "donnée" : les cellules souches ! Une fois qu'on aura compris comment elles se forment, comment elles se "spécialisent" et comment faire pour l'appliquer... et bien beaucoup de chose jusqu'alors dit d'impossible, sera possible ( vive la régénérescence des cellules !! )
15/06/2004, 15h07

Jcc [Use] Alpha & Oméga	Citation : Provient du message de Elhan C'est trop facile comme jeu de mot. Crois tu ?
15/06/2004, 15h14

Cthulhu Alpha & Oméga	Formidable le trafic d'organe va pouvoir prendre une autre échelle et les gens devenir des playmobiles.
15/06/2004, 15h20

Lenithiel Bagnard	Citation : Provient du message de Elhan En fait, ils coupent la tête de quelqu'un et la transplante sur quelqu'un d'autre ? Ce qui voudraient dire que les têtes des morts à la guillotine vont être transplantés ? J'aimerai bien avoir la tête de Louis XVI. Elhan, tu aimerai vraiment avoir cette tête : ???
15/06/2004, 15h30

Etheon Alpha & Oméga	Citation : Provient du message de Foamy Tuer pour se nourrir est normal. Tuer pour ça beaucoup moins. Donc pour toi tuer pour se nourrir(donc pour vivre) c'est mieux que tuer pour guérir d'une maladie incurable ? bah écoute c'est super... PS: ca se mange le singe?
15/06/2004, 15h48

Aloïsius Alpha & Oméga	Citation : Provient du message de Train of thought c'est ce qu'on m'a appris en histoire ....... C'est vraiment trop injuste.
15/06/2004, 15h50

Dominar Rygel Alpha & Oméga	Il est fou afflelou , il est fou.... ^^
15/06/2004, 15h54

Cocyte Alpha & Oméga	Citation : Provient du message de Eau Certains pensent déjà que la vie d'un porc à la même valeur que celle d'un humain. Ils ne sont pas fous pour autant. Il ne sont pas fous, non... juste un peu extremistes... La vie d'un porc n'a pas la meme valeur que celle d'un etre humain, mais cela reste une vie tout de meme, et il faut donc minimiser les souffrances pour l'animal
15/06/2004, 15h54

Transplantation de la tete (expérimentations animales)

Connectés sur ce fil