a quand un équilibre ??

Répondre
Partager Rechercher
Re: Re: Re: a quand un équilibre ??
Citation :
Provient du message de Lifelock/Gatsby
Croisé le groupe kroom avec la compo. suivante :
2 MA Hast
2 clercs
Mene.
Paladin
Sorcier
(hmm chais pu ct quoi le 8me :> surement un 3me Ma hast)


Et surtout sur un dnos fight, on les as inc de dos, mezz et au bout d'un fight interminable nous ont tombés avec 1 seul mort )
Sa devais etre moi la morte jadore faire carpette avec ma sorc
Citation :
Provient du message de Vaglar | Diman
je suis d`accord pour dire que alb arrive a se defendre en escarmouche si ils sont bien organises mais ils feront jamais rien contre un groupe mid optimise... contre hib ca peut dependre.
S'ils sont bien organisés, essayent de faire mieux, arrêtent de pleurer ils feront mieux que se défendre.
Je ne dis pas que Alb c'est facile, c'est certainement le plus difficile/technique pour des personnes avec peu d'expérience du RvR.
Les groupes fixes/optimisés sont une minorité quelques soient les royaumes si vous regardez bien...
Si vous voulez les éviter au mieux vous aller sur Hadrien et Odin, ils y vont mais moins que sur Emain. Ensuite pour être encore plus tranquille vous allez pull quelques gardes d'un fort claim sur un autre realm et ce en boucle, vous verrez que çà incera et ce ne sera certainement pas des groupes fixes/optimisés.
Vous ne voyez que les groupes optimisés et fixe voir même que Emain pour dire MiD rox/ubber... Ca parle surtout de WaR et de Curse... Ils ne font pas t out le RvR faut se réveiller Hier j'étais en full groupe et mon groupe est mort 3 fois de suite par des hibs sur emains (pas en masse, juste FG), 2 fois par des albs. Puis aux abysses pareil, 3 fois par des albs
Vous me direz oui mais tu étais en groupe pickup comme on dit, ben oui mais bon, on fait avec ce qu'on a, les faits sont là, on ne trouve pas que des fg optimisés et des masses.
Et MiD n'est pas le mode easy de daoc et ce ne sont pas des noobies qui ne savent pas jouer. Il ne faut pas ne pas voir plus loin que le bout de son nez
AlB a un problème en RvR mais quand ils font des groupes fixes/optimisés c'est pareil que les autres royaumes pour le commun des mortels, je vois pas pourquoi on ne ferai que des comparaison entre groupes optimisés pour comparer 3 royaumes.
Le jeu c'est pas Dark Age of Optimisation Group.

On joue pour jouer, on joue pour gagner, on joue pour s'amuser, certains arrivent à faire ces 3 choses plus/mieux que d'autres, elles s'en donnent les moyens ou en ont les moyens, certains n'ont pas toutes ces 3 choses. Le truc c'est de savoir faire la part des choses.

Pour ma part j'attends frontier, j'y comprend pas grand chose à ce qu'il y aura au niveau RA etc mais ce que je sais c'est que le RvR changera et personne ne sait comment encore donc pourquoi râler d'avance ? Même si çà parle d'équilibre qui sera fossé et je ne sais quoi çà n'empêchera pas les gens de s'amuser. Après tout çà râle mais daoc continu de faire des adeptes.

Je vais sûrement me faire un peu fouetter je répondrai par la suite..

Bon jeu à tous, ne laissez pas les fg optimisés vous hantez, çà n'en vaut pas la peine.
__________________
[GW2] Ifriito - Elémentaliste Asura - Les Veilleurs - Augury Rock
[AOC] Ifriit - DémonTologue - Les Veilleurs - Stygia [retraité]
[DAOC] Ifriit - Enchanteur Luri - HiB/Ys || Klaak - Champion Celte - HiB/Ys [retraités]
[DAOC] Ifritt CoeurDragon - Skald Troll - GM SangDragon - MiD/BroC [retraité]
Citation :
Provient du message de Ifritt
Si vous voulez les éviter au mieux vous aller sur Hadrien et Odin, ils y vont mais moins que sur Emain.

Il m'a toujours semblé que c'était exactement l'inverse et que les groupes fixes detestaient les masses d'Emain.
Citation :
Provient du message de bitshyjeanine

Il m'a toujours semblé que c'était exactement l'inverse et que les groupes fixes detestaient les masses d'Emain.
Les WaR sont les 3 quarts du temps sur Emain, les Faith sont beaucoup sur Hadrien, les Curse oscillent un peu partout mais avaient une prédominance Emain (now personnellement je ne vois plus de Curse), ensuite pour les Alb je dirai que les groupes fixes sont surtout sur Odin voir Hadrien, et pour les groupes Hib surtout sur Emain et Odin.
Mais bon après c'est un choix de toute manière, les groupes fixent sont comme tout le monde ils RvR au feeling, et les chances de s'amuser en groupe non optimisé sont plus grandes sur Hadrien et Odin c'est tout Et les abysses aussi.
Citation :
Provient du message de bitshyjeanine

Il m'a toujours semblé que c'était exactement l'inverse et que les groupes fixes detestaient les masses d'Emain.
Certains groupe fixe mid campe que emain et ne conaissent aps autre chose.

Pour ma part jadore hadrien ou odin (enfin odin jévite depuis 1 semaine sa campe les mg avec des cata en heure de pointe a 80^^)
Citation :
Provient du message de Ifritt
Les WaR sont les 3 quarts du temps sur Emain, les Faith sont beaucoup sur Hadrien, les Curse oscillent un peu partout mais avaient une prédominance Emain (now personnellement je ne vois plus de Curse), ensuite pour les Alb je dirai que les groupes fixes sont surtout sur Odin voir Hadrien, et pour les groupes Hib surtout sur Emain et Odin.
Mais bon après c'est un choix de toute manière, les groupes fixent sont comme tout le monde ils RvR au feeling, et les chances de s'amuser en groupe non optimisé sont plus grandes sur Hadrien et Odin c'est tout Et les abysses aussi.
Le seul groupe Curse qui tourne en ce moment se balade que sur Odin ou HW et ne mettent jamais les pieds a emain.
Stop voir des curse partout !
Citation :
Provient du message de gReL
Le seul groupe Curse qui tourne en ce moment se balade que sur Odin ou HW et ne mettent jamais les pieds a emain.
Stop voir des curse partout !
C'est le contraire je les vois plus, j'ai juste souvenir d'il y a quelques mois
Citation :
Provient du message de remember
Ce que je trouve domage moi c'est que quelqu'un comme fanta, qui n'a plus rien a prouver et sourtout qui a une certaine connaissance du jeu, et qui fréquente egalement jol régulierement, nous pondent un tel sujet !
Certains des threads concernant ce theme son encore ouvert de surcrois je ne voit donc pas l'utilité de flooder de la sorte.
C'est un post a flood et flamm qui a fait ses preuves, je m'étonne même que les modos l'aient laisser ouvert.
je prend ton message car comment ne veut tu pas parlé de chose déja maintes fois soulevé quand tu as 332 828 post sur le géneral ? alors c sur qu a force les mm sujet revienne.


bon c pas grave ca, je parle d un sujet qui est omniprésent en ce moment sur broc,et je m aide du cas que g vécu hier (cas de fg optimisé vs idem)on a pas tenu 1 mn je croit. la différence je pense commme certain l ont dit dans ce post c les instants naturels qu on certains persos ,on s en ai prit plein la figure et ca a suffit pour desequilibré le combat (pas de RA claqué des 2 coté )
Re: a quand un équilibre ??
Citation :
Provient du message de fanta

alors ca fait peur c pour ca un jour y oras t il un minimun d équilibre????
jamais, car mythic c'est le nivellement par le bas , on nerf, on ne up pas
Citation :
Provient du message de karashunokurayami
c bete a dire ais un royaume qui se limite a 4 classe pour RvR c un royaume qui est bien inferieurs aux autre ne serais ce par le plaisir de la diversitée

il est bien LA le probleme, un royaume qui ne joue qu avec 4 classes, il doit bien y avoir une explications? avec 4 classes ils ont autant de possibilités ke 8 alb... et encore ca donne un gp moisi
__________________
http://membres.lycos.fr/osdaoc/images/signaginet.jpg
Ginet HighPriest Clerc 50 - Alb/Bro
Thott InLove Clerc 50 - Camlann
Complètement d'accord avec Ginet. C'est effectivement la la clé...
Mais bon je me demande comment des choses qui paraissent aussi flagrantes n'ont pas été corrigées ou au moins fortement notées par les TL US qui ont des versions d'avance...
Le jour où alb bénéficiera d'un VRAI up ( jamais ? ) ça va ouiner à mort , je comprendrais jamais pourquoi ils ont pas fait un jeu équilibré à moins que cela ne soit conscient .
Parce que sur 90% des serveurs alb est en nette supériorité numérique et que Mythic vise un équilibre global (comprendre "au niveau des royaumes") et pas local (8vs8 et dérivés).
Citation :
Provient du message de Ganondorf
Ils commencent a équilibrer : meme ra pour tout le monde (enfin frontiers ) , meme masters lvl ( toa ) .
Il reste beaucoup de boulot mais c'est deja ca
Euh, c'est plutôt des trucs qui déséquilibrent ça, sachant que les classes à la base ne sont pas toutes équivalentes en puissance, loin s'en faut.
Citation :
Provient du message de Ginet
il est bien LA le probleme, un royaume qui ne joue qu avec 4 classes, il doit bien y avoir une explications? avec 4 classes ils ont autant de possibilités ke 8 alb... et encore ca donne un gp moisi
Je connais pas bcp de groupe qui n'ont que 4 classes différentes dans leur groupe ...
Unhappy
On se plaint autant!
Je joue sur les serveurs U.S., habitant au Québec, et le monde pleure des meme injustices depuis longtemps, les Albi sont pas assez forts mais ont malheureusement le nombre, Mythic se réfugie toujours derrière cette excuse pour ne pas pallier a la situation et d'essayer de rendre les hibs/mids plus attrayants...

Esperons que les nouvelles frontières vont rendre le jeu plus intéressant!


P.S. Arretez de vous plaindre pour ne pas ressembler aux pleurnichards d' Americains..

A la prochaine!
Citation :
Provient du message de Ifritt
Les groupes fixes/optimisés sont une minorité quelques soient les royaumes si vous regardez bien...
Si vous voulez les éviter au mieux vous aller sur Hadrien et Odin.

lol hier sur odin (broc) on était plus de 100 Mid .
Citation :
Provient du message de Koromas
Moi je m amuse quand même et vous? (bah oué vu l utilité tu post je repond a coté moi :>)
Moi aussi je m'amuse bien quand jte croise
Citation :
Provient du message de Ewemek / Morsure
Je connais pas bcp de groupe qui n'ont que 4 classes différentes dans leur groupe ...
3 sauvages 3 gueris 1 chamy 1 skald
__________________
Vaglar Eldritch sun 50 7L9 || Hib/Broc || <pause>
Vag Chaman abyss/buff 50 5L2 ||Mid/Ys|| <Pause>
Vaglarr Berserker 50 ||Mid/ys|| <en cours de stuff>
Procter Assassin <up>

Diman MA 50 4L1 Alb/broc <pause>
Citation :
Provient du message de Dawme
Désolé mais quand 3 ou 4 fg alb se font tuer par 1 fg mid (ou hib d'ailleurs, peu importe), c'est pas un probléme de classes.
SOS et BOF down... (joke hein )

plus sérieusement certains disent que Mid en masse vs masse est perdant... euh c'est ptet parceque vous n'utilisez pas toutes les classes (ou spé) non plus.
Enfin chez Alb on connait, on en a trop
niveau dégats en AE vous etes pas trop a la traine et c'est pas l'ubber mezz du sorcier qui change la donne vu qu'il y aura TOUT LE TEMPS une personne qui balancera un AE sur le mezz (dots, vp, debuff glace, ...).

en masse vs masse c'est plutot celui qui fera le plus mal le plus rapidement qui gagnera, et a ce niveau les 3 royaumes sont équivalent.
Le jeu existe en Europe depuis 2 ans, et plus encore au USA.

Si pendant cette période, les gens de Mythic n’ont pas réalisés l‘équilibre entre les royaumes,
c’est parce qu’ils ne le PEUVENT pas ou bien qu’ils ne VEULENT pas , voire un peu des deux.

A mon avis, le pêché originel provient de la structure initiale des classes :

Impossible de supprimer une classe d’albion pour davantage concentrer les capacités entre moins de classes.
Impossible de complètement revoir la répartition des capacités au sein des classes d’albion.
(cela ne serait plus daoc mais un autre jeu)

A partir de là, qu’est ce qu’il reste comme solution ?

Upper de façon très importante, des classes clefs d’albion, afin compenser la sur-spécialisation, et le manque de synergie ?

Mais on risquerait alors d’avoir des classes surpuissantes individuellement, (même si c’est pour aboutir à un résultat équilibré au niveau collectif, par rapport aux autres royaumes). C’est impossible psychologiquement, car cela engendrerait un torrent de récriminations de la part de beaucoup de joueurs des autres royaumes. (Il n’y avait qu’a observer les réactions, quand par exemple, le ménestrel obtint un up appréciable mais nullement abusé)

Donc je pense que depuis le temps, s’il y avait eu une solution simple, globalement satisfaisante, elle aurait déjà été mise en place.

Alors il y a eu le système des RA, pour tenter de rééquilibrer la balance.

On crédite Albion, de la chance de posséder de puissantes comme SoS et BoF, qui toutes les 30 min, lui donne du punch. D’un autre coté, Hibernia n’est pas non plus dépourvue de puissantes RA. Midgard semble moins chanceuse, mais ça reste assez relatif.

Aux dernières nouvelles , Mythic semble vouloir aplanir le système des RA et les répartir de manière plus égalitaire entre les royaumes. Cela reste flou, mais je me demande bien ce qu’il pourra en ressortir de bon pour Albion de tout cela ?
Citation :
il est bien LA le probleme, un royaume qui ne joue qu avec 4 classes, il doit bien y avoir une explications?
Bon déjà, les bon groupe de midgard tournent plutot avec 5 ou 6 classes, plutot que 4:
Healer, shaman, skald, sauvage, odin et aussi guerrier.
Les classes piliés sont healer et shaman, mais biensur un groupe avec juste 4 classes mid genre sauvage, skald, healer, shaman, fonctionnera pas mal vu qu'on y retrouve les 2 classes piliers.

Niveau roxage, midgard est bien lotie mais jouer avec la moitié des classes uniquement d'un royaume, c'est assez dommage.

Albion est peut etre mal foutu pour le rvr, mais au moins albion a aucune classe uber qui écrase les autres, elles ont toutes des trucs intéressants à apporter au groupe et offre des combinaisons infini, certe pas les combinaisons uber qui écrasent tout, mais des techniques différentes qui changent les techniques de jeu. Alors que sur hibernia et encore plus sur midgard, les techniques de jeu sont toujours toujours les mêmes malheureusement.

Juste en voyant de loin un groupe mid ou hib, on devine déjà les techniques de jeu utilisé, par contre un groupe alb... y a tellement de composition marrantes à jouer que c'est impossible de deviner à l'avance
Sans cette diversité de jeu, il y a longtps que je serais plus sur albion.

Citation :
Mythic semble vouloir aplanir le système des RA et les répartir de manière plus égalitaire entre les royaumes. Cela reste flou, mais je me demande bien ce qu’il pourra en ressortir de bon pour Albion de tout cela ?
Rien. Juste bus à 2 fg contre 2 fg de mid ou hib
Mais il faut pas croire que seulement albion va morfler sur la refonte des RA, hibernia aussi à une partie de son jeu basé sur les RA (purge de groupe power), et le royaume d'hibernia en souffrera donc aussi ( même si c'est albion qui base le plus son jeu sur les RA ).
Répondre

Connectés sur ce fil

 
1 connecté (0 membre et 1 invité) Afficher la liste détaillée des connectés