Le Guerrier classe parfaite ?

Ashuur · 03/02/2004, 20h59

Kikoo, voila je me posai la question si le guerrier etait une classe parfaite ? Car malgré l'évolution des patch et autres classes du jeux le guerrier reste fidèle a lui mme et ne ce voit attribuer aucune evolution ....
Alors le guerrier serait elle une classe qui restera rentable... malgré le upp des autres tank, ou le nerf .... ? Sera t il tjrs si ubber ?

Kixxxx

Yde · 03/02/2004, 21h06

bien sur que non, spa un luri, trop facile

(sinon pour de vrai oué c'est tres bien foutu un guerrier, y'a un sujet sur le general d'ailleurs war/proto, je voit pas trop comment y pourait etre up, il a deja gagné du wps, faudrai pas pousser

p-e une ra spécifique mais bon c'est pour tous les tanks le coup moisi)

Gjall · 03/02/2004, 21h07

Le guerrier grace au twist Arme est une classe tres bonne elle a pas besoin d'etre hybride ou autre chose, et elle fait tres tres mal et encaisse tres bien donc c'est une des meilleur classe tank

arkaels · 03/02/2004, 21h22

Avec le meilleurs ws du jeu il doit pas etre si null que voulais nous le faire croire beowulf

CharlesMauriceKaleos · 03/02/2004, 21h28

Oui oui oui oui, le Guerrier est une excellente classe, avec de grandes forces et de grandes faiblesses, surtout n'y touchez pas !!

Melchidiek · 03/02/2004, 22h23

Le guerrier est une classe "parfaite" dans le sens ou il a un tres bon equilibre : rien en trop , rien a enlever --> il rempli son role a merveille.

Maintenant je dirai que quand on joue un guerrier , on a quand meme un petit sentiment de manque , un truc qui nous changerai qui rendrai la classe plus attractive ... mais je n'echangerai mon guerrier pour rien au monde

Fulana · 03/02/2004, 22h24

J'ai toujours milité pour donner un truc "fun" au guerrier.

Par ce que le pauvre, c'est pas qu'il est mauvais mais c'est la seul classe de DAoC qui ne peut rien faire d'autre que les autres.

Orchall · 03/02/2004, 22h31

Quand au manque de fun, je suis pas d'accord , un guerrier peut switch "de base" ce qui diversifie enormement son action et son gameplay en rvr contraimrent aux autres tanks lourd ( pasque le caribou tte les 30 minutes c pas specialement fun non plus).

Equilibré, polyvalent, et legerement plus puissants que ses homologues sans etre abusé pour autant,c'est la valeur sure de midgard a mon avis.

[mid/ys] Vynnea · 03/02/2004, 22h40

ce serait surtout sympa que mythic pense a son back ground un jour ... car pour un combattant de Tyr ... il a le défaut de ne pas manier l'arme de Tyr justement ... c'est a dire la lance ...
un peu comme si les thanes ne pouvaient combattre au marteau ... c'est tout de meme dommage ...

Jorora · 03/02/2004, 22h46

Je pense pas que l'on soit près de voir des guerriers avec une lances (j'ose même pas immaginer les baffe que ca mettrait

)

[mid/ys] Vynnea · 03/02/2004, 22h49

j'avoue que je me fiche un peu du coté technique de la chose ... mais juste un peu de cohérence avec le back ground voila tout

et je ne suis pas sur que cela fasse si mal que ca ... enfin pas plus qu'un protecteur, il n'y a pas de raison.

Orchall · 03/02/2004, 23h11

euh tres honnetment le background, mythic n'en a rien a cirer et nous l'a démontré maintes fois, seuls les winages ou la sortie d'un mmo pourront debloquer cette spé au guerrier, c'est bien domage.

et tres honnetment sa ne serait aps si abusé car un warior perdrait la possibilité de switch en choisissant cette voix evidement

[mid/ys] Vynnea · 03/02/2004, 23h15

heu la je vois pas le rapport avec le switch ... tu peux tjrs switcher non ? le protecteur peut le faire, le MA aussi, donc je te comprend pas ...

Orchall · 03/02/2004, 23h23

Le guerrier peut tjs frapper avec efficacité lorsqu'il a son bouclier. Le proto est condamné a frapper a la 2h si il veu faire des degats qui ne soient pas ridicules car pour monter a 50 en bouclier il doit sacrifier sa competence 1h; vu qu'il n'existe pas de lances a une main, un eventuel warrior spé lance serait logé a la meme enseigne que le proto

[mid/ys] Vynnea · 03/02/2004, 23h36

oui bien sur

mais il pourrait donc jouer comme un protecteur hybride, bouclier + arme une main et switch lance

Cranemja · 03/02/2004, 23h54

Citation :

Provient du message de [mid/ys] Vynnea
oui bien sur
mais il pourrait donc jouer comme un protecteur hybride, bouclier + arme une main et switch lance

C'est déjà le cas

L'unique chose ,c'est que le background ... voila

Franchement la lance n'apporterait pas de nouveauté au guerrier ou en tout cas de nouveauté majeure

Crispy · 04/02/2004, 08h09

Merci merci

Magahamoth · 04/02/2004, 08h49

pour ceux qui ont joué a Horizon le guerrier pouvais porté des spear 1 main

pk il n'y aurais pas des spear 1 main et 2 main comme sa on pourrais gardé notre switch

et puis sa ferais des degats estoc qui manque bcp sur mid (a part le chasseur yahoo ^^)

je me plaint pas de mon guerrier j'aime bcp joué avec mais pour ceux qui en ont un comprendront tres bien que il y a quand meme un manque de "fun" a cette classe. les autre diront ce qu'il veulent tant qu'ils n'en ont pas un il ne peuvent jugé de ce qui manque a cette class ^^

Cornellius FIA · 04/02/2004, 09h24

Citation :

Provient du message de [mid/ys] Vynnea
ce serait surtout sympa que mythic pense a son back ground un jour ... car pour un combattant de Tyr ... il a le défaut de ne pas manier l'arme de Tyr justement ... c'est a dire la lance ...
un peu comme si les thanes ne pouvaient combattre au marteau ... c'est tout de meme dommage ...

pareil que lui ki la dis comme ça

Couquine // Jeheal · 04/02/2004, 09h34

paye ton flood :x le guérier Kobi c la classe parfaite

Evath · 04/02/2004, 09h37

moi je le trouve au top le war j'ai po envi de le changer

je m'eclate comme ca et ressembler au proto avec une lance ridicule beahhhhhhhh c trop laid

nan pas touche a mon guerrier

fleur bleue · 04/02/2004, 11h33

sans doute parce que j'ai moi même un guerrier je suis entièrement d'accord avec bacrean a propos du guerrier.
c'est une classe tres intéressante mais, c vrai que niveau fun un petit truc en plus, ça changerait un peu de temps en temps.

Sendarin · 04/02/2004, 11h41

je pense qu'un guerrier se fait battre en duel par un thane

Enfin je pense ...

Sans buff ni rien un duel a l'arrache sans buff (sauf les selfs du thane ^^ ) tout les deux spé boubou .... quoi que le guerrier fait stun boubou passe dans le dos et si spé epee BAM Ragnarok et a + sous le bus le thane

Enfin faudrait testé

Leidjil · 04/02/2004, 12h37

Le seul truc qu'on puisse vraiment demander pour le guerrier , c'est pas vraiment que pour lui , vu que ca serait de meilleur style de combats surtout a haut niveau. Mais bon arrétons de réver 2 ans + que le jeu est la enfin eut une modification des styles.

Ashuur · 04/02/2004, 13h51

Sendarin no pour le duel contre le thane je pense que le thane tombera plus souvent que le guerrier ....
Malgré c DD le thane tape pas aussi fort a la 1H, le guerrier lui oui .... Enfin je le voi comme ca

Ashuur Prophète / Prophétesse	Kikoo, voila je me posai la question si le guerrier etait une classe parfaite ? Car malgré l'évolution des patch et autres classes du jeux le guerrier reste fidèle a lui mme et ne ce voit attribuer aucune evolution .... Alors le guerrier serait elle une classe qui restera rentable... malgré le upp des autres tank, ou le nerf .... ? Sera t il tjrs si ubber ? Kixxxx
03/02/2004, 20h59

Yde Alpha & Oméga	bien sur que non, spa un luri, trop facile (sinon pour de vrai oué c'est tres bien foutu un guerrier, y'a un sujet sur le general d'ailleurs war/proto, je voit pas trop comment y pourait etre up, il a deja gagné du wps, faudrai pas pousser p-e une ra spécifique mais bon c'est pour tous les tanks le coup moisi)
03/02/2004, 21h06

Gjall [PinK] Bagnard	Le guerrier grace au twist Arme est une classe tres bonne elle a pas besoin d'etre hybride ou autre chose, et elle fait tres tres mal et encaisse tres bien donc c'est une des meilleur classe tank
03/02/2004, 21h07

arkaels Alpha & Oméga	Avec le meilleurs ws du jeu il doit pas etre si null que voulais nous le faire croire beowulf
03/02/2004, 21h22

CharlesMauriceKaleos Alpha & Oméga	Oui oui oui oui, le Guerrier est une excellente classe, avec de grandes forces et de grandes faiblesses, surtout n'y touchez pas !!
03/02/2004, 21h28

Melchidiek [InM] Prophète	Le guerrier est une classe "parfaite" dans le sens ou il a un tres bon equilibre : rien en trop , rien a enlever --> il rempli son role a merveille. Maintenant je dirai que quand on joue un guerrier , on a quand meme un petit sentiment de manque , un truc qui nous changerai qui rendrai la classe plus attractive ... mais je n'echangerai mon guerrier pour rien au monde
03/02/2004, 22h23

Fulana [FM(W)] Alpha & Oméga	J'ai toujours milité pour donner un truc "fun" au guerrier. Par ce que le pauvre, c'est pas qu'il est mauvais mais c'est la seul classe de DAoC qui ne peut rien faire d'autre que les autres. __________________ Fulana Harpe D'Argent Conteuse du Clan Volsung Fulana Ys/midgard skald 50 !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!! (qui a dit enfin, qu'il se dénonce ou je chante)
03/02/2004, 22h24

Orchall [Spir] Bagnard	Quand au manque de fun, je suis pas d'accord , un guerrier peut switch "de base" ce qui diversifie enormement son action et son gameplay en rvr contraimrent aux autres tanks lourd ( pasque le caribou tte les 30 minutes c pas specialement fun non plus). Equilibré, polyvalent, et legerement plus puissants que ses homologues sans etre abusé pour autant,c'est la valeur sure de midgard a mon avis.
03/02/2004, 22h31

[mid/ys] Vynnea [VdW] Oracle	ce serait surtout sympa que mythic pense a son back ground un jour ... car pour un combattant de Tyr ... il a le défaut de ne pas manier l'arme de Tyr justement ... c'est a dire la lance ... un peu comme si les thanes ne pouvaient combattre au marteau ... c'est tout de meme dommage ...
03/02/2004, 22h40

Jorora [Spir] Alpha & Oméga	Je pense pas que l'on soit près de voir des guerriers avec une lances (j'ose même pas immaginer les baffe que ca mettrait )
03/02/2004, 22h46

[mid/ys] Vynnea [VdW] Oracle	j'avoue que je me fiche un peu du coté technique de la chose ... mais juste un peu de cohérence avec le back ground voila tout et je ne suis pas sur que cela fasse si mal que ca ... enfin pas plus qu'un protecteur, il n'y a pas de raison.
03/02/2004, 22h49

Orchall [Spir] Bagnard	euh tres honnetment le background, mythic n'en a rien a cirer et nous l'a démontré maintes fois, seuls les winages ou la sortie d'un mmo pourront debloquer cette spé au guerrier, c'est bien domage. et tres honnetment sa ne serait aps si abusé car un warior perdrait la possibilité de switch en choisissant cette voix evidement
03/02/2004, 23h11

[mid/ys] Vynnea [VdW] Oracle	heu la je vois pas le rapport avec le switch ... tu peux tjrs switcher non ? le protecteur peut le faire, le MA aussi, donc je te comprend pas ...
03/02/2004, 23h15

Orchall [Spir] Bagnard	Le guerrier peut tjs frapper avec efficacité lorsqu'il a son bouclier. Le proto est condamné a frapper a la 2h si il veu faire des degats qui ne soient pas ridicules car pour monter a 50 en bouclier il doit sacrifier sa competence 1h; vu qu'il n'existe pas de lances a une main, un eventuel warrior spé lance serait logé a la meme enseigne que le proto
03/02/2004, 23h23

[mid/ys] Vynnea [VdW] Oracle	oui bien sur mais il pourrait donc jouer comme un protecteur hybride, bouclier + arme une main et switch lance
03/02/2004, 23h36

Cranemja Alpha & Oméga	Citation : Provient du message de [mid/ys] Vynnea oui bien sur mais il pourrait donc jouer comme un protecteur hybride, bouclier + arme une main et switch lance C'est déjà le cas L'unique chose ,c'est que le background ... voila Franchement la lance n'apporterait pas de nouveauté au guerrier ou en tout cas de nouveauté majeure __________________
03/02/2004, 23h54

Cornellius FIA Bagnard	Citation : Provient du message de [mid/ys] Vynnea ce serait surtout sympa que mythic pense a son back ground un jour ... car pour un combattant de Tyr ... il a le défaut de ne pas manier l'arme de Tyr justement ... c'est a dire la lance ... un peu comme si les thanes ne pouvaient combattre au marteau ... c'est tout de meme dommage ... pareil que lui ki la dis comme ça
04/02/2004, 09h24

Couquine // Jeheal [CM] Prophétesse	paye ton flood :x le guérier Kobi c la classe parfaite
04/02/2004, 09h34

Evath [PSY] Alpha & Oméga	moi je le trouve au top le war j'ai po envi de le changer je m'eclate comme ca et ressembler au proto avec une lance ridicule beahhhhhhhh c trop laid nan pas touche a mon guerrier __________________ ________ Waiting Camelot Unchained
04/02/2004, 09h37

fleur bleue Prophétesse	sans doute parce que j'ai moi même un guerrier je suis entièrement d'accord avec bacrean a propos du guerrier. c'est une classe tres intéressante mais, c vrai que niveau fun un petit truc en plus, ça changerait un peu de temps en temps.
04/02/2004, 11h33

Le Guerrier classe parfaite ?

Connectés sur ce fil

Sendarin Alpha & Oméga	je pense qu'un guerrier se fait battre en duel par un thane Enfin je pense ... Sans buff ni rien un duel a l'arrache sans buff (sauf les selfs du thane ^^ ) tout les deux spé boubou .... quoi que le guerrier fait stun boubou passe dans le dos et si spé epee BAM Ragnarok et a + sous le bus le thane Enfin faudrait testé
04/02/2004, 11h41

Leidjil [-AB-] Oracle	Le seul truc qu'on puisse vraiment demander pour le guerrier , c'est pas vraiment que pour lui , vu que ca serait de meilleur style de combats surtout a haut niveau. Mais bon arrétons de réver 2 ans + que le jeu est la enfin eut une modification des styles. __________________ Tiu - Gn Mejaï -Dk Boulette légendaire! Kibba - Squig
04/02/2004, 12h37

Ashuur Prophète / Prophétesse	Sendarin no pour le duel contre le thane je pense que le thane tombera plus souvent que le guerrier .... Malgré c DD le thane tape pas aussi fort a la 1H, le guerrier lui oui .... Enfin je le voi comme ca
04/02/2004, 13h51