Kong: Skull island

**Ghalatée** · 19/09/2016, 08h59

Un nouveau King Kong ? Il y a moyen que ça soit pas mal. Avoir.
Celui de Peter Jackson déchirait en tout cas

Pugz · 19/09/2016, 09h39

Citation :

Publié par Palette

Oui mais c'était pas un délire série Z des Japonais ? Difficile de croire que des réalisateurs prennent ça sérieusement. Ya plus d'écoles de cinema aux States??

Ca a bien marché récemment

Et celui de jackson avait un second acte sympa mais le reste.. mouaif

Cogee · 19/09/2016, 09h47

En tout cas le dernier Godzilla était terriblement nul je trouve. Mais j'suis tellement faible que je vais aller voir King Kong day one quoi.

Pugz · 19/09/2016, 09h49

Le film en soi était moyen mais la bête super réussie, les combats et le son étaient impressionnants au cinéma, c'est tout ce que j'attends d'un film du genre. Bon un peu moins de mélodrame et d'américanisme aurait été un plus mais voilà

edit : je parle de godzilla, pas du KK de jackson là

[0]Draki · 19/09/2016, 09h59

Citation :

Publié par Pugz

Le film en soi était moyen mais la bête super réussie, les combats et le son étaient impressionnants au cinéma, c'est tout ce que j'attends d'un film du genre. Bon un peu moins de mélodrame et d'américanisme aurait été un plus mais voilà

C'est du Peter Jackson quoi

Cogee · 19/09/2016, 10h31

Citation :

Publié par Pugz

Le film en soi était moyen mais la bête super réussie, les combats et le son étaient impressionnants au cinéma, c'est tout ce que j'attends d'un film du genre. Bon un peu moins de mélodrame et d'américanisme aurait été un plus mais voilà

edit : je parle de godzilla, pas du KK de jackson là

J'suis d'accord avec toi. J'attends pas forcément un truc de dingue sur ce genre de film. Mais le film est hyper sombre on voit rien, godzilla on le voit à peine durant le film et lorsqu'on le voit enfin, c'est trop sombre pour bien l'apprécier. Je pensais que c'était ma salle de cinéma qui était à chier mais nan, j'ai pris le blueray et c'était aussi sombre. Et je trouve qu'ils ont trop voulu faire un côté cloverfield like. Genre on voit pas trop les monstres et on ressent la pression des habitants mais en fait non le film c'est un combat de kaijus super stylé à la fin... Ils essayent de jouer sur trop de tableaux différents et au final bah c'est un peu naz partout quoi.

Après avec l'effet de lumière qu'il y avait dans la scène de fin où il crache des flammes (je crois) était vraiment cool mais bon.. dans l'ensemble je suis ressorti hyper déçu. Je me souviens aussi du trailer qui nous vendait des plans majestueux avec les sauts en parachutes notamment. Fin' bref.

Dans le même registre (enfin pas trop quand même) je suis un ultra méga fan de Pacific Rim. Le film tue et s'assume. Il enterre tous les Transformers et tous les films à gros monstres 10 fois pour moi.

Washiji · 19/09/2016, 11h44

Citation :

Publié par Pugz

Et celui de jackson avait un second acte sympa mais le reste.. mouaif

Mais le reste mouai ?

Bravo tu viens de te discréditer a vie a mes yeux.

Le film est sortie décembre 2005 au jour d'aujourd'hui le film a presque 12 ans.
Niveau FX c’était très impressionnant et vraiment a la pointe avec des décors tout en finesse et j'avais pris une des meilleur claques de ma vie a l'époque ou j'ai été le voir.

Faut pas se mentir mais y a eu un énorme boulot le film est très très bien scénarisé (3h en même temps) Une ambiance excellente et on n'a encore du mal a croire que ce film a déjà presque 12 piges.

Chaque plan est soigné, les vues sont splendides et les personnages sont fouillés

Quoi que tu dise pour un remake a 3 oscars je te conseille de rien dire de plus sinon tu risque qu'on te jette des pierres

Pugz · 19/09/2016, 11h45

rapport entre oscars et qualités ?
Et je dis que le second acte est cool, càd tout sauf l'intro et la partie à NY qui auraient pu être raccourcis et améliorées

Palette · 19/09/2016, 11h48

Citation :

Publié par Pugz

rapport entre oscars et qualités ?

C'est discutable entre deux bons films qui mérite l'oscar plus que l'autre mais après un film qui a des oscars (dans sa catégorie) est rarement une bouse.

Pugz · 19/09/2016, 11h50

On est d'accord mais j'ai pas dit que c'était de la merde, mais l'agro "critique pas un film qui a eu des oscars §§§" c'est un peu ridicule.

Washiji · 19/09/2016, 11h52

Citation :

Publié par Pugz

rapport entre oscars et qualités ?
Et je dis que le second acte est cool, càd tout sauf l'intro et la partie à NY qui auraient pu être raccourcis et améliorées

C'est le : "le reste mouai" un peu abusé de ta part je trouve :/

Pour un remake a 3 oscars ça aurait pu être justement moins bien alors ok niveau FX on aurait gagné mais si ça tient pas la route dans le scénar et que les acteurs sont mauvais...

Mais tout est réussi et l'alchimie est la.

Tchey · 19/09/2016, 12h27

Je l'ai revu hier, le King Kong de 2005. C'est "trop", je trouve. Le début est un peu lourd, l'acteur qui joue le cinéphile dans tous les films, dont j'ai oublié le nom, a une tête qui m'agace, impossible de le prendre au sérieux. La partie centrale "humains vs monstres" part dans la surenchère aux effets et aux affreux. J'apprécie par contre que le singe soit d'abord un mythe, puis un monstre, puis un personnage à part entière, et qu'il soit un "vrai gorille" version XL mais "plausible".

J'aime bien les géants, je suis curieux de voir le nouveau Kong.

Washiji · 19/09/2016, 12h55

Tu parle de Jack Black

Je le trouve excellent moi du moins surtout dans le film.

Il veux d'abord faire un film après aller sur l'île, tourner les dinosaures et attraper Kong.

Tout sa pour la gloire.

Le regard qui la et tout, il a un coté machiavélique dans ce film et j'ai adoré.

Bref c'est pas le sujet mais a voir la bande annonce du prochain, ça risque d'être très dure de faire l'équivalent, pas étonnant qu'il font un préquel

https://jolstatic.fr/forums/jol/images/icons/icon14.gif

Pugz · 19/09/2016, 13h45

Mais c'est pas un prequel

Bal'E · 11/11/2016, 14h01

Premier aperçu du singe:

Washiji · 11/11/2016, 14h33

Mouais, je le trouve beaucoup moins réussi que celui de Andy Serkis, c'est clair et net.

Ne serais ce que les capteurs sur l'acteur qui fait Kong ça change beaucoup de choses.

Puis bon King Kong de PJ c'est 2005 la c'est 2017...

Bal'E · 11/11/2016, 14h58

Le réalisateur a expliqué vouloir traiter son King Kong comme un dieu et comme l'un des représentants d'une espère à part entière, par opposition à un simple grand gorille.
Il me semble que ces 2 affirmations sont en opposition, on verra bien...

Pugz · 17/11/2016, 09h41

Ils vont un peu fort sur les blagues mais ça a bonne gueule

Leandrys · 17/11/2016, 09h57

Joli bestiaire en tout cas. je vais peut-être me laisser tenter, ça fait tellement longtemps que je n'ai pas mis les pieds dans un cinéma.

Peco · 17/11/2016, 10h12

La bande annonce me donne une demi molle plus qu'exploitable et... Je repense au Godzilla de 2014 qui m'avait fait le même effet avec une déception... Et pourtant... Il avait tout pour plaire sur le papier... Une sacrée déception...

Bal'E · 17/11/2016, 12h49

Citation :

Publié par Peco

La bande annonce me donne une demi molle plus qu'exploitable et... Je repense au Godzilla de 2014 qui m'avait fait le même effet avec une déception... Et pourtant... Il avait tout pour plaire sur le papier... Une sacrée déception...

C'est cool que tu mentionne Godzilla (il a de sacré bon plans quand même ce film) car le réalisateur a décidé de prendre contre-pied avec l'idée d'attendre 1 heure avant de montrer le "monstre" afin de rendre le monstre plus terrifiant:

Citation :

Je commence à être soulé par cette notion selon laquelle un film de monstre doit attendre au moins 40 minutes avant de montrer la créature"

http://www.syfantasy.fr/23571-dito_8...dre_terrifiant

Wow la claque avec ce nouveau trailer , c'est certain, c'est Day One pour moi. Je sens bien que ce nouveau reboot de King kong va mettre KO Jurassic world.

[0]Draki · 17/11/2016, 22h36

Le bestiaire envoi du lourd en tout cas

Valaraukar · 18/11/2016, 10h31

Mais le scénar à encore l'air de voler bas, humain arrive sur ile, tape des bombes, font des trous dans le sol et kong le roi de l'ile va devoir se bastonner contre des créatures souterraine pour sauver l'ile et accessoirement le monde.

Une bonne soirée blueray-popcorn, mais sur grand écran suis moins sur.

[0]Draki · 18/11/2016, 10h32

Citation :

Publié par Valaraukar

Mais le scénar à encore l'air de voler bas, humain arrive sur ile, tape des bombes, font des trous dans le sol et kong le roi de l'ile va devoir se bastonner contre des créatures souterraine pour sauver l'ile et accessoirement le monde.

Une bonne soirée blueray-popcorn, mais sur grand écran suis moins sur.

Tu trouve que le film de Jackson vole bas ?

Valaraukar · 18/11/2016, 10h40

Je dis pas que le scénar de jackson ou d'un kong doit être hyper haut, c'est jamais qu'un singe géant qui après un massacre de dinosaure se retrouve capturer, amener en exposition a new-york et meurt de la bétise des hommes.

Mais le kong de jackson a eu le don de me remémorer le tout premier kong que j'avais vu quand j'étais tout petit et ou je m'était retrouver prostré dans le salon de mes parents. C'était une chouette remise a niveau du film que j'avais vu gamin, entre la période historique, l'histoire et le singe tout en violence et émotion. J'avais vraiment aimé, et retrouvé des frissons même pour mon age à l'époque avec la scène des bas fond.

La, et en ne jugeant que la bande annonce, j'y vois un film comme il y en a eu par la suite après le kong des années 60-70, genre kong vs godzilla, et là c'est kong vs pacific rim, maintenant ce n'est que mon avis, si j'ai l'occasion j'irais le voir si pas j'attendrai le blueray

Pugz Bagnard	Citation : Publié par Palette Oui mais c'était pas un délire série Z des Japonais ? Difficile de croire que des réalisateurs prennent ça sérieusement. Ya plus d'écoles de cinema aux States?? Ca a bien marché récemment Et celui de jackson avait un second acte sympa mais le reste.. mouaif
19/09/2016, 09h39	Télécharger la pièce jointe

Washiji Alpha & Oméga	Mouais, je le trouve beaucoup moins réussi que celui de Andy Serkis, c'est clair et net. Ne serais ce que les capteurs sur l'acteur qui fait Kong ça change beaucoup de choses. Puis bon King Kong de PJ c'est 2005 la c'est 2017... Miniatures attachées
11/11/2016, 14h33	Télécharger la pièce jointe

Ghalatée Alpha & Oméga	Un nouveau King Kong ? Il y a moyen que ça soit pas mal. Avoir. Celui de Peter Jackson déchirait en tout cas
19/09/2016, 08h59

Cogee Alpha & Oméga	En tout cas le dernier Godzilla était terriblement nul je trouve. Mais j'suis tellement faible que je vais aller voir King Kong day one quoi.
19/09/2016, 09h47

Pugz Bagnard	Le film en soi était moyen mais la bête super réussie, les combats et le son étaient impressionnants au cinéma, c'est tout ce que j'attends d'un film du genre. Bon un peu moins de mélodrame et d'américanisme aurait été un plus mais voilà edit : je parle de godzilla, pas du KK de jackson là Dernière modification par Pugz ; 19/09/2016 à 10h00.
19/09/2016, 09h49

[0]Draki Alpha & Oméga	Citation : Publié par Pugz Le film en soi était moyen mais la bête super réussie, les combats et le son étaient impressionnants au cinéma, c'est tout ce que j'attends d'un film du genre. Bon un peu moins de mélodrame et d'américanisme aurait été un plus mais voilà C'est du Peter Jackson quoi
19/09/2016, 09h59

Pugz Bagnard	rapport entre oscars et qualités ? Et je dis que le second acte est cool, càd tout sauf l'intro et la partie à NY qui auraient pu être raccourcis et améliorées
19/09/2016, 11h45

Palette Alpha & Oméga	Citation : Publié par Pugz rapport entre oscars et qualités ? C'est discutable entre deux bons films qui mérite l'oscar plus que l'autre mais après un film qui a des oscars (dans sa catégorie) est rarement une bouse.
19/09/2016, 11h48

Pugz Bagnard	On est d'accord mais j'ai pas dit que c'était de la merde, mais l'agro "critique pas un film qui a eu des oscars §§§" c'est un peu ridicule.
19/09/2016, 11h50

Bal'E Alpha & Oméga	Premier aperçu du singe:
11/11/2016, 14h01	Télécharger la pièce jointe

Bal'E Alpha & Oméga	Le réalisateur a expliqué vouloir traiter son King Kong comme un dieu et comme l'un des représentants d'une espère à part entière, par opposition à un simple grand gorille. Il me semble que ces 2 affirmations sont en opposition, on verra bien... Dernière modification par Bal'E ; 11/11/2016 à 15h03.
11/11/2016, 14h58

Pugz Bagnard	Ils vont un peu fort sur les blagues mais ça a bonne gueule
17/11/2016, 09h41

Leandrys [MGTR] Alpha & Oméga	Joli bestiaire en tout cas. je vais peut-être me laisser tenter, ça fait tellement longtemps que je n'ai pas mis les pieds dans un cinéma.
17/11/2016, 09h57

Peco Alpha & Oméga	La bande annonce me donne une demi molle plus qu'exploitable et... Je repense au Godzilla de 2014 qui m'avait fait le même effet avec une déception... Et pourtant... Il avait tout pour plaire sur le papier... Une sacrée déception...
17/11/2016, 10h12

[0]Draki Alpha & Oméga	Le bestiaire envoi du lourd en tout cas
17/11/2016, 22h36

Valaraukar Alpha & Oméga	Mais le scénar à encore l'air de voler bas, humain arrive sur ile, tape des bombes, font des trous dans le sol et kong le roi de l'ile va devoir se bastonner contre des créatures souterraine pour sauver l'ile et accessoirement le monde. Une bonne soirée blueray-popcorn, mais sur grand écran suis moins sur.
18/11/2016, 10h31

[0]Draki Alpha & Oméga	Citation : Publié par Valaraukar Mais le scénar à encore l'air de voler bas, humain arrive sur ile, tape des bombes, font des trous dans le sol et kong le roi de l'ile va devoir se bastonner contre des créatures souterraine pour sauver l'ile et accessoirement le monde. Une bonne soirée blueray-popcorn, mais sur grand écran suis moins sur. Tu trouve que le film de Jackson vole bas ?
18/11/2016, 10h32

Kong: Skull island

Connectés sur ce fil