[Peredur]

Citation :

Publié par MiniTiZ

Si tu veux te mater une série de + de 5 ans en 4:3, tu te retrouves avec un écran 15"?

Un 19" : http://www.displaywars.com/29-inch-21x9-vs-19-inch-4x3

Citation :

Publié par Von Stan Barnne

Tous les films ne sont pas en 21:9, les vidéos youtube sont en 16:9, les émission télé sont en 16:9, les séries sont en 16:9, les animes sont en 16:9, le porno est en 16:9 et la plus part des jeux sont fait pour du 16:9 (traduction: en 21:9 t'as l'image coupé en haut et en bas)

Les jeux à l'image tronquée sont rares.
Les cas les plus courants, c'est l'image qui s'adapte correctement mais pas les IHM donnant des menus tronqués, avec des bandes verticales ou des éléments qui ne fonctionnent pas correctement ;
autrement, c'est l'image qui est étendue horizontalement, cas qui oblige à jouer en fenêtré avec souvent besoin de réduire la résolution car l'image en 1080p plus les bordures de la fenêtre ne rentrent pas dans un affichage de 1080 px de haut.

Puis il y a le cas marrant croisé sur Assassin's Creed 3 (je ne l'ai pas revu ailleurs) où le jeu se lance avec des bandes noires verticales. Le jeu en 16:9 dans un 21:9 émulé salement. X)

Et les jeux qui ne sont pas totalement compatibles sont plutôt courants et touchent même les AAA.
Le dernier AAA que j'ai tenté, Heroes of the Storm, n'est pas compatible.
Avant, ça devait être Dragon Age Inquisition avec des menus illisibles car tronqués (j'ai pas joué à des jeux AAA entre).

[Alexander Supertramp]

Citation :

Publié par Peredur

Parce que tous les films sont en 21:9.
Tous les jeux sont compatibles avec le format.
Et 33%, c'est à peine plus gourmand.


Et un 21:9 n'est clairement pas aussi confortable que 2 écrans.
(J'ai un 21:9 plus un 16:10 à côté. Je comprend parfaitement la différence entre un 21:9 et deux écrans.)


Le 21:9, je déconseille.
Sur les films :
+ pas de bande noir sur les films en 21:9
- upscaling
- problèmes de compatibilités avec les sous-titres sur les DVD
- bances noires sur tout ce qui n'est pas en 21:9

Sur les jeux :
+ meilleur champs de vision sur les jeux compatibles avec le format
- jouer en fenêtré pouri sur les jeux non compatibles
- compatibilité partielle sur certains jeux
- compatibilité foireuse sur certains jeux

Sur le multimedia :
+ possibilité de faire deux grosses moitiés d'écran
- pas aussi bien que deux écrans

Le format a ses avantages, mais il a aussi ses inconvénients.
Et un jeu qui ne fonctionne pas apporte plus de frustration qu'un jeu qui fonctionne apporte de plaisir.
Ca reste un format assez gadget.

alors ducoup je suis pas d'accord ^^
jai celui ci depuis kk semaine http://www.lg.com/us/monitors/lg-25U...rawide-monitor

Et je suis juste super content !! le format est excellent et prend au final moins de place qu'un dual screen , ingame c'est FABULEUX !! et pas hyper gourmand en FPS , le fait qu'il soit en 25 pouce permet une grande finesse des pixels au demeurant , alors j'ai peut être de la chance car je ne joue vraiment qu'a un seul jeu (mortal online) et qu'ils m'on add la résolution sur le client, mais juste envie de dire oua !!! et je l'ai payé 163 € sur cdiscount
Ce qui est sur compatible unreal 3 , 3.5 et 4 après le reste pas bcp testé pour les jeux
Excellent pour faire de la 3D
pour les films perso j'ai de plus en plus de series/fim en streaming deja sur ce format ducoup ça passe très bien et sans bande noire moi j'aime bien (question de gout ^^)

@Von non l'image n'est nullement coupé rapport au 16/9 Oo t'as juste des bandes noire sur les cotés gauche et droit

Citation :

Publié par Alexander Supertramp

@Von non l'image n'est nullement coupé rapport au 16/9 Oo t'as juste des bandes noire sur les cotés gauche et droit

Je parle pour les jeux...
Et sur la plus part des jeux t'as un fov fixe, donc si t'as un écran plus large avec la même hauteur ça va juste élargir l'image et coupé en haut et en bas


Et les bandes noir sur le coté c'est juste horrible au passage

[Peredur]

Si ton écran prend moins de place qu'un dual screen, c'est peut être parce qu'il a la taille d'un simple écran ?
http://www.displaywars.com/25-inch-21x9-vs-24-inch-16x9

Pour moins cher, tu aurais eu une image plus grande. Moins large de 5cm. Mais plus grande.
Et sur une telle résolution, je ne suis pas convaincu de l'intérêt d'augmenter la densité de pixels.


Par contre, je suis intéressé par connaître les séries qui existent en 21:9.

Citation :

Publié par Von Stan Barnne

Et sur la plus part des jeux t'as un fov fixe, donc si t'as un écran plus large avec la même hauteur ça va juste élargir l'image et coupé en haut et en bas

Sur la plupart des jeux, le FoV est fixe mais pour un format donné.
Donc avec un 21:9 on aura naturellement un FoV plus large qu'avec un 16:9 et encore plus par rapport à un 4:3.
C'est le seul véritable intérêt du 21:9.

[Alexander Supertramp]

Citation :

Publié par Von Stan Barnne

Tous les films ne sont pas en 21:9, les vidéos youtube sont en 16:9, les émission télé sont en 16:9, les séries sont en 16:9, les animes sont en 16:9, le porno est en 16:9 et la plus part des jeux sont fait pour du 16:9 (traduction: en 21:9 t'as l'image coupé en haut et en bas)

dsl j'avais lu Film , video , youtube, anime en premier , mais non les jeux sont réadapté comme le disait Peredur , ça peut a la limite ce forcer sur un 1920x1080 et ducoup te stretch le tout :s

Ça je suis d'accord

pour les bande noires sur le coté c'est un truc étrange ça gêne personne en haut et en bas pour les films mais si c'est sur le coté ça gêne les gens (question d'habitudes je présume)

Citation :

Publié par Peredur

Si ton écran prend moins de place qu'un dual screen, c'est peut être parce qu'il a la taille d'un simple écran ?
http://www.displaywars.com/25-inch-21x9-vs-24-inch-16x9

Pour moins cher, tu aurais eu une image plus grande. Moins large de 5cm. Mais plus grande.
Et sur une telle résolution, je ne suis pas convaincu de l'intérêt d'augmenter la densité de pixels.


Par contre, je suis intéressé par connaître les séries qui existent en 21:9.

Je te check ça ce soir et t'envois en PM les links ^^

possible pour la taille mais pour la largeur de vue sur FPS comme tu disais ça rox

(je vais avoir du mal a regretter cet écran dsl ^^)

[Peredur]

Citation :

Publié par Alexander Supertramp

pour les bande noires sur le coté c'est un truc étrange ça gêne personne en haut et en bas pour les films mais si c'est sur le coté ça gêne les gens (question d'habitudes je présume)

Tu as un écran 4:3 :
- pas de bande avec un film 4:3
- petites bandes horizontales avec un film 16:9
- grosses bandes horizontales avec un film 21:9

Tu as un écran 16:9 :
- bandes verticales avec un film 4:3
- pas de bandes avec un film 16:9
- petites bandes horizontales avec un film 21:9

Tu as un écran 21:9 :
- grosses bandes verticales avec un film 4:3 (plus de 40% de l'écran est noir)
- bandes verticales avec un film 16:9 (33% de l'écran est noir)
- pas de bandes avec un film 21:9

Un truc à voir, c'est qu'un écran étant rectangulaire, pour une même superficie, une bande verticale sera plus massive qu'une bande horizontale.
De plus, lorsqu'on a une bande horizontale, il peut y avoir des sous-titres placés dessus, rendant l'espace "utile" (et, dans le cas d'un DVD, les sous-titres sont forcément sur les bandes noires, donc on les tronque si on veut regarder le film en 21:9 sur un écran 21:9).
Pour finir, les films 1080p, c'est bandes noires comprises donc upscalling autrement.

[Evranick]

Je viens de voir cette vidéo où l'ASUS est comparé au BenQ, BenQ qui était classé à la première place des écrans 27" sur lesnumériques alors que l'ASUS n'était même pas cité pourtant ce dernier semble largement au-dessus d'après ce qu'en dis la créature du milieu.

Bref j'ai lu quelques commentaires à gauche à droite et j'ai sauté de mon siège à la vue d'une question. Y'a-t-il des incompatibilités avec le fait d'être en 144hz ? Est-ce qu'il y a des cartes graphiques qui ne supportent pas ce format de fréquence ?

Car si je prends définitivement cet écran et que je me rends compte que je ne peux pas faire tourner les jeux en 144hz, ce pourquoi j'ai acheté cet écran, autant vous dire que je l'aurais bien profond

PS : C'est pas une accroche de harnet qu'elle a pendue à ses oreilles ?

[gunchetifs]

Citation :

Publié par Evranick

PS : C'est pas une accroche de harnet qu'elle a pendue à ses oreilles ?

euh..... cette dame a un style assez étrange

et non 144Hz c'est un maximum, tu peut tout a fait jouer a 30 ou 60 fps dessus, ta CG est parfaitement compatible

Citation :

Publié par Peredur

Sur la plupart des jeux, le FoV est fixe mais pour un format donné.
Donc avec un 21:9 on aura naturellement un FoV plus large qu'avec un 16:9 et encore plus par rapport à un 4:3.
C'est le seul véritable intérêt du 21:9.

Non justement, les jeux (enfin surtout les jeux multi) vont te mettre le même fov horizontal que le 16:9 pour du 21:9 (donc tu va perdre en vertical), et sur tu 4:3 ils ont le même fov vertical (donc ils perdent en horizental)

(d'ailleurs me semble qu'il y avait une histoire de ban sur cod pour ceux qui augmenter le fov du jeu)

[Peredur]

Citation :

Publié par Evranick

Car si je prends définitivement cet écran et que je me rends compte que je ne peux pas faire tourner les jeux en 144hz, ce pourquoi j'ai acheté cet écran, autant vous dire que je l'aurais bien profond

Tu ne pourras pas faire tourner les jeux en 144Hz.
Tu afficheras 2 fois les images.

http://www.comptoir-hardware.com/art....html?start=11
Sur Crysis 3, avec tout à fond, la gtx 980 monte à une moyenne de 74 fps en 1080p. Tu peux baisser les options graphiques, mais tu ne doubleras pas pour autant le nombre d'images en sortie de carte.

Après, les gens convaincus par les écrans 144Hz te donneront sûrement les arguments expliquant pourquoi ça vaut le coup de payer plus cher.

Citation :

Publié par Von Stan Barnne

Non justement, les jeux (enfin surtout les jeux multi) vont te mettre le même fov horizontal que le 16:9 pour du 21:9 (donc tu va perdre en vertical), et sur tu 4:3 ils ont le même fov vertical (donc ils perdent en horizental)

Du tout.
L'article remonte mais les comparatifs, avec notamment BF3 en multi, sont toujours d'actualité : https://pcmonitors.info/articles/the...80-experience/

Message supprimé par son auteur.

[Evranick]

Citation :

Publié par Ternel

Et il me semble qu'on sait toujours pas c'est quoi ta CG, "HD 7900" c'est un peu vaste

?

Citation :

Publié par Evranick

Pour ma CG c'est une RADEON HD 7900

Citation :

Publié par Ternel

Tu tournes à combien de FPS sur LoL ?

Je te dis ça ce soir.

Citation :

Publié par Peredur

Tu ne pourras pas faire tourner les jeux en 144Hz.
Tu afficheras 2 fois les images.

A quoi bon vendre du 144hz si ce n'est pas utilisable ? De plus sur la vidéo la nana explique qu'avec l'ASUS on voit les balles instantanément alors que le Benq non.

Edit : Si je relis le poste en entier j'ai vraiment de tout, certains disent que ça ne demande pas vraiment plus de performances alors que d'autres si. Certains disent qu'on ne voit pas de différence et d'autres qu'ils ne peuvent plus revenir sur du 60hz après avoir essayé le 144hz....

Ca devient compliqué.

[Assurancetourix]

Ha mais tu es sérieux avec ta vidéo de comparaison?

[Hl MY NAME lS]

Citation :

Publié par Evranick

...

A quoi bon vendre du 144hz si ce n'est pas utilisable ? De plus sur la vidéo la nana explique qu'avec l'ASUS on voit les balles instantanément alors que le Benq non.

Edit : Si je relis le poste en entier j'ai vraiment de tout, certains disent que ça ne demande pas vraiment plus de performances alors que d'autres si. Certains disent qu'on ne voit pas de différence et d'autres qu'ils ne peuvent plus revenir sur du 60hz après avoir essayé le 144hz....

Ca devient compliqué.

Les ecrans 120-144hz sont souvent prevus/compatibles 3d. Ca ne coute pas plus cher (atm) qu'un 60hz (au pire qqes euros) et ca n'est qu'une evolution logique.
La frequence max de l'ecran est exploitable en permanence, ce que delivre ta cg est traite par l'electro, comme n'importe quel ecran. Ceux qui parlent de double image font un raccourci enorme. En clair, si ta carte affiche 80 fps, l'electro fera le boulot pour repartir le tout en 144hz. Toutes les images seront donc affichees. Je te laisse imaginer comment ca se passe avec 80 fps sur du 60hz.

L'argument double image, c'est etrange, personne n'en parle pour dire que c'est inutile d'acheter des cartes graphiques te faisant depasser les 60 fps, vu que la plupart des ecrans sont en 60hz , mais tout le monde veut de la carte qui te fait monter les fps le plus haut possible.

Donc ne tiens pas compte de tout ce blabla, fais toi ton opinion, teste. Ceux qui ont franchi le pas, dans mes connaissances, ne l'ont pas regrette. Mon seul regret, la dalle TN (bien que ca ne soit pas trop genant dans mon utilisation), on peut pas tout avoir

[I Juls I]

Citation :

Publié par Von Stan Barnne

Non justement, les jeux (enfin surtout les jeux multi) vont te mettre le même fov horizontal que le 16:9 pour du 21:9 (donc tu va perdre en vertical), et sur tu 4:3 ils ont le même fov vertical (donc ils perdent en horizental)

(d'ailleurs me semble qu'il y avait une histoire de ban sur cod pour ceux qui augmenter le fov du jeu)

L'image parle d'elle même l’expérience est incomparable, certains très rare jeux comme HoS ou SC2 ne supporte pas les résolutions supérieur à 1080p pour des raisons d'équilibre, ou car leur moteur est ancien AC Unity est le seul AC à les supporter.
Les MMO le supportent très bien, et aujourd'hui je n'ai pas connaissance de AAA récent ne le supportant pas.

[Peredur]

Citation :

Publié par I Juls I

et aujourd'hui je n'ai pas connaissance de AAA récent ne le supportant pas.

Regarde plus haut.

Message supprimé par son auteur.

[I Juls I]

Citation :

Publié par Peredur

Regarde plus haut.

HoS utilise le vieux moteur de SC2,
Pour les AC comme je le dit, le 21/9 est supporté par le nouveau moteur d'AC Unity
Pour ma part, aucun soucis avec Bioshock, Shadow of mordor, GW2; wow, TESO,... je vois d'ailleurs que Pillars of Eternity va le supporter cette résolution.

Après c'est vrai que sur les jeux multi quand c'est supporté , ca donne un sacré avantage. (le 1440p aussi au passage).

[Kala]

Pour ceux qui ont un écran incurvé 21:9 vous conseilleriez un modèle en particulier qui se prêterait bien au jeu? Je galère à trouver des tests d'écrans 21:9 avec une réactivité correcte...

[Evranick]

doublon

[Evranick]

Citation :

Publié par ternel

hd 7900 c'est une série, c'est comme dire "j'ai une gtx 700" alors que ça va de 750 à 780 ti et que les perfs ont rien à voir.
T'as hd 7950, 7970, 7990, et les perfs sont pas vraiment les mêmes.

7970.