Regardez mes parties, je ne suis pas si mauvais que ça. Beaucoup d'initiatives que je prends sont justes, mais les conditions dans lesquelles elles se réalisent font le score. Je m'explique :
- Je place des wards : si je ne le fais pas, en 800 MMR, personne ne le fera. Donc, mon équipe y gagne. Si j'étais en 3 000 MMR, je risquerais des critiques pour ne savoir les placer que sur la rivière et trois emplacement sur les lanes : je ne les mets que rarement en jungle. Mais là, pas de risque. En les plaçant globalement dix wards dans la partie, j'aurai clapoté deux fois en supplément pour la prise de risque liée à cette opération.
- J'ai un rôle de support très actif : je pense que j'ai sauvé mon équipe à la dernière partie de nombreuses fois, par exemple. Mais souvent, c'est au détriment de moi-même : Régulièrement nous serons deux à avoir crevé, alors que si je n'étais pas intervenus, ç’aurait été trois ou quatre sauf moi. Mais je le paie de ne plus pouvoir m'équiper bien derrière, faute de sous lié aux morts bien sûr, mais aussi au fait que j'ai dépensé beaucoup en wards comme j'ai écrit.
- Je suis très bonne pomme ! Vraiment ! Ce n'est pas que je ne sache pas last-hit (quand je me concentre un peu), mais c'est que je déclinerai bien volontiers pour que mes équipiers soient favorisés. Un défaut récurrent dans mon jeu, c'est le manque d'argent : jamais je n'ai d'objets à 3k ! Là où les autres en ont.
- J'ai deux problèmes majeurs : qui ne sont pas vraiment liés à de la jeunesse mais à des mauvaises anticipations:
1) je suis souvent plus en avant que je le devrais dans mon groupe. Je ne me rends compte de ma mauvaise position que trop tard.
2) Dans le feu d'un combat, je ne suis pas à l'emplacement qui me protègerait bien, ou plutôt : j'essaie à tout prix d'aller utiliser les
Arcanes boots,
Mekanism ou même le heal simple (qui réclame d'être très proche) sur mes équipiers, et je m'avance pour cela ce qui me met en péril.
Mais si j'attendais la phase de repli adverse pour soigner mon équipe et lui permettre de contre-attaquer, me resterait-il seulement une équipe ? Je devrais peut-être agir ainsi, cependant.
- Mon itemisation est en rapport avec mon jeu :- J'ai besoin de beaucoup de mana : je favorise souvent les objets en rapport. Depuis peu, je débute à l'occasion des parties avec un Ring of Basilus initial.
- Je choisis souvent la cloak + chainmail (et leurs upgrades) pour augmenter les résistances. J'en aurais moins besoin si je me plaçais mieux.
- J'allais trop tôt à l'Aghanim Scepter. Je transite par le Mekanism d'abord, à présent. Et souvent les Arcane boots avant. Mais peut-être qu'elles sont une erreur, et que si je choisissais pour 1 000 golds d'autre chose, j'y gagnerai plus sur la durée. Mais mon équipe pourrait y perdre.
- Je choisis régulièrement des objets d'attributs (Null Talisman et autres) pour accroitre mes attributs, parce que je trouve le bénéfice global bon.
Je ne suis pas du tout idiot : je vois une bonne partie de ce qui ce passe. Et tant que ces problèmes centraux de placement ne sont pas corrigés et que les bons choix de comportement ne sont pas faits, rien n'évoluera dans le bon sens. Tout est réfléchi pour être corrigé, mais rien ne se corrigera en un jour, non plus. Tant qu'on a pas compris et ressenti bien ce qui se passait et appris à trouver des tactiques, des stratégies, des parades et des palliatifs, on ne peut que se remettre à l'ouvrage pour essayer de comprendre et d'étudier de nouveau. Qu'importe le temps que ça prend.
Je ne joue pas du tout comme il y a six mois (en bonne partie, grâce à vous) et dans six mois ce sera différent. Pas le choix : il faut continuer, jusqu'à ce que je comprenne et que tout se justifie. Que les automatismes arrivent. Que l'anticipation naisse. Tant que tout ça n'est pas là, les scores ne sont pas bons et c'est normal. Et c'est pas si dérangeant puisque c'est justifié.