[Actu] The Elder Scrolls Online illustre son PvP en attendant de l'expliquer

Répondre
Partager Rechercher
Moi je crois plutôt que je vais vous laisser tester la chose et que je viendrai dessus si les critiques sont bonnes. Marre de me faire enfler.

La vidéo ne donne clairement pas envie. Les graphismes ne sont pas exceptionnels, ça a l'air bien mou et le tout a l'air ennuyant. Après peut être qu'une fois IG, c'est l'immersion totale hein. Mais là, clairement, ça donne pas envie.
Citation :
Publié par Naraëm
Moi je crois plutôt que je vais vous laisser tester la chose et que je viendrai dessus si les critiques sont bonnes. Marre de me faire enfler.
Heu, je te dirais plutôt de tester le jeu et de te faire ton propre avis, plutôt que d’écouter les autres, surtout sur JoL.
Vidéo loupé mais jeux à testé rien que pour avoir un avis puis sauf si les premières semaines sont (seront) galères le prix est celui de n'importe quel jeux donc si je je ne m'abonne pas je me ferais pas plus enflé que certain jeux solo bien bug et au final torché en 12H.

Si l'univers et le gameplay sont bon avec une sensation de joué à un MMORPG alors osef des aspects pas sexy, soulé des mmorpgsolotapagebois.
J'avoue que j'ai du mal à comprendre comment certains peuvent tirer des conclusions, bonnes ou mauvaises, de ce trailer où on apprend strictement... rien.

On pourra commencer à émettre des opinions un peu fondées quand on aura de vraies infos sur les mécanismes du RvR et de vrais vidéo de RvR. Là on est encore dans le wait and see...
Bilan : vidéo qui me laisse assez indifférente (t'façon j'ai toujours été plus PvE que PvP).

Plus que les animations rigides, c'est surtout la voix off qui balance des répliques que Stallone ne renierait pas qui m'a un peu braqué. Pas terrible comme vidéo de promo, mais c'est pas ça qui m'empêchera de tester le jeu (Outé, Bêta outé?...)

Par contre, le niveau d'exigence de certains ici m'interpelle. Certes, je connais pas bien la communauté de JoL pour m'être inscrite tardivement, et je devine que beaucoup ici ont une longue expérience des MMO, mais! s'il vous faut tous les critères que j'ai pu lire sur cette section pour vous éclater sur un jeu en ligne, vous devez pas toucher à votre clavier bien souvent!
Très honnêtement, je ne vois pas à qui peut bien plaire ce genre de vidéo?
BA de promo applicable à tous les mmos, du déjà vu X fois, aucune originalité.
Même si ça ne change rien à ce que peut être le jeu au final, pour l'instant ça ressemble à du "regardez, on a aussi du RvR sur TESO!".
Tendance présentation d'Ilium sur SWTOR.

Ce qui pourrait éventuellement me parler, c'est un fraps d'une team montée par les devs pour roamer et latter du PJ en boucle sur la béta.
Avec le vocal enregistré, PDV de la salle avec des vrais gens qui s'amusent... je sais pas quoi.

Bref, passons.
Moi je demande pas la lune: du PVP sous toutes ses formes tout le temps et partout, le tout avec des graphismes corrects (quoi que je peux m'en passer). Je veux une excellente personnalisation (tant dans les "skills" que sur l’apparence et ça j'y tiens), le tout équilibré et enfin, un background qui déchire (immersion quoi car oui, j'aime le "RP").
Niveau PVE, ils peuvent faire ce qu'ils veulent, c'est secondaire...





...




Quoi j'en demande trop ? Mais non j'en demande pas trop .
Citation :
Publié par Fur
J'avoue que j'ai du mal à comprendre comment certains peuvent tirer des conclusions, bonnes ou mauvaises, de ce trailer où on apprend strictement... rien.

On pourra commencer à émettre des opinions un peu fondées quand on aura de vraies infos sur les mécanismes du RvR et de vrais vidéo de RvR. Là on est encore dans le wait and see...
Il y a des dizaines de Go de vidéos de gameplay disponibles quand on sait les chercher. Et ces vidéos ne sont pas compressées à la hache. Ce trailer n'apporte rien de nouveau, il officialise juste la chose concernant le design et les animations, à savoir un fail.

Les mécaniques du RvR sont aussi connues depuis de nombreux mois. Il y a aussi de nombreux américains qui ont testé le RvR dans les derniers stress tests.

C'est toujours la même chose quand on critique : "vous ne savez pas quoi vous parlez ; attendez, c'est une beta, ça va être amélioré ; retournez jouer à GW2 ou Wow". Et je passe sur les insultes (cassos, inepties).

Ceux qui voudront bien payer 60euros + 15 euros pour jouer un mois à ça, tant mieux pour eux.
Citation :
Publié par kragen
Il y a des dizaines de Go de vidéos de gameplay disponibles quand on sait les chercher. Et ces vidéos ne sont pas compressées à la hache. Ce trailer n'apporte rien de nouveau, il officialise juste la chose concernant le design et les animations, à savoir un fail.

Les mécaniques du RvR sont aussi connues depuis de nombreux mois. Il y a aussi de nombreux américains qui ont testé le RvR dans les derniers stress tests.

C'est toujours la même chose quand on critique : "vous ne savez pas quoi vous parlez ; attendez, c'est une beta, ça va être amélioré ; retournez jouer à GW2 ou Wow". Et je passe sur les insultes (cassos, inepties).

Ceux qui voudront bien payer 60euros + 15 euros pour jouer un mois à ça, tant mieux pour eux.
Evite de me quote si c'est pour
- dire la même chose que moi ("ce trailer n'apporte rien"),
- n'apporter aucune source ("les mécanismes du RvR sont connues..." juste un truc fondamental qu'on ne sait pas encore par exemple : comment sera géré l'accès à la zone RvR ?)
- parler d'autres messages que le mien, je ne t'ai jamais empêché de critiquer, encore moins insulter.

Merci.
Citation :
Publié par kragen
Ceux qui voudront bien payer 60euros + 15 euros pour jouer un mois à ça, tant mieux pour eux.
C'est quand même dommage de finir par une fausse information qui fait que tout le reste de ton message n'a plus aucune valeur...

On ne connait pas le prix ni de la boite ni de l'abo.

Limite d'extrapole par rapport au autre où la boite et généralement plus à 45-50€ que 60 avec le premier mois gratuit. Donc on va dire 50€ pour jouer un mois? Bah si ça occupe un mois ça sera mieux que la plupart des jeux solo qui se finisse en moins d'une semaine et que t'achète 60-70€...
Et au pire, non mais imagine le pire du pire, tu t'amuse sur le jeu, tu aura fait une très bonne affaire.
Ce qui m'a plus choqué dans cette vidéo (bon mis à part le mur qui tombe ) c'est leur vision de l'attaque d'un chateau. Les groupes chargent sans protection (pas de premier rang avec bouclier), ça ne donne pas envie... Si ils avaient montré, par exemple, un groupe bloquant la porte cassée d'un chateau face à une masse d'attaquant j'aurais dis "tiens, ca à l'air sympa" et j'aurais fait abstraction du reste, la ça ressemble plus a no brain land...
Cette vidéo a pour but de montrer comment ils voient le RvR, et je trouve que pour le moment ca fait peur
haha ! ta vidéo de daoc les souvenirs sérieux, la musique et l'ancienne interface de choix de races ! risible n'empeche la vidéo de présentation toute moche et toute statique, c'est hyper lent.... à la fin le "live the legend" mdr quand tu vois ca maintenant ca fait gros fake!
Citation :
Publié par Gwolt
C'est quand même dommage de finir par une fausse information qui fait que tout le reste de ton message n'a plus aucune valeur...

On ne connait pas le prix ni de la boite ni de l'abo.

Limite d'extrapole par rapport au autre où la boite et généralement plus à 45-50€ que 60 avec le premier mois gratuit. Donc on va dire 50€ pour jouer un mois? Bah si ça occupe un mois ça sera mieux que la plupart des jeux solo qui se finisse en moins d'une semaine et que t'achète 60-70€...
Et au pire, non mais imagine le pire du pire, tu t'amuse sur le jeu, tu aura fait une très bonne affaire.
Amazon ne lui donne pas vraiment tord ceci dit pour le prix de la boite.
Citation :
Publié par Fur
comment sera géré l'accès à la zone RvR ?
A tout hasard, on choisira sa campagne et il y aura éventuellement un pnj à l'entrée de Cyrodill (mais on pourra certainement se tp via l'interface ou la map).

Pour le prix du jeu, il est indiqué sur les sites de vente en ligne. Ce sera donc 75 euros si l'on veut tester le jeu 1 mois.
Citation :
Publié par kragen
A tout hasard, on choisira sa campagne et il y aura éventuellement un pnj à l'entrée de Cyrodill (mais on pourra certainement se tp via l'interface ou la map).
Je parlais surtout de la gestion de la limitation d'accès aux campagnes. Je suis un traumatisé des files d'attente WvW de GW2 qui m'ont complètement dégouté de ce jeu. Se logger et pas pouvoir rejoindre IMMÉDIATEMENT ses guildies en RvR, c'est rédhibitoire pour moi. Et çà c'est bien plus important que toutes les animations ou effets graphiques.
Citation :
vous comprendrez pourquoi je fais plus de mmo et plus de pvp dessus, le dernier qui ma séduit était warhammer, mais bon, il avait tellement de deffauts à côté qu'il est mort maintenant, même si ils ressortent un doac 2 exactement identique au premier mais avec des graphismes de 2010+, toute façon tout le monde s'en foutrait, donc j'en ai déduit que les mmos y'a plus d'avenir, c'est bien triste mais les joueurs sont devenus tellement chiants que les devs savent plus quoi faire comme connerie à force
S'ils ressortaient un DaoC 2 avec des graphismes à jour, il coulerait ou stagnerait à quelques milliers de joueurs (en F2P, hein). Parce qu'il n'y a que certains cas de Jol pour t'affirmer qu'un jeu sans le moindre équilibre entre les classes et les royaumes est une référence du PvP. Ces mêmes cas qui vénèrent le PvP tout en ayant peur de la compétition dans un environnement équilibré où le skill compte vraiment.

DaoC date d'il y a trop longtemps pour que vous puissiez vraiment vous souvenir de tous ses défauts. Et c'est bien dommage parce que ça biaise chaque réponse contenant ces initiales pseudo-sacrées.

Un jeu PvP qui ne sait pas proportionner ses CCs ni équilibrer des mécanismes tels que la furtivité ou le RvR est inintéressant.

Mais ceux qui en parlent encore ont peut-être eu la chance de monter une classe qui n'était pas useless en PvP (ou qui s'en fichaient, vu le niveau que j'ai vu sur certaines vidéos) et ont su tomber sur le royaume le plus peuplé de leur serveur, leur assurant la victoire.



J'arrête pas de repasser le moment où le guerrier fait un saut de dix mètres sur son adversaire. Les animations sont juste extraordinaires.
Citation :
Publié par Fur
Je parlais surtout de la gestion de la limitation d'accès aux campagnes. Je suis un traumatisé des files d'attente WvW de GW2 qui m'ont complètement dégouté de ce jeu. Se logger et pas pouvoir rejoindre IMMÉDIATEMENT ses guildies en RvR, c'est rédhibitoire pour moi. Et çà c'est bien plus important que toutes les animations ou effets graphiques.

je ne peux qu'être totalement de ton avis vu ce que j'ai posté ici: https://forums.jeuxonline.info/showt...6#post26707316

GW2 était beau, dynamique et avec des persos bien animés mais quand on ne peut rejoindre le RvR avec ses potes, ça n'a aucun intérêt à mes yeux fût-il même le meilleur PvP du monde!


dans le cas de TESO, tant que je ne me suis pas forgé ma propre opinion via une clé beta, je me contrefiche de leur com pourrie ou des avis de fanboys/haters présents en masse ici


@kragen: qu'est-ce qui t'amène à ce prix de 75 euros? l'absence d'un mois gratuit à l'achat de la boîte est confirmée quelque part?
Citation :
Publié par kragen
Pour le prix du jeu, il est indiqué sur les sites de vente en ligne. Ce sera donc 75 euros si l'on veut tester le jeu 1 mois.
Mouais alors c'est pas rare que les prix donnés sur ces sites soient modifiés, ils mettent le tarif qu'ils estiment probable tant que rien ne leur a été communiqué et corrigent par la suite. En prime, m'étonnerais fortement qu'on ai pas les 30 premiers jours offerts comme l'ont fait absolument tous les MMO a abonnement que j'ai put faire!

Donc même si le prix est de 60€ (et j'en doutes) tu ajoutes pas 15€ pour test le jeu. Et ça te reviens au pris d'un jeu solo avec une durée de vie bien supérieure.

Sinon pour ce qui est de la vidéo, perso j'attends de voir ce qu'il en sera en jeu. On sait déjà que leur comm est absolument catastrophique, pas la peine de se focus sur une vidéo de comm et faisons comme d'hab, attendons les leaks ou les accès à la bêta pour ce qui est du pvp.
@senedar

Je pense on est tous conscient que daoc avais des défaut.
Même si l'équilibre était pas parfait, il était pas impossible sur les 3 royaume et je joué je pense sur l'un des plus compliquer en 8v8 sur hibernia.
Après pour le royaume surpeuplé je vois pas le problème y avais beaucoup d'alb sur mon serveur mais d'ou la force des 3 factions 1 gros+2plus petit ça équilibrais pas mal après c'était plus souvent 1 gros + 1 petit contre l'autre petit on attend que l'orage passe puis voila
Pour les CC c'était abuser au début, après SI déjà ça l'était moins.
Citation :
Publié par Senader
...
L'équilibrage ça n'a simplement aucun sens, ça n'est pas souhaitable, c'est impossible à atteindre et c'est d'ailleurs en cherchant à l'atteindre qu'on finit par dénaturer complètement les classes d'un jeu.
Irl l'équilibrage n'existe pas, ni dans les jdr papiers, l'équilibrage c'est pour les kikoo whinners qui ne comprennent pas qu'un magicien haut lvl devrait être quasiment intouchable, qu'un tank lourd devrait pouvoir être une machine à découper, qu'un rogue ne devrait avoir l'avantage que si il surprend sa victime, qu'un prêtre devrait avoir des sorts divins dévastateurs autant que des heals, et ne pas avoir à choisir entre l'un et l'autre, etc.
L'équilibrage c'est à terme jouer tous la même classe parce que c'est plus équitable...
Citation :
Publié par Senader
blablabla
T'as vécu une mauvaise expérience sur DAoC on dirait... des team ne jouant pas avec des moufles t'ont traumatisé à ce point?

Pour TESO... j'attendrais les retours, en l'état, ça ne m'incite pas à y jouer, surtout quand tu vois les vids de gameplay.
Citation :
Publié par Witchblades
Même si l'équilibre était pas parfait, il était pas impossible sur les 3 royaume et je joué je pense sur l'un des plus compliquer en 8v8 sur hibernia.

Ne revenons pas sur ce vieux débat ranthor...

Citation :
Publié par Alystene - Xxoii
Pour TESO... j'attendrais les retours, en l'état, ça ne m'incite pas à y jouer, surtout quand tu vois les vids de gameplay.
Oui enfin personnellement je ne me base pas la dessus, on peut pas vraiment se faire un avis la dessus. J'attendrai l'open beta, j'ai cru comprendre qu'il y en aura une
Sur une vidéo c'est dur de se faire un avis.

On ne peut pas savoir si c est vraiment bien, par contre on peut voir quand c'est naze...

Et la pour TESO c'est assez mal partie pour le moment.
Répondre

Connectés sur ce fil

 
1 connecté (0 membre et 1 invité) Afficher la liste détaillée des connectés