|
Je (ne) suis (pas) un bot 
|
Cette actualité été publiée le 17/10/2013 à 16:43 par Agahnon sur notre portail MMO et MMORPG :
Citation :
N'hésitez pas à utiliser ce fil pour réagir à cette information. |
17/10/2013, 16h52
|
[Actu] Quand Ubisoft paye le prix de ses ambitions
| Suivre |
|
|
Partager | Rechercher |
|
Alpha & Oméga
|
En tout cas Ubisoft vient de remonter dans mon estime en osant repousser deux projets phare pour les peaufiner alors qu'ils ont des pertes monstrueuses.
|
|
17/10/2013, 16h52
|
|
Alpha & Oméga
|
Ubisoft est une boîte de raclures au même titre que EA ou Blizzard.
Ils sont des acteurs majeurs de l'arnaque monumentale qui s'opère dans le monde du jeu vidéo depuis quelques années (drm à gogo, gameplay bas de plafond, connexion obligatoire pour des jeux solos et j'en passe) Une bonne nouvelle donc. |
|
17/10/2013, 17h02
|
|
Invité
|
L'Union des Bretons Indépendants, à encore de beaux jours devant elle . Je me fais pas de soucis pour eux.
Bleu blanc rouge ! 
|
|
17/10/2013, 17h15
|
|
Empereur / Impératrice
|
Citation :
Qualifier de "gameplay bas de plafond" des jeux comme Anno ou Assassin's Creed c'est quand même un comble... De même Ubi est un des rares à essayer de compenser la connexion obligatoire (sensée limiter le piratage) par des fonctionnalités intéressantes ingame (Cf Anno encore une fois). Dernière chose, se réjouir des pertes d'une société employant de nombreux francophones je trouve ça vraiment pas top comme comportement.. Pour ma part, je suis de l'avis de Mx34, merci à Ubi de peaufiner ses jeux quitte à avoir des pertes à court terme. |
|
17/10/2013, 17h41
|
|
Roi / Reine
|
Ils ne peaufinent rien du tout, ils changent d'année fiscale pour éventuellement compenser une année à venir catastrophique.
En outre les 3/4 des employés d'Ubisoft sont au Québec. Ceci étant dit, même si l'on peut critiquer le manque de prises de risques flagrant, il est difficile de qualifier leurs jeux de mauvais jeux. Ils ne font clairement pas du jeu de niche, ça reste du grand public mais la qualité est là. |
|
17/10/2013, 17h54
|
|
Empereur / Impératrice
|
Citation :
|
|
17/10/2013, 18h06
|
|
[-QD-]
Alpha & Oméga
|
Citation :
|
|
17/10/2013, 18h08
|
|
Roi / Reine
|
Certainement un des studios les plus mauvais actuellement il ne produise uniquement du fast food.
Assassin's Creed, AAA..... no comment |
|
17/10/2013, 18h14
|
|
Héros / Héroïne
|
Citation :
Citation :
Et je suis tout à fait d'accord pour dire que des jeux comme Assassin's screed et autre, sont fait pour brasser large, posent des standard bien plus bas que le niveau du sol. Et leur truc sensé limité le piratage, ça donne un truc, ou c'est tout simplement plus facile de craquer le jeu que de l'installer légalement. |
|
17/10/2013, 18h31
|
|
[rT]
Alpha & Oméga
|
faut être réaliste, les jeux ou plusieurs milliers d'employés travaillent dessus se doivent d'avoir certaines concessions comme l'accessibilité.
Après ils ont quelques licences plus spécialisés comme les heroes, anno, call of juarez, ruse (a une époque) ... voir rayman (qui en dépit de ses qualités est loin de faire de gros chiffres de vente). Et contrairement à d'autres ils portent leur jeux sur pc (des fois en retard). Reste Uplay qui est bien pénible. |
|
17/10/2013, 18h38
|
|
Alpha & Oméga
|
Citation :
|
|
17/10/2013, 18h45
|
|
Empereur / Impératrice
|
Il y a un cynisme extraordinaire à se prétendre "investisseur" dans le monde de l'industrie, et surtout l'industrie vidéoludique, aujourd’hui.
La boîte n'est pas en difficulté, loin de là : elle ajuste simplement, comme dit plus haut, son planning prévisionnel sur ses années fiscales. Elle prépare deux titres majeurs (Watch Dogs et Assassin's Creed), et choisit juste de les reporter pour des raisons de développement, mais aussi sûrement de stratégie commerciale. Bon, c'est une bourde de "communication économique", et il y a peut-être aussi des problèmes internes sous-jacents. Mais même. Que font ces "investisseurs", mécènes ô combien éclairés prêt à soutenir la création artistique et technologique dans le multimédia ? Ils retirent leurs billes... Non parce que c'est ça, la chute d'une action : ça signifie qu'on les vend. Et ceux qui les vendent (pour 20% du tout, quand même, s'il vous plaît...) le font sur cette base : "O mon dieu, deux titres qui vont certainement cartonner sont reportés de 6 mois ! Vite, je ne peux pas laisser une seconde de plus mon argent chez ces fainéants bolcheviques !"... Et y a encore des gens qui disent "il faut rassurer les investisseurs, gnagnagna". Mais mon pauvre ami, si ces nouilles étaient des investisseurs, ils se projetteraient dans l'avenir, au lieu d'hystériser sur le moindre frémissement du marché, comme de vulgaires rentiers qu'ils sont... A chaque fois que je lis un bulletin éco, je me marre (avec une amertume de plus en plus pénible, je le reconnais) : un péquenot lambda pète un coup dans le CA d'une entreprise, et son action dévisse de 10%. Un éditeur de produits dont le développement et la production s'étale sur plusieurs années reporte la sortie de deux de ses titres de 6 mois, et c'est fréquent dans le milieu, et aussitôt l'action se prend 20% dans les dents. C'est grotesque, un enfant de 10 ans le comprendrait. Mais pas EUX. Noooon, eux, ils sont bien trop occupés à "rassurer les Marchés"... Pffffffff |
|
17/10/2013, 18h55
|
|
[rT]
Alpha & Oméga
|
il y avait un article dans l'expension ou les echos, qui expliquait que comme l'action à fait x3 en peu de temps ca a attiré pas mal d'investisseurs non spécialiste du secteur du divertissement que ces reports ont poussé à vendre
|
|
17/10/2013, 18h59
|
|
Alpha & Oméga
|
Le court-termisme à son meilleur.
|
|
17/10/2013, 19h01
|
|
Légende
|
Je suis optimiste en me disant que c'est VRAIMENT pour peaufiner ce jeu... et pas juste pour une histoire de portefeuille. (laissez moi dans mon idylle, s'il vous plait)
|
|
17/10/2013, 19h14
|
|
Bagnard
|
Vous avez quoi avec assassin creed ? perso je n'ai joué qu'aux 3eme,que je n'ai d'ailleur pas finis,je pensais que j'allais pas me prendre au jeux etc,et franchement j'ai été immergé dès le début.... la scène de l'opéra que j'ai trouvé bien mise en scène,le voyage jusqu'a boston,le cliff ou ont apprend que ce premier héros qu'ont dirige est un templier... ayant copuler avec une indienne donnant naissance a truc machin chose (c'est indien c deja ca ^^) dont ont vis l'enfance apprend les déplacement,la chasse etc ... jusqu'au drame
Bon après j ai un peu délaissé les jeux donc je ne saurais dire si l'interet perdure,mais j'ai trouvé le jeux très prenant,alors oui le système de combat qui est une sorte de qte permanent a la batman c'est bof mais hormis cela très très bon et pour le sujet ouais c'est con,mais bon la bourse et l'économie en général c'est tellement absurde... (absurdité qui se traduise par des bénéfices pour quelque prélats) donc je me prononcerai pas plus |
|
17/10/2013, 19h20
|
|
Alpha & Oméga
|
le probleme chez Ubisoft il on de bonne idée des jeux beau et un mec dans leur groupe décide de bâclè le game play ! pour xx raison ..
|
|
17/10/2013, 19h33
|
|
Alpha & Oméga
|
Citation :
|
|
17/10/2013, 19h40
|
|
Alpha & Oméga
|
Connexion obligatoire pour les jeux solo sera la norme partout, impossible d'y échapper, au moins une fois pour l'activation de la clée.
Bien ou mal ? ça c'est un autre problème. |
|
17/10/2013, 19h42
|
|
[Message édité par Agahnon.]
Dernière modification par Agahnon ; 17/10/2013 à 19h50. |
|
17/10/2013, 19h46
|
|
Alpha & Oméga
|
Citation :
Franchement c'est quoi la valeur ajoutée pour le joueur de devoir se co pour jouer solo ? On cherche encore. |
|
17/10/2013, 19h48
|
|
[[MLN]]
Alpha & Oméga
|
Citation :
|
|
17/10/2013, 19h57
|
|
Alpha & Oméga
|
Citation :
Steam te laisse jouer offline sans problème, pourquoi ubisoft non ? Ah bah oui, ils sont côtés en bourse, contrairement à valve; ça doit impliquer d'être une saloperie niveau intégrité morale et respect du client (n'employons pas le terme de joueur). |
|
17/10/2013, 20h17
|
|
Empereur
|
Citation :
|
|
17/10/2013, 20h19
|
| Suivre |
Connectés sur ce fil1 connecté (0 membre et 1 invité)
Afficher la liste détaillée des connectés
|