Justement, non. SE n'essaie pas de rapprocher les langues, mais les continents. Ragnarok, Moogle & compagnie ne sont pas taggés FR, ils sont taggés "EU" (aucun serveur n'est taggé FR ni DE d'ailleurs). Du coup, si fusion il y a par exemple, il y a peu de chance que Moogle et Ragnarok fusionnent. Ce sera bien plus probablement Moogle + Shiva par exemple.
Ensuite, "Quand on ajoute un nouveau serveur sur un jeu, les anciens joueurs d'autres serveurs ne peuvent généralement pas migrer avec leurs persos existants sur ce serveur" c'est faux et archi faux. Rift par exemple, pour palier aux files d'attentes depuis le lancement F2P, ont lancé un nouveau serveur FR, les migrations ont pu se faire dès l'ouverture. Même pour chose pour Wow, SWTOR et j'en passe, c'est pour ça que la situation de FFXIV est différente et que c'est totalement débile.
C'est un peu comme si sur Wow, à chaque sortie d'extension, il y ait de nouveaux serveurs de créés, et qu'on ait l'impossibilité d'y migrer, seulement de créer des personnages ... FFXIV, c'est cette situation là, et c'est une première dans la séparation communautaire (remarque c'est pas pire que GW2 qui a réduit l'aspect communautaire au minimum ... quoi que).
Je ne te parle pas d'un rapprochement fait par SE mais par directement par les communautés, pas plus que je ne parle de fusion mais de migration. Ce n'est pas du tout la même chose.
Ce qui est prévu pour 6 mois après la sortie, c'est l'ouverture des migrations entre serveurs, pas des fusions (heureusement!!). C'est possible que ces migrations soient contrôlées, mais en général quand c'est le cas, c'est que l'hypothétique serveur de destination est à peu près rempli, donc les gens de ces serveurs s'en moquent un peu de voir arriver des joueurs supplémentaires.
Et si les migrations sont libres, étant donné les efforts faits par une partie de la communauté française pour regrouper ses joueurs, tu peux être certain que si Ragnarok ou Moogle est sous-peuplé, les migrations iront de l'un vers l'autre afin de continuer à pouvoir jouer avec des français (pour la plupart de ceux pour qui c'est important à la sortie, ça le restera dans 7 mois).
Sauf que 90 % de la masse monétaire a disparue lors du passage V1 -> V2.
C'est faux. C'est uniquement un changement d'unité vu que les fortunes ont été divisées de la même façon que le prix des objets.
90% de la masse monétaire aurait été perdue si les fortunes avaient été divisées par 10 pendant que les prix étaient restées identiques.
C'est comme si tu disais que 99% de la masse monétaire avait disparue le jour où la France est passée de l'ancien franc au nouveau franc.
|