[[0]Draki]

J'comprend pas que vous soyez étonné.

On a l'impression que c'est votre 1er goulta ou que vous venez d'arrivez sur dofus.

[Throm]

Citation :

Publié par [0]Draki

J'comprend pas que vous soyez étonné.

On a l'impression que c'est votre 1er goulta ou que vous venez d'arrivez sur dofus.

Y a aucune surprise je dis juste qu'au final la plupart des gens qui "représentent" les serveurs ne sont souvent pas les meilleurs, sauf hecate qui a au moins un bon sacri de ce que je sais sinon bah c'est juste des randoms avec des pseudos connus donc le coup du "ouin ouin les titulaires se font piquer leur place" bah j'ai juste envie de dire que ca change strictement rien sauf quelques rares cas

Message supprimé par son auteur.

[Pretty']

Citation :

Publié par Floudeur

Ou alors, il faudrait instaurer un second tour entre les 2 finalistes pour savoir qui des 2 choisis sera réellement titulaire ou remplaçant. Cela permettrait de "dégrossir" avec l'épreuve de rapidité (qui vaut ce qu'elle vaut également) afin de faire un choix plus "éclairer" pour le titulaire final, n'ayant pas des milliers de postulant. Cela permettrait d'avoir une réelle lecture de la présentation du personnage, le temps/nombres de tours à l'épreuve de rapidité ne viendrait plus fausser la vision que l'on a du candidat, faire apparaître les côtes Koli qui est la base du pvpm sur Dofus (criticable également mais a-t-on réellement le choix ?).

Flo

Why not, mais je restreindrais le second vote qu'aux 16 sélectionnés. Le "peuple" a voté pour envoyer qui ils voulaient sur le serveur tournoi, aux "spécialistes" de déterminer qui jouera. Après si 15 joueurs complotent pour que le seizième ne joue pas, c'est qu'il y a une raison et que celui ci doit se remettre en question, mais un tel système permettrait d'éviter les abus qu'on voit en ce moment.

[Kiwigae']

Citation :

Publié par (Menalt) Pretty

Why not, mais je restreindrais le second vote qu'aux 16 sélectionnés. Le "peuple" a voté pour envoyer qui ils voulaient sur le serveur tournoi, aux "spécialistes" de déterminer qui jouera. Après si 15 joueurs complotent pour que le seizième ne joue pas, c'est qu'il y a une raison et que celui ci doit se remettre en question, mais un tel système permettrait d'éviter les abus qu'on voit en ce moment.

Si les 15 autres ne veulent pas de toi, je pense que c'est pas la peine de participer vu l'ambiance que t'auras

Message supprimé par son auteur.

[Yata-san]

Pour etre guildé avec les messieurs à embrouille de Many, et jouant avec eux regulierement, je peux vous dire que je n'approuve pas du tout ce qu'il se passe. Neanmoins, sans cette regle de merde, ca ne se serait juste pas passé. Si une pierre est à jeter, c'est à ankama qui a instauré ca officiellement cette année.
C'est auprès du systeme qu'il faut se plaindre, pas auprès de 3 mecs qui font jouer la loi pour eux, meme si c'est degueu pour Boomette (le concerné).
C'est con mais c'est comme ca. Les derives de cette stupide regle apparaissent, ca vous etonne ?
Dofus + joueurs de 15 ans + regle absurde = situations desesperantes de ridicule.
Perso, je l'ai vu venir il y a au moins 30 pages.

[Fioona]

Citation :

Publié par Naeulbeuk

Ou sinon faire des events dans l'année en faisant sur chaque serveur des tournois 4vs4 (ca donnera du spectacle avec le cdo) et les équipes qui gagneront seront qualifiées pour le goultarminator.

Là on choisira une team opti, sachant jouer en équipe, sans troll et le spectacle sera au rendez-vous

C'est ce qui se passe déjà sur certains serveurs, mais malheureusement d'autres personnages arrivent à passer devant une personne qui comme tu dis, joue avec une team opti depuis 5-6 mois. Tout dépend donc de la communauté et de l'esprit qui l'y règne.

[Kiwigae']

Citation :

Publié par Naeulbeuk

Ou sinon faire des events dans l'année en faisant sur chaque serveur des tournois 4vs4 (ca donnera du spectacle avec le cdo) et les équipes qui gagneront seront qualifiées pour le goultarminator.

Là on choisira une team opti, sachant jouer en équipe, sans troll et le spectacle sera au rendez-vous

L'idée est pas mal bien que complexe par le fait qu'on a les règles 2 mois à l'avance (qui aurait imaginé doublon sram?)

[Dialga]

On ne donne pas le titre de titulaire et de remplaçant à deux personnes pour ensuite dire que les titres sont équivalents. C'est vraiment très maladroit. On a déjà vu les dérives que ça crée. En ajoutant la règle du ''premier qui donne son ini joue'', ça risque de devenir n'importe quoi.

[Sylfaen]

Ce problème n'est pas nouveau, puisque ça fait 2-3 éditions que je dois faire de la médiation au milieu d'équipes qui s’entre-déchirent pour savoir qui va jouer tel combat. Les seules choses que cette règle change, d'abord c'est que les choses sont claires et que ça évite les demandes de bannissements à tout va de ses alliés à chaque embrouille, ensuite c'est que ces conflits se manifestent avec un peu d'avance, plutôt que 30 minutes avant le combat, ce qui laisse plus de temps pour prendre du recul ou me contacter.

Le Goultarminator, c'est certes un tournoi PvP, mais c'est avant tout des joueurs qui doivent jouer ensemble, et prendre ensemble des décisions qui impactent tout leur serveur. Si les individualités prennent le dessus sur l'intérêt du groupe, et que cela pénalise le serveur, les joueurs concernés doivent en assumer la responsabilité devant leur serveur.

En faisant le choix d'écarter un titulaire au profit d'un remplaçant, peut-être qu'ils avantagent leur serveur, peut-être qu'ils le guident vers la défaite. C'est le résultat des combats qui détermine la justesse de leur décision. Mais en tout cas, c'est la décision de l'équipe, Ankama n'a pas à interférer dans les choix des joueurs, et encore moins à imposer un joueur en particulier si l'équipe en veut un autre.

La seule chose qui manque, finalement, c'est un vrai capitaine/entraîneur par serveur, choisi par ses camarades participants, qui aurait la responsabilité de trancher dans ce genre de situation, dans l'intérêt du serveur.

[Rubyfle]

Citation :

Publié par Sylfaen

La seule chose qui manque, finalement, c'est un vrai capitaine/entraîneur par serveur, choisi par ses camarades participants, qui aurait la responsabilité de trancher dans ce genre de situation, dans l'intérêt du serveur.

Ouais enfin si ce capitaine/entraîneur s'avère être le cousin germain de Pierre, Paul, le titulaire, ne jouera pas non plus.

[Nicofuma]

Citation :

Ou alors, il faudrait instaurer un second tour entre les 2 finalistes pour savoir qui des 2 choisis sera réellement titulaire ou remplaçant. Cela permettrait de "dégrossir" avec l'épreuve de rapidité (qui vaut ce qu'elle vaut également) afin de faire un choix plus "éclairer" pour le titulaire final, n'ayant pas des milliers de postulant. Cela permettrait d'avoir une réelle lecture de la présentation du personnage, le temps/nombres de tours à l'épreuve de rapidité ne viendrait plus fausser la vision que l'on a du candidat, faire apparaître les côtes Koli qui est la base du pvpm sur Dofus (criticable également mais a-t-on réellement le choix ?).

Flo

Ce n'est pas possible ça car tout simplement, par choix, certains ne font pas de kolizeum, de même certains ont une cote à 2000 uniquement car ils jouent tout le temps avec leurs 3 mêmes persos là où d'autres font du kolizeum en team Random.

Sinon, concernant les temps, cette année ils ont une vraie valeur je trouve : le nombre de tour donne un minimum d'indication sur le niveau d'optimisation (sur les possibilités surtout) et le skill, car pour faire le premier temps faut savoir gérer son placement et les divers états des épées ainsi que de faire le choix optimale chaque fois (on ne lance pas les même sorts qu'on soit soit poisse ou brokle, des fois il est plus rentable de prendre la poisse pour mettre quelques grosses attaques que de ne rien prendre et mettre que des petites attaques.

Sinon comme le disais Sylfaen a un moment (il me semble bien que c'était lui) une équipe où l'on ne s'entends et où l'on ne sait pas faire la part des choses ça ne peut pas marcher. Par exemple nous sur notre serveur il y a deux grosses alliance entre lesquels les relations sont souvent/tout le temps tendus et quelque fois malsaines et au goulta on retrouve de nombreux représentants issus de chacune des deux alliance. A ce niveau là on en a tenu un peux compte lors de la constitution des équipes mais certains ont aussi pris sur eux car l'objectif c'est d'aller le plus loin possible et on ne vas pas le plus loin possible si on refuse de jouer avec les meilleurs et si on est pas capable de s'entendre avec son équipe. Mais après si ce n'est pas possible il vaut mieux faire jouer un remplaçant qui lui sera capable de jouer avec son équipe.

@SilvossienCirconci Franchement je t'avouerais que certains ont eu peur de ça, mais au final ce n'est pas le cas et c'est tant mieu, du coup quand un remplaçant jouera se sera toujours (enfin en principe) issu d'un concensus avec le titulaire. (bon ok, le fait ques les alliances soient mélangés avec en moyenne 2 membres de chaque alliance par team ça aide ^)

[Oni']

Citation :

Publié par SilvossienCirconci

Ouais enfin si ce capitaine/entraîneur s'avère être le cousin germain de Pierre, Paul, le titulaire, ne jouera pas non plus.

C'est pour ça qu'il dit "vrai" capitaine/entraîneur.

[Seigneur-Fou]

Citation :

Publié par Sylfaen

En faisant le choix d'écarter un titulaire au profit d'un remplaçant, peut-être qu'ils avantagent leur serveur, peut-être qu'ils le guident vers la défaite. C'est le résultat des combats qui détermine la justesse de leur décision. Mais en tout cas, c'est la décision de l'équipe, Ankama n'a pas à interférer dans les choix des joueurs, et encore moins à imposer un joueur en particulier si l'équipe en veut un autre.

C'est justement ce point là qui pose problème.

En vous impliquant dans le processus de changement, vous pouviez légitimement faire barrage aux demandes abusives. Cette année la situation est catastrophique sur Many. Au programme : sabotage, caprice, chantage, manipulation, triche et autres joyeusetés pour éjecter un titulaire. Il est simplement regrettable de constater que personne ne peut arranger cela, ce n'est pas bon pour l'image du serveur.

Merci pour les précisions en tout cas (et bonne chance pour l'organisation !).

[Rubyfle]

Citation :

Publié par SiroL

C'est pour ça qu'il dit "vrai" capitaine/entraîneur.

Tant que ce dernier sera du serveur concerné (oui il y a pas d'autres solutions, mais bon ...) il y aura toujours des soucis d'affinités.

[Nicofuma]

Citation :

Publié par SilvossienCirconci

Tant que ce dernier sera du serveur concerné (oui il y a pas d'autres solutions, mais bon ...) il y aura toujours des soucis d'affinités.

Qu'il soit du même serveur ou pas d'ailleurs, les gens ne sont jamais réellement objectifs, d'autant plus quand ils n'y sont pas contraints (par contrat par exemple).

[Sylfaen]

Citation :

Publié par Seigneur-Fou

En vous impliquant dans le processus de changement, vous pouviez légitimement faire barrage aux demandes abusives. Cette année la situation est catastrophique sur Many. Au programme : sabotage, caprice, chantage, manipulation, triche et autres joyeusetés pour éjecter un titulaire. Il est simplement regrettable de constater que personne ne peut arranger cela, ce n'est pas bon pour l'image du serveur.

Je ne peux, et ne veux pas interférer dans le choix du personnage qui joue, mais pour reprendre l'exemple de Many, j'ai justement invité le personnage concerné à me contacter pour éclaircir les points que tu cites et qui ont précédé l'arrivée sur le serveur du tournoi. Ce que ce joueur racontait sur le forum officiel ressemblait effectivement à du harcèlement, et si cela s'avère vrai, il s'agit de quelque chose de sanctionnable.

[Oni']

Citation :

Publié par SilvossienCirconci

Tant que ce dernier sera du serveur concerné (oui il y a pas d'autres solutions, mais bon ...) il y aura toujours des soucis d'affinités.

Sur ton serveur peut-être, sur le mien, je sais que des participants pourraient très bien tenir ce rôle.

[Rubyfle]

Citation :

Publié par SiroL

Sur ton serveur peut-être, sur le mien, je sais que des participants pourraient très bien tenir ce rôle.

Ouais, après si tu généralises en prenant ton serveur near-perfect (lol ) ca le fait pas.
@Sirol: Pourtant je suis sûr à 99.9999999999999999999999% que ca marcherait pas mais enfin si t'es si têtu que ça, soit.

[Oni']

Bah justement, c'était pour te faire comprendre que tu généralisais en disant qu'il y aurait toujours des soucis d'affinités quel que soit le serveur.

[sayako]

perso je m'était proposé en tant que coach/conseillé technique auprès de certains des participants de brumaire lors du bruminator 2 et ça avait pas trop mal marché, pourtant je ne les connaissait pas du tout

[Nicofuma]

Citation :

Publié par sayako

perso je m'était proposé en tant que coach/conseillé technique auprès de certains des participants de brumaire lors du bruminator 2 et ça avait pas trop mal marché, pourtant je ne les connaissait pas du tout

Le truc c'est que ça ne marche que si eux-même désire être conseillés, te connaissent et respectent/acceptent tes remarques/critiques

[Ichi(Ama)]

Sur le papier la raison de cette règle peut trouver preneur mais dans la réalité avec la communauté dofusienne sa ne marche pas.

Je vais pas généralise la situation mais sur mon serveur (Amayiro) j'ai l'impression qu'il se passe les mêmes choses que sur les autres serveur bowisse many etc.

Quand certaines personne ont vu cette règle ils sont allés jusqu'à faire les équipes pour éjecter le titulaire en place, j'ai bien l'impression que cette année entre les triches magouilles et "copinage" on va avoir droit à un super spectacle.

[Nicofuma]

Franchement sur mon serveur, Bowisse, on ne devrait pas avoir de soucis avec ça je pense.