|
Alpha & Oméga
|
Absolument tout à fond, j'imagine que ça sera suffisant pour jouer dans de bonnes conditions. [edit : refait pour mettre le rapport ^^]
Citation :
Dernière modification par Nobunaga Oda ; 22/02/2013 à 23h07. |
22/02/2013, 20h54
|
[Actu] Premier Benchmark officiel de Final Fantasy XIV : A Realm Reborn
| Suivre |
|
|
Partager | Rechercher |
|
Héros / Héroïne
|
Ma config a 3 ans ++ , et 5500 points avec une moyenne de 45fps,
Je pense monter a 48-49 en OC ma CG. J'ai vraiment l'impression que ca stagne coté hardware, surtout en cpu, j'ai toujours changé de matos ou fait un upgrade par an, et c'est la première fois que je ne ressent pas le besoin de upgrader quoi que ce soit en plusieurs années. Benchmark officiel Final Fantasy XIV : A Realm Reborn - Exploration Résultats mesurés le 22/02/2013 20:45:16 Score : 5478 Nombre moyen d'images par seconde : 44.119 Évaluation : Très bon -Votre configuration matérielle vous permettra de faire tourner le jeu de façon excellente avec de très bonnes performances graphiques. Vous pourrez pousser les paramètres graphiques au maximum sans problème. Résolution : 1920x1200 Préréglages graphiques : Maximums Affichage -Augmenter la qualité générale : Activé -Élimination des objets cachés : Désactivé -Affichage simplifié des objets à distance pour augmenter les performances (LOD) : Désactivé -Mémorisation des données LOD seulement quand nécessaire (streaming LOD) : Désactivé -Adoucir les bords (anticrénelage) : Activé -Augmenter la qualité de la lumière transparente : Activé -Affichage de l'herbe : Élevé (peut diminuer les performances) Ombres -Réduire le niveau de détail (LOD) : Désactivé -Affichage : Tout afficher -Résolution des ombres : Élevée : 2048 pixels -Cascade des ombres : Élevée (peut diminuer les performances) -Adoucissement des ombres : Élevé (peut diminuer les performances) Qualité des textures -Filtrage des textures : Élevé -Filtrage anisotrope : Élevé Effets de l'écran -Assombrir naturellement les bords de l'écran (assombrissement centre-bord) : Activé -Ajouter un flou autour des objets en mouvement (flou radial) : Activé -Afficher les effets des déplacements : Tout afficher (peut diminuer les performances) -Occlusion ambiante d'espace d'écran : Élevée (peut diminuer les performances) -Reflets : Normaux Scènes cinématiques -Activer la profondeur de champ : Activé Configuration système : Windows 7 Édition Intégrale 64 bits (6.1, version 7600) (7600.win7_gdr.130104-1435) Intel(R) Core(TM) i7 CPU 860 @ 2.80GHz 6647.113MB ATI Radeon HD 5800 Series(VRAM 4081 MB) 8.17.0010.1172 Ce logiciel ne garantit pas que votre système prenne en charge FINAL FANTASY XIV: A Realm Reborn. Site officiel de FINAL FANTASY XIV: A Realm Reborn http://eu.finalfantasyxiv.com/?lang=fr (C) 2010-2013 SQUARE ENIX CO., LTD. Tous droits réservés. Texte Twitter http://sqex.to/ffxiv_bench_fr #FFXIV Score : 5078 1920x1200 Maximums Intel(R) Core(TM) i7 CPU 860 @ 2.80GHz ATI Radeon HD 5800 Series |
|
22/02/2013, 20h59
|
|
Invité
|
Ma carte est une 7750 et le jeu tourne mieux avec des 58 séries ... Foutage de gueule quand je vois The secret world qui tourne à fond et bf3 -_-' .
|
|
22/02/2013, 21h09
|
|
Alpha & Oméga
|
je pige pas trop non plus ce qui fait qu'aeriane est à 3390 et taragon à 5500 pour des configs sensiblement identiques
|
|
22/02/2013, 22h06
|
|
Alpha & Oméga
|
Citation :
|
|
22/02/2013, 22h14
|
|
Invité
|
Cliquez ce bouton ou survolez le contenu pour afficher le spoiler
Benchmark officiel Final Fantasy XIV : A Realm Reborn - Exploration Tout ça dans un p'tit X51 sans OC 
Dernière modification par Compte #412347 ; 22/02/2013 à 22h27. |
|
22/02/2013, 22h22
|
|
Prophète / Prophétesse
|
Citation :
|
|
22/02/2013, 22h39
|
|
Légende
|
Bonjour,
1920*1080/max -> 2411 (moyen) 1920*1080/élevé -> 3227 (assez bon) 1920*1080/moyen -> 5164 (Excellent) Ma Config à environ 3 ans. Windows Seven 64bits Ram: DDR 4Go 1600Mhz CPU: Phenom II 1090T Carte vidéo: Asus HD 4870 en crossfire (2 cartes) Je suis très agréablement surpris par ce moteur (merci luminous) |
|
22/02/2013, 22h44
|
|
Alpha & Oméga
|
Tests effectués :
1280x1024 qualité Maximum -> 6598 Excellent 1680x1050 Qualité Maximum -> 6025 Excellent 1920x1200 Qualité Maximum -> 4662 Bon 1920x1200 Qualité Elevée -> 6162 Ecellent Ma config : I5 2500K @ 3.33 GhZ Asus P8Z68 + Win 7 Pro 64 bits Version N 8 GB Ram DDR3 @ 1600 MhZ Nvidia GTX 560 Ti OC 2GB |
|
22/02/2013, 23h12
|
|
Alpha & Oméga
|
Boh, j'ai une vieille brouette (pour les configs de maintenant en tout cas) et j'ai pas vu un pet de lag... même pas un ralentissement en fait, c'est plutôt bien optimisé leur petite bête là...
4393 (bon) avec tout à fond sauf l'anisotrop' en moyen. Résolution en 1920*1080. Et on ne rigole pas sur ma vieille config siouplé : Windows 7 pro 64bits pack 1 Intel Core 2 Quad Q6600 @2.40 Ghz 4 Go RAM (oui oui je sais, bientôt je passe à 8, disons, un jour...) Nvidia 570GTX Voilà voilà... Ca donne envie en tout cas, ils veulent pas filer un créateur de persos histoire que ceux qui n'ont pas de clé béta puissent baver un peu eux aussi ? 
|
|
22/02/2013, 23h41
|
|
Roi / Reine
|
Vieille config aussi, dernièrement je pensais le changer, mais je crois qu'au final cela peut encore attendre.
Cliquez ce bouton ou survolez le contenu pour afficher le spoiler
Du coup j'ai encore plus hâte à la release, voir beta si j'ai la chance d'être selectionné. |
|
23/02/2013, 00h06
|
|
Prophète
|
Pour ma part:
i7-3930K CPU @ 3.20GHz 16 GB SLI de GTX580 SLI OFF: Score:5612 Average Framerate:47.459 Performance:Very High Screen Size: 1920x1080 SLI ON: Score:6673 Average Framerate:55.619 Performance:Very High creen Size: 1920x1080 |
|
23/02/2013, 03h16
|
|
Alpha & Oméga
|
Citation :
Déjà pour ta gouverne parler d'une série plus vieille pour prétexter que c'est mal fiche que la tienne plus récente soit moins bonne est une hérésie, c'est n'importe quoi ! Tu as le bas de gamme de chez bas de gamme, on s'en fiche que tu es la dernière série. Ensuite et pas des moindre, j'ai joué à TSW, et tu viens nous dire le bon gros mensonge qui est que tu le fais tourner à fond avec ce bousin de 7750 ? On croit rêver ! Leur moteur est trop gourmand en Full, et même moi avec un PC qui éclate le tiens j'en ai vu les conséquence, mais toi tu affirme que ça roule  Enfin bref, t'es spotted, Tag "Mytho du forum"  Citation :
Et tu peux de suite passer ton proco' de 3.2 à 3.8Ghz sans l'ombre d'un risque, si tu as un bon ventirad' genre Noctua tu peux le monter à 4.2Ghz se sera un bon gain aussi. Je pense que la fréquence de 3.2Ghz limite ta cG > CPU limited |
|
23/02/2013, 07h30
|
|
Roi / Reine
|
Prêt pour la grande bataille
Score : 8302 Nombre moyen d'images par seconde : 70.996 Évaluation : Excellent Score : 8302 1920x1080 Maximums Intel(R) Core(TM) i5-2500K CPU @ 3.30GHz NVIDIA GeForce GTX 670 Vite , vite une clé  .
|
|
23/02/2013, 07h45
|
|
Alpha & Oméga
|
Mettez vos fréquence réelle pour votre processeur Svp, on ne fait pas un score de plus de 8k avec un i5 2500k à 3.3Ghz même couplé à une gtx 670 ^^
Mon petit doigt me dit que tu l'as OC bien comme il faut, y compris la CG Je dis ça parce que porte à confusion, certains risque de croire que ça passe aussi bien @ stock |
|
23/02/2013, 07h53
|
|
Roi / Reine
|
Sorry , il est OC a 4.6ghz et la CG c'est une windforce (gygabyte) mais pas OC (enfin pas par moi même , légèrement d'usine) .
J'avoue avoir été surpris également du résultat .Edit : Mdr ton avatar , j’avais pas fait attention , ma fille lie les mêmes livres . |
|
23/02/2013, 07h56
|
|
Alpha & Oméga
|
Citation :
Mais au risque de me répéter, ne vous fiez pas totalement à ce Bench, il est tout sauf super exigeant sur notre matos. Il est loin de mettre en exergue le matériel, on sent que nos cg se font chier par exemple, les scènes ne sont pas assez chargé, en jeu on aura largement de quoi saturer l'écran à certains moment, c'est ça un vrai bench, au moins une ou deux scène bien sévère sur ce point
|
|
23/02/2013, 07h59
|
|
Alpha & Oméga
|
En tout cas, chapeau à leur nouveau moteur, quoiqu'il en soit, même si en situation, ça demande plus de capacités.
|
|
23/02/2013, 09h18
|
|
Empereur / Impératrice
|
Cliquez ce bouton ou survolez le contenu pour afficher le spoiler
Benchmark officiel Final Fantasy XIV : A Realm Reborn - Exploration Euh ca va pour ma config ca?, ou le bench déconne, en fait je m'attendais a plus lol |
|
23/02/2013, 09h36
|
|
Légende
|
/em est content de son investissement et du temps passé à monter lui-même son PC!
Cliquez ce bouton ou survolez le contenu pour afficher le spoiler
Benchmark officiel Final Fantasy XIV : A Realm Reborn - Exploration Dernière modification par Symemys ; 23/02/2013 à 10h03. |
|
23/02/2013, 09h42
|
|
Légende
|
faible résolution (écran moisi
 ) et non O/C. Du coup c'est pas encore maintenant que j'ai besoin d'upgrade, ça me convient! Citation :
|
|
23/02/2013, 09h59
|
|
Roi / Reine
|
Citation :
|
|
23/02/2013, 10h39
|
|
Alpha & Oméga
|
Citation :
Cg qui est clairement en cause, qu'il tape minimum dans une 7850 chez Amd ou une GTX 660 pour Nvidia. D'ailleurs je tiens à préciser une chose, ceux qui pensent que la gtx 660 Ti vaut le coup, oubliez là c'est un veau pour son prix, une HD 7870 fait aussi bien, et la HD 7870 XT fait mieux pour 10€ de plus que la 7870 Pitcairn. Et certains modèle de GTX 660 font presque aussi bien voir fait jeu égal sur certains titre que ce modèle de 660 Ti. Je dis ça pour vous, mais une 7950 à 269€ fait mieux que la 660 Ti, un petit OC de rien du tout en passant le GPU à 1Ghz et elle fait aussi bien qu'une 7970, et en la poussant ne serais-ce qu'à 1.1Ghz elle fait aussi bien qu'une gtx 670 ou presque. Alors si vous voulez acheter maintenant, réfléchissez bien, surtout que la nouvelle série Nvidia arrive d'ici cet été normalement... |
|
23/02/2013, 10h58
|
|
Empereur / Impératrice
|
Citation :
|
|
23/02/2013, 11h01
|
|
Alpha & Oméga
|
Citation :
Encore hier ZE boloss du jour qui disait "Loul cé de la mérd la 7850, tu jou an 1920*1080 en + cé du full hdé, achét une gtx 690 cé le mieu pour joué !" Véridique, les fautes d'orthographes, de syntaxes y compris Oui payes une CG 700€ là ou une autre à 300€ fera aussi bien  Et je te parle pas de la conso' aussi. Ni du bruit...etc |
|
23/02/2013, 11h17
|
| Suivre |
Connectés sur ce fil1 connecté (0 membre et 1 invité)
Afficher la liste détaillée des connectés
|