Il me semble que House, comme Urgences, ne sortait pas de conneries d'un point de vue médical - en termes de pathologies, symptômes, traitements...- . En gros, ils n'inventaient pas des maladies imaginaires, ne t'expliquaient pas que pour soigner une leucémie, il suffisait de prendre deux cachets de doliprane, etc... Alors certes, c'est "romancé" et des critiques ont été faites - il me semble qu'on avait "reproché" à Urgences de sauver trop de patients en état critique - mais cela n'empêche que ces deux séries ont essayé de rester "médicalement acceptable", on va dire, en fournissant un vrai travail sur ce point. Travail qui n'a pas été fait pour Last Resort apparemment. C'est clairement un manque de professionnalisme à mon sens.
Un vrai travail sur quoi ? Tous les mecs de la profession que je connais se marrent sur Dr house ou Urgence.
C'est plus de la médecine qu'il fait mais de la magie tellement il est bon. Il suffit pas de piocher quelques pathologies réels pour que ça devienne crédible(pour ceux qui connaissent un minimum le monde médical).
C'est un ensemble de condition qui vont rendre une série crédible pour un "spécialiste" et ce n'est absolument pas le cas sur 99% des séries quelques soit le contexte.
Le mec,même pas 50 ans est spécialiste dans tous les domaines de la médecine, sait absolument tout sur tout comme ça, par intuition. Y'a absolument rien de crédible là dedans. Même l’hôpital de la série(pour Dr House) n'est pas crédible pour deux sous.
Après, j'adore cette série et je me suis bien amusé mais ça ne ressemble en rien à la réalité, c'est juste de la fiction, tout comme Last Resort.
Qu'ils utilisent le missile B442P1 ou B442P3, ça ne changera rien pour 99,99% des Joliens. Ça reste du domaine du très très technique dont tout le monde se contrefous en dehors de ceux dont c'est le métier ou la passion.
Critiquer la série sur ce point et à ce point, c'est normal dans un forum de passionnés mais sur jol, c'est juste cracher dans la soupe pour rien.
Qui est capable de me dire ce qu'est un transitoire dans un sous marin sans aller pécher l'info sur wiki ou dans le message de Von ? Ou même ce qu'est exactement une torpille MK-50 ou une bulle de cavitation ?
Après, je peux comprendre la frustration de Von .
Mais à part monter le bourrichon de ceux qui n'ont pas vu la série et qui vont croire que les sous marins sont fait en carton tellement ça critique dans le technique alors qu'en réalité, personne ne fait la différence, ben ça n'apporte rien :/