[Itne]

Mauvais thread désolé

Dingue quand même de se dire qu'on peut regarder des photos HD de la surface d'une autre planète comme ça O KLM.

[Coin-coin le Canapin]

Citation :

Publié par debione

Je suis toujours épaté en fait par les photos prises.... Je les trouve tellement... terrienne....

Oui, limite ça craint non ? Ça aurait été tellement plus chouette d'avoir des paysages qui ont l'air véritablement extraterrestre.

[Kiix]

J'ai pas regarder les 12 pages mais j'ai jeté un oeil aux plus récentes, ça a l'air cool mars, en tout cas bravo à l'op d'entretenir son thread

[Skydexter]

Citation :

Publié par debione

Je suis toujours épaté en fait par les photos prises.... Je les trouve tellement... terrienne....

Citation :

Publié par Coin-coin le Canapin

Oui, limite ça craint non ? Ça aurait été tellement plus chouette d'avoir des paysages qui ont l'air véritablement extraterrestre.

Avoir un tas de cailloux qui ressemble a un tas de cailloux, pour certains c'est décevant
Se dire qu'on est pas le centre de l'univers et que tout a pas été fait pour nous, et que d'autre choses similaires existe ailleurs,ca en décois aussi.

Je trouve ca juste beau .. toute cette immensitée

[debione]

Citation :

Publié par Sky-Dexter

...
Je trouve ca juste beau .. toute cette immensitée

Ah mais je suis en extase devant les images, j'ai le nez dans les étoiles depuis tout petit

C'est juste que cela aurait pu être pris dans n'importe quel désert que cela ne m'étonnerait pas...

C'est peut-être même ce qui est le plus "touchant" dans ces images , ici ou ailleurs, c'est la même chose...

[LordYu]

Citation :

Publié par Sky-Dexter

Je trouve ca juste beau .. toute cette immensitée

Ce que je trouve beau dans ces images c'est de se dire qu'il s'agit d'un paysage sur lequel l'homme n'a, presque, pas influé par la pollution ou quoi que ce soit. Ca viendra, j'en suis sûr, et je trouve ça vraiment cool de pouvoir en profiter en l'état.

Mais bon, on a beau à voir à travers plusieurs galaxies plus loin, toujours aucune trace de vie intelligente en vue. A croire qu'on est vraiment seul dans l'univers

[Ghainor/Rodrek]

Curosity approche de son 3eme anniversaire de présence sur la planète rouge. La sonde est arrivée depuis plusieurs semaines dans la zone de Maria Pass, en bas du mont Sharp.

Curiosity à pu analyser des roches intéressantes :







La sonde à du effectuer un demi-tour après que les analyses aient révélés qu'il s'agissait de silice. La silice permet de préserver efficacement des matières organique si elle est présente.

[madlock]

En effet même plus que de la silice, découverte fondamentale dans le cratère Gale : des granodiorites, similaires aux roches continentales terrestres seraient vieilles de 4 milliards d'années sur Mars.

Différentes textures y ont été observée: des gros cristaux=> refroidissement lent, cristaux microscopique+bulles=> refroidissement rapide via éruption volcanique.

Ça remet pas mal d'hypothèse en cause et l'histoire martienne est peut être bien plus proche de l'histoire terrienne que ce que l'on pensait.

http://arstechnica.com/science/2015/...rocks-on-mars/

(par contre en quoi la silice préserverait de la matière organique?)

[Ghainor/Rodrek]

Citation :

Publié par madlock

(par contre en quoi la silice préserverait de la matière organique?)

C'est ce que j'ai lu dans cette article :

NASA's Curiosity Rover Inspects Unusual Bedrock.

Comme j'ai très peu de connaissance en géologie j'ai peut être mal interprété ce qui est écris.

[Finstern]

Citation :

Publié par LordYu

Ce que je trouve beau dans ces images c'est de se dire qu'il s'agit d'un paysage sur lequel l'homme n'a, presque, pas influé par la pollution ou quoi que ce soit. Ca viendra, j'en suis sûr, et je trouve ça vraiment cool de pouvoir en profiter en l'état.

Et oui, depuis qu'il n'y a plus de zones vraiment vierges sur Terre et que les satellites dévoilent tout, on se tourne vers le ciel

[madlock]

Citation :

Publié par Ghainor/Rodrek

C'est ce que j'ai lu dans cette article :

NASA's Curiosity Rover Inspects Unusual Bedrock.

Comme j'ai très peu de connaissance en géologie j'ai peut être mal interprété ce qui est écris.

En effet ça porte à confusion. La signification c'est plutôt que des fortes concentrations en silice dans la roche peuvent indiquer des conditions de formation de celle-ci propice à la préservation d'une hypothétique matière organique.

En gros beaucoup de silice peut indiquer une certaine histoire de formation de la roche.
Cette hypothétique histoire de formation peut conduire à des conditions favorables à la préservation de matière organique.
Si matière organique il y a eu, il se peut qu'on ai plus de chance d'en retrouver dans le coin que dans les basaltes.

En gros c'est pas gagné (je sais pas si c'est clair)

[Ghainor/Rodrek]

Citation :

Publié par madlock

En effet ça porte à confusion. La signification c'est plutôt que des fortes concentrations en silice dans la roche peuvent indiquer des conditions de formation de celle-ci propice à la préservation d'une hypothétique matière organique.

En gros beaucoup de silice peut indiquer une certaine histoire de formation de la roche.
Cette hypothétique histoire de formation peut conduire à des conditions favorables à la préservation de matière organique.
Si matière organique il y a eu, il se peut qu'on ai plus de chance d'en retrouver dans le coin que dans les basaltes.

En gros c'est pas gagné (je sais pas si c'est clair)

Ok j'ai compris : L'hypothétique condition de concentration de silice dans la roche peut conduire à une condition favorable à la préservation d'une hypothétique matière organique. Ce qui compte n'est pas la silice mais les conditions de sa formation.

Merci pour le complément d'information

[madlock]

Exact. Les conditions de formation de la roche plutôt. La silice est juste un témoin de l'histoire de la roche.

Exemple vulgaire: Si un dinosaure meurt dans une mare de boue, il va très vite être recouvert et n'auras pas le temps de se faire dégrader par les bactéries. Quelques années plus tard (on parle en million ) tu aura du pétrole => Mort du dino + Mare de boue => enfouissement très rapide => conservation du dino. C'est ce qu'on appelle des conditions favorables.

La silice peut être un témoin de conditions favorables. Et c'est ce qui, je pense, titille la curiosité des scientifiques (Putain ils sont déjà entrain de chercher du pétrole)

[Skydexter]

Citation :

Publié par madlock

(Putain ils sont déjà entrain de chercher du pétrole)

J'espère qu'il y en a, comme ca ils s'empresserons de faire une colonie la bas avec des bar a hôtesses bien sympathiques (J'ai vu ca dans un documentaire : Total Recall)

[Morpheen Moon]

Certaines resines d'arbre sechant deviennent avec le temps très solide (et pouvant ainsi figer la bestiole dans son intégrité (desole je retrouve plus le lien qui etablissait une sorte de comparatif resine/roche equivalente *sigh*)

[Kitano Must Die]

Citation :

Publié par Morpheen Moon

Certaines resines d'arbre sechant deviennent avec le temps très solide (et pouvant ainsi figer la bestiole dans son intégrité (desole je retrouve plus le lien qui etablissait une sorte de comparatif resine/roche equivalente *sigh*)

J'ai vu Jurassic Park aussi

[Coin-coin le Canapin]

On appelle ça de l'ambre.

[Morpheen Moon]

Nan mais l'ambre, c'est aussi dans la série "Fringe"

Mais du coup concrètement, on pourrait faire pousser des trucs sur le sol de mars ? En gros, la terre contient-elle tous les éléments nécessaires à une plante pour se développer ? Bien sûr faudrait un dôme et un peu d'eau.

[Ghainor/Rodrek]

Citation :

Publié par BOONG!

Mais du coup concrètement, on pourrait faire pousser des trucs sur le sol de mars ? En gros, la terre contient-elle tous les éléments nécessaires à une plante pour se développer ? Bien sûr faudrait un dôme et un peu d'eau.

Ce n'est pas gagné, le sol martien est exceptionnellement pauvre en azote, qui est indispensable pour produire des protéines.

Une étude à été publié l'année dernière à ce propos. Des chercheurs ont reproduit le sol martien et on plantés des graines de différentes plantes.

Can Plants Grow on Mars and the Moon: A Growth Experiment on Mars and Moon Soil Simulants

En gros faudrait aussi un peu de fumier voire beaucoup.

[madlock]

Article intéressant.

En gros le sol martien contient tous les éléments nécessaires à la bonne croissance d'une plante et en quantité importante. Mis à part les nitrates (dérivés de l'azote). Nitrates qui, sur terre, provient principalement de la minéralisation de matière organique.

Par contre en transformant artificiellement l'azote présent dans l'atmosphère en nitrate (à l'aide de bactérie), les plantes arrivent à germer (voir même entrer en floraison pour certaines espèces). Principe de transformation de l'azote: https://fr.wikipedia.org/wiki/Fixati...que_du_diazote

L'azote peut venir aussi d'autres sources: les éclairs, l'activité volcanique et de l’atmosphère. Même si il y à possiblement eclair/volcans sur mars ils n'ont pas encore trouvé d'azote et quant à l'atmosphère elle est vraiment trop pauvre pour que des bactéries puissent transformer l'azote présent en nitrate, en quantité suffisante.

Un dôme sous atmosphère contrôlée peut possiblement régler se problème d’insuffisance d'azote. L'autre élément majeur qui manquera ça sera l'eau. Eau qui est présente sous forme solide.

Honnêtement ça à pas l'air insurmontable d'aller cultiver sur Mars.

On remarque aussi que mine de rien ça ressemble énormément à l'histoire de notre planète. J'ai juste l'impression que Mars à eu moins de chance que la Terre au grand loto de l'univers. Et donc le petit truc qui à fait que la terre en est à ce point la au jour d'aujourd'hui, et bien, Mars l'a loupé

[Ghainor/Rodrek]

Citation :

Publié par madlock

On remarque aussi que mine de rien ça ressemble énormément à l'histoire de notre planète. J'ai juste l'impression que Mars à eu moins de chance que la Terre au grand loto de l'univers. Et donc le petit truc qui à fait que la terre en est à ce point la au jour d'aujourd'hui, et bien, Mars l'a loupé

Je pense que le petit truc qui a manqué c'est justement la taille de la planète.
Planète plus petite : moins de gravité donc atmosphère plus vulnérable a l'évaporation dans l'espace.
Noyau moins actif : pas de tectonique des plaques.