Entrée du blog officiel : Dates pour la beta - cela se précise

Répondre
Partager Rechercher
Citation :
Publié par Atreyu83
De toutes façons on verra bien
Et c'est sur ces paroles de sage que le sujet fut déserté pour 4 jours :/.

Non, plus sérieusement, pour moi la date idéale pour la bêta serait début mars et release fin avril... Quoi? qu'est ce qui se passe le 28?
__________________
It takes an idiot to do cool things. That's why it's cool
Ouai, enfin, si c'est pour avoir des CBT sous NDA, puis passer directement à la release, et avoir un AoC 2 (encore sous NDA la veille de sa release), non merci...

Qu'ils fassent bien leurs tests avec plusieurs CBT, qu'il y est une OBT ensuite, puis la release avec un jeu finalisé, et qu'on s'éclate tous pendant des années sur le jeu, ça je signe
En parlant de nda, y en aura une?

Parce que qu'elle intérêt d'inviter en priorité la presse, si c'est pour qu'aucune info soit dévoilé?

Pour la communauté, je ne sais pas trop ce qu'elle sera, y aura forcément des cons, on ne peut pas y coupé, mais je pense quand même moins que sur les jeux comme wow tourné où tout est fait pour que l'on puisse kikoo...

Par contre pour le pvp compétitif, il y aura forcément des problèmes, que ce soit dans les jeux où dans la vie, dès qu'il y a compétitivité, il y a toujours des jaloux ou des mecs qui se la pètes ect...

Dernière modification par Beroq ; 30/01/2012 à 14h22.
L'avantage de la presse spécialisé :
- Différents points de vue
- Préparation de dossier / test pour une communication plus performante
- Entretenir les relations éditeurs / presse / communauté
2 choses que peuvent imposés Anet aux "journalistes" avec une NDA.

La première, de ne dévoiler et donner un avis que sur ce qu'ils jugent "prêt". Les journalistes auraient alors des directives sur les aspects à ne pas traiter.

Et la deuxième, le "checking" de se qui va être publier. Ayant vécu cela sur une autre section de jol, pour publier un article concernant la béta, il doit avoir en amont l'autorisation d'Anet qui jugera si des modifications ou non doivent être apporté pour être sur que des éléments non dévoilés (et qui ne veulent pas encore dévoilé) le reste.

L'intérêt pour Anet est bien entendu marketing à ce niveau là. La presse continue l’engouement et joue le rôle de teasing pour une béta plus ouverte/release qui suivera.
Citation :
Publié par Beroq
Mais au final, on en sait rien?
Ou il y en aura une sur?
Rien d'officiel, mais comme cela se présente, il y a fort à parier de la présence d'une NDA.
Tout du moins, jusqu'à l'accès aux "grands publics" au moins.
Citation :
Publié par Beroq
Mais au final, on en sait rien?
Ou il y en aura une sur?
Vu comment Aeranet distille les infos aux compte gouttes, je ne pense pas qu'il laisse carte blanche aux journalistes ... donc oui, la presse devrait être sous NDA à mon avis.
nda=non disclosure agreement

En gros tu n'a pas le droit de parler de ce qui est sous nda. Anet définit ce qui est peu être divulguer ("le skin des lapins niveau 1 par exemple"), et ce qui ne peut pas l'être (ex : le WvWvW).

Pour plus de détails je laisse la place aux experts

EDIT : d'après le lexique de jol (https://www.jeuxonline.info/lexique/mot/NDA) : NDA=Acronyme de l'expression anglaise "Non-Disclosure Agreement", désignant les clauses de confidentialité qui accompagnent généralement un bêta-test (voir ce terme).
En acceptant de tester un MMOG, les bêta-testeurs doivent généralement s'engager à ne rien révéler du contenu auquel ils peuvent avoir accès, voire même ne pas révéler qu'ils sont bêta-testeurs.
Ah d'accord! En gros c'est ce qui a été violé sur Battlefield 3 à de multiples reprises via Youtube ? (cf les videos de gameplay de la version alpha diffusées par des youtubers/joueurs peu scrupuleux)

Dernière modification par 4lpha ; 30/01/2012 à 16h08.
Entre autre oui
Les close de confidentialités imposent aux personne ayant accepter la NDA de ne rien dévoiler sur le jeu (temps vidéo, que screen, que même son ressenti, son expérience, etc.)
Citation :
Publié par -BlOodRaIn-
Et souvent de ne même pas dire qu'on participe à la béta
Cela évite surtout le divulgation par des moyens non contrôlés. Genre "ah lui il est beta-testeur, tiens je vais lui demander par mp s'il peut me send des screens blablabla"
Citation :
Publié par Jurian
2 choses que peuvent imposés Anet aux "journalistes" avec une NDA.

La première, de ne dévoiler et donner un avis que sur ce qu'ils jugent "prêt". Les journalistes auraient alors des directives sur les aspects à ne pas traiter.

Et la deuxième, le "checking" de se qui va être publier. Ayant vécu cela sur une autre section de jol, pour publier un article concernant la béta, il doit avoir en amont l'autorisation d'Anet qui jugera si des modifications ou non doivent être apporté pour être sur que des éléments non dévoilés (et qui ne veulent pas encore dévoilé) le reste.

L'intérêt pour Anet est bien entendu marketing à ce niveau là. La presse continue l’engouement et joue le rôle de teasing pour une béta plus ouverte/release qui suivera.
Sauf que tout bon journaliste ne peut évidemment pas dire oui à la deuxième close car cela viole la sacro sainte liberté d'expressions journalistique. Le mieux pour Anet, c'est de distiller en amont ce qu'ils donnent à la presse.
Citation :
Publié par nyanko
Sauf que tout bon journaliste ne peut évidemment pas dire oui à la deuxième close car cela viole la sacro sainte liberté d'expressions journalistique. Le mieux pour Anet, c'est de distiller en amont ce qu'ils donnent à la presse.
Non.

Car t'es justement en train de dire que les accords de confidentialité ou ce genre de truc violent la liberté d'expression, ce qui est faux.

A partir du moment ou tu t'engage a respecter la NDA, y'a pas de "liberté d'expression" qui tienne pour te permettre de dire ce que tu veux :/
La sacro sainte liberté d'expressions journalistique permet uniquement aux journalistes de dire tout et surtout n'importe quoi sans ce prendre de procès sur la tronche.

J'en sais quelques choses pour en avoir rencontrer quelques uns... qui sont pas capable d'orthographier correctement un nom, de localiser un lieu et de donner une info concordante avec celle à la base donnée.

Après, la NDA est justement là, pour éviter les dérives... et non pas pour empêcher les gens de parler.
Citation :
Publié par Thorgolf
Je vois assez peu l'intérêt de faire une beta spécifique "presse" sans qu'il n'y ait un minimum de levée de la NDA, suis-je le seul ?
Ah quand même... On a des exposé sur la NDA, la liberté de la presse, mais franchement, quel intérêt de laisser la NDA pour les tests presse si ils peuvent rien divulguer en suite?

A part si ils convient la presse à participer à la bataille de Khylolol, je vois mal l'intérêt, quoique ca serait possible.

Mais à mon avis, l'invitation durera style 2 jours, avec/sans NDA, osef, mais le temps que les journalistes rédigent leurs articles, ca sera le branle bas de combat des annonces de tout le monde partout.

A mon avis.

J'espère.

Citation :
Publié par Thorgolf
Je vois assez peu l'intérêt de faire une beta spécifique "presse" sans qu'il n'y ait un minimum de levée de la NDA, suis-je le seul ?
Je pense aussi que ça serait tout simplement stupide d'inviter la presse et de lui interdire par la suite de parler de ce qu'elle a pu tester...
ça serait un non sens complet dans la mesure où le boulot de la presse c'est d'informer.

Si ils veulent garder des features secrètes, ils ont qu'à pas les présenter aux journalistes, ou ils les font tester à d'autres.

Bref imo, une beta avec presse + NDA ça serait un abus stupide des ptites manips à effet buzz dont usent (trop?) souvent Anet
Répondre

Connectés sur ce fil

 
1 connecté (0 membre et 1 invité) Afficher la liste détaillée des connectés