De mon point de vue, il est innocent et mérite amplement ses victoires acquises en 2011.
Ben surtout ce second point, et c'était pareil pour Valverde à une époque. Qu'il soit coupable ou non, à la limite, on s'en fiche un peu, mais cette suspension rétroactive est une pure connerie. Cela m'aurait dérangé d'être privé deux ans de Contador, mais ça aurait eu bien plus de sens que toutes ces victoires sur tapis vert (qui offrent d'ailleurs davantage de succès encore à l'équipe OPQS cette saison
. En plus, Andrew Fenn, un jeune britannique de cette formation, troisième des championnats du monde espoir 2011, vient de remporter les deux premières étapes du Challenge de Majorque, c'est incroyable...).
Sinon, je ne vous vois pas parler des conséquences indirectes de cette décision. Premièrement, on va avoir un Tour incroyable disputé, dont Evans sera évidemment le favoris, mais que Leipheimer, Wiggins, Menchov, Samuel Sanchez, Klöden, voire Nibali, Brajkovic, Scarponi, Gesink ou Valverde peuvent espérer remporter.
Deuxièmement, et ça c'est nettement moins drôle, l'avenir de la Saxo Bank s'annonce désastreux. Sportivement cette saison, certes, mais ce n'est pas ce qui me préoccupe. Les points UCI gagnés par un coureur durant ses deux premières saisons suivant son retour de suspension ne sont pas pris en compte, ce qui signifie que l'équipe devrait accumuler suffisamment de points pour rester dans le Word Tour sans son leader unique, quels que soient les résultats de celui-ci...