L'univers Apple (#5)

Fil fermé
 
Partager Rechercher
Citation :
Publié par Back to Real Life
Après, comme je suis aussi capable de le reconnaître, Apple sait créer des besoins et adapter des machins usless pour en faire des hits indispensables...
Donc tu es non seulement capable de troller Apple pour tout et n'importe quoi, mais à ta décharge, tu es aussi capable de reconnaître qu'ils savent vendre de la merde ; j'avoue, on peut pas trop venir te chercher sur le fait de reconnaître les qualités des uns et des autres
Je me demande bien ce qu'est capable de présenter Samsung pour que tu qualifies le travail d'Apple de foutage de gueule au niveau de l'innovation, après une keynote qui a déçu tout le monde où ils ont quand même balancé un système "à priori" au point de commande vocale entièrement intégré à tous les usages du téléphone.
Disons que tu aurais été le genre à basher la présentation de l'iPhone en 2007 en disant qu'il faisait que téléphoner et envoyer des SMS, alors qu'il a juste donné la direction à suivre pour les boîtes comme Samsung ou Google sur les années à venir quoi.
Lien direct vers le message - Vieux 05/10/2011, 14h56
Citation :
Publié par Locke / Rezard
Donc tu es non seulement capable de troller Apple pour tout et n'importe quoi, mais à ta décharge, tu es aussi capable de reconnaître qu'ils savent vendre de la merde ; j'avoue, on peut pas trop venir te chercher sur le fait de reconnaître les qualités des uns et des autres
Je me demande bien ce qu'est capable de présenter Samsung pour que tu qualifies le travail d'Apple de foutage de gueule au niveau de l'innovation, après une keynote qui a déçu tout le monde où ils ont quand même balancé un système "à priori" au point de commande vocale entièrement intégré à tous les usages du téléphone.
Disons que tu aurais été le genre à basher la présentation de l'iPhone en 2007 en disant qu'il faisait que téléphoner et envoyer des SMS, alors qu'il a juste donné la direction à suivre pour les boîtes comme Samsung ou Google sur les années à venir quoi.
Bon t'es mignon, mais un peu trop agressif à mon gout, finalement je ne t'aime plus

Ouvre tes yeux et essaye de voir autour de ton téléphone, tu verras que d'autres produits existent, en particulier des produits vidéo pour ne citer qu'eux, ou Samsung est un des principaux fabriquants et accessoirement un de ceux qui innove le plus. Mais comme là Apple n'existe pas, forcément, tu ne dois pas être au courant

Après ce que j'ai dit je le maintient, y'a juste des fans boys décérébrés qui ne savent pas ouvrir les yeux sur le fait que l'innovation dans la keynote n'était pas du tout sur le téléphone qui est une vaste blague, Siri compris (même si je réserve ma pensée en attendant d'avoir une vision live du truc et voir si réellement ils seront capables de créer ce besoin là). iOS 5 ou iCloud OK, l'iPhone 4S omg c'est du bidon, stout. T'es libre de ne pas suivre ma réflexion, je suis aussi capable de l'accepter.
Lien direct vers le message - Vieux 05/10/2011, 15h12
C'est une MAJ de leur tél, comme son nom l'indique.
Mais cet univers bouge tellement vite que je crois que la concurence va en profiter pour enfoncer le clou. Pas d'intéret pour moi.
J'espère de tout coeur que l'iphone 5 apportera de la vraie nouveauté, ça me referait peut etre revenir chez eux, en fait suis ouvert à tous les OS/marques etc ^^.
Mais avec le temps et mes multiples téls, je commence à connaitre mieux mes réels besoins.
Lien direct vers le message - Vieux 05/10/2011, 15h15
Citation :
Publié par Borh
bah pourquoi Apple n'a pas attaqué les terminaux Android de Sony Ericsson ou LG ? Je pense que c'est la même réponse, on attaque là où ça fait le plus mal.
...
Peut-être parce que Sony Ou LG n'ont pas pompé autant sur le design que Samsung (suffit de voir les tablettes sony)? Et qu'en attaquant Samsung ils attaquent en même temps et Androïd et sur le design? Enfin je sais pas hein, je suis pas spécialiste en propriété intellectuelle, mais la ou j'avais des doute sur la faisabilité d'une procédure, la pratique m'a montré le contraire (Allemagne/Australie), mais là, même pour le péon que je suis, j'ai l'impression que c'est vraiment de la gesticulation sans aucune chance d'aboutir...

Quand Samsung annonce qu'Apple ne peut faire un téléphone 3G sans l'utilisation de leurs brevets ils ont sansdoute raison, mais par la même ils admettent implicitement que l'on ne peut se passer de leurs brevet, donc qu'ils sont FRAND... Ils peuvent faire passer Apple à la caisse en encaissant ses droits au passage, mais rien de plus.... En tout cas pas une interdiction....
C'est un peu toute la différence entre les brevets qu'Apple défend (il est possible de faire autrement un design, une gestuelle précise etc) par contre on ne peut pas faire de 3G sans les brevets de Samsung, ils sont indispensables, donc ils ont l'obligation de licencier ses brevets...

Après évidement que je comprends Samsung, mais la sur quoi ils attaquent ils ont vraiment quasi aucune chance d'aboutir.... Contrairement aux plaintes d'Apple... (Après je ne parle pas de la pertinence des brevets mais juste d'un point de vue légal... pas logique...)
Lien direct vers le message - Vieux 05/10/2011, 17h16
Citation :
Publié par debione
Peut-être parce que Sony Ou LG n'ont pas pompé autant sur le design que Samsung (suffit de voir les tablettes sony)? Et qu'en attaquant Samsung ils attaquent en même temps et Androïd et sur le design? Enfin je sais pas hein, je suis pas spécialiste en propriété intellectuelle, mais la ou j'avais des doute sur la faisabilité d'une procédure, la pratique m'a montré le contraire (Allemagne/Australie), mais là, même pour le péon que je suis, j'ai l'impression que c'est vraiment de la gesticulation sans aucune chance d'aboutir...

Quand Samsung annonce qu'Apple ne peut faire un téléphone 3G sans l'utilisation de leurs brevets ils ont sansdoute raison, mais par la même ils admettent implicitement que l'on ne peut se passer de leurs brevet, donc qu'ils sont FRAND... Ils peuvent faire passer Apple à la caisse en encaissant ses droits au passage, mais rien de plus.... En tout cas pas une interdiction....
C'est un peu toute la différence entre les brevets qu'Apple défend (il est possible de faire autrement un design, une gestuelle précise etc) par contre on ne peut pas faire de 3G sans les brevets de Samsung, ils sont indispensables, donc ils ont l'obligation de licencier ses brevets...

Après évidement que je comprends Samsung, mais la sur quoi ils attaquent ils ont vraiment quasi aucune chance d'aboutir.... Contrairement aux plaintes d'Apple... (Après je ne parle pas de la pertinence des brevets mais juste d'un point de vue légal... pas logique...)
HTC est également attaqué, alors qu'ils ont un design vraiment différent d'Apple (beaucoup plus que LG). La différence est qu'HTC vend beaucoup plus que Sony Ericsson ou LG.

Pour les brevets Samsung, je suis d'accord avec toi dans l'absolu. Le problème est qu'Apple, lui, soutient que le design rectangulaire de l'iPad lui appartient. Je suis désolé, mais je ne vois pas en quoi cela fait moins partie d'un standard.

Pour les chances d'aboutir on verra bien. Qu'Apple ait réussir à faire interdire le Galaxy Tab ou le GS II dans quelques pays me parait tout autant abherrant. Si Samsung multiplie les procès, si HTC et Motorola se joignent à la partie et qu'Apple se retrouve avec 25 procès pour interdire l'iPhone 4S, ça m'étonnerait quand même pas qu'il y en ait 2 ou 3 où ça ne passera pas.

Pour le FRAND faut aussi voir que Samsung n'y a vraiment rien à perdre. Au pire (les brevets de Samsung sont bien sous license FRAND), Apple devra leur payer des royalties.
Lien direct vers le message - Vieux 05/10/2011, 17h19
Sur les brevets de forme général je suis d'accord avec toi, mais sony en sortant leur tablette ont montré que le rectangle façon Apple pour les tablettes n'avaient rien d'une obligation, cela apporte de l'eau au moulin d'Apple...

Je trouve un peu stupide hein, mais force est de constater qu'ils ont la loi avec eux (même si ce n'est pas très logique)...

Après quelque part, si tous les acteurs se mettent contre Apple comme tu le suggères, il y aura sans doute 2-3 trucs, mais rien qui ne soit pas modifiable.... Quelque part j'aimerais bien que cela se passe, cela obligerait Apple à faire ce qu'ils savent le mieux... Sortir des technos du monde des laboratoires pour les implémenter de façon intelligente et utilisable...
Lien direct vers le message - Vieux 05/10/2011, 17h38
C'est quoi leur Icloud là ? Ça "synchro" quoi ? Contacts/calendriers tout ça j'imagine, mais quoi d'autre ? Photos/musiques/vidéos/applis ? Ça passe par quoi comme réseau ?
Lien direct vers le message - Vieux 05/10/2011, 18h03
Citation :
Publié par debione
sony en sortant leur tablette ont montré que le rectangle façon Apple pour les tablettes n'avaient rien d'une obligation
Pour en avoir eu une dans les mains hier, je peux te dire que je n'adhère pas une seule seconde au design... encombrant, même si ce n'est pas si énorme que ca, ca reste épais et donc gênant (avis perso hein). Et puis quand on voit le prix on se dit que Sony non plus ne se prend pas pour une marque bas de gamme
Lien direct vers le message - Vieux 05/10/2011, 18h36
Message supprimé par son auteur.
Lien direct vers le message - Vieux 05/10/2011, 18h37
Citation :
Publié par debione
C'est un peu toute la différence entre les brevets qu'Apple défend (il est possible de faire autrement un design, une gestuelle précise etc) par contre on ne peut pas faire de 3G sans les brevets de Samsung, ils sont indispensables, donc ils ont l'obligation de licencier ses brevets...
Rappelons quand même qu'aucune des plaintes basées sur le design n'a abouti. La seule qui a abouti, c'est sur le design de l'application galeries de Samsung.

Donc non, les brevets qu'Apple défend ne sont pas bien mieux.

Et si tous les constructeurs de tablettes devaient faire n'imp comme la dernière de Sony, on rigolerait bien.
Lien direct vers le message - Vieux 05/10/2011, 19h08
Citation :
Publié par TheCREATOR
Je vois beaucoup de gens qui disent que l'appstore est un réel avantage alors que moi je trouve que l'itunes/appstore etc sa rends l'iphone pourri...

J'ai un ami qui en pouvais plus d'itunes et il a foutu android sur son Iphone
itunes = gestionnaire d'iDevices
appstore = catalogue d'applications
Lien direct vers le message - Vieux 05/10/2011, 19h29
Message supprimé par son auteur.
Lien direct vers le message - Vieux 05/10/2011, 19h38
Citation :
Publié par Locke / Rezard
ils ont quand même balancé un système "à priori" au point de commande vocale entièrement intégré à tous les usages du téléphone.
Siri c'est une application qui a 1-2 ans déjà, donc l’intégrer nativement c'est ... innovant ?

Quand tu vois ça après : http://techcrunch.com/2011/10/04/the...ervers-killed/
Ok je te l'accorde, t'innove en mettant une application sympa de façon native sur le tel ,et tu la rend indisponible pour les versions d'iphone antérieures, c'est ... généreux ?!
Lien direct vers le message - Vieux 05/10/2011, 19h47
Citation :
Publié par Suho
C'est une révolution, 'faut tout racheter !

Je sais, je l'ai déjà faite dix fois, mais là c'est trop beau
Moi je trouve ça bien, sauf que le problème passe juste de, "j'ai pas de cable apple pour ton tel mon pote" à "t'as l'adaptateur micro usb apple ? non", bref là même quoi.

Sinon Hitler n'aura pas mis longtemps pour faire sentir son mécontentement.
Lien direct vers le message - Vieux 05/10/2011, 21h01
Pour en revenir à la discussion d'hier, je viens de lire ça sur hfr :
Citation :
Moi je ne retiendrai que ce qui a été dit hier et ça fait flipper effectivement Samsung :
- 1 appareil mobile sur 20 (tout confondu smartphone+mobiles) dans le monde est un iPhone
- 3 tablettes sur 4 dans le monde sont des iPad
Je sais pas d'où viennent les chiffres, slides de la keynote peut-être.
Lien direct vers le message - Vieux 05/10/2011, 21h05
Message supprimé par son auteur.
Lien direct vers le message - Vieux 05/10/2011, 21h15
Citation :
Publié par PoL !
Siri c'est une application qui a 1-2 ans déjà, donc l’intégrer nativement c'est ... innovant ?
On va le répéter encore une millième fois, mais le truc d'Apple ce n'est pas forcément d'inventer des technos de zéro, c'est d'intégrer ça de manière naturelle au point que ça parait évident.
Un "assistant" intégré dans l'OS au point qu'il a accès à toutes les infos de ton téléphone et à toutes les applis systèmes pour toucher à tout avec à chaque fois une interface adaptée (cf les screens dispos sur le site d'Apple ou les vidéos), moi je trouve que c'est un très bon boulot d'intégration ; si la sauce finit par prendre auprès du grand public, encore une fois vous ne comprendrez pas, et vous traiterez les gens de mouton qui utilisent ça juste parce que ça vient de la pomme alors que ça existait déjà depuis 2 ans, alors que c'est "juste" l'intégration qui fait tout.
Après effectivement, c'est dégueulasse de bloquer l'appli originale, et ne comptez de toute façon pas sur moi pour défendre bec et ongle Siri alors que j'en aurai pas l'utilité même si je reconnais le travail derrière ; mais bon, je pense que personne n'a dit qu'Apple était tout gentil au niveau du marketing et les pratiques commerciales d'enfoiré ça les connait, personne n'est dupe.

Citation :
Publié par çfç
'iPhone 4S et micro-USB : Apple esquive une norme européenne'
http://www.numerama.com/magazine/200...uropeenne.html
Avec ça;
adaptateuriphone.jpg
C'était prévisible, et tant mieux, j'aurai eu mal au cul avec ma station iPod à 1k€.
Paradoxalement, Apple a quand même le mérite d'avoir un seul câble d'alim pour tous ses périphériques mobiles, et un seul câble d'alim pour tous ses ordis portables, ce qui fait qu'il est quand même rare d'être en rade de câble pour recharger son iPhone chez quelqu'un malgré ce qui est dit au-dessus (entre les iPod, iPhone et iPad, je pense que beaucoup de foyers sont équipés d'au moins un chargeur).
Là encore on peut reparler de Samsung, de leurs Galaxy et de leur connectique propriétaire au possible, juste pour ressembler à celle d'Apple sans trop qu'on sache l'intérêt que ça a, mais c'est beaucoup plus fun de taper sur Apple.

Citation :
Publié par Raizin
Pour en revenir à la discussion d'hier, je viens de lire ça sur hfr :


Je sais pas d'où viennent les chiffres, slides de la keynote peut-être.
Les chiffres des tablettes sont pas étonnants, et pour l'iPhone en effet c'était dit dans la keynote, 5% de pdm au niveau mondial sur les téléphones alors qu'ils visaient 1% max en 2007.

Sinon, énorme la video avec Hitler, c'est exactement ça

Citation :
L'apple TV ça stream directement depuis un ordi/iphone/ipad sur la tv ?

Si ça passe sur l'ordi, ça passe sur l'apple tv, pas de problème de codec toussa ?
L'Apple TV accède à ta bibliothèque iTunes, et iTunes il lit pas tant de trucs que ça (pas meme les divx, c'est pour dire) ; sinon, tu peux streamer depuis un iDevice avec AirPlay (sur n'importe quel vidéo ou audio que tu puisses lire sur ton device, tu tapes sur la petite icône et c'est transmis sur l'Apple TV ; tu peux aussi t'en servir pour du mirroring iPhone/iPad vers Apple TV).
Lien direct vers le message - Vieux 05/10/2011, 21h29
Bah le port à 30 pin sur les gtab c'est obligatoire, tu peux pas recharger une tablette avec de l'usb 2.0 de base, ou alors ça te prendrais 16h..., la batterie est trop volumineuse et le voltage bien différent des téléphones, ce qui fait que c'est pas faisable par usb, d'ou les connecteurs apple like sur toutes les tablettes... Y a bien une raison au pourquoi personne ne peut encore recharge un laptop via USB hein ^^

Sinon tu peux aussi utiliser l'apple TV (ou tout autre random serveur DNLA genre neufbox/bbox/freebox/intégré à la téloche) avec doubleTwist sur android.
Lien direct vers le message - Vieux 05/10/2011, 21h39
Fil fermé

Connectés sur ce fil

 
1 connecté (0 membre et 1 invité) Afficher la liste détaillée des connectés
Thème visuel : Fuseau horaire GMT +2. Il est actuellement 12h27.
^^ Haut de page ^^