Evolution du soldat en vidéo

Répondre
Partager Rechercher
Les combats à distance avec les armes sont plutôt bien réussis et immersifs pour un MMO. En regardant cette vidéo, j'ai vraiment eu l'impression de me retrouver au milieu d'une scène de combat tirée d'un film SW.
Ils ont quand même la classe ces soldats. Je suis d'accord avec Karismo, plus ça va plus j'ai le sentiment qu'ils vont réussir le pari de donner une véritable âme au jeu. Je veux croire qu'on aura vraiment le sentiment d'être impliqué dans l'univers star wars.

Bon , il reste encore combien de video de classes avancées avant la sortie du jeu? C'est pas que ça devient long de pas connaitre de date de sortie mais un peu quand même
Citation :
Publié par Morne
T'as bien fait de répondre avec autant d'agressivité attend je te montre...ce que j'appelle la "casualisation" de certaines classes c'est comme dans WAR, le fait que certaines classes @ le répurgateur ou même le fait de jouer des hauts elfes et complétement impensable dans le monde original de Warhammer autant probablement que de jouer un jedi a SW (encore faut-t'il connaitre ces mondes pour porter un jugement dessus ce qui est ton cas hein???). J'entends par "casualisation", dans le sens de banalisation le fait de mettre des classes qui a priori dans le monde ne sont pas au même niveau, justement au même niveau par le biais du classique "tous les joueurs sont des putains de héros". Quand au RvR tu n'as pas du suivre correctement les infos concernant SWTOR parce que du RvR ou plutôt du Pvp de faction il y en aura c'est sur...la prochaine fois intervient plutôt pour ajouter une "pierre a l'édifice" car visiblement quand tu essayes de flamer quelqu'un c'est un flop merci quand même d'être passé.
encore une fois morne désolé de te decevoir mais je pense que tu inventes des infos qui n'ont jamais été confirmé. Ils n'ont jamais parlé de rvr pour l'instant ce qui veut pas dire qu'il n'y en aura pas. sur ce que l'on sait de sure c'est des zone open pvp et des BG... rien n'a été confirmé sur une implantation rvr.
Citation :
Les points négatifs:

-Je trouve une fois de plus les combats ultra statiques et ça me fait peur pour le pvp. Si les attaques / enchainement d'attaques requièrent d'être immobile ça va vite être chiant. La on dirai limite un RPG ou tu joues au tour par tour:
les videos montrées ne montrent aucunement le gameplay mais, comme le dit mygo, des armures et des skills. Qui sont difficiles a voir si le perso se de place tout le temps.

Et après avoir vu des listes de skills, je pense qu'il doit y en avoir au moins une bonne moitié en instant.
Lors que j'ai parler de jugement c'étais sur le fait que tu disais que les classe est casuale, et lorsqu'on parle de casue pour moi sa signifie soit un joueur qui joue peu, ou quelque chose de faible. Donc lorsque tu parles de casualisation des classes, c'est pour parler des classe au niveau game play etc... et non pour c'est complètement impensable dans le monde blablalba....

Et qu'est-ce qui est complètement impensable de jouer telle classe ou telle classe franchement? Je vois aucun lien sa n'a aucun sens....

Pour se qui est du PvP de SWTOR oui je le suis et désoler mais un jeu qui se veut mettre du RvR fera toujours venir des infos très tôt pour le montrer. Or nous n'avons aucune information dans se sens, vue le peu de chose que nous savons sur le pvp sa m'étonnerais qu'il nous sorte un truc du genre on va faire des objectif, fort ou autre truc.... Surtout qu'il a été dit que le PvP n'aura aucune influence sur le monde alors on vois déjà un peu la dimension quelle aura le pvp sa sera loin d'être quelque chose d'énorme selon moi ( la j'avoue sur cette dernière phrase c'est vraiment une pensée personnel :P ).

Puis après si tu trouve que j'ai agressive franchement on lie ton post on voie que je suis loin d'être agressif mdr, tu as l'air de très mal réagir lorsqu'on te faire un commentaire sur se que tu dis bonjours la socialisation sur un forum avec toi.


Sinon pour pas trop partir Hors sujet, je ne vois pas se qui est abuser avec le coup du couteau ^^. C'est parce que tu as l'impressions qu'il le tue avec ? Si on regarde bien la vidéo le trooper tu l'inquisiteur sith en lui tirant dessus lorsqu'il est tomber suite à l'attaque du couteau . Ils sont du sortir le coup du couteau pour faire un clin d'oeil à la vidéo espoir lorsque le trooper courrait contre le guerrier sith et qu'il allait sortir sont couteau aussi :P.
Pas mal du tout cette vidéo!
Moi qui était tenté par le commando, son coté bourrin avec ça gatteling laser me donne trop envie.

Encore un jeu ou je vais avoir envie de tout jouer

Ps: Merci pour la video sur le combat en armure médiévale, très instructive.
Citation :
-Je trouve une fois de plus les combats ultra statiques et ça me fait peur pour le pvp. Si les attaques / enchainement d'attaques requierent d'être immobile ça va vite être chiant. La on dirai limite un RPG ou tu joues au tour par tour:
Je te rassures pour avoir vu d'autres vidéos, mais cette fois-ci de gameplay pur, qui sont malheureusement sous NDA, je peu te confirmer que les mouvements sont trés fluides et les combats super dynamique...vraiment.

@tzarx, je l'espère aussi. Mais pour cela il n'y a pas de miracle, éviter l'instance à outrance et privilégier l'open area. Tu trouves wow immersif toi quand tu vas pvp par exemple ?
Citation :
Publié par Kipkoup
Lors que j'ai parler de jugement c'étais sur le fait que tu disais que les classe est casuale, et lorsqu'on parle de casue pour moi sa signifie soit un joueur qui joue peu, ou quelque chose de faible. Donc lorsque tu parles de casualisation des classes, c'est pour parler des classe au niveau game play etc... et non pour c'est complètement impensable dans le monde blablalba....

Et qu'est-ce qui est complètement impensable de jouer telle classe ou telle classe franchement? Je vois aucun lien sa n'a aucun sens....

Pour se qui est du PvP de SWTOR oui je le suis et désoler mais un jeu qui se veut mettre du RvR fera toujours venir des infos très tôt pour le montrer. Or nous n'avons aucune information dans se sens, vue le peu de chose que nous savons sur le pvp sa m'étonnerais qu'il nous sorte un truc du genre on va faire des objectif, fort ou autre truc.... Surtout qu'il a été dit que le PvP n'aura aucune influence sur le monde alors on vois déjà un peu la dimension quelle aura le pvp sa sera loin d'être quelque chose d'énorme selon moi ( la j'avoue sur cette dernière phrase c'est vraiment une pensée personnel :P ).

Puis après si tu trouve que j'ai agressive franchement on lie ton post on voie que je suis loin d'être agressif mdr, tu as l'air de très mal réagir lorsqu'on te faire un commentaire sur se que tu dis bonjours la socialisation sur un forum avec toi.


Sinon pour pas trop partir Hors sujet, je ne vois pas se qui est abuser avec le coup du couteau ^^. C'est parce que tu as l'impressions qu'il le tue avec ? Si on regarde bien la vidéo le trooper tu l'inquisiteur sith en lui tirant dessus lorsqu'il est tomber suite à l'attaque du couteau . Ils sont du sortir le coup du couteau pour faire un clin d'oeil à la vidéo espoir lorsque le trooper courrait contre le guerrier sith et qu'il allait sortir sont couteau aussi :P.
Tu parle quelle langue ? Du mal à lire ça pique les yeux

Je reprend ta phrase du haut que j'ai surligné en noir, peut être n'ai je pas compris donc je te demanderais de m'éclairer, un joueur casual maintenant c'est un perso qui joue une classe faible ?

Si c'est le cas personnellement je ne vois pas du tout pourquoi on appelle ça un casual... C'est juste en rapport avec le temps de jeu à ma connaissance.
Citation :
Publié par chewa
Ah mais je sais bien que ces vidéos sont faits pour mettre en valeur la classe présentée.

Et justement c'est bien la le point noir, si ce qu'on voit ce sont les meilleurs capacités/tactiques/attaques/combats que peut faire le soldat bin c'est pas terrible (a mon gout).

Et je pense que il y a de biens meilleurs moyens de mettre le soldat en valeur que de le planter statique au milieu de 20 ennemis et de le faire spammer son tir.

Personnellement si je voulais faire une vidéo de présentation du guerrier de WoW (C'est juste un exemple, n'y voyez pas de comparaison @WoW c'est mieux)
Je montrerai un mec qui bouge de partout, enchainant les techniques les unes après les autres, terrassant des ennemis robustes qui se défendent avec des techniques tout aussi puissante ect....

Je montrerai pas un mec qui charge, qui s'arrète, qui fait une attaque qui tue un énnemi (qui en passant ne se défend même pas (dans cette vidéo le soldat n'a l'air inquiété ni par le sith, ni par les druides on dirai que les mobs ont 10 levels de moins que lui))
ouai tu as raison pour montrer le commando ils auraient du le faire courir avec son minigun de 50kilos ça serait mieux passé...
[QUOTE=Benwulf;22597559]on a dejà eu une présentation sur l'evolution du BH c'etait la premiere elle n'est pas présenté de la meme maniere par contre..

Et avec la sortie des classes avancées ils vont être obligés de nous en faire une nouvelle
Citation :
Publié par Morne
T'as bien fait de répondre avec autant d'agressivité attend je te montre...ce que j'appelle la "casualisation" de certaines classes c'est comme dans WAR, le fait que certaines classes @ le répurgateur ou même le fait de jouer des hauts elfes et complétement impensable dans le monde original de Warhammer autant probablement que de jouer un jedi a SW (encore faut-t'il connaitre ces mondes pour porter un jugement dessus ce qui est ton cas hein???). J'entends par "casualisation", dans le sens de banalisation le fait de mettre des classes qui a priori dans le monde ne sont pas au même niveau, justement au même niveau par le biais du classique "tous les joueurs sont des putains de héros". Quand au RvR tu n'as pas du suivre correctement les infos concernant SWTOR parce que du RvR ou plutôt du Pvp de faction il y en aura c'est sur...la prochaine fois intervient plutôt pour ajouter une "pierre a l'édifice" car visiblement quand tu essayes de flamer quelqu'un c'est un flop merci quand même d'être passé.



Ouais enfin... si ils on choisit l'époque kotor pour faire leur jeux c'est justement pour pouvoir être plus libre et qu'on puisse incarner des jedi...

Rendre les Jedi largement au dessus de la mêlée serait totalement stupide... et déséquilibrerai totalement le jeu. et rendre les Jedi non jouable dans une univers comme Kotor le serait tout autant...

autant je comprend les mecs qui gueulaient sur la présence de Jedi dans SWG autant dans swtor...

et bon comme on l'a déjà rappeler Jango qui était un soldat d'élite rivalisait grace a ses gadget avec un des meilleurs Jedi... donc je vois pas commer des soldat d'élite ne pourrait pas rivaliser avec de simple Jedi...

combien de Jedi on été tué par les clones? combien pendant les guerres mandaloriennes?... Largement plus que de jedi mort des mains des Seigneur sith...
Citation :
Publié par Mygo
Et avec la sortie des classes avancées ils vont être obligés de nous en faire une nouvelle
Je pense car je n'ai pas reussi a la retrouver sur le site off. ceci dit j'ai peut etre mal cherché
Si tu comprends pas que casualisation peut être un synonyme de banalisation, ben réfère t'en a un dictionnaire de plus j'ai dans l'idée qu'il ne te servira pas qu' a ca...oui dans le monde de Warhammer que je pratique depuis vingt ans (et oui deja!) on ne pouvait (ou alors limite hérésie) jouer de haut elfe, difficilement un répu de Solkan etc...Dans la création de Warhammer, Mythic a pris un parti pris pour que certains archétypes emblématique du Background de Warhammer soient jouables, le parti pris je l'ai déja dit c'est "Vous êtes tous des megas héros". Ce qui explique que les classes soient a niveau, c'est en ca que SWTOR m'y fait penser: les jedis ne seront pas plus fumés que les autres classe. Je pense être plus clair la même pour les plus fatigués .

Quand au Rvr les devs ont dit lorsqu'ils ont étés interviewés sur le Pvp qu'ils continuent a travailler sur les objectifs de l'open pvp...je suis pas super fort en déduction mais pour moi: objectifs pour l'open pvp = Rvr et oui parce que quand il y a deux factions et qu'on fait de l'open pvp avec des objectifs si on fait pas du Royaume vs Royaume je vois pas bien ce que l'on fait....

C'est sur ces deux points que je trouve que cela ressemble de plus en plus a WAR, c'est pourquoi je prie pour que l'on aboutit pas a un jeu poussant au busing. Espérons que les devs-PVP qui je le rappelle pour ceux qui ont pas suivi sont les devs-Mythic de war section Pvp ont appris de leurs erreurs.
Citation :
Publié par Morne
Quand au Rvr les devs ont dit lorsqu'ils ont étés interviewés sur le Pvp qu'ils continuent a travailler sur les objectifs de l'open pvp...je suis pas super fort en déduction mais pour moi: objectifs pour l'open pvp = Rvr et oui parce que quand il y a deux factions et qu'on fait de l'open pvp avec des objectifs si on fait pas du Royaume vs Royaume je vois pas bien ce que l'on fait....
non le rvr n'est pas egale a de l'open pvp ... c'est une erreur de penser ça...
Citation :
Publié par Morne
......
Je ne vois pas le rapport avec la banalisation dans le terme de casual

Surtout que casual c'est seulement pour un certain temps de jeu , moins d'une heure par jour pour les vraies .Et que la casualisation tendrait a faire un jeu que les casuals peuvent finir ,pour les jeux solos , ou au moins leur permettre de voir la majorité du contenu , en raccourcissant le temps qu'on peut mettre pour finir un donjon ( par exemple, pour les MMO )

Mettre toutes les classes au même niveau et jouable dans un univers connu c'est d'ailleurs plus pour plaire aux fans , au détriment des puristes , même si ces derniers n'ont pas toujours raisons .

Sinon pour le RvR , il faudra attendre une annonce , pour l'instant il n'y en a pas alors qu'ils ont absorbé Mythic . Ce qui leur donne le droit d'utiliser ce terme , par rapport à la plupart des compagnies concourantes . Le fait d'ailleurs qu'il n'ait rien annoncé la dessus , me fait penser que le jeux se limitera a des zones d'escarmouches en open ( ou il n'y aura personne ou presque ) et des BG
tu me parle d'open pvp = rvr ce a quoi je repond non...

Citation :
Publié par Morne
Deux factions qui s'affrontent dans une zone ouverte avec des objectifs c'est pas du RVR ??? Merci ca m'a mis de bonne humeur .
la je suis plus en accor avec ta définition mais on en revient a la meme question ...

ou les devs parlent de combat dans une zone d'open pvp avec objectif... tu inventes ils ont juste parler de zone open pvp ...

relis ce que tu as marqué juste au dessus ça n'a rien a voir avec ce que tu dis la ...

tes deductions ne confirment en rien la présence de rvr ce que tu deduis n'ai pas forcement ce qui sera...
Tu donnes la définition de "casual gamer" et non de casualisation qui est un anglicisme (d'ou l'apparition en rouge avec le correcteur) casual en anglais veut dire: commun, banal ....Et les devs ont bien dit qu'ils continuent a travailler sur les "buts" (trad approximative je pense) de l'open pvp. Cela n'a pas fait l'objet d'une annonce officielle car comme ils l'ont déja dit ils ne communiquent que sur ce qui est fini...moralité si ils travaillent sur des "but, objectifs" -que cela soit des "fort" des lieux de ressources ou autre- c'est qu'il y en aura. Le fait qu'ils ne l'avaient pas annoncé au départ ne dément rien, ils se sont probablement laissé ca sous le coude dés le départ pour un potentiel add-on et se sont rendu compte en cours de développement (trés long d'ailleurs) qu'il valait mieux qu'il soit disponible a la sortie....Cela a déjà été dit par un autre d'ailleurs, quel serait l'intérêt de poser le décor du jeu a une des rares périodes ou les deux factions sont de force équivalente ? L'affrontement des deux factions est intrinsèque a l'histoire et a la période et le simple rajouts d'objectifs dans des zones ouvertes donnera une option Rvr a ce jeu.

Pour revenir a la "banalisation" de certaines classes (puisque casualisation tout le monde suit pas) j'ai pas dit être foncièrement contre (bien que le dresseur squigg, donc un gob qui tue un maitre-lame haut elfe ca pique un peu...) j'ai tout a fait conscience que c'est le prix a payer pour pouvoir jouer un jedi, je n'ai pas joué a SWG mais je l'ai suivi de prés et bien que le parti pris de l'existence des jedis et intéressant et reflète la puissance il s'est révélé compliqué a assumer IG....Donc pourquoi pas, mais j'ai un peu peur le monde de WAR mmo est plus proche du monde de WAR plateau que de celui de WAR papier. J'espère que Georgie sera vigilant et apportera du positif dans le développement du jeu.
Quelqu'un peu me dire ou voir les différentes branches de la spécialisation "avant-guard"? En effet je souhaite plutôt m'orienter dps mais pas en spé commando. Ou alors pas d'infos dessus. (j'opte pour cette solution )
Citation :
Tu donnes la définition de "casual gamer" et non de casualisation qui est un anglicisme (d'ou l'apparition en rouge avec le correcteur) casual en anglais veut dire: commun, banal ....Et les devs ont bien dit qu'ils continuent a travailler sur les "buts" (trad approximative je pense) de l'open pvp. Cela n'a pas fait l'objet d'une annonce officielle car comme ils l'ont déja dit ils ne communiquent que sur ce qui est fini...moralité si ils travaillent sur des "but, objectifs" -que cela soit des "fort" des lieux de ressources ou autre- c'est qu'il y en aura. Le fait qu'ils ne l'avaient pas annoncé au départ ne dément rien, ils se sont probablement laissé ca sous le coude dés le départ pour un potentiel add-on et se sont rendu compte en cours de développement (trés long d'ailleurs) qu'il valait mieux qu'il soit disponible a la sortie....Cela a déjà été dit par un autre d'ailleurs, quel serait l'intérêt de poser le décor du jeu a une des rares périodes ou les deux factions sont de force équivalente ? L'affrontement des deux factions est intrinsèque a l'histoire et a la période et le simple rajouts d'objectifs dans des zones ouvertes donnera une option Rvr a ce jeu.
Tu suppute tu amene des hypotheses selon TA logique on parle de fait de choses annoncés.

et donc je vais reprendre tes mots :

Citation :
Quand au RvR tu n'as pas du suivre correctement les infos concernant SWTOR parce que du RvR ou plutôt du Pvp de faction il y en aura c'est sur..
tu te base sur tes hypothèses. Tu interprete et tu decide selon ta logique hors rien n'a été officiellement annoncé au niveau rvr donc arrete de dire au gens qu'ils se sont mal renseignés...
Citation :
Publié par Morne
...

Jamais je n'ai vu quelqu'un employé le therme de casual sur un forum à part pour le temps de jeu ( qui effectivement s'appelle casual gamer ).

Donc tu détaillerais dès le premier post déjà on comprendrait =) Pardon je suis français donc à part certains mots qu'on utilise pour les mmo je parle la langue de mon pays ( pas que je ne comprenne pas l'anglais soyons d'accord ). Bref.

Après tu te lance dans un débat avec tes mots à toi donc bon, facile de dire prend un dico et qu'on ne suit pas etc.


Pour le moment le RVR on a rien de concret, ok il y en aura certainement mais sur certains points tu t'avance un peu vite je trouve, tu affirme des choses que je n'ai jamais vu écrites. ( inventions ?? )
Citation :
Publié par Eomergon
Quelqu'un peu me dire ou voir les différentes branches de la spécialisation "avant-guard"? En effet je souhaite plutôt m'orienter dps mais pas en spé commando. Ou alors pas d'infos dessus. (j'opte pour cette solution )
Commando : Canon blaster lourd - DPS à moyenne et longue portée - Soins.
Avant-garde : Fusil blaster - DPS à courte et moyenne portée - Tank.

ce qui sera possible par contre on a pas encore les branches du commandos ou de l'avant garde.
Répondre

Connectés sur ce fil

 
1 connecté (0 membre et 1 invité) Afficher la liste détaillée des connectés