[News] Sondage DOFUS 2.0 pour les joueurs 1.29

Sav. · 28/05/2010, 23h28

Citation :

Publié par Serifas

Tu te trouves matures à tué des calamares roses géants en faite?

Tu trouves puéril tout les clins d'oeil dans dofus?Le nom de certain pnj, le nom de certaine zone, j'en passe et des meilleurs....
Donc si tu trouves que ce jeux n'est pas mature vu qu'on tue des kralas géants,t'es un bon toi.

Sécotine · 28/05/2010, 23h32

Oh eh, c'est bon, on ne va pas refaire ce débat une énième fois !
On ne parle pas des comparaisons 1.9 Vs 2.0, on par le du sondage, svplz, merci !

Bon, et histoire de ne pas faire de ce message qu'un concentré de HS, je persiste à dire qu'il aurait été, à mon sens, plus complet s'il avait eu plus de 2 propositions de réponses.
Ou au moins s'il offrait la possibilité d'exprimer des opinions plus approfondies que "pour / contre", car là, il n'y a que lorsqu'on se dit "contre" que l'on peut s'exprimer, c'est dommage !

Serifas · 28/05/2010, 23h39

Citation :

Tu trouves puéril tout les clins d'oeil dans dofus?Le nom de certain pnj, le nom de certaine zone, j'en passe et des meilleurs....
Donc si tu trouves que ce jeux n'est pas mature vu qu'on tue des kralas géants,t'es un bon toi.

Et la 2.0 perds ça?

Selon moi dofus n'est pas pueril, il est mignon physiquement mais à des clins d'oeils reservé aux plus agés

la 2.0 est pareil.

Mais Dofus n'est pas un jeu "MATURE" donc venir dire des trucs de ce genre c'est déplacé ..

JanusXVII · 29/05/2010, 00h01

Ouais.

Mais non en fait. Je suis pour Dofus 2.0., j'apprécie la refonte graphique globalement mais d'un autre côté je trouve que Dofus y a perdu une partie de son charme.
Dans la 1.29., on avait des personnages inexpressifs, à l'allure hyper sérieuse, qui se retrouvaient dans des situations complètement loufoques, affrontant des monstres plus débiles les uns que les autres. (attention je parle de leur apparence, pas de leur I.A. ... Quoique.)
Dans la 2.0., on a des ados super contents, qui courent comme des dératés et qui affrontent des monstres toujours plus débiles les uns que les autres... Mais cette fois en super mignon avec des couleurs pétantes.

Là où dans la 1.29. on avait un côté auto-dérisoire plus que plaisant, dans la 2.0. j'ai sans cesse l'impression qu'on me dit "hé oh ! regarde ! c'est comique". Et personnellement quand on me demande de rire à une blague, je la trouve beaucoup moins drôle.

29/05/2010, 00h21

Citation :

Publié par Sécotine

Bon, et histoire de ne pas faire de ce message qu'un concentré de HS, je persiste à dire qu'il aurait été, à mon sens, plus complet s'il avait eu plus de 2 propositions de réponses.
Ou au moins s'il offrait la possibilité d'exprimer des opinions plus approfondies que "pour / contre", car là, il n'y a que lorsqu'on se dit "contre" que l'on peut s'exprimer, c'est dommage !

Le problème, dans le fait de mettre plusieurs réponses possibles, est qu'il faut qu'elles correspondent aux différents avis qu'un joueur peut avoir et dieu sait qu'il y en a beaucoup. Mais c'est vrai que c'est mieux et ça permet de comprendre en quelque sorte un peu mieux la réponse donnée par le joueur.

Après si tu veux vraiment en discutailler, tu peux le faire ici

ou bien sur le fofo off' où les avis m'ont l'air partagé et où les réponses ne sont pas juste pour/contre.

'pnotowd · 29/05/2010, 02h18

( message subliminal ) :

Contre/non/non/non/non/non/non/non/non/non/non/non/seulement si Sylf se rase la barbe.

Wenawix · 29/05/2010, 03h41

Citation :

Publié par JanusXVII

Là où dans la 1.29. on avait un côté auto-dérisoire plus que plaisant, dans la 2.0. j'ai sans cesse l'impression qu'on me dit "hé oh ! regarde ! c'est comique". Et personnellement quand on me demande de rire à une blague, je la trouve beaucoup moins drôle.

Absolument d'accord avec toi .
Le fait que tout soit dans le sens "comique" gâche l'ironie et la subtilité de 1.29 ...

Threepwood · 29/05/2010, 05h11

Citation :

Publié par Fecaa

Vas prendre des vacances à la montagne, t'auras le même résultat.
Tu m'expliques ce que tu trouves de si rafraîchissant dans la 1.29, parce que franchement, te revigorer ainsi, ça m'épate

Voila, quand je te conseille moi aussi de te remettre en question, tout est la !

'pnotowd · 29/05/2010, 06h41

Idem.
Je trouve que la 2.0 perd le côté décalé de la 1.29 que j'aimais beaucoup.
Du coup, elle perd en charme ce qu'elle gagne en amélioration graphique (pas esthétique, graphique, j'insiste...).

Et puis tous ces ptits coeurs et ce côté kawaï dans les anim de sort et les mobs m'ont vite écoeuré après avoir testé.
Du coup ça donne un sentiment de "mollesse" générale qui me déplait.
Mais je ne peux nier les autres améliorations.
Je donne juste mon point-de-vue mais apparemment je ne suis pas le seul à ressentir les choses ainsi.

Le sondage du studio ne permettait pas de s'exprimer sur ces différents points si on ne répondait pas "contre" dés le début. D'où ma réponse...
Après, on a tous compris que ce questionnaire s'adressait principalement à une population de bworks en pyjama, d'où son côté frustre.
Dommage qu'il n'y ai pas eu une 3ème voie du genre "oui, mais" au côté des 2 autres.

BoonRoamQQ · 29/05/2010, 06h55

Citation :

Publié par CyKoNiKo

Idem.
Je trouve que la 2.0 perd le côté décalé de la 1.29 que j'aimais beaucoup.
Du coup, elle perd en charme ce qu'elle gagne en amélioration graphique (pas esthétique, graphique, j'insiste...).

Et puis tous ces ptits coeurs et ce côté kawaï dans les anim de sort et les mobs m'ont vite écoeuré après avoir testé.
Du coup ça donne un sentiment de "mollesse" générale qui me déplait.
Mais je ne peux nier les autres améliorations.
Je donne juste mon point-de-vue mais apparemment je ne suis pas le seul à ressentir les choses ainsi.

Le sondage du studio ne permettait pas de s'exprimer sur ces différents points si on ne répondait pas "contre" dés le début. D'où ma réponse...
Après, on a tous compris que ce questionnaire s'adressait principalement à une population de bworks en pyjama, d'où son côté frustre.
Dommage qu'il n'y ai pas eu une 3ème voie du genre "oui, mais" au côté des 2 autres.

Je pense qu'ils veulent pas de Oui MAIS justement. Ils veulent vite une majorité pour vite savoir s'ils migrent ou non, c'est tout.

Les " Oui ... mais ... " des gens, je pense qu'ils en ont rien à faire en ce moment ... Hélas.

'pnotowd · 29/05/2010, 07h02

Citation :

Publié par TikNot-

Les " Oui ... mais ... " des gens, je pense qu'ils en ont rien à faire en ce moment ... Hélas.

C'est bien ça le fond du problème avec le studio.

Quand ils se sont rendus compte qu'il y avait un risque que beaucoup de joueurs ne suivent pas le mouvement vers la 2.0 et qu'ils pouvaient perdre leur poule aux oeufs d'or (du moins quelques oeufs...), ils n'ont pas eu assez de réactivité.

Un sondage de ce type (en supposant qu'ils accordent vraiment de l'importance aux réponses, ce dont je doute parfois) n'a à vrai dire aucune valeur et n'est pas du tout constructif.

Likhas · 29/05/2010, 09h00

On peut savoir quelles questions ont été posées à ceux qui ont répondu "contre"? Ca m'intéresse

Edit : Merci Ekysis

Canard en Sucre · 29/05/2010, 16h21

Personne t'as répondu alors j'ai pris la peine de mettre contre sur un de mes comptes

Voilà les questions :

http://moe.mabul.org/up/moe/2010/05/29/img-1619208fquz.png

http://moe.mabul.org/up/moe/2010/05/29/img-1620114184k.png

http://moe.mabul.org/up/moe/2010/05/29/img-1620276vpzc.png

http://moe.mabul.org/up/moe/2010/05/29/img-162044jcwzv.png

De rien.

Thiryon · 29/05/2010, 19h08

Moi j'ai répondu contre mais j'ai été déçu des questions posées qui ne sont
pas assez précises et ne reflètent pas forcément ce que pense les joueurs.

En revanche j'ai pu bien m'exprimer dans le p'tit baratin de 500 mots a la fin =)

Monsieur Manatane · 29/05/2010, 19h36

J'ai voté contre avec un compte pour voir les questions posées par curiosité. J'ai répondu positivement à tout (enfin, déçue par rien quoi) puis j'ai bien précisé dans le commentaire de fin que j'étais totalemetn pour la 2.0.

Je trouve ça sympa qu'ils demandent ainsi.

Canard en Sucre · 29/05/2010, 19h48

Tu trouves que les performances techniques de la 2.0 sont équivalentes à celles de 1.29 ? J'dirais que c'est un des seuls points négatifs, faut avouer que c'est pas aussi fluide.

NazouilleuH · 29/05/2010, 19h52

ainsi que le contenu, sa serre a rien d'être sur une version comme la 1 29 avec des bugs autre, ah si Naze a reporté des bugs ta déjà oublier pourquoi ont ta migré ?

Baal' · 29/05/2010, 20h00

Citation :

Publié par Ekysis

Tu trouves que les performances techniques de la 2.0 sont équivalentes à celles de 1.29 ? J'dirais que c'est un des seuls points négatifs, faut avouer que c'est pas aussi fluide.

A vrai dire c'est carrément plus fluide en jouant avec les qualités graphiques minimums ^^ Et la fluidité n'est pas une question de point de vue, enfin je crois.

BaptRojam · 29/05/2010, 20h16

Perso, pour avoir une 2.0 "fluide et encore..." c'est qualité minim, alors qu'en qualité moyenne, j'ai la même chose en beaucoup plus dynamique sur la 1.29.

Le problème il est surtout là, je retrouve absolument pas la dynamisme des combats 1.29 sur la 2.0, ça vient entre autre des animations de sorts trop inspirées de DBZ, qui sont donc lourdes et longues.
Mention spéciale aussi pour Invisibilité qui ressemble pas un sort de tueur, le Sram n'est pas une fée -_-.
Et colère de Iop dont on aurait aimé (moi en tout cas) un truc qui ressemble au sort le plus puissant du jeu, pour le coup, une anim de sort qui prend 5 secondes, ça aurait été cool.

Bref, j'ai répondu contre pour les raisons évoquées ci-dessus.

Monsieur Manatane · 29/05/2010, 20h55

Après faut voir les conditions de jeu.
Moi, je suis restreinte à ma vision.
Je joue un compte seulement, et je joue en qualité supérieure, ça lag absolument pas et les combats vont super vite, bien plus vite qu'en 1.29. Et quoi? Je suis pas obligée de mentir sur mon expérience de jeu parce que chez les autres ça lag, moi ça lag pas, je suis pas déçue par ce point, je vais pas dire que j'en suis pas satisfaite uniquement parce que c'est une opinion plus répandue.

hoochie · 30/05/2010, 21h38

Citation :

Publié par CyKoNiKo

Idem.
Je trouve que la 2.0 perd le côté décalé de la 1.29 que j'aimais beaucoup.
Du coup, elle perd en charme ce qu'elle gagne en amélioration graphique (pas esthétique, graphique, j'insiste...).

"Le mieux est le mortel ennemi du bien"

Monstesquieu

Sécotine · 30/05/2010, 23h31

Dans les questions qui suivent le "contre", il manque encore quelque chose : "sans opinion" ou "non concerné". Oui, parce que figurez-vous que tout le monde ne joue pas en multi-compte...

Sav. Alpha & Oméga	Citation : Publié par Serifas Tu te trouves matures à tué des calamares roses géants en faite? Tu trouves puéril tout les clins d'oeil dans dofus?Le nom de certain pnj, le nom de certaine zone, j'en passe et des meilleurs.... Donc si tu trouves que ce jeux n'est pas mature vu qu'on tue des kralas géants,t'es un bon toi.
28/05/2010, 23h28

'pnotowd Alpha & Oméga	( message subliminal ) : Contre/non/non/non/non/non/non/non/non/non/non/non/seulement si Sylf se rase la barbe.
29/05/2010, 02h18

Threepwood [TMNT] Alpha & Oméga	Citation : Publié par Fecaa Vas prendre des vacances à la montagne, t'auras le même résultat. Tu m'expliques ce que tu trouves de si rafraîchissant dans la 1.29, parce que franchement, te revigorer ainsi, ça m'épate Voila, quand je te conseille moi aussi de te remettre en question, tout est la !
29/05/2010, 05h11

Likhas [Ils] Artiste du Kroz'Art #3 Alpha & Oméga	On peut savoir quelles questions ont été posées à ceux qui ont répondu "contre"? Ca m'intéresse Edit : Merci Ekysis
29/05/2010, 09h00

Canard en Sucre Empereur / Impératrice	Personne t'as répondu alors j'ai pris la peine de mettre contre sur un de mes comptes Voilà les questions : De rien.
29/05/2010, 16h21

Thiryon Alpha & Oméga	Moi j'ai répondu contre mais j'ai été déçu des questions posées qui ne sont pas assez précises et ne reflètent pas forcément ce que pense les joueurs. En revanche j'ai pu bien m'exprimer dans le p'tit baratin de 500 mots a la fin =)
29/05/2010, 19h08

Monsieur Manatane [Y§Y] Alpha & Oméga	J'ai voté contre avec un compte pour voir les questions posées par curiosité. J'ai répondu positivement à tout (enfin, déçue par rien quoi) puis j'ai bien précisé dans le commentaire de fin que j'étais totalemetn pour la 2.0. Je trouve ça sympa qu'ils demandent ainsi.
29/05/2010, 19h36

Canard en Sucre Empereur / Impératrice	Tu trouves que les performances techniques de la 2.0 sont équivalentes à celles de 1.29 ? J'dirais que c'est un des seuls points négatifs, faut avouer que c'est pas aussi fluide.
29/05/2010, 19h48

NazouilleuH Alpha & Oméga	ainsi que le contenu, sa serre a rien d'être sur une version comme la 1 29 avec des bugs autre, ah si Naze a reporté des bugs ta déjà oublier pourquoi ont ta migré ?
29/05/2010, 19h52

Baal' [A-K] Alpha & Oméga	Citation : Publié par Ekysis Tu trouves que les performances techniques de la 2.0 sont équivalentes à celles de 1.29 ? J'dirais que c'est un des seuls points négatifs, faut avouer que c'est pas aussi fluide. A vrai dire c'est carrément plus fluide en jouant avec les qualités graphiques minimums ^^ Et la fluidité n'est pas une question de point de vue, enfin je crois.
29/05/2010, 20h00

hoochie Alpha & Oméga	Citation : Publié par CyKoNiKo Idem. Je trouve que la 2.0 perd le côté décalé de la 1.29 que j'aimais beaucoup. Du coup, elle perd en charme ce qu'elle gagne en amélioration graphique (pas esthétique, graphique, j'insiste...). "Le mieux est le mortel ennemi du bien" Monstesquieu
30/05/2010, 21h38

Sécotine [-LBT-] Alpha & Oméga	Dans les questions qui suivent le "contre", il manque encore quelque chose : "sans opinion" ou "non concerné". Oui, parce que figurez-vous que tout le monde ne joue pas en multi-compte...
30/05/2010, 23h31

[News] Sondage DOFUS 2.0 pour les joueurs 1.29

Connectés sur ce fil