Attention va pas en low sec c'est très dangereux.

Foebk · 27/05/2010, 21h23

Sandbox

weakame · 27/05/2010, 21h26

pan boom t'es pod :x

Tetsel · 27/05/2010, 21h32

Ca donnerai presque envie de se mettre au suicide gank, apres les mecs du highsec se demande pourquoi il y en a de plus en plus....
SandBox

Skaynd · 27/05/2010, 21h40

C'est vrai que je sais pas vous mais ca m'a toujours fait marrer !

Limite j'ai plus de stress a undock de jita et passer ses gate des fois que de me rendre ailleurs !

"Ho regarde le monsieur orange pres de la gate !"
" Ho ! dis bonjours au méchant pirate !"

M Ka · 28/05/2010, 14h00

j'ignorais que 80% des joueurs étaient en empire. Ca fait peur quand on voit l'intérêt du pve de combat.
Franchement ça changerai rien pour eux ni pour nous si leur jeu s'appelait "eve offline"

niahoo · 28/05/2010, 14h28

mais attention il n'y a pas que des missionneurs en empire mec !

Karnac'h Ec'honder · 28/05/2010, 14h34

Heureusement que non.
Pis sous entendre que 80% des joueurs on tord de "sous utiliser" EvE parce qu'ils ne font du PvE ça fait très "le peuple a tord, réformons le peuple" hein

Ben-Jyh · 28/05/2010, 14h41

Citation :

Publié par NewAlka

j'ignorais que 80% des joueurs étaient en empire. Ca fait peur quand on voit l'intérêt du pve de combat.
Franchement ça changerai rien pour eux ni pour nous si leur jeu s'appelait "eve offline"

Oui mais non, les joueurs en empire ne participent pas tous directement à la vie en 0.0/LS; néanmoins, ils génèrent des devises, minent du minerai (certes merdique mais disponible h24) en masse et tout un tas d'autre choses qui contribuent à établir l'équilibre économique tel qu'il est aujourd'hui.
Le coté multijoueur de EVE ne se limite pas à l'échange de pruneaux virtuels

.

Enzo Ildari · 28/05/2010, 15h12

Citation :

Oui mais non, les joueurs en empire ne participent pas tous directement à la vie en 0.0/LS; néanmoins, ils génèrent des devises, minent du minerai (certes merdique mais disponible h24) en masse et tout un tas d'autre choses qui contribuent à établir l'équilibre économique tel qu'il est aujourd'hui.
Le coté multijoueur de EVE ne se limite pas à l'échange de pruneaux virtuels .

C'est là où j'ai peut-être tout faux mais selon moi ce déséquilibre à permis de rendre plus négligeable la perte d'un vaisseau.
La grande disponibilité des ressources de base fasse à leur consommation ainsi que la plus grande simplicité à ramener de l'isk a réduit la pénalité de la perte d'un vaisseau.
Entre le commencement où tu te faisais chier un mois à miner pour avoir un BS ou maintenant après quelques heures de jeux tu peux te payer (théoriquement) un croiseurs tiers4. Quand un raven c'était 120m et un Dom 80M et que pour amasser cet argent était bien plus long (normal).

weakame · 28/05/2010, 15h59

non non, mais d'après CCP ya pas d'inflation, ni de cause à cette inflation (une masse d'argent en jeu ne pouvant pas diminuer)

Sinon bizarrement, entre ya 5-6 ans ou les gens mettaient 1-2 mois pour avoir leurs vaisseaux et maintenant ou tu met 3h pour avoir ton bs, c'est maintenant que les gens osent plus les sortir en pvp ..

enfin bon ...
ouverture tout publique tout ça ...

niahoo · 28/05/2010, 16h55

Citation :

Publié par Enzo Ildari

Entre le commencement où tu te faisais chier un mois à miner pour avoir un BS .

ça devait être passionnant

edit: bon je champbre mais je te comprends, on a changé d'échelle aujourd'hui, simplement. mais c'est plus sympa de se tarter avec du consommable, ça reste un jeu, avec déjà suffisament de trucs difficiles d'accès pour ceux qui aiment les grosses récompenses au "mérite".

le mérite de miner h24 afk ...

Enzo Ildari · 28/05/2010, 17h21

Ben quand tu avais que les freg croiseur et bs t1, c'était simplement normal de mettre du temps à avoir ton gros cul.

C'est normal que ça ait changé au vu de l'echelle, mais sérieux, si j'prends mon exemple, j'traines des B en wallet, ça fait un bon bout de temps que je fais plus de missions (les dernières que j'ai fait certains du rush nolife sur les missions FW), j'pourrais me faire péter je ne sais combien de ships sans jamais avoir mal aux noix niveau wallet, et ça, c'est pas normal.

(et puis c'était pas miner h24 afk, c'était thorax + jettison + indus

)

Arland · 28/05/2010, 18h35

Citation :

Publié par weakame

tu met 3h pour avoir ton bs

Sachant que ça se fume en 30 sec par le premier blob venu ...

Skaynd · 28/05/2010, 18h57

Citation :

Publié par Arland

Sachant que ça se fume en 30 sec par le premier blob venu ...

Je sais pas ce qu'en pense les autres mais avec les skill je trouve que le BS devient obsolète dans beaucoup de zone de eve (hors T2 et pirate ).

Ce ship est plus devenu un vaisseau de mimi/isk maker

En low sec les flottes se limitaient au BC pareil en nul sec !
Et si on le compare au HAC et SC il est trop mou et facilement repérable ! (en PVP)

Je pense sincèrement que le BS tel que vous le mentionnez en terme de cout et d'efficacité par rapport aux autres ship a cédé sa place au SC et BS faction .....

Apres ce n'est que mon opition !

Ce que j'aimerais bien voir ca serait des BS un peu en mode forteresse mobile, tres lent mais spécialisé dans la defence anti freg, genre avec 8 canon small avec des gros bonus de porté et de tracking !

Ca pourrait changer pas mal de style jeu en low et nul sec !

28/05/2010, 19h25

ouer fin depend aussi quel ship tu perd quoi (reply a enzo)
meme moi quand je perd un widow bha ca me fais mal au cul.

surtout quand un allié me vole mon salvage (BS t2 donc environ 500M de salvage bleu) thx les card, thx khay de me répondre que c'est pas ton prob quand des mec de ta corp vole des alliés.

Foebk · 28/05/2010, 19h34

Le bs c'est quand même le moyen de faire des supers trucs à moindre coût et ce quelque soit la zone, low ou null.

Le seul truc qui coûte cher dans un bs ce sont les 3 rigs en L, mais ça reste moins cher qu'un hac ou un sc. Et ça offre plus de possibilités. Avec le défaut de la lourdeur c'est sur moins de terrains couvert, plus de chance de se faire coincer.

Enfin perso je suis fan de mes bs, même si ça demande un peu plus d'organisation que d'attraper une poignée de drakes.

weakame · 28/05/2010, 22h35

Citation :

Publié par Skaynd

Je sais pas ce qu'en pense les autres
(...)
En low sec les flottes se limitaient au BC pareil en nul sec !
Et si on le compare au HAC et SC il est trop mou et facilement repérable ! (en PVP)

Ah ben jte promet qu'en low, 3-4 bs face a 10-12 hac, si c'est les HAC qui ont l'aggro des sentry, ils se font découper en 3 secondes et demi

Citation :

Je pense sincèrement que le BS tel que vous le mentionnez en terme de cout et d'efficacité par rapport aux autres ship a cédé sa place au SC et BS faction .....

SC : 400m, bs faction 600-800m
Non je crois pas... IMO BS = BS faction > SC en terme de efficacité / coût en low.

Citation :

Ce que j'aimerais bien voir ca serait des BS un peu en mode forteresse mobile, tres lent mais spécialisé dans la defence anti freg, genre avec 8 canon small avec des gros bonus de porté et de tracking !

Ca pourrait changer pas mal de style jeu en low et nul sec !

Ca se faisait, mais ça a été abandonné depuis que les frégates qui sont en lowsex sont des dramiels boostés aux hormones et allant a + de 6km/s

Skaynd · 28/05/2010, 23h28

C'est vrai que je néglige les sentry.

Mais pour moi Sachant qu'en SC tu peux facilement allé au dessus de 500 de dps avec un meilleur tank qu'un BS normale le SC est plus efficace pour se faire de la tune en zone a risque, pas en pvp hin !

Je parle bien des BS normaux.
Apres j'ai fais que comparer, vous parlez de BS qu'on mettait un mois a acheter économiquement ca me parait etre le cas du SC.

C'est pour ça que je faisais le parallèle !
D'autre part la signature joue beaucoup sur mes préférences pour le low et le nul, j'ai rarement vecu en high.

Mais c'est claire que le BS a un vrai potentiel c'est pas un ship useless je pense juste qu'il est plus complexe a utiliser en petite flotte ce qui le rend souvent moins utilisé que les BC et il reste assez cher a équiper !

Moi qui ne dispose pas de skill pour les gun T2 mon apoc avait pour plus de 100M de rig et weapon !

Au finale le cout d'un HAS est pas si eloigné que celui d'un apoc !
Mais ca doit etre optimisable avec pas mal de skill derrière !

Foebk · 29/05/2010, 00h54

Hum enfin tu compares le dps/tank d'un sc à celui d'un bs et là on n'est pas dans la même zone de prix. Un vrai bs c'est pas 500 de dps non plus quant au tank je ne m'y connais pas en sc donc je ne peut pas comparer.

Effectivement on n'est pas loin du prix d'un hac pour un bs mais avec un autre potentiel. C'est juste des usages différents et des façons de jouer différentes mais le potentiel d'un bon gang de bs est clairement énorme, ça demande du teamplay mais un bon gang de hac aussi, ça demande des skills aussi mais bon si on commence à comparer un ship skill à un ship a moitié skill ça ne sert à rien.

C'est dommage CH ont changé leurs kb donc je n'ai pas retrouvé les battles que je cherchais chez eux pour illustrer ce que 4/5 bs peuvent faire.

Sinon tu vois moi c'est les sc que je trouve atrocement cher (même à 400M) pour ce qu'ils font.

Skaynd · 29/05/2010, 01h46

Moi je vois ça de mon oeil de novice !

Les plus vieux joueurs que je connais m'ont dit que bien skiller un BS ca prend un an voir plus !
Un HAS ca doit prendre 6-7 mois.

Je vous l'accorde du haut de mes 8 mois de skill j'ai pas le meme recul que vous !
Pour moi un HAS représente plein d'avantages qu'un BS n'a pas, moins détectable, plus manœuvrable, DPS pas dégueux et tres souvent un bien meilleur tank si on joue bien sur les résistances en comptant le signature radius un sacrilège tank mieux qu'un BS par exemple en pve !
Idem pour un vaga en zone EM/therm ...

Karnac'h Ec'honder · 29/05/2010, 02h05

Ben le BS moi je vois ça surtout comme une assurance : c'est un poubelleship, on l'assure et on part faire ses missions semi AFK tranquilou avec un fit moisi de quelques millions d'ISK qu'on ne craint pas de perdre.
Le tout étant très rapidement amorti en lvl4 et idem en cas de perte à cause d'un AFK ou d'un piwate qui passait par là.
En fait c'est un peu comme avoir une caisse qui à l'air moisie et mal entretenue, alors qu'elle roule très bien et est parfaitement fiable, pour que les "pas gentils" la zappent et casse ou dépouille plutôt celle du voisin.

Apoc · 29/05/2010, 03h50

Ouais enfin si j'ai l'occasion de croiser un BS en low sec, t'en fais pas que je le pète.

29/05/2010, 10h45

Message supprimé par son auteur.

Whinette · 29/05/2010, 10h49

Yep, le 0.0 npc où je me trouve quand il y'a un gang de 15 c'est considéré comme blob.

Truyt - Weirdz · 29/05/2010, 11h08

0.0 npc / pas npc , quelle difference ?
( dsl jcommence a m interesser au 0.0, j'ai pas encore tout pigé ).

Tetsel Alpha & Oméga	Ca donnerai presque envie de se mettre au suicide gank, apres les mecs du highsec se demande pourquoi il y en a de plus en plus.... SandBox
27/05/2010, 21h32

Skaynd Héros / Héroïne	C'est vrai que je sais pas vous mais ca m'a toujours fait marrer ! Limite j'ai plus de stress a undock de jita et passer ses gate des fois que de me rendre ailleurs ! "Ho regarde le monsieur orange pres de la gate !" " Ho ! dis bonjours au méchant pirate !"
27/05/2010, 21h40

M Ka	j'ignorais que 80% des joueurs étaient en empire. Ca fait peur quand on voit l'intérêt du pve de combat. Franchement ça changerai rien pour eux ni pour nous si leur jeu s'appelait "eve offline"
28/05/2010, 14h00

niahoo Empereur / Impératrice	mais attention il n'y a pas que des missionneurs en empire mec !
28/05/2010, 14h28

Karnac'h Ec'honder Alpha & Oméga	Heureusement que non. Pis sous entendre que 80% des joueurs on tord de "sous utiliser" EvE parce qu'ils ne font du PvE ça fait très "le peuple a tord, réformons le peuple" hein
28/05/2010, 14h34

weakame Légende	non non, mais d'après CCP ya pas d'inflation, ni de cause à cette inflation (une masse d'argent en jeu ne pouvant pas diminuer) Sinon bizarrement, entre ya 5-6 ans ou les gens mettaient 1-2 mois pour avoir leurs vaisseaux et maintenant ou tu met 3h pour avoir ton bs, c'est maintenant que les gens osent plus les sortir en pvp .. enfin bon ... ouverture tout publique tout ça ...
28/05/2010, 15h59

Arland [7cie] Prophète	Citation : Publié par weakame tu met 3h pour avoir ton bs Sachant que ça se fume en 30 sec par le premier blob venu ...
28/05/2010, 18h35

#8147 Invité	ouer fin depend aussi quel ship tu perd quoi (reply a enzo) meme moi quand je perd un widow bha ca me fais mal au cul. surtout quand un allié me vole mon salvage (BS t2 donc environ 500M de salvage bleu) thx les card, thx khay de me répondre que c'est pas ton prob quand des mec de ta corp vole des alliés.
28/05/2010, 19h25

Apoc Alpha & Oméga	Ouais enfin si j'ai l'occasion de croiser un BS en low sec, t'en fais pas que je le pète.
29/05/2010, 03h50

#90294 Invité	Message supprimé par son auteur.
29/05/2010, 10h45

Whinette [Tmpst] Alpha & Oméga	Yep, le 0.0 npc où je me trouve quand il y'a un gang de 15 c'est considéré comme blob.
29/05/2010, 10h49

Truyt - Weirdz Alpha & Oméga	0.0 npc / pas npc , quelle difference ? ( dsl jcommence a m interesser au 0.0, j'ai pas encore tout pigé ).
29/05/2010, 11h08

Attention va pas en low sec c'est très dangereux.

Connectés sur ce fil