[Archive] [Diplomacy] Une partie entre Joliens ? [Jan. 10]

**Kafka Datura** · 11/01/2010, 23h36

Citation :

Publié par Andromalius

A diplo, tu gagnes ou tu perds, y'a pas de justification foireuse à coté. ^^

Sauf que ça, ça se détermine en fin de partie ^^

Comme vu plus haut dans le topic, on a vu des gens revenir, et faire du king making peut forcer les autres à réagir ... enfin on verra bien.

Ron Jeu Vidéo · 11/01/2010, 23h38

elle est un peu violente la map... ça promet

Hellraise · 11/01/2010, 23h44

La map qui me botterait à fond, c'est celle ci:
http://www.18centres.com/php/commun/....php?id_map=22
10 pays, joués par 5 joueurs, en gunboat (personne ne sait qui est qui). encore plus de poignards et de fun

Mais faut être lvl 1 ou 2 pour en créer....

Armand Laenor · 11/01/2010, 23h51

Puis c'est comme la carte ONU, ca me semble être vraiment des cartes pour joueurs au moins confirmés, pas pour les grands noobs comme la moitié des gens qui se proposent pour jouer ;o

Edit pour Kafka : Pas faux, ça change vraiment la donne

**Kafka Datura** · 11/01/2010, 23h54

Citation :

Publié par Armand Laenor

Puis c'est comme la carte ONU, ca me semble être vraiment des cartes pour joueurs au moins confirmés, pas pour les grands noobs comme la moitié des gens qui se proposent pour jouer ;o

Je dirais au contraire, la carte d'origine engrange de l'expérience qui ne vaut plus grand chose sur les cartes dites alternatives.

Après il y a des concepts de règles, j'avoue que le 10 pays/5 joueurs en gunboat faut avoir des couilles en fonte.

Hellraise · 12/01/2010, 00h04

La fonte se brise vite, tes couilles te les faut en caoutchouc pour encaisser tout ce qui te vient dedans

Armand Laenor · 12/01/2010, 00h54

Une autre question

Citation :

Une armée ne peut pas soutenir une flotte en mer. De même, une flotte positionnée sur une côte ne peut pas soutenir une armée à l'intérieur des terres (une flotte à Brest - BRE ne peut pas soutenir une armée à Paris - PAR).

Ca je suis d'accord, pas dur à capter.
Par contre admettons dans le cas d'une flotte stationnée en mer de GRO, et d'une armée en NGE, la flotte et l'armée peuvent se soutenir défensivement par exemple contre une attaque terrestre de SUE ou FIN ? Ou non ?

De la même façon est-ce qu'une flotte en mer peut soutenir une attaque terrestre vers un territoire cotier dont elle est limitrophe ? Exemple ALT s GAS sur ESP

Si ça tombe ca tombe sous le sens ou c'est très clair, mais j'suis un peu fatigué en ce moment donc je préfère demander. ^^

Edit 2 : Pas mal le système des flèches entre les tours, sans ça laisse tomber..

Edit : Ok, ca me parait très logique, mais j'étais en train de me faire des "Et si c'est pas possible", je vois pas comment jouer l'Angleterre

Andromalius · 12/01/2010, 01h02

Citation :

Publié par Armand Laenor

Une autre question

Ca je suis d'accord, pas dur à capter.
Par contre admettons dans le cas d'une flotte stationnée en mer de GRO, et d'une armée en NGE, la flotte et l'armée peuvent se soutenir défensivement par exemple contre une attaque terrestre de SUE ou FIN ? Ou non ?

De la même façon est-ce qu'une flotte en mer peut soutenir une attaque terrestre vers un territoire cotier dont elle est limitrophe ? Exemple ALT s GAS sur ESP

Oui, ca tu peux sans souci.
A Hol-Bel
F MdN S A Hol-Bel c'est un grand classique

(Dsl pour les anachronismes j'ai encore les vieux noms de zones d'avant la refonte en tête)

Whinette · 12/01/2010, 04h23

Vous estimez à combien d'heure par jour le temps nécessaire pour la diplo ? Je sais que c'est variable mais une estimation m'arrangerait (le jeu m'interesse mais je n'ai pas vos horaires

).

Armand Laenor · 12/01/2010, 08h07

Sans être un expert, rendre les ordres c'est maxi 10 minutes s'il faut réfléchir aux différents coups, après pour la partie dialogue bah c'est variable mais bon, a mon avis ça doit pas prendre 1H par jour non plus, sachant que tu négocies pas des trucs "compliqués" tout le temps..

**Kafka Datura** · 12/01/2010, 12h04

Citation :

Publié par Whinette

Vous estimez à combien d'heure par jour le temps nécessaire pour la diplo ? Je sais que c'est variable mais une estimation m'arrangerait (le jeu m'interesse mais je n'ai pas vos horaires ).

Un tour évident, 10 minutes.

Un tour critique, 12 heures de parlote

Turgon · 12/01/2010, 13h33

Woooot, ah ouais quand même... Compliquée la carte, là...

Ron J: · 12/01/2010, 13h52

c'est assez simple pour le soutien : Si tu peux y aller tu peux soutenir.

C'est valable en def comme en attaque.

Twan · 12/01/2010, 14h36

Citation :

Publié par Turgon

Woooot, ah ouais quand même... Compliquée la carte, là...

A bien la regarder je l'aime pas trop non plus (surtout la multiplication des golfes séparés de la haute mer qui limite beaucoup les convois, et celle des provinces de repli sans autre intéret -Bosnie, etc...-).

Mais bon, pour un jeu à 10 c'est la carte la plus largement testée je pense (elle était déjà pratiquée il y a 15+ ans, du temps où je jouais par courrier).

D'un autre coté s'il y a 12+ volontaires, 2x diplo à 7 (certains jouant dans 2 parties) me semble mieux que diplo à 10 + des qui attendent.

Epo-Nyme · 12/01/2010, 14h49

Ouais je suis du même avis, la carte fait peur...

Citation :

D'un autre coté s'il y a 12+ volontaires, 2x diplo à 7 (certains jouant dans 2 parties) me semble mieux que diplo à 10 + des qui attendent

Bonne idée ça.

Ron J: · 12/01/2010, 15h33

j'ai toujours préféré la carte de base

Turgon · 12/01/2010, 15h40

Idem, j'apprécierais largement plus un 2x7. Là, la carte a l'air beaucoup trop grande, la prise d'arsenaux neutres va prendre une plombe et les déplacements seront 15 fois plus compliqués, ça va couper l'herbe sous le pied de la partie négociations.

**Kafka Datura** · 12/01/2010, 16h13

Citation :

Publié par Turgon

Idem, j'apprécierais largement plus un 2x7. Là, la carte a l'air beaucoup trop grande, la prise d'arsenaux neutres va prendre une plombe et les déplacements seront 15 fois plus compliqués, ça va couper l'herbe sous le pied de la partie négociations.

Avec une dl à 48 heures je dirais "au contraire". Mais dans la mesure où il y a beaucoup de débutants, de joueurs inexpérimentés ou de vieux joueurs qui n'ont pas joué depuis des plombes, il vaut mieux lancer des cartes de base pour les laisser se familiariser avec le jeu.

Ron Jeu Vidéo · 13/01/2010, 00h11

omg l'italie!

tu vois quand je disais que ton avenir était à l'ouest

**Kafka Datura** · 13/01/2010, 00h16

L'Allemagne c'est n'importe quoi là, on a tous eu l'idée d'aller bouffer dedans -_-

Turgon · 13/01/2010, 00h19

Citation :

Publié par Ron J.

omg l'italie!

tu vois quand je disais que ton avenir était à l'ouest

Ok, on enterre définitivement l'Autriche, la France met un premier pied dans le cerceuil, suivie de près par l'Allemagne.
L'Italie se prépare de chaudes réjouissances. Elle peut aisément bouffer ce qui reste de la France.

Donc les survivants, à moins d'une alliance anti italienne, vous êtes pas mal dans la merde, tout de même.

**Kafka Datura** · 13/01/2010, 00h21

Italie, Russie, Ron. J et Hellraise, choisissez votre camp !

Chivastein · 13/01/2010, 00h21

RETRAITES PRINTEMPS 1903

http://img689.imageshack.us/img689/1047/rp03.png

EDIT :

Citation :

Publié par Turgon

Donc les survivants, à moins d'une alliance anti italienne, vous êtes pas mal dans la merde, tout de même.

Mais pourquoi moi? Le russe se porte quand même mieux que moi!

Ron Jeu Vidéo · 13/01/2010, 00h43

tu as clairement réalisé un très beau tour. je verrai bien un 8-8 égalité avec le tsar à la fin de l'année.

Hellraise · 13/01/2010, 00h47

Imho le sort du monde se décide cet automne!

Kafka Datura	Citation : Publié par Andromalius A diplo, tu gagnes ou tu perds, y'a pas de justification foireuse à coté. ^^ Sauf que ça, ça se détermine en fin de partie ^^ Comme vu plus haut dans le topic, on a vu des gens revenir, et faire du king making peut forcer les autres à réagir ... enfin on verra bien.
11/01/2010, 23h36

Ron Jeu Vidéo Alpha & Oméga	elle est un peu violente la map... ça promet
11/01/2010, 23h38

Hellraise Alpha & Oméga	La map qui me botterait à fond, c'est celle ci: http://www.18centres.com/php/commun/....php?id_map=22 10 pays, joués par 5 joueurs, en gunboat (personne ne sait qui est qui). encore plus de poignards et de fun Mais faut être lvl 1 ou 2 pour en créer....
11/01/2010, 23h44

Armand Laenor Alpha & Oméga	Puis c'est comme la carte ONU, ca me semble être vraiment des cartes pour joueurs au moins confirmés, pas pour les grands noobs comme la moitié des gens qui se proposent pour jouer ;o Edit pour Kafka : Pas faux, ça change vraiment la donne
11/01/2010, 23h51

Hellraise Alpha & Oméga	La fonte se brise vite, tes couilles te les faut en caoutchouc pour encaisser tout ce qui te vient dedans
12/01/2010, 00h04

Whinette [Tmpst] Alpha & Oméga	Vous estimez à combien d'heure par jour le temps nécessaire pour la diplo ? Je sais que c'est variable mais une estimation m'arrangerait (le jeu m'interesse mais je n'ai pas vos horaires ).
12/01/2010, 04h23

Armand Laenor Alpha & Oméga	Sans être un expert, rendre les ordres c'est maxi 10 minutes s'il faut réfléchir aux différents coups, après pour la partie dialogue bah c'est variable mais bon, a mon avis ça doit pas prendre 1H par jour non plus, sachant que tu négocies pas des trucs "compliqués" tout le temps..
12/01/2010, 08h07

Kafka Datura	Citation : Publié par Whinette Vous estimez à combien d'heure par jour le temps nécessaire pour la diplo ? Je sais que c'est variable mais une estimation m'arrangerait (le jeu m'interesse mais je n'ai pas vos horaires ). Un tour évident, 10 minutes. Un tour critique, 12 heures de parlote
12/01/2010, 12h04

Turgon Alpha & Oméga	Woooot, ah ouais quand même... Compliquée la carte, là...
12/01/2010, 13h33

Ron J: Bagnard	c'est assez simple pour le soutien : Si tu peux y aller tu peux soutenir. C'est valable en def comme en attaque.
12/01/2010, 13h52

Epo-Nyme Alpha & Oméga	Ouais je suis du même avis, la carte fait peur... Citation : D'un autre coté s'il y a 12+ volontaires, 2x diplo à 7 (certains jouant dans 2 parties) me semble mieux que diplo à 10 + des qui attendent Bonne idée ça.
12/01/2010, 14h49

Ron J: Bagnard	j'ai toujours préféré la carte de base
12/01/2010, 15h33

Turgon Alpha & Oméga	Idem, j'apprécierais largement plus un 2x7. Là, la carte a l'air beaucoup trop grande, la prise d'arsenaux neutres va prendre une plombe et les déplacements seront 15 fois plus compliqués, ça va couper l'herbe sous le pied de la partie négociations.
12/01/2010, 15h40

Ron Jeu Vidéo Alpha & Oméga	printemps 1903 omg l'italie! tu vois quand je disais que ton avenir était à l'ouest
13/01/2010, 00h11

Kafka Datura	L'Allemagne c'est n'importe quoi là, on a tous eu l'idée d'aller bouffer dedans -_-
13/01/2010, 00h16

Kafka Datura	Italie, Russie, Ron. J et Hellraise, choisissez votre camp !
13/01/2010, 00h21

Chivastein Légende	RETRAITES PRINTEMPS 1903 EDIT : Citation : Publié par Turgon Donc les survivants, à moins d'une alliance anti italienne, vous êtes pas mal dans la merde, tout de même. Mais pourquoi moi? Le russe se porte quand même mieux que moi!
13/01/2010, 00h21

Ron Jeu Vidéo Alpha & Oméga	tu as clairement réalisé un très beau tour. je verrai bien un 8-8 égalité avec le tsar à la fin de l'année.
13/01/2010, 00h43

Hellraise Alpha & Oméga	Imho le sort du monde se décide cet automne!
13/01/2010, 00h47

[Archive] [Diplomacy] Une partie entre Joliens ? [Jan. 10]

Connectés sur ce fil