L'objectivité dans les médias.

Répondre
 
Partager Rechercher
Citation :
Publié par Von
Et pourtant si, là c'est toi qui est un mauvais Français, puisque tu ignores que la liberté religieuse est une des bases de notre Constitution. Si des salafistes se mettent à faire du terrorisme, ce sont des terroristes, pas des salafistes qu'il faut foutre dehors. Qu'un mec se promène avec une énorme barbe, un chapeau blanc et une espèce de jupe dans la rue, grand bien lui fasse tant qu'il respecte la loi française.
Non, parce que le salafisme a clairement mentionné vouloir devenir supérieur au droit français. Légalement ou illégalement d'ailleurs. C'est clairement des allumés révolutionnaires politiques.
De plus dans l'affaire du barbu nantais, celui là est plutôt hors des clous, et des lois de sa religion et du droit français.
http://www.bakchich.info/Les-secrets...des,10730.html



D'ailleurs a propos de transparence journalistique.
http://www.bakchich.info/Sites-d-inf...ous,10795.html

1h 30 environ, pour apprendre des choses sur les financements de médias d'infos sur le .net. Des trucs sur les salaires de journalistes, les règles, et les écueils, les doutes et les initiatives pour devenir un peu rentable et surtout le rester longtemps pour continuer a être indépendant.
Lien direct vers le message - Vieux 18/05/2010, 18h25
Tiens, vu que le sujet du meilleur du pire est fermé, une petite phrase relevée dans une interview d'un des gonzes de TF1 :
Citation :
La première avait fait 5 millions de téléspectateurs: j'étais un peu déçu, mais TF1 était contente. Ca reste l'audience la plus forte de tous les magazines d'infos en prime, toutes chaines confondues. Et puis l'émission avait bien marché sur les jeunes: 52% du public avait moins de 49 ans.
Et oui : pour TF1, en dessous de 49 ans, on est un « jeune ».
Lien direct vers le message - Vieux 18/05/2010, 20h05
Quand France 2 consacre un sujet au Cern et à la création de l'univers
Le reportage interroge les frères Bogdanov "habitués aux discussions pointues" sur la création de l'univers...


Commentaire du reportage :
"Igor et Grichka l'affirment notre monde est régi par un ensemble de lois extrêmement précises!
Exemple, la vitesse de la lumière : 299792,458 km/s pas un de plus ou de moins!
Autre exemple, les marguerites : Vous n'en trouverez aucune qui possède 16 pétales!"

Un des frères :
"Pour nous l'univers n'est absolument pas né par hasard!
Quand on constate toutes ces constantes. Quand on constate que ces grandeurs quantifiées, chiffrées, précises, parfaitement ajustées, qu'elles sont là! Et que si elles avaient été détraquées ici et là à la vingtième décimale par exemple ou au centième rang... Un chiffre à la place d'un autre, l'univers serait resté chaotique..."

Commentaire du reportage :
"Les frères Bogdanov y voient donc la main d'un créateur. Pourquoi pas Dieu?!!
Une thèse audacieuse (omfg) réfutée par une partie de la communauté scientifique. L'arbitrage viendra peut être de l'espace : Le satellite Planck doit livrer bientôt de nouvelles images du Big Bang. On en saura alors un peu plus sur la création du monde."

JT du Vendredi 11 Juin 2010
lien

En fait je ne sais pas ce qui est le plus merdique :
- Faire un reportage sur l'origine de l'univers et sur le CERN et ne donner la parole qu'aux frères Bogdanov?
- Présenter l'existence de Dieu comme un débat au sein de la communauté scientifique?
- Présenter l'Intelligent Design sans le nommer (le monde est trop parfait pour être une suite de coincidences, de hasards etc c'est l'argumentaire typique de l'ID) comme une thèse audacieuse et expliquer en plus qu'elle fait débat chez les scientifiques?
etc
Lien direct vers le message - Vieux 17/06/2010, 12h39
En 5 min au JT faut pas s'attendre à un truc scientifique, la présence des Bogdanoff renforce l'effet kikoolol. Pour le coup ça fait un peu lavage de cerveau @scientologie (prendre des mecs qui sont plus dans la science fiction qu'autre chose qui croient en une puissance supérieure et créatrice de notre univers pour "parler" du CERN et des recherches qui s'y déroulent c'est juste lol)...Mais je pense que la présence de ce truc est due au manque de contenu pour faire un JT, faut bien combler le vide...
Lien direct vers le message - Vieux 17/06/2010, 13h21
@Shockwave :
En 5 minutes, ils pouvaient quand même faire de la vulgarisation sur le CERN et le Big Bang sans transformer le tout en un débat sur le rôle de Dieu avec les frères Bogdanov comme "experts"...
Il n'y avait pas besoin non plus de présenter la "main de Dieu" comme une théorie scientifique audacieuse qui fait débat au sein de la communauté scientifique.
Lien direct vers le message - Vieux 17/06/2010, 14h30
Qu'ils présentent un truc scientifiquement foireux, c'est habituel sur les chaînes de TV, mais le problème, c'est qu'ils ont réussi à y caser de l'ID sans le nommer. C'est même pas un manque d'intégrité journalistique, c'est au mieux de l'incompétence, au pire du mensonge.

Maintenant, si ils arrivent à sortir ce genre de reportage, c'est que la chaîne chie clairement et sans ambiguïté sur la moitié la plus éduquée de la population.
Lien direct vers le message - Vieux 17/06/2010, 14h37
Les journalistes du journal "Le point" ne connaissent pas l'objectivité, mais à ce niveau on se demande s'ils ont des notions de journalisme :

Leur bilan de l'intervention de Sarkozy hier :
Citation :
A défaut d'être tout à fait convaincue par les arguments de Nicolas Sarkozy pour "éteindre le tumulte" Woerth-Bettencourt, la presse salue mardi la manière avec laquelle le chef de l'Etat a évacué cette affaire "explosive" sur le thème : "circulez y a plus rien à voir".
Citation :
Dans un décor sobre - une simple table installée dans le jardin à l'arrière du Palais de l'Elysée, de part et d'autre de laquelle se faisaient face le président et le journaliste David Pujadas - M. Sarkozy a qualifié son ministre du Travail de "profondément honnête".
Citation :
Empêtré dans l'affaire Bettencourt avant d'être mis hors de cause par une enquête de l'Inspection générale des finances (IGF), M. Woerth "sera le ministre qui défendra la réforme des retraites", au menu du Conseil des ministres mardi, a assuré le président.
Citation :
Avant d'être interrogé sur la réforme des retraites, M. Sarkozy est revenu longuement sur les multiples facettes de l'affaire Bettencourt: sa propre mise en cause par le site Médiapart rapportant des déclarations de l'ex-comptable de l'héritière de l'Oréal, puis démenties par cette dernière, conflits d'intérêts, financement politique illégal...
etc
Le Point
Lien direct vers le message - Vieux 13/07/2010, 11h43
Citation :
Publié par Ray aime pas Robert
Tu leurs trouve quoi aux journalistes du point ?

Ils ne font que retranscrire ce qu'à dit le président, ils ne sont pas dupes pour autant.
Non ils ne font passeulement retranscrire :

Citation :
Empêtré dans l'affaire Bettencourt avant d'être mis hors de cause par une enquête de l'Inspection générale des finances (IGF)
C'est le journaliste qui raconte là, Sarkozy l'a peut être également dit, mais le journaliste le présente comme un fait, il ne dit pas "Selon le Président", il n'y a pas de guillemets.
Il donne plus l'impression de résumer l'affaire que de retranscrire là...
Idem pour ce passage :

Citation :
Avant d'être interrogé sur la réforme des retraites, M. Sarkozy est revenu longuement sur les multiples facettes de l'affaire Bettencourt: sa propre mise en cause par le site Médiapart rapportant des déclarations de l'ex-comptable de l'héritière de l'Oréal, puis démenties par cette dernière, conflits d'intérêts, financement politique illégal...
Tout le long le journaliste reprend et conforte la version de Sarkozy qui est totalement fausse, mensongère.
Il ne rétablit jamais la vérité, n'apporte aucune contradiction.

Citation :
la presse salue mardi la manière avec laquelle le chef de l'Etat a évacué cette affaire "explosive" sur le thème : "circulez y a plus rien à voir".
Tu m'expliques quelle presse a "salué" (selon le journaliste encore), la manière avec laquelle le chef de l'Etat a évacué cette affaire en disant "circulez y'a plus rien à voir"?
Lien direct vers le message - Vieux 13/07/2010, 17h06
Citation :
Publié par Timinou
Tu m'expliques quelle presse a "salué" (selon le journaliste encore), la manière avec laquelle le chef de l'Etat a évacué cette affaire en disant "circulez y'a plus rien à voir"?
Un journaliste qui dit d'un homme politique : "Circulez il n'y a rien à voir" j'aurais plutôt tendance à dire qu'il n'est pas dupe, et qu'il montre la nervosité du dit homme politique pas capable de donner les bons arguments pour clore une affaire.

Mais c'est vrai que le chef de l'état a pas trop mal manœuvré pour étouffer en grande partie l'affaire dans les journaux, à la décharge des journalistes de médiapart, ils ont été encore une fois poignardés dans le dos par les leurs en la personne de D. Pujadas la serpillière du pouvoir. (Le forum de France 2 c'était un carnage durant le direct sur le nombre d'insultes à son encontre)

Pourtant certains hommes politiques de la majorité peuvent être mis sur le grill en France par leur interviewer


J'avais vu l'émission en direct ce jour là j'avais été "scotché"
Lien direct vers le message - Vieux 13/07/2010, 17h30
Mediapart peut au moins se targuer de s'être fait une réputation à l'international et d'avoir eu le soutiens de la presse étrangère. (plus que de la presse Française d'ailleurs).

En tout cas je suis sur que les inscriptions ont du s'envoler sur leur site.
Lien direct vers le message - Vieux 13/07/2010, 17h33
Citation :
Publié par Ray aime pas Robert
Un journaliste qui dit d'un homme politique : "Circulez il n'y a rien à voir" j'aurais plutôt tendance à dire qu'il n'est pas dupe, et qu'il montre la nervosité du dit homme politique pas capable de donner les bons arguments pour clore une affaire.

Mais c'est vrai que le chef de l'état a pas trop mal manœuvré pour étouffer en grande partie l'affaire dans les journaux, à la décharge des journalistes de médiapart, ils ont été encore une fois poignardés dans le dos par les leurs en la personne de D. Pujadas la serpillière du pouvoir. (Le forum de France 2 c'était un carnage durant le direct sur le nombre d'insultes à son encontre)

Pourtant certains hommes politiques de la majorité peuvent être mis sur le grill en France par leur interviewer

J'avais vu l'émission en direct ce jour là j'avais été "scotché"
C'est pas si mal au final un journaliste qui fait à peu près bien son travail (pour peu qu'il ne finisse pas à présenter la météo locale sur France 3 Picardie). M. Copé en sortirait presque grandi de cet échange, contrairement à la soupe habituellement servie par des journalistes animateurs.
Lien direct vers le message - Vieux 13/07/2010, 17h40
Répondre

Connectés sur ce fil

 
1 connecté (0 membre et 1 invité) Afficher la liste détaillée des connectés
Thème visuel : Fuseau horaire GMT +2. Il est actuellement 19h11.
^^ Haut de page ^^