[Film] Gamer

Répondre
Partager Rechercher
Citation :
Publié par Sackhlar Tevlaris
Je n'ai pas vu le film, mais je savais que ce serait une déception vu de vos commentaires. Ca sentait le film qui misait tout sur la réputation du héros de Dexter pour encourager les gens à se déplacer.

Je vais attendre patiemment sur C+.
Franchement il vaut bien ses 4€, si tu fais rien ce soir go
Citation :
Publié par Jean Mineur
Pour en revenir à Slayer, la réalisation est complétement nulle à chier, on peut très bien faire un film sur les JV et les JV FPS/tactique/shoot sans avoir besoin de faire 16545465465 mouvements de caméras, des prises caméra à l'envers, suffit de refaire la scène d'intro de Battlefield2 et c'est bon. Sur ce côté là justement je trouve que le côté JV est plus qu'au delà du cliché.
Ca me fait penser que j'ai pas mal apprécier quand on voit le héros guidé par le joueur sur le champ des batailles, avec les infos qui s'affichent sur les adversaires, la distance à parcourir avec une flêche, etc... Pour le coup ça faisait bien jeu vidéo.
(Au passage la réalisation du check point avec l'espèce de losange / pyramide noir à atteindre est assez affreux).
Citation :
Publié par Traz
Ca me fait penser que j'ai pas mal apprécier quand on voit le héros guidé par le joueur sur le champ des batailles, avec les infos qui s'affichent sur les adversaires, la distance à parcourir avec une flêche, etc... Pour le coup ça faisait bien jeu vidéo.
(Au passage la réalisation du check point avec l'espèce de losange / pyramide noir à atteindre est assez affreux).
C'est ce qui manquait, la plupart des scènes de batailles pouvant être tournées en vues subjectives ce qui aurait nettement amélioré la réalisation et la "visibilité" du bouzin, mais perso le film aurait eu ces scènes là zappées ça ne m'aurait pas gêné. Si je veux voir la même chose mais sans avoir mal à la tête je vais me faire un petit Mashtur City en 64 en jouant la classe Spé op (ça tombe bien c'est la même arme ).
Ce film c'est le film ou faut retrouver d'où ont été pompé les scènes et les idées? Si au moins on avait eut une explication sur le jeu, là c'est juste qu'ils doivent se battre dans des ruines pour trouver une sortie, j'ai pas trop capter le but.

Ca tient plus du clip vidéo que du film, c'est assez chiant à regarder et fait pas vraiment crédible.


Mention spécial pour la scène ou Liloo Wallace va se faire mettre par Hard Gay et que Theo Faron vient sauver.
Et oscar du plagiat pour la scène où notre héros se la joue gladiator avec son sable dans les mains.

Dans le genre, rien ne vaut les seigneurs de la route qui même si il est dans nanardland n'en est pas un. Must have

Bref, j'ai pas aimé.
Citation :
Ce film c'est le film ou faut retrouver d'où ont été pompé les scènes et les idées? Si au moins on avait eut une explication sur le jeu, là c'est juste qu'ils doivent se battre dans des ruines pour trouver une sortie, j'ai pas trop capter le but.
Ben y a rien de plus simple, c'est une sorte de mode survie, tu vas d'un point A vers un point B, tout en nettoyant la zone...
Ultimate Game

http://www.dvdrama.com/imagescrit2/u/l/t/ultimategame_haut23.jpg

Ce Ultimate Game était plutôt fun et rigolo en fin de compte. Bon d'accord, ce n'est pas constamment le cas. Cependant, à défaut d'être enthousiaste, je suis ressorti du cinéma, satisfait par ce que j'ai vu. En même temps, vu le cinéma (bas du plafond) que propose les réalisateurs depuis leur premier film il serait difficile pour moi d'être dithyrambique. Je comprends parfaitement ceux qui détestent ce long métrage.
Bref, tout ça pour finalement dire que, Neveldine et Taylor ne changent pas de recette, les ingrédients qui caractérisent ce qu'ils ont toujours fait, sont bel et bien présents: ces deux petits merdeux vomissent au spectateur, une oeuvre bordélique, vulgaire, violente et nihiliste. Il y a peut être un élément plus en retrait par rapport à leur derniers opus: l'humour.
L'histoire dépeint un avenir déliquescent où l'éthique à totalement disparu chez beaucoup d'êtres humains. Ce constat évident (et je ne prononcerai pas le terme "critique", puisque j'ai l'impression qu'ils cautionnent ça) est mis en exergue par la création de deux jeux qui sont à mi chemin entre la télé réalité et le jeu vidéo: Slayers et Society.
Le premier se situe dans un champ de bataille, où s'affrontent plusieurs joueurs qui contrôlent à distance de réels prisonniers. Dans l'esprit, c'est une sorte de Gears of War (bourrin, violent et dynamique). Le second est un réseau communautaire graveleux et excentrique, où le pire des pervers peut manipuler un avatar féminin réel, afin d'assouvir ses pulsions sexuelles. Si là aussi je devais faire un parallèle; cet univers saugrenu me fais penser à Second Life.
Comme je l'ai indiqué précédemment, malgré le contexte SF, virtuel et "sérieux" les réalisateurs ne changent pas de style, et ça ressemble beaucoup à leurs anciens films. Sauf que dans celui ci, il y a un minimum de fond. Puis, ça tente au moins de raconter (maladroitement j'avoue) quelque chose, contrairement à Crank 1 et 2. Ces derniers ne dépassaient pas le statut d'oeuvres au concept débile mais rigolo. L'intrigue est balisée: un homme innocent veut reconquérir sa liberté et retrouver sa famille. Ce qui rend le duel final décevant (j'ai ressenti une certaine lassitude) mais ça se laisse suivre, avec un soupçon d'indulgence.
Par contre, j'ai vachement adhéré à la mise en scène des séquences d'actions: que ce soit les gunfights où les combats à mains nues, j'ai trouvé ça assez immersif, chaotique (bizarrement c'était lisible pour moi), nerveux et violent comme il faut.
Sur ce point là, c'est dommage que l'histoire ne se base pas uniquement sur le jeu Slayers, je me serai bien plus amusé.
Sinon le casting est sympa, Gerard Butler et Michael C. Hall assurent. Et quelle joie que de revoir la vieille trogne de Keith David, même le temps d'une scène, c'est la classe absolue ce type.
Pour conclure brièvement: Ultimate Game est loin d'être un grand film ou un bon divertissement, mais ça m'a diverti et c'est là l'essentiel.
Gamer..

Franchement n'allez pas perdre votre argent pour ce film ... un mix de second life et un random FPS Futuriste épileptique!

Les scènes s'enchaînes (en mode FPS) avec aucune logique ...

Gros Nanard , film américain de base...
Bon je suis allé le voir hier, et pour résumer c'est une grosse daube.

Le film est brouillon, le scénar se tient pas, et la fin se bâcle en 5 mn (le vil vilain bof bof).

Cependant Mr Léonidas Butler est super (c'est bien le seul en fait) et je trouve au contraire de certains commentaires que le "second life" Society est très crédible, je suis sûr que quelque chose comme ça se passerait si on en avait les moyens.
J'ai trouvé finalement que ça ressemble beaucoup à l'utilisation que certains ont des jeux et du "virtuel" c'est à dire se faire une seconde vie (aha). Et l'ado c'est juste un ado, mais avec des moyens plus hi tech, la drague par MSN et le cybersex c'est plus courant qu'on peut le croire. Bref, ça m'a pas choqué, au contraire, et je suis sûr que ça peut être un objectif gouvernemental que de t'occuper à jouer ta vie (tu consommes moins, tu te déplaces pas etc).

Je pense qu'à ce niveau, il aurait mieux valu jouer beaucoup plus sur le jeu car c'était ce qui était le mieux rendu et ça aurait pu faire éviter le naufrage.
Bref, en fait, à part pour les fan de Gerard Butler, je déconseille le film.
Citation :
Publié par DéFis
Gamer..

Franchement n'allez pas perdre votre argent pour ce film ... un mix de second life et un random FPS Futuriste épileptique!

Les scènes s'enchaînes (en mode FPS) avec aucune logique ...

Gros Nanard , film américain de base...
C'est ta critique qui est très basique et qui manque de logique... Je cherche encore les vues FPS dans le film...
Citation :
Publié par «Bousi le Nounours³»
Bah moi j'ai kiffé et je vous emmerde
Idem :>
Citation :
Publié par Darkstrike
C'est ta critique qui est très basique et qui manque de logique... Je cherche encore les vues FPS dans le film...
Parce que tu penses que ton pavé est mieux?

La seule conclusion commune est que ouais le film n'entre pas dans la catégorie des films chiants à regarder, le réalisateur sait au moins faire ca.
Mais sa manière de traiter le sujet est merdique, et on peut se demander si il savait ce qu'il filmait.

Il n'y a peut être pas de vue FPS mais le réalisateur à oublier de s'informer sur ce qu'est et comment est joué un FPS.
L'effet que le film me fait est le même qu'un random péon sur J0L qui va te sortir sa science tirée de wikipédia. Mention spéciale à l'explication quasi religieuse de ce qu'est le PING. Mais lolmdr quoi. Le PING est important!... Non mec, le ping est une commande qui sert à connaître sa latence. Tant qu'à expliquer une spécificité technique à des néophytes autant utiliser les bon mots non?

Ensuite le FPS à proprement parlé, le but est obscur, sortir de la map, pourquoi comment? L'autre équipe est là pour faire quoi elle? On ne sait pas.
Vous avez déjà joué à un FPS Free for all sans friendly fire? Aucun tk, des joueurs invisible qui tire sur des adversaires pas vraiment reconnaissable (Ah si ils ont une cagoule, why?) Bref, on voit des pub dans le film avec ce qui semble être les boss de chaque team en tête d'affiche, mais en fait non, ya aucun team play.
On ne survit pas 29 parties sans mourir dans un tel jeu en FFA. C'est pas crédible.
Mais bon cela aurait certainement dût demander un petit approfondissement du scénario et réduire l'aspect invincible du héro. C'est vrai que dans l'armée, là d'où il vient, on ne survit que grâce à soit même, ceci explique peut être cela, où parce que son pote l'ado lubrique est un génie du close combat.

Mention spéciale Bis pour cette entourloupette scénaristique à base de "ouais tu ne t'en rappelle pas mais tu es à la base de tout ca - Ouais mais en fait c'est fait exprès pour que tu nous amènes droit dans les locaux de la résistance" Avec son petit air de déjà vue TotalRecallien.

Après j'ai kiffé les petits flash back tout imprégné de sauce hollywoodienne, ouin ouin ma fille quoi... C'était très beau. Le méchant éducateur social, tout le monde le sait, les éducateurs sociaux c'est que des méchants quoi! C'était pour donner un but à cette histoire et ce tatouage.

Le monde de SL était bien trouvé, ca je l'admets, par contre le virage raccourci Rave party orgie sexuelle était merdique. Encore un film qui nous vend que dans 30 ans on baisera tous en boite tous ensemble, enfin surtout les bonnasses. Ridicule.

Quoi d'autre, ah oui le psychopathe juste là pour tuer le héro, bien-sur, il faut un méchant sous fifre identifiable. Libre il croit mais non car le grand méchant contrôle tout. Exit l'explication du ping, qu'il agit plus rapidement, bah non en fait il est contrôlé à l'insu de son plein gré.

Je ne fera pas commentaire sur la fin où notre gentil hero tue ses anciens co-détenu sans aucune pitié pour atteindre le boss final de l'instance. Et sur ce magnifique combat de ouf final.

Donc ouais, on s'emmerde pas trop vue comment c'est filmé, comme un clip vidéo, des images salent qui se succèdent en cascade pour faire passer l'action plus vite à la suivante. Mais ca reste un film totalement vide de sens.
J'ai bien aimé le film et contrairement à certaines intervention je ne trouve pas du tout ça caricaturé.

Suffit de tester Second Life et de voir ce qu'il y a dedans et surtout ce qui "marche" pour s'apercevoir que l'ambiance est juste très bien retranscrite.

Ceux qui estiment que ce passage est caricaturé : N'allez jamais sur SL, vous allez être choqués à vie.

Pas pour rien que j'ai lancé le truc : J'ai testé les différents machins qu'on y trouvait et je me suis enfuit en courant.
Vu ce film y a quelques temps. Je me souviens plus trop bien, vers la fin, je faisais autre chose tellement ça me barbait.
La non-caricature est peut-être juste, il n'en restait pas moins que pour moi le film est mal monté et maladroit.
Je retiendrai juste la puissance du vomi dans ce film.
Perso, j'ai trouvé ce film juste "malsain". Il m'a laissé une impression dérangeante.
Pas la partie "boom boom" qui est d'un classique absolu et sans grand intérêt vu que la manière dont c'est filmé est je trouve très brouillonne, mais bien la partie "Second Life où tout est permis". Chacune de ces scènes me mettait mal à l'aise.
Je l'ai vu y'a un moment déjà, ce qui me reste c'est une impression de gâchis. Je crois que je m'attendais à voir un pur film d'action puis y'a eu l'idée que le film soit plus psychologique. Au final je crois que le film naviguait entre les deux sans vraiment creuser.
Citation :
Publié par 16906
Je l'ai vu y'a un moment déjà, ce qui me reste c'est une impression de gâchis. Je crois que je m'attendais à voir un pur film d'action puis y'a eu l'idée que le film soit plus psychologique. Au final je crois que le film naviguait entre les deux sans vraiment creuser.
Pas mieux.

On a des scènes d'action qui sont réduites en durée et en consistance par des scènes de "dénonciation" et de réflexion, rendues assez ridicules par le fait que bon, ca restait minime et vraiment très très peu développé. On a même pas vraiment le temps de haïr le personnage de C.Hall tellement il est stéréotypé avant la scène finale, et de l'autre côté on voit une floppée de personnages non approfondis qui sont là pour faire figuration et accessoirement remplir un rôle minime à un moment précis de l'histoire, aucun ne se démarque d'aucune manière.

Non vraiment, les vrais passages interessants étaient ceux dans Slayers et au moment ou il s'enfuit, et le seul ennemi vraiment coriace et digne de ce nom que j'ai vu, c'était l'espèce de malade mental qui voulait la peau de Kable dans le jeu. Parce que je l'ai regardé comme un film d'action avant tout, et que donc la tentative de faire passer C.Hall pour un grand méchant psychologique et super complexe est mal passée.

Mais sinon j'ai bien aimé les scènes d'action. Dommage qu'il n'y avait pas plus de passages "Slayers".
Vu, et franchement, rien à voir, après avoir vu le film sur un écran PC normal même pas trop lumineux, j'ai mal aux yeux tellement les plans s'enchainent sans même qu'on ait le temps de voir quoi que ce soit, à la manière d'un clip de rap... Et en plus il sépare chaque plan par un flash blanc bien violent, soit parfois 2 ou 3 par seconde, np.

Des scènes visant à dénoncer certains aspects de notre société et d'internet, qui tournent au ridicule des qu'une paire de nichons/headshot/explosion parce que bon hein, 5s sans changer de plan et 30s sans headshot/nichon, ca casse le rythme.

Les scènes d'action sont illisibles. Bordel J.C ouvre une école !

Le charisme des personnages est absent.

Bref on dirait du Michael Bay qui tente de faire un film psychologique en association avec un réalisateur porno.
Citation :
Publié par Arendallan
Vu, et franchement, rien à voir, après avoir vu le film sur un écran PC normal même pas trop lumineux, j'ai mal aux yeux tellement les plans s'enchainent sans même qu'on ait le temps de voir quoi que ce soit, à la manière d'un clip de rap... Et en plus il sépare chaque plan par un flash blanc bien violent, soit parfois 2 ou 3 par seconde, np.

Des scènes visant à dénoncer certains aspects de notre société et d'internet, qui tournent au ridicule des qu'une paire de nichons/headshot/explosion parce que bon hein, 5s sans changer de plan et 30s sans headshot/nichon, ca casse le rythme.

Les scènes d'action sont illisibles. Bordel J.C ouvre une école !

Le charisme des personnages est absent.

Bref on dirait du Michael Bay qui tente de faire un film psychologique en association avec un réalisateur porno.

MArrant, j'avais aussi trouvé ça illisible, et j'étais étonné de ne voir personne qui soulignait ce défaut... Et ptin, en plus dans ce film pas de scène de cul. Mwa j voulais une pizza saikhs mitraillette
Répondre

Connectés sur ce fil

 
1 connecté (0 membre et 1 invité) Afficher la liste détaillée des connectés