[POGNAX] Politique et économie aux Etats-Unis d'Amérique

Répondre
 
Partager Rechercher
Citation :
Publié par jaxom
Bien entendu Trump à utilisé ce voyage pour discuter de la création de Trump hôtels en Corée du nord...





Mais réveillez moi!

Le type est président juste pour augmenter son patrimoine facilement au dépend du monde entier...
Citation :
Publié par Doudou Piwi
Ils ont du signer plusieurs projets de Trump Tower.
Putain, on peut même plus déconner, la réalité est pire qu'une mauvaise blague.
Lien direct vers le message - Vieux 12/06/2018, 20h11
Citation :
Publié par ClairObscur
https://www.bnnbloomberg.ca/trump-sa...oney-1.1091311

Charmant.

Perso je parie sur l'Australie comme prochaine sur la liste. C'est un pays qui a (encore) de bonnes relations avec les US et c'est une démocratie.
Trump n'avait pas dit au téléphone au Premier Ministre Australien que c'était un gros con (ou un truc comme ça ?).
Je me souviens d'une histoire avec l'Australie au début de sa mandature.
Lien direct vers le message - Vieux 12/06/2018, 22h34
Message supprimé par son auteur.
Lien direct vers le message - Vieux 12/06/2018, 22h36
Citation :
Publié par Caniveau Royal
Un journaliste est entrain de s'alarmer que les délégations ont reçu de la Corée du Nord
en cadeau, un petit ventilateur USB, qu'ils se sont empressés de brancher sur leurs ordinateurs portables,
pour s'aérer... sans se questionner si le dispositif USB ne portait pas une charge virale espionne.

Et maintenant, le doute est installé.
Ben faut avouer que c'est clairement stupide .... bon maintenant ils vont être capables de l'analyser le ventilateur.
Lien direct vers le message - Vieux 12/06/2018, 23h24
Citation :
Publié par Doudou Piwi
En même temps, qui a parlé de faire sortir des villes entières du sol ?
Je suis sûr que c'est beaucoup moins cher de faire ses développeurs à Kansas City plutôt qu'à San Francisco, en plus ils auront pas besoin de vivre dans un camion parce qu'ils n'ont pas les moyens de louer un appart alors qu'ils gagnent 3 fois le salaire médian
Désolé, j'ai perdu électricité et web pendant 24h (je m'en remets tout doucement).

Le problème encore une fois, c'est tous les à-côtés. Y-a-t'il de prestigieuses et renommées universités à Kansas City ? Des hôpitaux réputés ? Quels moyens d'accès la ville propose déjà ? Et surtout : ils ont des salles de sports qui proposent des pistes pour hoverboard ? Des restaurants et bars ou les serveurs sont des robots qu'on verra dans 20 ans dans les villes normales ?

Parce que pour attirer tes développeurs du haut niveau, il faut plus qu'un bon job. Il faut tout l'environnement qui va avec. C'est peut-être très con, mais c'est comme ça :/.
Lien direct vers le message - Vieux 13/06/2018, 02h11
Message supprimé par son auteur.
Lien direct vers le message - Vieux 13/06/2018, 03h54
A propos de concentration, Trump a pesé de tout son poids pour faire bloquer la fusion AT&T/Time Warner : son objectif était de nuire le plus possible à CNN, par tous les moyens à sa disposition.

Du coup, la division antitrust du ministère de la justice avait opté pour une position maximaliste, inédite dans les cas de concentration verticale, au lieu de demander de simples garanties pour les consommateurs.
https://www.nytimes.com/2018/06/12/o...antitrust.html
Raté.
Du coup il n'y aura aucune garantie particulière dans le cadre de cette fusion, et l'administration Trump s'est un peu plus discrédité.
Lien direct vers le message - Vieux 13/06/2018, 04h58
Citation :
Publié par Aloïsius
A propos de concentration, Trump a pesé de tout son poids pour faire bloquer la fusion AT&T/Time Warner : son objectif était de nuire le plus possible à CNN, par tous les moyens à sa disposition.

Du coup, la division antitrust du ministère de la justice avait opté pour une position maximaliste, inédite dans les cas de concentration verticale, au lieu de demander de simples garanties pour les consommateurs.
https://www.nytimes.com/2018/06/12/o...antitrust.html
Raté.
Du coup il n'y aura aucune garantie particulière dans le cadre de cette fusion, et l'administration Trump s'est un peu plus discrédité.
Euh je pense que c'est un gros succès pour Trump et la classe sociale qu'il représente réellement.
Qu'est ce qu'il en a à faire des droits des consommateurs ?
Je n'arrive pas bien à comprendre ton interprétation et celle de l'article. Ça me semble totalement à côté de la plaque.
En gros, Trump obtient de la dérégulation au profit des grandes sociétés. Le seul argument qui reste qui ne va pas dans ce sens c'est qu'il n'aime pas CNN. Ça me paraît bien faiblard.
Lien direct vers le message - Vieux 13/06/2018, 08h06
Citation :
Publié par Jacques Uzi
La concentration va de pair avec les hautes performances de la silicn valley.
Mais ce n'est pas le seul spot sur terre. Vancouver pékin shangai londres paris tokyo etc
et maintenant même en auvergne ou au laos tu peux avoir de bons devs. C'est juste une question de temps, car la concentration physique et capitalistique a de moins en moins de sens et de raison d'être. Pour faire une silicon valley il faut de la bonne université, un bassin industriel fertile, et une localisation cool genre montagne, mer du bon paysage.
Les devs ont les clefs d'un agenda futuriste à eux de se connecter au mieux au reste de la population. Je crois qu'on n'est qu'au début de cette ère et qu'ils font de leur mieux. Les commerciaux et les marketeux sont à l'affût et vont pousser de l'avant.
Je suis d'accord pour toutes tes grandes villes, mais alors pour l'Auvergne ou le Laos, ça va prendre un peu de temps comme tu dis . Le truc c'est que pour intégrer une université de renom, il faut déjà aller dans les "bonnes" écoles, et en sortir des notes et appréciations au top. Y a bien une exception histoire de, de temps en temps, mais globalement...

Hors ces écoles qui peuvent te permettre d’accéder plus facilement au haut du panier universitaire, elles sont rarement perdues dans la cambrousse. En fait, elles sont souvent dans les grandes villes, là ou il y a les universités de renom. Et les parents à haut poste/salaire ayant tendance à plus rêver de voir leur gamin suivre un chemin similaire au leur, rien que la scolarité fait que le mouvement est lancé. Ça à je crois toujours existé, à partir du moment ou une société produit des gens assez spécialisés dans tout un tas de domaines pour que le péquin moyen ne puisse puis découvrir de choses ou se faire connaitre à partir des moyens disponibles dans son trou. Du coup même le pécore de base qui veut voir son gamin s'élever, il l'envoi/par à la ville. Et hop l'exode est lancé.

Puis comme ça fait un afflux de gens, tous les services de la ville qui grandit rapidement se développent vite aussi. Celui qui termine son cycle universitaire peut travailler dans la ville dans un job de haut niveau, tout en continuant d’accéder aux universités et leur pléthore de matériel... surtout quand elles sont de renommés, et donc gavés de têtes et de flouze. Hop les hôpitaux à la pointe dans tel domaine apparaissent dans la grande ville, ce qui accroît encore sa renommée.

Et voilà comment après quelques décennies, tu te retrouves des loyers qui explosent le plafond dans ces grandes villes, des zones rurales désertées, des petits vieux tout seul et des village ou y a même plus un boulanger. Je ne sais pas si c'est triste, mais en tout cas c'est assez inéluctable il me semble sur toute une partie du cycle d'une société. Je crois qu'aucune d'elles n'a encore été assez loin pour voir comment ça pourrait évoluer derrière, mais avec la science qui progresse et demande de plus en plus de matériel pour continuer, à moins d'être capable de produire 1000 fois plus de matériel (médical, tout un tas de bazars pour les xyz sciences @ physique/chimie...) pour pouvoir envoyer à la demande partout sur ton territoire... ben forcément tu as de la concentration de pôles/humains.
Lien direct vers le message - Vieux 13/06/2018, 08h51
Citation :
Publié par debione
Perso, je ne suis pas si catégorique. Simplement sur le fait qu'il y a actuellement un prix a payer pour faire la guerre, un prix humain de sa propre population. En enlevant ce "prix à payer", on enlève aussi une grande partie de recherche de solution autre que la guerre et on appuie plus dans le sens de plus de guerre facile à mener/moins de risque donc prise de décision en ce sens beaucoup plus régulièrement. En enlevant plus de facteur humain on aura aussi tendance à avoir beaucoup plus d'action secrète, car moins d'humain au courant = moins de chance d'avoir un lanceur d'alerte dans le tas.

Mais en fait c'est l'évolution logique des doctrines, avant on avait les guerres agresseurs-agressés, puis est venu le temps des guerres préventives et demain les guerres dont personne n'entendra plus parler...

Sur ce point précis, j'ai vraiment l'impression de l'enfer pavé de bonnes intentions. Evidement que buter un autre humain laisse des séquelles, est dommageable et il serait cool de permettre à certains humains de ne pas vivre ce genre de situation. Cependant, ce que cela produira de n'avoir plus justement ce poids humain sur les décisions de futurs guerres, la je suis vraiment assez pessimiste.

La guerre ne devrait être vu que comme un cas de légitime défense. Ce n'est pas quelque chose de cool que de buter d'autres humains, fussent-ils islamiques, communistes, spagghettistes... Je suis pas sur que faciliter cela soit une avancée d'un point de vue global. Par contre pour l'agresseur, oui belle avancée.
Economiquement et stratégiquement parlant je pense qu'il est illusoire d'espère qu'une automatisation massive ne touche pas de plein fouet les armées modernes.

Pour prendre un exemple les plus gros porte avions américain c'est 6,2 milliards de dollars avec un équipage de 6000 soldats et 60 aéronefs avec pilotes.

La conception de porte drones presque totalement automatisé pourrait permettre d'embarquer prêt du double d'aéronef de type drones ,de réduire les pertes humaines , de réduire drastiquement le coût de construction et de fonctionnent de toute la Navy et d'augmenter son efficacité opérationnelle.

C'est impensable qu'un pays qui en à les moyens passe à côté de tant d'opportunités.

Je comprend totalement ta position car j'ai la même mais au vu des avantages faut se montrer réaliste elle est inaudibles.Alors clairement c'est pas pour tout de suite mais inévitablement ça arriveras.
Lien direct vers le message - Vieux 13/06/2018, 09h41
Citation :
Homeland Security Announces ‘Strengthened Northern Border Strategy’ Amid Growing Tensions Between U.S. and Canada

C'est vraiment un sketch jour après jour, mais comment on peut défendre ce type. Augmenter la sécurité de la frontière Canadienne, deux jours après les tensions du G7 ....

Il va réussir a se faire élire dans 2 ans sur la promesse d'un mur canadien payé par le canada si ca continue

Ils vont réussir a arrêter l'immigration de caribous.
Lien direct vers le message - Vieux 13/06/2018, 12h28
A ce sujet, c'est aujourd'hui que la FIFA va attribuer la coupe du monde 2026. Les USA partaient favoris, présentant une candidature commune avec le Mexique et le Canada. Mais ça, c'était avant.

Il ne resterait plus à Trump en cas d'échec de proposer d'organiser les mondiaux de basket avec la Corée du Nord. Et si au contraire l'Amérique du Nord remporte la mise, j'ai hâte de voir les équipes et les supporters bloqués au mur.
Lien direct vers le message - Vieux 13/06/2018, 12h36
Citation :
Publié par jaxom
C'est vraiment un sketch jour après jour, mais comment on peut défendre ce type. Augmenter la sécurité de la frontière Canadienne, deux jours après les tensions du G7 ....

Il va réussir a se faire élire dans 2 ans sur la promesse d'un mur canadien payé par le canada si ca continue

Ils vont réussir a arrêter l'immigration de caribous.
A quand une intervention militaire au canada pour arrêter la menace des canadiens mangeur de poutine ?
Lien direct vers le message - Vieux 13/06/2018, 12h45
Citation :
Publié par Keydan
A quand une intervention militaire au canada pour arrêter la menace des canadiens mangeur de poutine ?
Tout s'explique ! Quelqu'un a le menu qui a été servi au G7 ?

"... and the main course, our national dish, the Poutine !"
"... What ? No way, it's a shame to do such a thing to such a good man !"
Lien direct vers le message - Vieux 13/06/2018, 12h52
Message supprimé par son auteur.
Lien direct vers le message - Vieux 13/06/2018, 12h54
Citation :
Publié par Killjoy
...

Je comprend totalement ta position car j'ai la même mais au vu des avantages faut se montrer réaliste elle est inaudibles.Alors clairement c'est pas pour tout de suite mais inévitablement ça arriveras.
Oui, c'était un voeu pieu... Je réagissais à un "ce serait mieux" si il n'y avait pas de tueurs dans une guerre mais que des tués... Non clairement non! Même si cela arrivera inévitablement comme tu le dis. On va vers le beau, c'est cool...
Lien direct vers le message - Vieux 13/06/2018, 13h35
Répondre

Connectés sur ce fil

 
5 connectés (0 membre et 5 invités) Afficher la liste détaillée des connectés
Thème visuel : Fuseau horaire GMT +2. Il est actuellement 06h13.
^^ Haut de page ^^