Je pensais avoir fini ma réponse à feuby, mais non, ça n'a pas été envoyé, désolé.
J'aimerai pouvoir dire que je caricature et que j'exagère. J'aimerai pouvoir dire qu'ils savent ce qu'ils font. Oui, ils ont corrigé de GROS problèmes. Mais ils en introduisent d'autres alors qu'il aurait été très simples de faire ca par étapes pour éviter de léser les joueurs.
Ha, voilà, il faut quand même vous pousser dans des sacrés retranchements pour obtenir un semblant de reconnaissance d'une avancée dans les problèmes.
A croire que ça vous fait mal de devoir reconnaitre qu'Ankama ne fait pas que et tout le temps de la m****.
Et de quels autres problèmes parles tu ?
- des volkornes ? rien à voir avec la refonte de l'élevage.
- des élevages "optimisés" (ie full repro pour avoir plus de naissance, rien d'autre) qui ne se feront plus ? c'est le but.
- des enclos publics qui seront bien moins utiles que les enclos privés ? c'est le but.
- des étables mutualisés ? c'est le but.
- la quête émeraude qui sera plus dur ? pour 3 montures à upper et à accoupler ? vraiment ?
- les multis qui s'en sortiraient mieux que les monos ? changez vos références, la seule question qui vaille est si l'élevage est encore possible sur le serveur mono. Et on m'a répondu sur ce forum que oui.
- les enclos privés qui sont déjà achetés ? j'ai été voir : il y a des ventes d'enclos, ça continue. Et ça donne d'ailleurs la possibilité à Ankama d'ajouter une étape dans sa refonte, comme tu le demandes d'ailleurs.
Et pour les étapes, je crois me souvenir qu'Ankama a déjà communiqué là dessus : le nerf successif est hors de question, car étant perçu encore plus mal que le nerf massif avec des rajouts positifs par la suite.
Il suffit de demander aux joueurs sacrieurs : les refontes successives ont amené pas mal de raleries ayant comme sujet "arrêtez de changer ma classe".
Alors oui, ça fait "mal". Mais il y avait des problèmes, et faire "mieux" n'est pas forcément possible.
Et de toute façon, ça peux s'"améliorer" si l'élevage ne se fait plus.
Tu peux très bien avoir un élevage industriel mais pas du tout optimiser. Quelqu'un qui a 20 élevages, environ 4800 dragodindes au total, mais avec très peu de reproductrices et pas beaucoup de diversité, a un élevage industriel mais pas optimiser.
Sauf que ce quelqu'un n'existe pas.
Les élevages industriels sont optimisés, le but est bien de produire le maximum de DD (donc tout le monde repro), qui sont celles que l'ont veux (d'où élevage pur), avec un renouvellement des reproducteurs repro.
Il ne faut pas prendre les éleveurs pour des idiots, et croire qu'il y en a qui ne savent même pas comment se débarrasser de leurs naissances...
Je rebondis juste là dessus parce que le reste n'en vaut finalement pas la peine. Oui on connait tous les abus, et effectivement, la maj va y mettre fin, pour les joueurs monocomptes en tout cas.
(...)
Je n'ai mis en gras que ce qui est important, le reste de ton message n'en vaux pas la peine, ce n'est qu'une technique de plaidoirie pour essayer de sauvegarder les abus.
Et comme tu as le droit de te plaindre, tu as aussi le droit de ne pas prendre les autres pour des idiots, le droit de penser au jeu dans sa globalité, et donc le droit de te demander à quels abus conduiraient vos réclamations si elles aboutissaient.
Alcénia, tout comme les GD qui se sont occupés de cette refonte, vous mélangez tout.
La seule et vrai question, pourquoi, depuis quelques mois, le prix des parchos a chuté ?
Parce que l’offre est beaucoup plus importante que la demande.
Alors, pourquoi la production de parchos a explosé ?
Parce qu’il est possible d’élever une quantité illimité de DD gratuitement, donc potentiellement de trouver des parchemins à quelques kamas.
Comment est-ce possible ? Alors que l’élevage en privé demande un investissement conséquent en enclos pour un nombre de place limité et des objets qui coûtent une certaine somme.
Tout simplement à cause des enclos publiques.
Ça fait des années que les élevages de pures Repro existe, pourtant il n’y a jamais eu de soucis.
Le problème n’est pas l’élevage de Repro et encore moins de Pures.
Il aurait JUSTE fallut limiter (détruire) l’élevage en publique et le problème aurait été réglé, mais bon les GD ne savent pas faire dans la dentelle et ne comprennent rien au jeu, vu les modifications qu’ils ont prises.
Le problème des gènes inutiles, autre que Repro Camé ou Porteur est un tout autre soucis, qui n’a rien à voir et dont les GD n’ont même pas remarqué le problème...
Sauf erreur, les GD avaient déjà dit que l'élevage méritait une refonte, et ça fait des années qu'ils l'ont dit. Ca arrive peut-être tard, et ça ne veux pas dire que ça ne posait pas de problème avant (d'ailleurs il y avait sur ce forum des messages en ce sens).
Et à mon avis l'évènement déclencheur de cette refonte est les serveurs monos.
Autant il était facile de dire que l'élevage industriel était dû aux multis ou à l'âge des serveurs - et donc aux stocks de ressources accumulés -, autant les voir apparaître sur les tout jeunes serveurs monocomptes a dû être un électrochoc.
Et surtout les voir arriver sous forme "monture de race pure" + "repro" + "enclos publics".
Il y a donc eu nerf des enclos et du gène repro, les montures restants pures : on reste donc fortement sur une diminution de la quantité, pas de la qualité.
J'irai même plus loin en t'invitant à réfléchir sur le pourquoi les gènes sur les montures.
Pour moi, il s'agirait d'un simple "bonus" donné à une naissance, donc aléatoire autant sur le bonus que sur la possibilité de l'avoir, et pas déterministe comme c'est devenu avec les élevages "optimisés".
Je ne suis donc pas certain que les GD ne comprennent rien au jeu, mais plus que des joueurs cherchent à abuser des systèmes en place.