Je pense sincèrement que j'aurais fais comme l'auteur de ce fil, que j'aurais rollé la deuxième item aussi, et en fait je n'avais pas pensé aux arguments de ceux qui disent qu'il a eu tort.
Résultat ça me donne à réfléchir, et je ne sais pas aujourd'hui quelle attitude j'adopterais dans la même situation.
Pour moi il n'y a pas injustice ou frustration du fait que ce sont les dés qui décident, et donc le hasard pur et dur. C'est pas comme si un des gars avait eu une chance de plus que l'autre, ils étaient parfaitement égaux devant le lancé de dés, aucun des deux n'a été avantagé. C'est ça qui m'a fait dire en lisant le sujet :
"ben je vois pas où il a eu tort de roller"
Après c'est vrai que je suis habituée à jouer dans de bons groupes, où les loots sont rollés de manière rigoureuse, et pourtant dans l'histoire y'a pas mal de groupes pick-up en plus des groupes avec ma guilde, j'ai pas mal de chance là dessus. Et effectivement quand tu es entouré de gens sympas et rigoureux veillant à ne léser personne, en général on s'arrange : telle item pour telle personne, ou si un tel a gagné une super item il laisse les autres pour les autres membres.
Mais est-ce que ce raisonnement est valable envers quelqu'un avec lequel tu n'as aucun contact/affinité, que tu ne connaissais pas auparavant et qui ne cherche pas à établir de contact ? Vous souhaitez tous deux compléter votre set, si il n'y a pas de communication entre vous, que vous êtes comme des inconnus, le système le moins frustrant reste encore je pense de laisser décider le hasard (les dés).
Après tout tourne autour d'un manque de communication. Si vous y aviez pensé au début de l'instance vous auriez pu vous mettre d'accord rapidement sur l'attribution des loots. Si vous aviez parlé entre vous au moment du loot de la première items, pareil.
Après on ne sait pas tout, mais visiblement il ne t'a sendé qu'au moment où tu as gagné la seconde item. Il avait qu'à communiquer, aussi ! Il a une bouche, et des mains pour taper au clavier, il avait qu'à dire ce qu'il pensait, qu'il avait été déçu de pas looter car lui aussi avait besoin et demander si c'était possible que tu lui laisses la suivante si une autre tombait.
A partir du moment où il n'a pas trouvé moyen de communiquer avant, je trouve que même déçu, et même si de toi même tu aurais pu peut être lui proposer la seconde, ben il n'a rien à dire. Communiquer avant, non, pas moyen, mais insulter après là il sait faire... Il a autant de tort que toi finalement.
Avec un peu plus de dialogue tout se serait bien passé, et sans frustration ni d'un côté ni de l'autre.