Aller à la page... |
[Wiki] Linux
Suivre Répondre |
|
Partager | Rechercher |
|
CentOS est une distribution solide, souvent prise pour référence par ceux qui veulent des serveurs stables. Mais dans le classement des distribs, elle est à la fois pas user friendly (ou alors, j'ai raté quelque-chose), et elle est barbante. C'est un concept assez difficile à défendre, mais quand on fait du CentOS, on se fait chier. On s'emmerde. Il se passe rien. Et pourtant je suis sur Debian, et il se passe pas grand-chose de plus... Je ne sais pas l'expliquer... C'est IBM, sûrement. |
28/06/2023, 11h58 |
|
Caniveau Royal |
Voir le profil public |
Trouver plus de messages par Caniveau Royal |
|
Plusieurs réactions/commentaires ont eu lieu :
Ca n'intéressera pas forcément tout le monde car très orienté libristes, une analyse de la Software Freedom Conservacy, qui s'attarde sur les questions de GPL vs limitations imposées par Red Hat. Le CERN est sur Alma, qui semble espérer trouver une solution. Des précisions par Red Hat dans un billet de blog pas trop langue de bois et qui se résume au fait que Red Hat considère que les distributions downstream n'ont pas de valeur pour RH. |
28/06/2023, 15h25 |
|
|
Quelqu'un a t-il déjà installé la version 12 de Debian, qui est sortie il y a peu ?
Je connais pas ses apports. |
28/06/2023, 18h53 |
|
Caniveau Royal |
Voir le profil public |
Trouver plus de messages par Caniveau Royal |
|
Citation :
Par exemple chez moi : Code:
oscap xccdf eval --profile xccdf_org.ssgproject.content_profile_standard --results-arf arf.xml --report report.html /usr/share/xml/scap/ssg/content/ssg-fedora-ds.xml Le rapport donne pas mal d'explications sur la raison pour laquelle c'est en erreur, et les impacts potentiels d'une correction. Sur un serveur exposé sur le net, c'est pas déconnant de le passer et d'essayer de corriger les trucs simples (en comprenant ce qu'on fait évidemment) Il ne faut évidemment pas viser le 100% |
28/06/2023, 23h19 |
|
|
Citation :
Tiens merci ça m'a permis de me rendre compte que mon node-red était pas du tout à jour Pour la partie audio, j'utilise pulseaudio (notamment pour faire serveur Airplay) et après upgrade ça a pas l'air d'y avoir touché (mais j'imagine que c'est qu'en cas de clean install), et tant mieux j'avais pas trop envie de remettre les mains la dedans. |
29/06/2023, 23h56 |
|
|
|
30/06/2023, 08h38 |
|
Caniveau Royal |
Voir le profil public |
Trouver plus de messages par Caniveau Royal |
Caniveau Royal |
Voir le profil public |
Trouver plus de messages par Caniveau Royal |
|
Citation :
|
15/07/2023, 19h57 |
|
|
Si tu as la place, tu fais un dual boot, comme cela, pas de problème de réinstallation.
Sinon, grosso modo, il faut sauvegarder /home/tonlogin /etc voir /var |
15/07/2023, 20h53 |
|
Airmed / Ildefonse |
Voir le profil public |
Trouver plus de messages par Airmed / Ildefonse |
|
Distrosea pour essayer des distributions Linux
Le site web DistroSea prend la relève d'un site qui existait autrefois : Distrotest,
il permet de tester sur son navigateur web une distribution Linux parmi 400 dont ils disposent. On choisit une Linux Mint 21.1 Cinamon, par exemple, et elle démarre. La limitation est que l'on a pas les droits administrateur, et qu'il n'y a pas d'accès Internet. Ça permet de voir si on l'aime l'interface graphique et les outils de base proposés. Du coup, si vous en avez une particulièrement intéressante ou amusante à me recommander d'essayer... Je vais tester OpenSuse. |
30/07/2023, 19h58 |
|
Caniveau Royal |
Voir le profil public |
Trouver plus de messages par Caniveau Royal |
|
Vous êtes peut-être de ceux qui font le sudo apt-get upgrade rarement, mais c'est l'occasion de le faire.
Il y a une vulnérabilité forte (7.8 sur l'échelle de 10 du CVSS) qui frappe tous les systèmes Linux, car il affecte la GNU C Library (glibc). Débordement de tampon via une variable d'environnement, qui permettrait d'avoir des droits root. Normalement, la plupart des distributions devraient avoir produit leur patch, maintenant. |
06/10/2023, 19h31 |
|
Caniveau Royal |
Voir le profil public |
Trouver plus de messages par Caniveau Royal |
|
1/ La majorité des systemes le font semi automatiquement.
2/ cela concerne uniquement les machines multi utilisateurs, donc en gros, ceux qui font déjà des updates |
06/10/2023, 23h41 |
|
Airmed / Ildefonse |
Voir le profil public |
Trouver plus de messages par Airmed / Ildefonse |
|
Ceux-ce qui sont sur Debian 12 ou GNOME 43,
trouvez-vous ces temps-ci qu'il est plus instable que d'habitude ? J'ai des plantages avec lui, et me demande si je suis le seul. |
02/12/2023, 16h52 |
|
Caniveau Royal |
Voir le profil public |
Trouver plus de messages par Caniveau Royal |
|
Il semblerait que Debian ait publié une image invalide.
Si vous upgradez ce soir, vous passerez de la 6.1.0-13-amd64 à la 6.1.0-15-amd64, la 14 ayant mené à un risque de corruption de file system ext4 : elle vient d'être écartée. |
10/12/2023, 22h39 |
|
Caniveau Royal |
Voir le profil public |
Trouver plus de messages par Caniveau Royal |
|
Citation :
Ils ne doivent pas être très fiers, ces temps-ci. Mais c'est mon O.S. j'aimerais bien qu'il tienne debout. |
16/12/2023, 05h12 |
|
Caniveau Royal |
Voir le profil public |
Trouver plus de messages par Caniveau Royal |
Caniveau Royal |
Voir le profil public |
Trouver plus de messages par Caniveau Royal |
|
Tu t'emmêles un peu (tu rajoutes et enlèves des nombres, changes des . en - etc.) mais c'est effectivement à cause de la politique un peu exotique de Debian en termes de nommage des noyau.
Dans le noyau, il y a 2 informations, la release (uname -r) et la version (uname -v), et ces 2 valeurs dépendent de ce qui mis dans le makefile utilisé lors de la compilation de celui ci. Pour la release Debian a décidé de mettre le 3ème champs à 0, donc quand l'équipe en charge du noyau Linux sort une 6.1.765-5234 où une 6.1.5-321, une fois compilés par Debian dans les paquets qu'ils fournissent, ce seront toutes les 2 des 6.1.0 La différence se faisant sur ce qui suit le -, et qui est incrémenté à chaque nouveau paquet (c'est donc un nombre spécifique à Debian). Afin de savoir de quel noyau upstream ils sont parti, il faut se référer à la version (uname -v) chez Debian (alors que presque partout ailleurs c'est uname -r qui donne cette info) Perso je ne suis pas fan du tout car ça nuit à la lisibilité. Par exemple à 2 jours d'écart ils parlent de «kernel 6.1.64-1» et de «Debian kernel package: linux-image-6.1.0-14*» Techniquement ils ne font pas d'erreur, mais quand on n 'est pas au courant de leur choix, c'est source d'incompréhension, surtout quand c'est repris par des tiers qui reformulent en introduisant des erreurs. |
16/12/2023, 13h34 |
|
Suivre Répondre |
Fil d'ariane
Connectés sur ce fil1 connecté (0 membre et 1 invité)
Afficher la liste détaillée des connectés
|