|
Citation :
Citation :
Oui, mais là c'est ce que je dis. Si vraiment il y a un problème, ça dépasse de loin le cas de ma petite personne, et c'est au politique de prendre ses responsabilités. Je peux mettre mon Xiaomi à la poubelle alors qu'il marche parfaitement, la seule conséquence ce sera de la pollution inutile. |
24/09/2021, 19h26 |
|
Aller à la page... |
Vulnérabilités, risques : la Lithuanie recommande de se débarrasser de ses téléphones chinois
Suivre Répondre |
|
Partager | Rechercher |
|
Les backdoors et failles 0 day, il y en a partout et et les États consacrent un budget conséquent à les exploiter.
Ils ont pas besoin de xiaomi pour ça. |
24/09/2021, 23h09 |
|
|
Déjà il y a une différence entre une faille (qui est une erreur) et un backdoor (qui est un souhait).
Dans ce cas, quand le fabriquant remplace sciemment des application connues par des faux qui incluent un backdoor, il y a une tromperie sévère. Que tu autorises Facebook à récupérer la data de ton WhatsApp, Google à utiliser la télémétrie de ton téléphone est une chose. Même si les contrôles sont encore trop minces sur l'utilisation de la data, il y a une certaine surveillance, des lanceurs d'alerte, des scandales, et donc il va petit à petit y avoir des politiques qui vont réguler l'action des entreprises. On le voit d'ailleurs avec le RGPD en Europe, ou encore les pistes que lance Biden sur l'avenir des GAFAM. Par contre, quand le gouvernement Chinois se fait passer pour Facebook ou Google afin de récupérer sans ton consentement des données (voire en envoie des fausses aux entreprises à qui tu as donné ton accord), d'une part l'utilisateur a été floué, d'autre part l'utilisateur n'a aucun recours. Pour rappel, la data fait gagner énormément d'argent à une entreprise. De mémoire, Google génère environ 500€ de bénéfice avec les données d'un utilisateur sur un an. Ta data vaut beaucoup de pognon, donc on peut pas juste se dire "c'est pas grave", encore moins quand on te la vole au lieu de te l'échanger contre une prestation. Edit: article à la une du Monde paru à 3H30 cette nuit qui donne un exemple des agissement de Huawei et de la Chine: Les Etats-Unis abandonnent les poursuites contre la fille du fondateur de Huawei, Meng Wanzhou, la Chine libère deux Canadiens. Dernière modification par Oulanbator ; 25/09/2021 à 04h07. |
25/09/2021, 01h19 |
|
Airmed / Ildefonse |
Voir le profil public |
Trouver plus de messages par Airmed / Ildefonse |
Jean Sébastien Gwak |
Voir le profil public |
Trouver plus de messages par Jean Sébastien Gwak |
|
C'est plus facile de trouver des données sur les iPhones que pour les Samsung (et j'ai pas beaucoup de temps).
On peut voir dans cet article qu'un Iphone 12 coûte environ 340€ à fabriquer, et qu'il est vendu 809€. On peut donc conclure qu'environ 58% du prix de vente d'un produit revient à l'entreprise qui vend, et environ 42% au sous-traitant qui fabrique. Si tu critiques qu'une entreprise donne 42% de ses bénéfices à une dictature en choisissant une entreprise concurrente qui donne 100% des bénéfices à une dictature, tu soutiens toi-même la dictature et ton action est contre-productive. Peut-être qu'une réponse plus intelligente serait d'arrêter de renouveler régulièrement son smartphone pour des gagdets type 5G ou appareil photo. Ça enverrait un message aux entreprises sans financer les dictatures. Peut-être qu'il faudrait aussi admettre le cynisme de nos propres décisions: certains consommateurs achètent les smartphones Chinois tout simplement parce qu'ils sont moins chers, et qu'ils s'en foutent du reste. |
25/09/2021, 17h21 |
|
|
C'est bon je peux dormir tranquille avec mon Pixel5 ... eh merde
|
25/09/2021, 22h18 |
|
Suivre Répondre |
Connectés sur ce fil1 connecté (0 membre et 1 invité)
Afficher la liste détaillée des connectés
|