Aller à la page... |
Ligue 1, Ligue 2 & Coupe de France : saison 2021-2022
Suivre Répondre |
|
Partager | Rechercher |
|
Citation :
Une vision assez cohérente des réalités financières du PSG liées à l'opération Messi : https://twitter.com/SwissRamble/stat...46077321433091 Messi comme Paris sont gagnants avec le contrat actuel, les 2 n'ayant pas d'autres options financières, pas de marge. Là où Messi peut se frotter les mains, outre le gain réel en terme d'exposition actuellement, c'est si certaines clauses conditionnelles sont activées, très standard à priori, comme le gain de la LdC. Mais ça c'est valable pour Neymar aussi par exemple. Mais oui l'opération va être non pas 0 coût mais plutôt hyper rentable pour Paris... et Messi. Le plus gros gain pour Paris c'est en notoriété/exposition et donc sponsors, que ce soit des nouveaux entrants ou des renégociations en cours. Le bonus de fidélité dont on entend parler dans certains cas sont des primes pour l'ancienneté au club, primes prévues contractuellement. Pour les maillots Paris c'est un record du club à 1 million de maillots vendus sur une année. Avec Messi cela devrait augmenter mais les projections de maillots vendus floqués Messi sont entre 300 et 500K à priori. Car Neymar MBappé et compagnie aussi vendent des maillots. Dernière modification par Dayan ; 18/08/2021 à 13h30. |
18/08/2021, 13h17 |
|
Prophète / Prophétesse
|
Citation :
300 à 500k de maillot de Messi ça me semble énorme, admettons. Le truc c’est qu’il y’a combien de « nouveaux » clients ? combien qui achètent un maillot Messi et qui du coup n’achètent plus Neymar ou Mbappé et combien qui n’avaient jamais acheté de maillot psg et qui aujourd’hui vont l’acheter pour Messi, c’est ça le chiffre intéressant. Pour le hyper rentable, dans ce cas explique moi pourquoi le barca se prive d’une source hyper rentable ou pourquoi il n’y avait que Paris ou City en mesure de l’accueillir ? Si c’est hyper rentable alors la juve ManU Chelsea le Bayern et tout les autres auraient dû se mettre sur le dossier. Édit: j’ai pas lu ton fil Twitter en entier mais je remarque déjà que beaucoup de montant de transfert sont minimisés voir totalement faux. C’est dmg pour faire une analyse financière de ne pas partir sur les bons chiffres. Édit dessous: ça n’a ni queue ni tête comme explication puisque c’est hyper rentable. Puisque le barca est dans une merde noire en terme de finance, pourquoi te priver de ton produit HYPER RENTABLE et te mettre encore plus dans la merde? Encore une fois, c’est quoi l’intérêt de cette opération de com ? Tlm s’en tape que le psg dépense de l’argent ou non … Dernière modification par Kyna ComeBack ; 18/08/2021 à 14h14. |
18/08/2021, 13h55 |
|
|
|
18/08/2021, 14h10 |
|
|
Citation :
Pour les nouveaux clients, ça c'est l'estimation de l'équipementier, après ça vaut ce que ça vaut personnellement j'ai toujours une défiance vis-à-vis des projections marketing. On constate une explosion des adhésions sur les réseaux sociaux donc why not. L'autre inconnue c'est effectivement la cannibalisation intra-joueurs pour le nombre de maillots totaux vendus et ceux de Messi. Messi apporte indubitablement un énorme "fanclub". Le Barça se prive d'une source hyper rentable (avec un salaire presque double de celui qu'il va percevoir à Paris pourtant) et va y perdre de l'argent car autrement il ne respecte pas le règle de 70% de masse salariale. C'est pas un choix, c'est une vraie perte financière à court terme pour eux et ils ont voulu négocier ce point avec la Liga sans y parvenir car Tebas a lié cet accord à leur acceptation du financement CVC et de facto l'abandon de la Super Ligue. Le Bayern a une grille de salaire de laquelle il ne dévie pas, City avait une autre priorité (Kane), Chelsea aussi (Lukaku)... Ils ne sont pas dans la même démarche marketing et croissance que Paris pour différentes raisons. Ronaldo a apporté +50% de sponsorship et advertising en 2 ans dans un club établi et bien géré, la Juve. Et c'est sans commune mesure avec les chiffres actuels d'exposition pour Messi. Citation :
Le Barça ne se prive pas de son produit hyper rentable, ils ne peuvent juste pas règlementairement se le permettre et c'est la Liga qui l'en prive. Apparemment tout le monde ne s'en tape pas puisque ça pleure encore et toujours sur le méchant PSG financé par un Etat, alors que bon le club se suffit à lui-même désormais. Contrairement à beaucoup de gentils historiques qui ne connaissent ni impôts ni limites règlementaires contraignantes financièrement.... Dernière modification par Dayan ; 18/08/2021 à 14h28. |
18/08/2021, 14h14 |
|
Prophète / Prophétesse
|
Kamara a retrouvé la raison, soit il part à Séville d’ici fin août soit il prolonge d’un an et partira l’année prochaine mais pas libre. Très bien.
|
19/08/2021, 15h06 |
|
|
Y a un énorme lobby des journaux espagnol, faut bien que y a le contre-balancement français un peu... et la rumeur Manchester United aussi, elle a fait longtemps à venir
|
21/08/2021, 17h05 |
|
|
Mdr. 3-1 contre Clermont, match assez tranquille, et on se fait rattraper en 10 min sur des ballons à la con.
|
22/08/2021, 16h23 |
|
Prophète / Prophétesse
|
Les Lyonnais qui surnomme Caqueret « le petit Kante » vous parlez bien de Cédric Kante rassurez moi ?
|
22/08/2021, 20h23 |
|
|
Sampaoli à part gigoter comme un fou furieux, il fait quoi?
|
22/08/2021, 22h16 |
|
Attel Malagate |
Voir le profil public |
Trouver plus de messages par Attel Malagate |
|
Les Niçois viennent d'écraser notre performance.
2 matchs de Marseille a l'extérieur 2 fois des problèmes. Alvaro qui tire le ballon dans la tribune... |
22/08/2021, 22h19 |
|
|
Vivement les 8clos à l'extérieur.
|
22/08/2021, 22h34 |
|
|
Les commentateurs parlent de tapis vert mais bon. Ça serait soit tapis vert je pense, soit on nous le reproche et on perd 3-0. Ma foi.
|
22/08/2021, 22h53 |
|
Suivre Répondre |
Fil d'ariane
Connectés sur ce fil1 connecté (0 membre et 1 invité)
Afficher la liste détaillée des connectés
|