[Killjoy]

Citation :

Publié par ArtUn

l'actualité n’est pas meilleure ? C’est à dire ?
ils ont annoncé la prochaine extension de WoW, overwatch 2, Diablo IV ... Y’a toujours du contenu et des patch sur leurs jeux actuels mais qui passent totalement inaperçu sur ce site qui ressemble à Closer et Gala quand il s’agit de Blizzard. Maintenant sils n’ont rien à écrire sur l’actualité qu’ils se taisent. Qu’en est il des EA ? Ubisoft ? Rockstar ? Microsoft ? ...


ils se revolent pour qu’elles raisons ?
parce qu’ils pourront pas faire de mod à caractère pronographique ou raciste ? Ou parce qu’ils ne pourront pas y intégrer des skins faisant allusions à des œuvres protégées par un copyright ?
C’est la loi !! Pas le règlement interdirait de Blizzard...

ah ouais ça n’annonce rien de bon côté Blizzard ?
diablo IV ? Shadowlands ? overwatch 2 ?

soit un peu plus précis ... parce que le pessimisme la je le comprends pas !

mais quelle politique interne ?
Ici on parle de condition d’utilisation d’un jeu qui fait respecter des lois que tout le monde respecte depuis 40 ans. Tu n’utilises pas d’œuvre copyrightée dans des mod d’autres jeux. Tu ne mets de contenu à caractère pornographique sur un jeu pegi12 ...
Et ils ont ajouté qu’ils se réservaient le droit de s’approprier toutes créations. C’est normal. Warcraft 3 n’est pas un kit de développement. de quel droit tu peux te servir du code protégé pour créer un mod qui deviendrait un jeu ? Ils se sont déjà fait avoir une fois avec Dota donc la précaution est de rigueur. Rien d’étonnant. Et ce n’est pas les seuls à mettre se genre de chose dans les conditions d’utilisation. Lis un peu sur les sites que tu parcours, application, jeux et tu verras qu’ils s’approprient bien plus de chose que Blizzard.

Ben quand je vois le traitement "particulier" de Warcraft 3 je pense en effet que les joueurs sont en droits de se montrer inquiet pour l'avenir surtout quand derrière nous apprenons qu'ils ont viré du personnel compétant pour en embauchée des nouveaux à low cost.

Il y a depuis quelques mois une ambiance particulière qui transpire des décisions de Blizzard et qui ne sont pas faîtes pour nous rassurer.

C'est bien beau d'agiter les mods porno ou encore le racisme comme épouvantail mais ne serait ce pas plutôt une décision en réaction au backclasch consécutif aux critiques du gouvernement Chinois que sait très frileux vis à vis de la liberté d'expression.

Faut pas heurter les clients chinois avec des concepts aussi ridicule que la liberté d'expression et surtout ne pas laisser de fenêtre à la critique via les mods de jeux déjà très contrôlé en Chine.

Alors je veux bien être gentil mais ça serait cool de pas nous prendre pour des chiots venant de naître.

[SNIPERtusog]

Franchement, après les millions (milliards ?) qui leur sont passé sous le nez avec dota et les moba, on ne peut pas leur reprocher de prendre les devants ce coup ci.

[Killjoy]

Citation :

Publié par SNIPERtusog

Franchement, après les millions (milliards ?) qui leur sont passé sous le nez avec dota et les moba, on ne peut pas leur reprocher de prendre les devants ce coup ci.

Ils ont pas gagné des millions sur le marché du Moba tout simplement car ils ont pas été assez bon pour mettre tout le monde au pas avec un MOBA au dessus des autres point barre.

Message supprimé par son auteur.

[Vhailör]

Citation :

Publié par Killjoy

Ils ont pas gagné des millions sur le marché du Moba tout simplement car ils ont pas été assez bon pour mettre tout le monde au pas avec un MOBA au dessus des autres point barre.

This ^

Les mecs ont laissé passé leur chance. On va quand même pas pleurer parce qu'ils ont raté une occasion. Après tout, c'était pas leur idée. Et d'autres se sont pas gênés pour reprendre la formule et tenter le coup avec plus ou moins de succès.

[gunchetifs]

Citation :

Publié par SNIPERtusog

Franchement, après les millions (milliards ?) qui leur sont passé sous le nez avec dota et les moba, on ne peut pas leur reprocher de prendre les devants ce coup ci.

Y'a un petit soucis dans ton propos non?

Ils leur sont passer sous le nez parcequ'il leur était pas destiné, le taf ne leur appartenait pas.

De toute façon vue l'accueil mitigé du jeu, et la médiatisation de la nouvelle clause, sans oublier la démocratisation de l'accés à des moteurs qualité pro (ue4, cry engine, lumberyard...) je doute qu'un nouveau succés sortie de nul part arrive.

Message supprimé par son auteur.

[Killjoy]

Citation :

Publié par ArtUn

Et donc en gros c'est quoi les mods qui pourraient heurter la Chine ? Mis a part le racisme et l'actualité je vois pas trop ...
Tu crois sincèrement que Blizzard en est là quand la Chine et son gouvernement ne se gènent pas pour censurer ou boycotter directement le contenu de certains produits ? Ils ont pas besoin que les autres le fassent a leur place.
Et c'est d'ailleurs pas les seuls. Quand tu vois que GTA 5 a été retiré des ventes en Australie ... Donc à défaut de ne pas être des chiots venant de naître faut arrêter la paranos de comptoir!

Ce qui leur pose problème c'est pas ce qui passe en Chine. Ce que le gouvernement Chinois veux censurer c'est les critiques qui échappent aux mailles territoriales de sa censure.

Et d'ailleurs pas besoin d'être paranos pour admettre que certains dirigeants de Blizzard se sont comportés en de parfait petits auxiliaires de la censure chinoise il y a quelques temps.

Message supprimé par son auteur.

[gunchetifs]

Citation :

Publié par ArtUn

Ah bon ? Le moddeur de DOTA a créé 100% du jeu ? Tiens donc ... Les héros, les maps, les textures ... Il a tout recodé de 0 en se servant uniquement de l'architecture reseau de Bnet de l'époque ?
J'ai raté un truc alors.

Ben c'est blizzard qui assumait cette position donc bon ton avis ahah...

Maintenant ils ont changer les regles, je serait un gars qui voudrait faire un jeu via le modding je passerait surement par d'autre solution

Et petite précision, un moteur non plus c'est une large part de précodage, les mecs qui font un jeu en en utilisant un s'épargne énormément de travail en utilisant celui d'autrui, c'est pas pour autant qu'epic game se réclame la paternité des jeux fait avec sont moteur (comme blizzard avant de vouloir devenir des rapaces).

[Sadd Black]

En vrai, osef hein, on est en 2020, les moddeurs ont l'embarras du choix pour prototyper leurs idées.

Personne n'utilisera l'outil de warcraft 3 reforged et tant pis pour blizzard.

Je pense que tout le monde ici a intégré depuis longtemps que blizzard n'est plus cette entreprise qui a façonné le paysage vidéoludique.

Message supprimé par son auteur.

[gunchetifs]

Citation :

Publié par ArtUn

Encore une fois faut faire le distinguo entre un moteur qui sert a du dev et un jeu qui n'est pas un kit de dev !

En plus j'était un peu de mauvaises foi y'a des royalties sur les jeux passer un montant de bénéfice sur les moteurs que j'ai cité

Le soucis avec cette politique pour moi c'est plus de se fermer des possibilités de coopération, pourquoi une clause aussi violente au lieu de contacter pour collaborer avec les équipes, c'est con, imaginons qu'une équipe crée un jeu complet qui cartonne et se le font chourrer par blizzard, qu'elle pub sa leur fait?

Message supprimé par son auteur.

[Kami80]

Citation :

Publié par Tojaro-Kun

Une boite est faite pour proposer un produit ou un service à une population.
Et en second vivre de ce service.

La fin en soi c'est de faire de l'argent. Le fait de proposer un service ou un produit c'est le moyen utilisé pour y parvenir.

[gunchetifs]

Citation :

Publié par ArtUn

Mais parce que c'est la loi sur les propriétés intellectuelles ... C'est pas compliqué à comprendre pourtant ! C'est pas Blizzard qui en est a l'origine. C'est pas un débat qui nait en 2020 ...

Je remets le lien que j'ai mis en édit sur le post du dessus et que tout le monde devrait lire avant de venir poser sa pêche en racontant n'importe quoi sur ce thread :
https://larevuedesmedias.ina.fr/cont...ation-des-mods


PS : @gunchetifs Y a meme des contrats de location de moteur graphique ...

Attends, j'ai pas dit que la démarche blizzard n'était pas légale, c'est pas mon propos, j'ai dit que je la trouve non constructive, c'est écrit dans ton propre article que l'éditeur peu avalisé le projet, la blizzard se l'octroie sans dialogue ni contrepartie, c'est leur droit mais je trouve sa moyen.

Message supprimé par son auteur.

[Noumenon]

Franchement, je comprend Blizzard, au vu des jeux de merdes qu'ils sortent, ca leur permet de tenter de recuperer quelques miettes de qualite.

[Ombre Vengeresse]

Le soucis ici c'est que Blizzard s'approprie ton idée si tu créer un mods sur le jeu pour toujours. Donc autant créer un jeu avec une idée de gameplay novateur sur un moteur de jeu que tu as acheté que sur Warcraft 3 reforged, au moins ton idée t'appartient.

Message supprimé par son auteur.

[Killjoy]

Citation :

Publié par ArtUn

C'est pire que ce que je pensais ... Donc Blizzard travaille en étroite collaboration avec la Chine quand ils développent leurs jeux pour éviter que les joueurs s'en servent comme outils de propagande. Car c'est vrai que les chinois ne jurent que par Blizzard et qu'ils voient en eux un moyen de se sortir de la dictature ... C'est d'ailleurs leur dernier espoir ! Ils confient leur avenir à une boite de jeu vidéo. (Vous sortez de chez vous de temps en temps ? Y a pas le game dans la vie xD)

Oui oui c'est pas du tout parce qu'un joueur de tournoi a transgresser le reglement. D'ailleurs je crois qu'ils ont touché un cheque pour l'avoir sanctionné.
Et puis c'est aussi pour ça que tous les tournois des autres éditeurs qui ont suivi ont fait la meme chose en rappelant les regles de leur tournoi et en insistant sur le coté apolitique

Écoute si t'en est à réfuter une auto censure de Blizzard vis à vis de la Chine alors que tout le monde l'a constaté en live y compris le congrès US au point de mettre Blizzard en garde alors je peux plus rien pour toi.

Aprrs si Blizzard est plus capable de prendre un train en marche au point de devoir verrouillé l'accès des mods pouvant avoir un intérêt économique alors à en dit long sur l'état de la boîte.

[Noumenon]

Citation :

Publié par ArtUn

On est d'accord ... Et ce sera plus honnête de que de se servir a 80% du travail d'un autre sans lui demander son avis ni le remercier d'une contribution financière pour son jeu de base.

Ca avait déjà créé une polémique sur Skyrim ou un mec voulait commercialiser son mod. Alors deja commercialiser un mod quand le jeu de base t'appartient pas c'est pas honnête. Mais en plus après investigation le moddeur s'était servi d'un autre mod gratuit (d'un autre moddeur) pour créer le sien.. En gros le mec avait quasi rien foutu et voulait encu**er tout le monde en se faisant du fric facile !

Y a une difference entre vouloir commercialiser son mod et

"tiens mon mod marche car j'ai eu une bonne idee de gameplay / mecanique, je vais maintenant le developper avec de vrais outils".

Les mecaniques de jeu sont probablement pas protegables, mais si ton mod contient du "lore" (les noms des personnages, des pnj, etc.), tu n'as plus le droit de les reutiliser. Ni meme le simple nom de ton mod.

Message supprimé par son auteur.

[Noumenon]

Ca n'est pas parce qu'un dick move est pratique par la majorite des acteurs du marche que ca n'en est pas moins un dick move. "oui mais les autres le font" est pas une excuse.

Ils visent a capitaliser sur les imprudents qui, mal renseignes, auraient decide de developper un mod de leur jeu. Evidement que n'importe qui de renseigne ne fait plus ca et va utiliser Unity, ou l'Unreal Engine. Mais ca reste quand meme un comportement, moralement pas ouf, on va dire pour rester poli, de la part de Blizzard.

Message supprimé par son auteur.