wut?
La raison pour laquelle ce n'est pas contradictoire, c'est que les erreurs d'arbitrage, ça a existé, ça existe et ça existera toujours. Et c'est imprévisible. Le principe de gérer, contrôler un match, c'est d'assurer le résultat en prenant en compte ce genre d'aléas. Si tu es en position de gérer et que tu te retrouves à jouer ta qualif' sur un coup de dés, c'est pas le coup de dés qu'il faut regarder, mais comment tu es passé d'une situation "y a juste à gérer" à "ça se joue à 50/50".
Donc la question qui se pose avec ce peno, et là on a largement dépassé la question de ce match spécifique, c'est de savoir si c'est une erreur d'arbitrage comme il en arrive, ou si on décide que la décision est correcte, et ça change énormément de choses dans l'approche du jeu et potentiellement ça révolutionne le foot (et pas forcément en bien).
Si on considère que c'était une erreur de l'arbitre, alors il faut améliorer la règle pour aider à prendre les bonnes décisions et que ça ne se reproduise pas ou le moins possible. Dans les deux cas, il est utile de déterminer si c'était une erreur ou pas, ce n'est pas une question de dédouaner le PSG.
Je veux dire, on vient de se taper une CDM avec la VAR qui donne un nombre records de penos, tout le monde cherchait que ça. C'est vraiment ça qu'on veut ? Des bus et des tirs au buts ?
|