tu peux pas à la fois te plaindre qu'on donne pas la localisation exacte et ensuite dire que tu passes en direct même après avoir fait bosser l'agence
Au bout d'un moment faut avoir un peu de bonne foi.
Après libre à toi de ruser et de passer en direct si tu veux éco la commission de l'agence, y a suffisamment de loopholes pour doubler une agence sans rien risquer. Mais faut pas venir se plaindre après que les agences donnent des renseignements flous pour cette même raison.
Quand c'est en exclu, on donne l'adresse exacte. Dans d'autres pays, c'est essentiellement des exclusivités donc tu as tous les biens sur la carte et c'est hyper pratique pour l'acquéreur (aux USA par ex)
Moi je trouve la réglementation actuelle du métier d'agent immo complètement merdique et pas du tout adaptée à internet. Je préférerais 100 fois un modèle comme aux US.
Pourquoi pas un modèle à la prestation aussi. On paie plus un forfait en % du prix qui est du coup très élevé mais plutôt un tarif aux presta réellement effectuées mais du coup même si on vend pas le bien, on est quand même rémunéré. Ca reviendrait moins cher aux clients et ça forcerait les agences à détailler leurs presta et à être plus transparentes.
Par exemple : je fais des photos "pro" au trépied + HDR, je passe 1h pour la prise de tof + 1h voir + sur lightroom. Un photographe prendrait dans les 400 € pour ça, moi si je vends pas j'ai 0.
Et les vendeurs trouvent ça normal de pas payer, j'en ai même qui essaient de me piquer mes photos pour les mettre sur leboncoin.
Dernière modification par Fubinx ; 27/04/2018 à 16h50.
|