Crevard Ingenieux |
Voir le profil public |
Trouver plus de messages par Crevard Ingenieux |
Aller à la page... |
[La France Insoumise] La vie du parti
Suivre Répondre |
|
Partager | Rechercher |
#393901
Invité
|
Message supprimé par son auteur.
|
27/06/2017, 21h12 |
|
#393901 |
|
|
27/06/2017, 21h19 |
|
Crevard Ingenieux |
Voir le profil public |
Trouver plus de messages par Crevard Ingenieux |
Alpha & Oméga
|
Et encore une fois, c'est pas parce d'autres posteurs posent problème qu'il faut s'en prendre à une catégorie supposée. Ni que ça justifie de le faire.
|
27/06/2017, 21h20 |
|
|
Tu as complètement raison. Le fond, la forme... C'est là que réside tout le problème. Le drame, c'est que tu ne le vois pas.
|
27/06/2017, 22h07 |
|
#393901
Invité
|
Message supprimé par son auteur.
|
27/06/2017, 22h49 |
|
#393901 |
|
Mdr comment c'est possible de se tromper à ce point deux fois de suite . C'est pas comme si les sympathisants FI se cachaient quoi. Lurk moar !
|
27/06/2017, 22h52 |
|
Crevard Ingenieux |
Voir le profil public |
Trouver plus de messages par Crevard Ingenieux |
|
Ce qui est drôle, c'est que même quand Jeska exagère à mort la caricature du mec de FI, y en a qui trouve ça crédible, je serais vous je me poserais des questions quand même
|
27/06/2017, 23h46 |
|
#393901
Invité
|
Message supprimé par son auteur.
|
27/06/2017, 23h50 |
|
#393901 |
|
Citation :
Le pire c'est que dans les derniers post de Jeska il est pas du tout pro Macron. [Modéré par Silgar : ...] Dernière modification par Silgar ; 28/06/2017 à 16h12. |
27/06/2017, 23h55 |
|
#117140 |
|
Tiens c'est ici le topic ou on réécrit ma vie ? Comment je prends cher la vache !
Honnêtement, je me contrefiche de savoir qui est pro machin ou anti truc. J'ai autre chose à faire dans ma vie que de fliquer et d'analyser les historiques de chacun. Au passage, je me demande comment on peut être contre l'Etat d'urgence, Hadopi et autres fichages liberticides (positions saines au demeurant avec lesquelles je suis assez d'accord) tout en s'adonnant au "fichage" de participants d'un forum politique en fonction d'affinités politiques présupposées dans le but de débusquer des méchants colleurs d'affiches LR ou FN. Mais bon osef c'est pas le sujet. J'ai été interloqué des attaques grandissantes envers Macron et ses véritables intentions peu avant le premier tour, au départ je me suis dit, mouais bof, c'est l'effet premier dans les sondages d'intentions de vote, c'est normal qu'on s'en prenne à lui en lui balançant des piques à la gueule pour voir comment il réagit et comment il se défend. Il y a eu son élection, des nouvelles têtes au gouvernement, le journalisme d'investigation qui s'est secoué dans l'espoir de trouver des casseroles, du tweet foireux faisant le bonheur des Melty/Konbini/Vice aux "vraies" affaires révélées par le Canard et Mediapart. Et ça tombe. Je suis resté interloqué, mais dans le fond je me suis dit que c'est au moins un excellent signe pour la liberté de la presse que de telles choses sortent en aussi grandes pompes à peine un mois après la composition du nouveau gouvernement, j'avais même posté une petite remarque j'sais plus où pour le dire (au passage petit jeu concours : je réserve ma prochaine quête 80 golds sur Hearthstone pour le premier qui retrouvera ce message issu de mon historique). Déçu par Bayrou que j'estimais assez mais qui a oublié de mettre à jour le firmware de son MoDem à jour. Le fait est, bon nombre de personnalités REM ainsi montrées du doigt ont démissionnés (y compris celles liées à la délation de je ne sais plus quelle députée européenne FN, on a vu mieux niveau crédibilité), seul Ferrand a été finalement recasé, chose qui a pu être permise par le fait qu'il ait remporté sa circonscription. Dans le cas contraire, il aurait disparu de la circulation, comme Fillon. Ensuite, je ne pense pas que la communauté LGBT se soit dressée contre un char EM! juste à cause de vieux tweets de 2 députés et d'un ministre, c'est peut-être la surface émergée de l'iceberg, ils sont mieux placés que moi pour juger du niveau d'homophobie du gouvernement actuel. Valls, j'y vois plus un calcul politique qu'une vraie main tendue à un pote en galère d'étiquette qui n'en est pas un et qui n'est même pas sur d'avoir remporté sa circonscription. Les migrants, je reste dubitatif. Alors les gens qui voient dans certains de mes messages un pro-FI, un pro-REM sarcastique, ou je ne sais quoi, bah j'ai juste envie de dire cool story bro, ça va pas m'empêcher de dormir. Mélenchon, je n'ai rien de spécial contre lui, sans être un grand fan (je n'ai jamais vraiment suivi ce topic en fait). Je n'ai jamais eu l'impression d'une cabale médiatique orchestrée contre lui au cours de la campagne, pour le coup, Fillon a tout raflé sans rien laisser aux autres. Il a des bonnes idées, notamment la plupart de celles décrites dans la BD Melaka sortie à l'époque de la campagne électorale que j'ai lu en entier; et des moins bonnes, notamment les positions internationales vis à vis de l'Europe (détail à n'oublier sous aucun prétexte sur la ligne me concernant dans votre fichier Excel de fichage !). S'il était au second tour face à Fillon ou à MLP, il aurait eu mon vote sans aucune hésitation. Et pour ce que ça vaut, et parce que je suis sympa, quelques tranches de mylife : je n'ai pas voté pour un candidat investi par LREM aux législatives, justement avec le raisonnement de ne pas avoir un député qui dise amen à tout ce que va décider le gouvernement par loyauté/remerciement/whatever à la REM. J'ai même participé au dépouillement de mon bureau de vote, une expérience que je voulais faire au moins une fois dans ma vie. Je me suis abstenu au second tour EM vs. FI parce que la victoire de l'un ou l'autre m'importait peu. Si j'avais été dans la circonscription de mes parents où c'était EM vs FN en revanche, j'aurais fait l'effort de faire une procuration, comme pour le second tour des présidentielles, pour faire barrage au Front. La suite ? L'avenir est un long passé. Dernière modification par Jeska ; 28/06/2017 à 01h47. Motif: typos |
28/06/2017, 01h35 |
|
|
Quand une personne cite d'autres personnes pour leur faire dire des choses qui ne correspondent pas a ce qu'elles ont pu dire quand on les connait un peu, et le lui faire remarquer, c'est faire du fichage pour debusquer les gens? Je crois que t'as pris un peu trop pour toi une reflexion qui visait quelqu'un d'autre et t'as juste ete cité dans l'altercation. Je crois pas que quiconque ai cherché a te debusquer en tant que colleur d'affiche de quoique ce soit. IRL quand tu discutes avec A et B, si A prend B a temoin sur un truc que tu sais pertinement que B n'est pas en accord avec ce que dit A. Tu te tais? Tu releves le fais que B n'est pas le temoin parfait? Ya besoin d'avoir une fiche pour ca? C'est traquer B que de dire a A qu'il se trompe sur le compte de B et ce qu'il veut lui faire dire? Sur un forum, tu passes pas du statut d'etre humain irl a rien du tout derriere ton pseudo, tu restes quelqu'un non? On peut t'identifier a ta personne, tes propos? Si ca te pose un soucis que des gens puisses savoir ce que tu penses, le mieux est de ne pas s'exprimer sur internet, sinon, faut jouer avec les regles du jeu,a savoir, tu te devoiles, on te connait, un peu, a travers ca. |
28/06/2017, 07h23 |
|
|
|
28/06/2017, 11h14 |
|
CharlesMauriceKaleos |
Voir le profil public |
Trouver plus de messages par CharlesMauriceKaleos |
|
S'en expirer en l’occurrence
|
28/06/2017, 11h21 |
|
Suivre Répondre |
Fil d'ariane
Connectés sur ce fil1 connecté (0 membre et 1 invité)
Afficher la liste détaillée des connectés
|