[Wiki] Wikiprésident 2017/2022-2022/2027

Répondre
Partager Rechercher
Citation :
Publié par Mangemouton
Il est de droite en effet.
En est-on certain ? Il aurait prêté sa gomme à sa voisine de classe maternelle, c'est presque du communisme nan ?
Va vraiment pas falloir qu'il se fail Macron parce que là il est entrain de créer une magnifique autoroute pour le FN et son discours "UMPS". Par ailleurs trouve ça particulièrement dangereux d'avoir un rassemblement comme ça, avec une gauche à l'agonie et une droite qui est à terre et pratiquement dans le même état que le PS, si on doit compter sur le FN comme principale force d'opposition s'pas réjouissant.
En tout cas je repense à ceux qui nous disaient ici il y a pas si longtemps que Macron n'avait aucune intelligence politique

Le type, inconnu il y a 3 ans, vient de buter les deux gros partis de notre pays qui sont d'ailleurs plus vieux que lui, et que tout le monde imaginait comme perpétuels. Avec la nomination du juppéiste, le message et la tactique est clair. FI à gauche, Macron au milieu, FN à droite, le gars peut rester président à vie.
Message supprimé par son auteur.
Citation :
Publié par Frescobaldi
En tout cas je repense à ceux qui nous disaient ici il y a pas si longtemps que Macron n'avait aucune intelligence politique

Le type, inconnu il y a 3 ans, vient de buter les deux gros partis de notre pays qui sont d'ailleurs plus vieux que lui, et que tout le monde imaginait comme perpétuels. Avec la nomination du juppéiste, le message et la tactique est clair. FI à gauche, Macron au milieu, FN à droite, le gars peut rester président à vie.
Il est surtout entrain d'allin complétement parce que si son patchwork qu'il nomme gouvernement fait pas ses preuves rapidement ça va très très rigolo dans les mois à venir. En tout cas on attend toujours le renouvellement promit parce que si c'est Ed Philippe qui s'occupe de ça c'est plutôt un retour de 15 ans en arrière là.
Edouard Philippe

Figure dans la liste des 23 parlementaires (sur 1048) qui ont eu des problèmes de transparences lors de leurs déclarations de patrimoine
Absentéisme record, 478e place (sur 504) pour l'assiduité au parlement
Soupçonné d'avoir fait du lobbying pour Areva dans le but d'exploiter des mines d'uranium a bas prix au Niger

Un personnage interessant
Citation :
Publié par Frescobaldi
Avec la nomination du juppéiste, le message et la tactique est clair. FI à gauche, Macron au milieu, FN à droite, le gars peut rester président à vie.
Ben non il ne peut pas à moins d'une révision constitutionnelle.
Citation :
Publié par Frescobaldi
Sans déconner ?
Ben je crois oui que Sarkozy a fait réviser l'article 6 pour empêcher trois mandats successifs.

Citation :
Le Président de la République est élu pour cinq ans au suffrage universel direct.
Nul ne peut exercer plus de deux mandats consécutifs
Message supprimé par son auteur.
Le président, le premier ministre, le secrétaire général de l'Elysée, le conseiller spécial, le conseiller diplomatique... Aucun doute : Macron préfère les hommes. Ou alors Brigitte est très méfiante.
Citation :
Publié par TabouJr
Les retraités a priori, puisque ce sont les seuls qui n'ont pas de compensation en parallèle et que l'exonération de la taxe d'habitation n'utilisera a priori pas les mêmes tranches pour ce qu'on en sait, du coup l'argument de la compensation de la hausse de la CSG pour les retraités par l'exonération de la taxe d'habitation est plutôt bancal.
Ouais enfin, d'un autre coté, on parle d'une augmentation de 1,7 points de CSG, faut déjà avoir une bonne retraite pour pas que ça soit pas compensable par l'exonération de la TH.
(Et logiquement, si t'as vraiment une bonne retraite, tu feras parti des 20% de gens à continuer à payer la TH)

D'où ma question de savoir sur la proportion de retraités qui seront vraiment concernés par ça. Apparemment, y aurait 60% des retraités qui auraient une hausse de la CSG, si tu enlèves ensuite les retraités qui n'auront plus la TH à payer, j'ai quand même l'impression que ça sera surtout les retraités aisés qui verront leurs impôts augmenter.

Et puis même si certains retraités se retrouvent à payer plus de CSG qu'ils ne payaient de TH, vu que la CSG est prélevée à la source et pas la TH, ils risquent d'avoir l'impression de payer moins d'impôt.
Citation :
Publié par Doudou
Et puis même si certains retraités se retrouvent à payer plus de CSG qu'ils ne payaient de TH, vu que la CSG est prélevée à la source et pas la TH, ils risquent d'avoir l'impression de payer moins d'impôt.
Du coup, si ils ont l'impression de payer moins d'impôts alors qu'ils en paient plus, ça va, vu que les retraités ne savent plus compter une fois qu'ils arrêtent de travailler.
Citation :
Publié par TabouJr
Du coup, si ils ont l'impression de payer moins d'impôts alors qu'ils en paient plus, ça va, vu que les retraités ne savent plus compter une fois qu'ils arrêtent de travailler.
Bah tu rigoles, mais un président qui fait une augmentation d'impôt, il sera moins emmerdé en augmentant des prélèvements qu'en augmentant l'IR par exemple. Et ça ne concerne pas que les retraités, si tu veux augmenter les impôts sans que ça gueule trop, t'as plutôt intérêt à le faire sur l'impôt indirect ayant la plus grosse assiette possible.
Si tu baisses l'IR de 2% et que tu augmentes la TVA de 1%, je suis à peu près sûr que le gros de la population sera content car ils auront l'impression de payer moins d'impôt, heureusement parce que qu'est-ce que les prix montent en ce moment
Message supprimé par son auteur.
Citation :
Publié par Doudou
Si tu baisses l'IR de 2% et que tu augmentes la TVA de 1%, je suis à peu près sûr que le gros de la population sera content car ils auront l'impression de payer moins d'impôt, heureusement parce que qu'est-ce que les prix montent en ce moment
Faut finir le raisonnement :"heureusement parce que qu'est-ce que les prix montent en ce moment. Il va falloir faire attention à nos dépenses ma Lucette".
Citation :
Publié par TabouJr
Non, ça ne me fait pas vraiment marrer en fait.
Pourquoi, t'es retraitée ?

(oops on est pas sur le Bar)

Moi j'kiffe, ils vont faire payer les baby boomer qui nous lèguent une planète surchauffée.
Si je n'étais pas un minimum respectueux pour mes parents, je dirais que je les hais profondément.
Et personnellement, je leur ai déjà dit ce que je pensais de leur leg.

Dernière modification par Compte #362935 ; 15/05/2017 à 23h14.
Il y a certaines photos de John Malkovitch aussi...

Enfin bon, quel dommage que les guignols soient devenus si nuls, parce que je sens qu'on va passer à côté de tonnes de sketchs...
Citation :
Publié par Fudo Myoo
Moi j'kiffe, ils vont faire payer les baby boomer qui nous lèguent une planète surchauffée.
Si je n'étais pas un minimum respectueux pour mes parents, je dirais que je les hais profondément.
Et personnellement, je leur ai déjà dit ce que je pensais de leur leg.
Sur le fond, pas de souci pour moi non plus.

Ce qui m'emmerde, c'est cette notion d'impression (genre de se faire plus enfler par les IR que par la TVA alors que la TVA est un impôt tout naze) alors que les impôts, c'est quand même un truc plutôt rationnel.
Citation :
Publié par TabouJr
Sur le fond, pas de souci pour moi non plus.

Ce qui m'emmerde, c'est cette notion d'impression (genre de se faire plus enfler par les IR que par la TVA alors que la TVA est un impôt tout naze) alors que les impôts, c'est quand même un truc plutôt rationnel.
Rationnel ou acceptable ?
J'ai plutôt l'impression que l’acceptabilité diffère selon ton niveau de revenu.
Je suis loin d'être un spécialiste en matière fiscale et à peu près autant moins en politique, mais j'ai tendance à penser qu'on est dans le même bateau.
Une notion qu'ont oublié nos "glorieux ancêtres".
Après moi, le Déluge.
Répondre

Connectés sur ce fil

 
1 connecté (0 membre et 1 invité) Afficher la liste détaillée des connectés