[Gams]

Citation :

Publié par derioss

Y a dix ans leurs connerie marketing serait jamais passé mais les temps changent

Merci qui ?

( La réponse c'est Minecraft hein ... )

[123Combo]

Citation :

Publié par Gamix

Merci qui ?
( La réponse c'est Minecraft hein ... )

Non, la réponse c'est les gens qui achètent. Bisous.

[Gams]

Citation :

Publié par 123Combo

Non, la réponse c'est les gens qui achètent. Bisous.

Non c'est faux, quand on te vend que de la merde, tu bouffes de la merde.

Regarde on est tous contre l'elevage industriel des 300 poulets dans 1 m², on est contre mais bon quand on est devant le rayon, on achete sans y penser.

Merci pour les bisous c'est cool

[Kian/Velatel]

Citation :

Publié par Gamix

Merci qui ?

( La réponse c'est Minecraft hein ... )

Je crois pas que Minecraft est démocratisé les EA arnaque.
Je penserai plus à des jeux comme Dayz, WarZ, H1z1, le Everquest machin (build)...

[Gams]

Citation :

Publié par Kian/Velatel

Je crois pas que Minecraft est démocratisé les EA arnaque.
Je penserai plus à des jeux comme Dayz, WarZ, H1z1, le Everquest machin (build)...

tu rigoles j'espere

C'est Minecraft qui a tout amené, les jeux moches, les EA et les alpha grand publique.

[Kian/Velatel]

Citation :

Publié par Gamix

tu rigoles j'espere

C'est Minecraft qui a tout amené, les jeux moches, les EA et les alpha grand publique.

Moches ??? A part Minecraft il y en a pas eu des tonnes, genre les bouses que j'ai cité n'ont/n'avaient pas de mauvais graphismes mais restent des bouses. Et surtout même s'il est moche il est bon dans ce qu'il propose, ils n'ont pas tout misé dessus. Si tu veux des beau graphismes y a des jeux tel que Resident Evil VII, tu sais un jeu sans EA mais qui se fini en moins de 10h et que tu dois repayer après pour les DLC. (j'espère que c'est une pratique que tu dénonce tout pareil d'ailleurs)

Honnêtement des mauvais EA il y en a mais il n'y a pas que ça. Il suffit de se renseigner avant et pas acheter les yeux fermés.

[Erindhill]

Citation :

Publié par Gamix

tu rigoles j'espere

C'est Minecraft qui a tout amené, les jeux moches, les EA et les alpha grand publique.

C'est pas parce que Minecraft fut le premier jeu en EA qui a eu un gros succès que cela en fait l'inventeur du concept (c'est pas le cas en plus).

Des jeux moches il y en avait déjà en 1990, alors c'est pas Minecraft qui as inventé cela non plus.

Parfois au lieu de se ridiculiser avec des propos de ce style, il faudrait mieux aller se coucher.

[Worx33]

Citation :

Publié par Gamix

Non c'est faux, quand on te vend que de la merde, tu bouffes de la merde.

Regarde on est tous contre l'elevage industriel des 300 poulets dans 1 m², on est contre mais bon quand on est devant le rayon, on achete sans y penser.

Merci pour les bisous c'est cool

Bien sûr que tu as le choix pour les viandes élever en batteries ou pour les jeux en EA . Il suffit de manger moins de viande et de meilleurs qualités , voir ne pas en manger du tout.Et pour les jeux c'est magiques mais il y en a plein qui ne sortent pas en EA

Le choix se situe au niveau du portefeuille et de ce que vous voulez faire ou ne pas faire .

[Gams]

Citation :

Publié par Worx33

Bien sûr que tu as le choix

Sans dec -_-

Citation :

Publié par Erindhill

C'est pas parce que Minecraft fut le premier jeu en EA qui a eu un gros succès que cela en fait l'inventeur du concept (c'est pas le cas en plus).

Des jeux moches il y en avait déjà en 1990, alors c'est pas Minecraft qui as inventé cela non plus.

Parfois au lieu de se ridiculiser avec des propos de ce style, il faudrait mieux aller se coucher.

k

[Irfwyn]

Il y a de nos jours des personnes qui sont encore focalisé sur les vieux soucis de Funcom (AoC Tortage etc) ? Les gars il faut passer à autre chose au lieu de rester stigmatiser sur ça...
Mais il y a aussi ceux qui répètent bêtement les mauvais commentaires et reviews lu sur le net sans avoir jamais jouer à un jeu Funcom, ou alors jouer moins d'une heure tellement ça les a saoulé.

Personnellement quoi qu'en disent les mauvaises langues ça sera day one, 30 euros ça ne représente rien pour moi, je préfère dès le départ me taper les possible bugs et la forte probabilité de croiser des joueurs, plutôt que me pointer dans 3-4 mois et ne croiser personne ou tomber sur des gars super bien avancé en équipement ou en crafting dont j'aurais peine à rattraper.

Bref Funcom on aime ou on aime pas, perso j'ai bien aimé Anarchy Online pour son univers, puis le côté gore et mature de AoC, et un peu moins TSW (les énigmes trop cérébral pour moi xD), j'attends de voir le gameplay de Conan Exiles entre mes mains plutôt que de me taper des vidéos en boucle et de venir dire "ouais c'est nul", sans jamais l'avoir installé.

[123Combo]

Citation :

Publié par Gamix

Regarde on est tous contre l'elevage industriel des 300 poulets dans 1 m², on est contre mais bon quand on est devant le rayon, on achete sans y penser.

Ah non, je m'en tape moi de ça . Au moins le poulet élevé en batterie a meilleur goût qu'une EA sauce pisse.

[Lartima]

Vous restez bloquez sur EA alors qu'une version Gold ne garantie en rien une version sans bug, il suffit de voir tout les AAA qui sont sortie en 2016 injouable en 1080p 60 FPS où il a fallu attendre des semaines pour un patch
H1z1, ark. Rust font partie des jeux qui se vendent très bien sur Steam, et le pire c'est ceux qui veulent nous faire croire qu'avant les jeux sortait non buggu?, moi je me rappelle surtout que j'attendais là parution de Joystick en espérant qu'il y aurait le patch qui corrigeait le bug
Avant il y avait aussi des jeux buggu?, on avait même des jeux qui devenait complètement nul une fois passé la demo

[Aliwan]

Citation :

Publié par Lartima

Vous restez bloquez sur EA alors qu'une version Gold ne garantie en rien une version sans bug, il suffit de voir tout les AAA qui sont sortie en 2016 injouable en 1080p 60 FPS où il a fallu attendre des semaines pour un patch
H1z1, ark. Rust font partie des jeux qui se vendent très bien sur Steam, et le pire c'est ceux qui veulent nous faire croire qu'avant les jeux sortait non buggu?, moi je me rappelle surtout que j'attendais là parution de Joystick en espérant qu'il y aurait le patch qui corrigeait le bug
Avant il y avait aussi des jeux buggu?, on avait même des jeux qui devenait complètement nul une fois passé la demo

A croire que personne ne "s'écoute" sur ce forum ^^ C'est pas une question de bug ou pas, mais de contenu. Un jeu vendu pas fini, en plein développement (en alpha) manquera cruellement de contenu face à un jeu release 1.0 vendu au même prix (logique, pas besoin d'être ingénieur pour comprendre ca). C'est tout, faut pas chercher plus loin.

Après, on achète les jeux en plein développement ou on attend qu'ils sortent en 1.0 (si ils sortent un jour), chacun fait ce qu'il veut à ce niveau là, y'a même pas à débattre.

Le soucis c'est que maintenant c'est devenu une norme, un standard, on vend des jeux pas fini, en alpha, et je pense que c'est sur ce principe que beaucoup sont pas d'accord et voient en ce modèle économique, une dérive purement et simplement.

Le truc c'est que les boites de jeux se frottent les mains car ils rentabilisent déjà un jeu sans même en avoir fini le développement, c'est le jackpot pour eux. Est-ce une bonne chose ? Chacun aura son avis.

Personnellement je trouve que c'est de plus en plus n'importe quoi mais c'est comme ca, chaque semaine on trouve un nouveau jeu en alpha ou pre-alpha early access. Quand au nombre de jeu early acces sorti en 1.0.... ben y'en a pas beaucoup. Souvent les early acces le reste pendant plus d'un an (mais y'a des exceptions évidement).

Je ne parle même pas des MMO early acces, c'est une catastrophe de se côté là.

Aller, amusez vous bien sur Conan Exiles. Si un jour il sort en 1.0 et que les retours sont bon, je le prendrais peut-être. Pour les autres, bon alpha-test, participez bien au développement du jeu, vous le méritez car vous avez payé pour

[Borgrulf]

Citation :

Publié par Lartima

Vous restez bloquez sur EA alors qu'une version Gold ne garantie en rien une version sans bug, il suffit de voir tout les AAA qui sont sortie en 2016 injouable en 1080p 60 FPS où il a fallu attendre des semaines pour un patch
H1z1, ark. Rust font partie des jeux qui se vendent très bien sur Steam, et le pire c'est ceux qui veulent nous faire croire qu'avant les jeux sortait non buggu?, moi je me rappelle surtout que j'attendais là parution de Joystick en espérant qu'il y aurait le patch qui corrigeait le bug
Avant il y avait aussi des jeux buggu?, on avait même des jeux qui devenait complètement nul une fois passé la demo

Sauf que l'EA ça permet à l'éditeur d'avoir une excuse si jamais il a envie de se casser ou de ne jamais finir le jeu, un peut comme DayZ ou le mec s'est cassé comme ça faire autre chose, ça passe sans doute mieux auprès de la communauté qu'un jeu qui sort direct genre No Man's Sky et qui devient le jeu avec le taux de demande de remboursement et de critique négative le plus élevé.

Peut être un jour on aura une nouvelle certification l'Early Acess de l'Early Acess vu comme c'est partis "Hey les gens, vous voulez essayer notre Alpha de la béta du jeu ? pas de problème, banquez 30€", sans parler que parfois la version finale du jeu est pire que la version EA.

[Erindhill]

En 2016 la plus grosse arnaque vidéo ludique c'était pas un EA, mais un jeu soit disant fini vendu 60€ avec un contenu proche du néant, la plupart des EA sortie l'année dernière était 100 fois mieux fourni que c'est daube procédurale.

Alors le coup des jeux pas fini...

[Aliwan]

Citation :

Publié par Erindhill

En 2016 la plus grosse arnaque vidéo ludique c'était pas un EA, mais un jeu soit disant fini vendu 60€ avec un contenu proche du néant, la plupart des EA sortie l'année dernière était 100 fois mieux fourni que c'est daube procédurale.

Alors le coup des jeux pas fini...

Baser un argumentaire sur une anecdote ca sert à rien. C'est pas parce qu'un jeu non EA était une arnaque que forcément les EA ne le sont pas...

No man's sky est clairement un jeu en alpha, vide de contenu, ils ont arnaqué les gens en le présentant comme un jeu AAA, mais ca reste une exception (dans le sens, tous les jeux ne sont pas comme ca heureusement), et toutes les EA ne sont pas forcément des arnaques non plus (heureusement aussi).

Sinon oui, un jeu en ealry access, est un jeu en plein développement, donc manquant de contenu par rapport à la présentation finale du jeu car tu payes pour jouer à une version qui est en plein développement. Point barre.

Définition Wikipédia:

Citation :

L'accès anticipé (en anglais : early access) est un mode de financement et de développement de jeux vidéo. Les jeux en accès anticipé peuvent être achetés et joués avant d'avoir été finalisés1.

Il permet généralement aux développeurs d'obtenir des retours des joueurs avant la finalisation du jeu, et d'obtenir une rémunération avant la commercialisation définitive sans avoir besoin de trouver un éditeur. Il s'agit donc d'un mode de financement participatif. Bien qu'il soit à l'origine conçu pour faciliter la vie aux petits studios indépendants, il a aussi été utilisé par des éditeurs ayant pignon sur rue, comme Ubisoft pour The Mighty Quest for Epic Loot2.

Ce mode de financement a connu certains succès, dont l'un des exemples les plus marquants est celui de Minecraft2.

Il a depuis été popularisé par la plate-forme Steam, qui a mis en place un système d'accès anticipé depuis 2013. Malgré quelques réussites, le système de Steam a été critiqué pour l'absence de garanties données à l'acheteur. En effet, certains jeux proposés en accès anticipé ont été abandonnés par leurs développeurs, qui ont cessé ou pratiquement cessé de les mettre à jour, alors que les acheteurs l'avaient payé au prix plein1,3.

Une enquête menée par l'Electronic Entertainment Design and Research dont les résultats ont été mis en ligne en novembre 2014 a révélé qu'à cette date, seuls 25 % des jeux publiés en accès anticipé étaient entrés dans leurs versions définitives. De plus, il a été montré par cette même enquête que les jeux en accès anticipé étaient vendus à un prix plus cher, en moyenne, que les mêmes jeux le jour de leur sortie officielle3.

[Erindhill]

C'est simplement un exemple, juste pour dire à ceux qui nous rabâche EA = caca depuis des pages que le caca c'est pas une histoire d'EA ou de jeu sorti à terme.


L'avantage des EA, c'est qu'il y a une chance que les parties mauvaises soient corrigées avant la realise, c'est tout, ensuite c'est comme les béta tu es pas obligé d'y participer.

[Aliwan]

Citation :

Publié par Erindhill

C'est simplement un exemple, juste pour dire à ceux qui nous rabâche EA = caca depuis des pages que le caca c'est pas une histoire d'EA ou de jeu sorti à terme.

Tout à fait d'accord avec toi pour le coup.

[MattooTheFox]

Oh j'ai bien envie de me laisser tenter...j'viens de revoir Conan sur Netflix...les "frooooch" des haches qui découpent, les "plocs" des têtes qui tombent....me donne bien envie ( en vérité aussi, grand fan de AOC)

[Lartima]

Factorio - 600h de jeu
Astroneer - 150h
Imagine earth 100h
La je suis sur stonehearth j'ai dépassé les 200h, j'en ai d'autres sur mon compte Steam
Un jeu AAA coûte 50€ sur PC, 70€ sur console pour environ 10h de jeu en solo, le dernier en date RE7 ou le solo dur 7h, on va me sortir la rejouabilit? mais c'est le cas des autres jeux
À chaque News funcom on a droit au ratage AOC, à chaque News EA on a droit à H1Z1 des cas isolés qui vous servent à faire des généralités
Funcom, que ce soit sur AOC ou leur autre jeu a montré un certain professionnalisme, je vois très peu de commentaires négatifs sur AOC 1 ans après quand le jeu est devenu stable, dans un sens ça a servi la communauté puisque elle était débarrassé de tout les toxiques

[heliand]

Citation :

Publié par Lartima

Funcom, que ce soit sur AOC ou leur autre jeu a montré un certain professionnalisme, je vois très peu de commentaires négatifs sur AOC 1 ans après quand le jeu est devenu stable, dans un sens ça a servi la communauté puisque elle était débarrassé de tout les toxiques

Grave comme t'a raison, à te lire ça fait un an que le jeu est stable alors qu'il est sortit en 2008... ;o) ou bien c'est que plus personne n'y joue vraiment donc forcément les critiques se font rares. Oui on a la dent dure contre eux, mais ils l'ont bien cherché aussi. J'ai remis les pieds sur le jeu y'a quelques mois, mais c'est difficile d'accrocher. Bref, j'ai hâte de lire cette ea de 2 ans démarrer, qu'on se marre avec du neuf.

[Aliwan]

Citation :

Publié par Lartima

Factorio - 600h de jeu
Astroneer - 150h
Imagine earth 100h
La je suis sur stonehearth j'ai dépassé les 200h, j'en ai d'autres sur mon compte Steam
Un jeu AAA coûte 50€ sur PC, 70€ sur console pour environ 10h de jeu en solo, le dernier en date RE7 ou le solo dur 7h, on va me sortir la rejouabilit? mais c'est le cas des autres jeux
À chaque News funcom on a droit au ratage AOC, à chaque News EA on a droit à H1Z1 des cas isolés qui vous servent à faire des généralités
Funcom, que ce soit sur AOC ou leur autre jeu a montré un certain professionnalisme, je vois très peu de commentaires négatifs sur AOC 1 ans après quand le jeu est devenu stable, dans un sens ça a servi la communauté puisque elle était débarrassé de tout les toxiques

Et en plus faudrait vraiment arrêter de comparer avec le nombre d'heure de jeux. Le nombre d'heure de jeu élevé ne prouve en rien qu'il y'a du contenu. Un jeu en EA est par définition en plein développement donc avec un contenu limité.

Y'a des gens ils ont 600h sur pac man et d'autre 800h sur tetris donc d'après toi ce sont deux jeux avec un contenu de ouf ? Non, donc stop avec cet argument qui veut rien dire.

[Jinxsol]

Non mais allo, si le jeu n'est pas bon le 31 janvier, c'est normal. Pour dev un jeu il faut au minimum 10 ans, et 200 millions comme GTA 5 pour avoir les moyens de faire quelque chose de correct. C'est les fanboy de starcitizen qui m'ont appris ça.

[Seikana]

Citation :

Publié par heliand

Grave comme t'a raison, à te lire ça fait un an que le jeu est stable alors qu'il est sortit en 2008... ;o) ou bien c'est que plus personne n'y joue vraiment donc forcément les critiques se font rares. Oui on a la dent dure contre eux, mais ils l'ont bien cherché aussi. J'ai remis les pieds sur le jeu y'a quelques mois, mais c'est difficile d'accrocher. Bref, j'ai hâte de lire cette ea de 2 ans démarrer, qu'on se marre avec du neuf.

Et toi tu sais pas lire...il parle d'1 ans aprés la sortie pas y a a 1 ans ... serieusement

[Kian/Velatel]

Citation :

Publié par Aliwan

Et en plus faudrait vraiment arrêter de comparer avec le nombre d'heure de jeux. Le nombre d'heure de jeu élevé ne prouve en rien qu'il y'a du contenu. Un jeu en EA est par définition en plein développement donc avec un contenu limité.

Y'a des gens ils ont 600h sur pac man et d'autre 800h sur tetris donc d'après toi ce sont deux jeux avec un contenu de ouf ? Non, donc stop avec cet argument qui veut rien dire.

Euh... Qualité > Quantité.