Oui c'est sûr. Mais je sais pas, tu peux avoir au moins la bonté de sortir les plus grandes races dés le début ou alors de sortir le dlc un peu plus tard.
Là ça fait clairement "on veut de l'argent, donnez nous votre argent." Surtout qu'ils l'utilisent pour faire un chantage : Préco le jeu sinon tu l'aura pas. Qui est devenu ensuite : Achète le jeu direct sinon tu vas devoir payer.
Le tout après avoir fait Rome 2.
Ok, le Chaos en DLC à part c'est pas sympa et oui c'est fait évidemment pour pousser les joueurs à préco et espérer quelques ventes de plus post sortie.
Cela étant je note 3 points importants qui font qu'à mon avis y a quand même peu de raisons de se plaindre :
1) Le jeu a été jugé comme bon sans son DLC Chaos par l'énorme majorité des critiques. Et de fait, même sans le Chaos, le jeu reste tout à fait intéressant et ne souffre pas de manque de contenu ou de diversité.
2) Le chaos était quand même filé pendant une semaine post sortie, donc même celui qui était moins confiant sur la qualité du jeu avait une semaine pour se décider avec critiques presse et retour des joueurs.
3) Y a du contenu gratuit d'annoncé dont une faction (Bretonnie), des unités, des héros et seigneurs etc... Donc bon ça va, c'est pas des chiens et au final la plupart des joueurs auront eu 6 factions sans payer de dlc.
Pour Rome 2 c'est pareil, y a eu des factions offertes, une grande campagne inédite, des améliorations du jeu (meteo, refonte de certaines features, monuments etc...), quand on fait la liste complète de tout ce qu'a eu le mec qui a juste preco le jeu sans jamais acheter de DLC, c'est quand même assez conséquent.
Dernière modification par Arcalypse ; 03/06/2016 à 11h58.
|