Boutin représente un message de droite catho / vieille France, et pas forcément le mieux du monde, ce n'est pas pour autant nécessaire de la traiter de débile, ces gens ont le droit d'exister et de penser ce qu'ils veulent, moi elle me fait un peu penser par certains traits à mes grands-parents français et leur génération. Tout le monde n'a pas sodome et gomorrhe ou Babel comme idéal politique.

[Ron Jack Auboulot]

Boutin est cohérente avec le dogme qu'elle défend, et elle est représentative d'une partie de la population en France, faut arrêter de le nier.

On ne peut pas faire évoluer la mentalité d'un groupe de personnes ou d'une communauté si on nie son existence et son droit fondamental à la parole.

Je préfère mille fois un débat entre un LGBT et Boutin que pas de débat du tout.

[Veilugarux]

@Gradouble :
Les insultes de débiles c'est pas sur le fond, enfin si en quelque sorte mais elle a le don de montrer sa stupidité (au delà de ses opinions) au grand jour.

Difficile de rester sérieux...

@Dessus :
C'est de la religion, débattre est inutile sauf pour enfoncer la personne.
Tu le dis toi même c'est un dogme on ne discute pas le dogme en tout cas pas avec Boutin.

[Moquette]

Citation :

Publié par Gradouble

Tout le monde n'a pas sodome et gomorrhe ou Babel comme idéal politique.

Quoi ? Parce qu'il y a un parti politique qui fixe ça comme un idéal politique ?

Sinon, même si Boutin représente une partie des idées des français, il serait faux que ses idées sont partagées de manière majoritaire par les chrétiens ni même les catholiques.

[Veilugarux]

Je suis jeune et j'ai l'espoir de voir un Pape désavouer toute cette ligne sur l'homosexualité ou le genre.
Autant, la PMA et surtout l'embryon c'est normal (il faudra attendre bien longtemps) mais le genre ça peut arriver demain dans une interview.

"La femme n'est pas fondamentalement là pour soutenir l'homme."
D'ailleurs, l'homosexualité c'est déjà plus ou moins arrivé mais c'est encore un pêché le prochain changera peut être de référence.

[Laadna]

Citation :

Publié par Yame

@Gradouble :
Les insultes de débiles c'est pas sur le fond, enfin si en quelque sorte mais elle a le don de montrer sa stupidité au grand jour.

Difficile de rester sérieux...

@Dessus :
C'est de la religion, débattre est inutile sauf pour enfoncer la personne.
Tu le dis toi même c'est un dogme on ne discute pas le dogme en tout cas pas avec Boutin.

Mon dieu, l'article du figaro est fantastique.

Citation :

En évoquant la «stratégie provisoire d'avancement à potentialité différée», Le Gorafi cherchait simplement à moquer la «novlangue» socialiste, cette manière d'user à profusion d'éléments de langage à laquelle Le Figaro a récemment consacré un article.

[Ron Jack Auboulot]

Citation :

Publié par Yame

C'est de la religion, débattre est inutile sauf pour enfoncer la personne.
Tu le dis toi même c'est un dogme on ne discute pas le dogme en tout cas pas avec Boutin.

Je discute avec tout le monde, même les cons, c'est mon Nindô. J'ai réussi à décoincer un ou 2.

Citation :

Publié par Moquette

Sinon, même si Boutin représente une partie des idées des français, il serait faux que ses idées sont partagées de manière majoritaire par les chrétiens ni même les catholiques.

C'est toujours bon de le rappeler.

[Shadowsword8]

Citation :

Publié par Gradouble

Boutin représente un message de droite catho / vieille France, et pas forcément le mieux du monde, ce n'est pas pour autant nécessaire de la traiter de débile, ces gens ont le droit d'exister et de penser ce qu'ils veulent, moi elle me fait un peu penser par certains traits à mes grands-parents français et leur génération. Tout le monde n'a pas sodome et gomorrhe ou Babel comme idéal politique.

Tes grand-parents sont allés se faire mousser dans les médias étrangers pour se présenter comme leaders de la résistance à la dictature du président élu? Non?

Si l'avis général est qu'il lui manque une case, ce n'est pas juste pour ses idées, mais aussi pour tout ce qu'elle fait pour tenter de les imposer.

Bah elle fait de la politique, comme les autres (et plutôt moins bien).
Je suis d'accord qu'il lui manque "quelques cases" (ou plutot cables)
mais je pense la même chose de 99% de nos politiques dans les médias. Et de moi aussi quand je me prends à y songer ^^
Boutin a aussi un certain humour et a le mérite de mener un combat presque "perdu d'avance", pour témoigner de l'existence de ces gens.
(bon après mamie réussit parfois aussi à se faire grassement payer, cf son passage chez Sarko)

Message supprimé par son auteur.

[Lyael]

Citation :

Publié par Gradouble

(bon après mamie réussit parfois aussi à se faire grassement payer, cf son passage chez Sarko)

Je rappelle juste à titre d'information que Christine Boutin est toujours élue conseillère général au CG des Yvelines (canton de Rambouillet) et est donc, à ce titre, toujours assez correctement rémunérée (cf. article Wikipédia sur les Conseils généraux en France et la rémunération des conseiller )

Citation :

L’Inde est donc un "modèle de modernité" si cher à Christine Boutin ? Un pays dont la société est encore fortement influencée par un système de castes, un pays qui pratique le mariage forcé pour des fillettes de 12 ans, un pays où les viols collectifs sont de plus en plus fréquents et souvent impunis, un pays où les droits des femmes sont bafoués, un pays qui pratique encore la peine capitale, quel exemple de modernité ! C’est plutôt le Moyen-Age, époque bénie où Christine Boutin aurait certainement aimé vivre…

C'est la cours suprême indienne qui a décidé de pénaliser l'homosexualité alors que personne n'est au courant dans le pays...
100% des gens que j'ia interrogé était favorable aux homos...

Taper sur Boutin excuse pas des généralités tout aussi grossière.

[GarouGorille]

Citation :

Publié par Doutrisor

Au fait, qui ne peut pas manger de porc ? Les juifs et les musulmans. Simple coïncidence bien sûr.

Euh, je ne voudrais pas jouer sur les mots, mais les juifs et les musulmans peuvent manger du porc. Comme les végétariens peuvent manger de la viande. Comme un médecin catholique peut pratiquer un avortement. Certains d'entre eux choisissent de ne pas le faire, et c'est très différent. Et le débat sur les menus confessionnels est un peu plus complexe que: "réacs! xénophobes! racistes! antisémites!".

[klovis]

Citation :

Publié par Ron J.

Boutin est cohérente avec le dogme qu'elle défend, et elle est représentative d'une partie de la population en France, faut arrêter de le nier.

On ne peut pas faire évoluer la mentalité d'un groupe de personnes ou d'une communauté si on nie son existence et son droit fondamental à la parole.

Si cet argument n est pas fallacieux peut il etre mécaniquement ou logiquement récupéré en remplacant boutin par martine le pen ?

ps : boutin elle est à la rue .....

La phrase de Ron J me semble tout à fait applicable au FN effectivement.

[Moquette]

Bah c'est applicable à tout politicien, hein ? Mis à part des (vrais) fous, si vous rencontrez des gens qui ne sont pas d'accord avec eux-mêmes et qui n'ont pas leurs idées partagées par quelques personnes en France, vous me le signalez.

Le descriptif (ce n'est pas un argument techniquement, donc il ne peut être fallacieux) est général au possible.

[Togepri]

[Modéré par Silgar : ...]

Message supprimé par son auteur.

[Modéré par Silgar : DSO.]

[Ron Jack Auboulot]

Citation :

Publié par klovis

Si cet argument n est pas fallacieux peut il etre mécaniquement ou logiquement récupéré en remplacant boutin par martine le pen ?

ps : boutin elle est à la rue .....

Citation :

Publié par Gradouble

La phrase de Ron J me semble tout à fait applicable au FN effectivement.

Citation :

Publié par Moquette

Le descriptif (ce n'est pas un argument techniquement, donc il ne peut être fallacieux) est général au possible.

[...]

Je suis athée et libertarien. Je suis pour l'ouverture des frontières et laisser la religion hors de l'espace publique. Je n'ai donc pas grand chose à voir avec Boutin ou Lepen.
Mais je défendrai toujours leur liberté de parler. Toutes 2 représentent une partie de la population, tout comme l'UMPS si tu veux user du terme ou le Front de Gauche.
La phrase quotée plus haut veut donc dire strictement ce qu'elle veut dire, elle s'applique au FN, mais cet argument n'est pas l'apanage du FN.

Calvinius cause donc un peu avec Gradouble, tu te trompes sur lui. Ou alors c'est moi

[Modéré par Silgar : Citation DSO.]

[klovis]

Citation :

Publié par Ron J.

Je suis athée et libertarien. Je suis pour l'ouverture des frontières et laisser la religion hors de l'espace publique. Je n'ai donc pas grand chose à voir avec Boutin ou Lepen.
Mais je défendrai toujours leur liberté de parler. Toutes 2 représentent une partie de la population, tout comme l'UMPS si tu veux user du terme ou le Front de Gauche.
La phrase quotée plus haut veut donc dire strictement ce qu'elle veut dire, elle s'applique au FN, mais cet argument n'est pas l'apanage du FN.

Calvinius cause donc un peu avec Gradouble, tu te trompes sur lui. Ou alors c'est moi

Méme base que toi et absolument d accord avec ce que j ai mis en gras de ton quot .

Il n empéche que les idées de boutin naives mais sincères , et celles de le pen , absolument calibrées pour constituer un fonds de commerce , sont des idées qui ne devraient plus etre propagées sous peine de remettre en cause les avancées majeures de nos sociétés .

Ces 2 là livrent un combat d arriére garde .

On ne cesse de diviser et de monter les uns contre les autres en cultivant nous mémes de pseudos communautarismes qu ils disent vouloir combattre ... c est abscons .

Un parti vivace est un parti qui sait se repositionner et s adapter aux besoins des sociétés : méme le pape actuel a compris cela et module un certain nombre de sujets sur lesquels l eglise catholique campait depuis des siécles .

De toutes les façons les sociétés avancent et rien ne peut les entraver durablement .
( dans tout pays democratique bien sur )

[maDZo]

Citation :

Publié par klovis

sont des idées qui ne devraient plus etre propagées sous peine de remettre en cause les avancées majeures de nos sociétés .

Lesquelles ?

[klovis]

Citation :

Publié par KRh

Lesquelles ?

Poser la question revient à démontrer qu il est inutile d y répondre .

[Case Gibson]

[Modéré par MelkyWay : ...]

[Haesik]

Tous pourrit, et vous la première madame Le Pen :

Citation :

Une information judiciaire contre X a été ouverte le 3 avril pour « escroquerie en bande organisée », « faux et usage de faux », concernant « Jeanne », le microparti de Marine Le Pen, selon le parquet de Paris. Elle fait suite à une enquête préliminaire déclenchée en 2013 par le signalement de la Commission des comptes campagne, qui avait été révélé par Mediapart. Dans cette enquête, étaient notamment visés les prêts accordés à des candidats FN lors des cantonales de 2011 et des législatives de 2012.
[...]
Jeanne est le microparti de Marine Le Pen, créé fin 2010. Il a prêté « environ 600 000 euros » à l'association de financement de la campagne présidentielle de Mme Le Pen, nous déclarait en juillet 2012 Jean-Michel Dubois, son mandataire financier.
Si Marine Le Pen n'apparaît pas dans les statuts, ce sont des proches de son ami Frédéric Chatillon, anciens du GUD, qui en tiennent les rênes. A l'image d'Axel Loustau, son trésorier, qui a remplacé Olivier Duguet en 2012 – lui aussi ancien « Gudard ».

http://www.lemonde.fr/politique/arti...10_823448.html