(pour faire un parallèle avec les cash shop, la raquette de tennis dernier cri comme "stuff", et la boisson énergisante comme "boost temporaire").
Permet moi d'être en désaccord. Pour rester sur l'exemple d'un jeu vidéo, tu peux par exemple payer cher pour avoir un ordinateur puissant qui te donnera certainement sur le dernier fps un avantage (infinitésimal) sur lambda (de résolution par exemple), c'est très différent du fait pouvoir Ingame acheter 25 euros un kevlar qui te donnera 30PA supplémentaire.
L'ordinateur est un facteur annexe qui n'est pas directement relié aux règles qui régissent le jeu/sport en question, ton boost temporaire en est un. Ta potion de boost, ce n'est pas posséder sa propre raquette supposé être de qualité, c'est de l'EPO, tu deviens plus rapide/fort que ton adversaire et cela impacte directement le résultat du match.
La raquette de tennis dernier cri donne peut-être un avantage mais il fait parti de facteur annexes. Libre à toi d'avoir un tee-shirt anti-transpiration ou un grigri, ces derniers n'impacteront pas les mécanismes du jeu qui eux doivent rester équitable. Et si tu paye l'arbitre ou l'organisateur pour obtenir des avantages directs alors tu quitte le cadre du jeu.
Dans le sport on appelle cela de la triche, en politique de la corruption, dans le domaine vidéoludique c'est devenu un droit, le droit inaliénable de payer pour détruire et de saper des fondement anthropologiques aussi important que ceux des jeux et des sports tel une horde de Derrida incontrôlables, l'intelligence en moins le consumérisme en plus.
Car au tennis tu ne peux pas acheter un pack 3ème service raté car cela touche directement les mécanismes de jeu et rompt le concept d'équité de départ.
D'ailleurs tu noteras qu'il existe tout un tas de norme et règles quelque soit le sport, pour diminuer l'importance des ces facteurs annexe (taille d'un terrain déterminée, autorisation d'un matériel homologué ect ect). D'ailleurs en ce qui concerne l'e-sport il me semble que même ces facteurs annexes sont pourchassés puisqu'il y'a une équité au niveau du matériel dans les tournois en lan.
Le next baleine random, (et je ne parle pas de toi Jeska puisque mis à part le point cité au dessus je suis d'accord avec toi
) va venir justifier ses exactions vidéoludiques en parlant des sports automobiles qui d'ailleurs n'en sont pas à proprement tant les facteurs annexes prennent le pas (c'est souvent une écurie qui gagne, rarement le pilote).
Le next va venir parler du poker clandestin, confondant tour à tour pratiques mafieuse illégales, jeu ludique et tournois de poker équitable avec droit d'entrée (qui est l'équivalent à l'inscription d'un tournois de foot ou d'un RTS/FPS) ect....
Enfin on ne changera pas cet esprit de consommation qui est l'essence même du nihilisme intellectuel.