[Wiki] Wikiprésident 2012-2017

Le Monstre · 22/05/2012, 15h44

Tiens, Rue89 a décidé de faire comme nous, centré sur les 60 promesses.

http://www.rue89.com/rue89-politique...omesses-232032

A noter qu'ils ont mis du rouge sur le blocage des prix de l'essence, car Hollande ne l'a pas fait ... et quelque part, heureusement, non ?

Lyfe El Uno · 22/05/2012, 15h55

Citation :

Droit de finir sa vie dans la dignité, domaine: Euthanasie

Heu... Perso j'aurais dit medical (voir social), mais bon...

Sinon ca m'a pas l'air super bien foutu, d'un coté ca met en vert des propositions pas encore appliqué, de l'autre ca fout en rouge celle de l'essence...

Andromalius · 22/05/2012, 15h57

Ben quand le prix baisse oui ca paraitrait idiot de le faire.

Paneb · 22/05/2012, 19h35

Le problème, c'est une promesse électorale sans prendre en compte les réalités. Du point de vue de sa promesse le carburant ne ferait que monter impossible que ça baisse. Il n'a jamais pris ce facteur en compte, de ce fait oui il ne tient pas sa promesse.
Et heureusement qu'il ne l'a pas tenue parce que ça serait idiot, mais ça n'empêche pas que ça soit une promesse non tenue.

22/05/2012, 19h52

Citation :

Publié par Paneb

Le problème, c'est une promesse électorale sans prendre en compte les réalités. Du point de vue de sa promesse le carburant ne ferait que monter impossible que ça baisse. Il n'a jamais pris ce facteur en compte, de ce fait oui il ne tient pas sa promesse.
Et heureusement qu'il ne l'a pas tenue parce que ça serait idiot, mais ça n'empêche pas que ça soit une promesse non tenue.

La promesse c'est bloquer les prix des carburants pour éviter l'augmentation. On pourra la mettre en rouge quand les prix réaugmenteront et qu'il ne fera rien.

Zangdar MortPartout · 23/05/2012, 00h00

Dans tous les cas c'est un peu abusé de mettre une promesse en non tenue alors que le gouvernement ne peut de facto pas délibérer. En plus il y a des délais.

Si par miracle FH parvient à bloquer le prix de l'essence d'ici 2 ans, sa promesse sera tenue.

Lyfe El Uno · 23/05/2012, 06h47

J'ai aussi une question, esce bien al peine de tenir ce wiki si la gauche se fait battre aux legislatives?

Primura · 23/05/2012, 10h02

Oui. Si ne pas avoir la majorité aux élections législatives donne une bonne excuse pour ne pas respecter son programme, c'est pas franchement la peine d'élire un président

De toute façon imo les législatives sont bugguées, il faudrait au moins un peu de proportionnelle. :/ Car avec le système actuel avec 51% de votes bien répartis tu peux avoir 95% de l'Assemblée :/

FLloyd · 23/05/2012, 10h22

Citation :

Publié par Primura

Oui. Si ne pas avoir la majorité aux élections législatives donne une bonne excuse pour ne pas respecter son programme, c'est pas franchement la peine d'élire un président

Bah pour que le président puisse mettre en place les réformes de son programme, s'il n'a pas la majorité à l'assemblée et que l'opposition vote contre il ne pourra pas faire grand chose

.

Lyfe El Uno · 23/05/2012, 10h35

Citation :

Publié par Primura

Car avec le système actuel avec 51% de votes bien répartis tu peux avoir 95% de l'Assemblée :/

Bienvenue dans la democratie a la francaise.
Et c'est a ce moment que tu comprend les redecoupages electoraux dela droite.

Primura · 23/05/2012, 14h28

Arnaud Montebourg condamné.

François, c'est ta première promesse non respectée.

http://www.20minutes.fr/societe/9391...ants-seafrance

23/05/2012, 14h30

Citation :

Publié par Primura

Arnaud Montebourg condamné.

François, c'est ta première promesse non respectée.

http://www.20minutes.fr/societe/9391...ants-seafrance

Laisse lui le temps de le virer quand même

Citation :

Publié par ZFL

Bah pour que le président puisse mettre en place les réformes de son programme, s'il n'a pas la majorité à l'assemblée et que l'opposition vote contre il ne pourra pas faire grand chose .

Il peut toujours tenter de convaincre la droite que certaines mesures sont correctes, ou au moins une petite partie de leurs députés. Sauf si vraiment la droite a 80% des sièges.

Primura · 23/05/2012, 14h37

Citation :

Publié par G.Skilled

Laisse lui le temps de le virer quand même

Tu crois vraiment qu'il sera viré ? J'en doute fort.

23/05/2012, 14h39

Citation :

Publié par Primura

Tu crois vraiment qu'il sera viré ? J'en doute fort.

On pourra le dire quand il y aura probablement un remaniement aux législatives

Primura · 23/05/2012, 14h42

Si il attend un mois, surtout une échéance connue pour ses remaniements, on ne peut pas parler d'une promesse respectée.

Bjorn · 23/05/2012, 14h45

Citation :

Publié par G.Skilled

La promesse c'est bloquer les prix des carburants pour éviter l'augmentation. On pourra la mettre en rouge quand les prix réaugmenteront et qu'il ne fera rien.

Le blocage des prix était une mesure d'urgence, qui fait partie d'une promesse plus large : la TIPP flotante et la revue des taxes sur l'essence.
Ca, que le prix baisse ou augmente, il doit le mettre en place. Il est évident que le prix finira par remonter, mais si la TIPP a été revue, il ne sera plus temps des mesures d'urgence (donc pas de blocage des prix temporaires).
Donc quelque soit l'évolution, dans quelques mois, on pourra voir si la promesse sur les carburants a été tenue ou non.

Citation :

Publié par Primura

Arnaud Montebourg condamné.

François, c'est ta première promesse non respectée.

Ce n'est toujours pas une condamnation pour corruption. Comme on peut comprendre sa promesse de plusieurs manières différentes, le débat ne sera toujours pas tranché.

Paneb · 23/05/2012, 15h16

De toute façon il a fait appel, la procédure doit se poursuivre, on doit attendre la décision de la cour d'appel, et si c'est confirmé alors là oui la promesse ne sera pas tenue s'il ne démissionne pas.

Mais de toutes façon vu qu'Hollande a réalisé son mandat en trois jours toutes les promesses doivent déjà être tenue non ?

SpaceBozo · 23/05/2012, 18h39

Si Hollande fait démissionner Montebourg pour une injure c'est un con franchement. D'autant qu'il faut être bien sensible pour se sentir offensé par ce qu'il a dit sur I-télé:

Citation :

On parle souvent de patrons voyous, là il s'agit d'une entreprise publique, c'est curieux... On ne fera pas de miracle, mais on peut dire à la SNCF que s'ils sont des incapables et qu'ils ont mis des escrocs à la tête de SeaFrance, ils vont l'aider à se relever

Y en a pour aller chialer s'ils entendent un truc pareil? Moi j'entends une analyse politique peut-être trop radicale pour des oreilles d'elfettes mais rien qui vaille une condamnation. A moins que ce ne soit fait précisément pour virer le seul mec qui défend l'idée d'une BCE, sachant que notre président n'est pas le plus contestataire quand il s'agit de critiquer la finance gouvernant le politique (complot! complot!).

kermo · 23/05/2012, 19h00

Citation :

Publié par Bjorn

Ce n'est toujours pas une condamnation pour corruption. Comme on peut comprendre sa promesse de plusieurs manières différentes, le débat ne sera toujours pas tranché.

Finalement cette phrase sibylline servira peut-être pendant 5 ans de défouloir pour les critiques, histoire de faire diversion pour le reste

Ombre Vengeresse · 23/05/2012, 20h10

Autant pour Aylrault il y a matière pour discuter, la pour Montebourg c'est pour insulte et non pour corruption. Ou sinon j'avais mal compris sa promesses et en plus Montebourg a fait appel donc ce n'est toujours pas fini.

Intouch(ante) · 23/05/2012, 20h23

Les gens sont vraiment au taquet... J'ai lu un article qui parle de cette condamnation et j'ai eu un haussement d'épaules totalement désintéressé.
La proposition de FH ciblait principalement la corruption & co imo.
Mais bon, c'est le jeu de l'opposition d'essayer d'exister, c'est de bonne guerre.

Icky Thump · 24/05/2012, 00h11

Citation :

Publié par Elixe

A toute fin utile : http://www.scribd.com/doc/93924992/1...eontologie-pdf

Je suis clairement de droite, mais rien que si ce truc est respecté durant tout leur mandat et sert d'exemple aux gouvernements futurs, cette alternance aura montré son utilité.

Fraction · 24/05/2012, 09h58

Citation :

Publié par Dr. Intouch

Les gens sont vraiment au taquet...

En même temps, certains attendant que la gauche soit au pouvoir depuis des décennies, soit pour crier victoire, soit pour lui casser du sucre sur le dos.
J'ai peur que la chute soit rude.

kergoff · 24/05/2012, 19h37

déjà ses déplacements seront moins chère il va a Bruxelles en train et revient en voiture. ça change de 2 avions pour 300km

Intouch(ante) · 25/05/2012, 12h56

Il a un petit coté Chirac je trouve dans son attitude internationale.
Ca me fait vraiment bizarre de revoir un président digne, c'est plaisant en tout cas.

Le Monstre Alpha & Oméga	Tiens, Rue89 a décidé de faire comme nous, centré sur les 60 promesses. http://www.rue89.com/rue89-politique...omesses-232032 A noter qu'ils ont mis du rouge sur le blocage des prix de l'essence, car Hollande ne l'a pas fait ... et quelque part, heureusement, non ?
22/05/2012, 15h44

Lyfe El Uno Alpha & Oméga	Citation : Droit de finir sa vie dans la dignité, domaine: Euthanasie Heu... Perso j'aurais dit medical (voir social), mais bon... Sinon ca m'a pas l'air super bien foutu, d'un coté ca met en vert des propositions pas encore appliqué, de l'autre ca fout en rouge celle de l'essence...
22/05/2012, 15h55

Andromalius Bagnard	Ben quand le prix baisse oui ca paraitrait idiot de le faire.
22/05/2012, 15h57

Paneb Dauphin	Le problème, c'est une promesse électorale sans prendre en compte les réalités. Du point de vue de sa promesse le carburant ne ferait que monter impossible que ça baisse. Il n'a jamais pris ce facteur en compte, de ce fait oui il ne tient pas sa promesse. Et heureusement qu'il ne l'a pas tenue parce que ça serait idiot, mais ça n'empêche pas que ça soit une promesse non tenue.
22/05/2012, 19h35

Zangdar MortPartout Alpha & Oméga	Dans tous les cas c'est un peu abusé de mettre une promesse en non tenue alors que le gouvernement ne peut de facto pas délibérer. En plus il y a des délais. Si par miracle FH parvient à bloquer le prix de l'essence d'ici 2 ans, sa promesse sera tenue.
23/05/2012, 00h00

Lyfe El Uno Alpha & Oméga	J'ai aussi une question, esce bien al peine de tenir ce wiki si la gauche se fait battre aux legislatives?
23/05/2012, 06h47

Primura Alpha & Oméga	Oui. Si ne pas avoir la majorité aux élections législatives donne une bonne excuse pour ne pas respecter son programme, c'est pas franchement la peine d'élire un président De toute façon imo les législatives sont bugguées, il faudrait au moins un peu de proportionnelle. :/ Car avec le système actuel avec 51% de votes bien répartis tu peux avoir 95% de l'Assemblée :/
23/05/2012, 10h02

Lyfe El Uno Alpha & Oméga	Citation : Publié par Primura Car avec le système actuel avec 51% de votes bien répartis tu peux avoir 95% de l'Assemblée :/ Bienvenue dans la democratie a la francaise. Et c'est a ce moment que tu comprend les redecoupages electoraux dela droite.
23/05/2012, 10h35

Primura Alpha & Oméga	Arnaud Montebourg condamné. François, c'est ta première promesse non respectée. http://www.20minutes.fr/societe/9391...ants-seafrance
23/05/2012, 14h28

Primura Alpha & Oméga	Citation : Publié par G.Skilled Laisse lui le temps de le virer quand même Tu crois vraiment qu'il sera viré ? J'en doute fort.
23/05/2012, 14h37

#220547 Invité	Citation : Publié par Primura Tu crois vraiment qu'il sera viré ? J'en doute fort. On pourra le dire quand il y aura probablement un remaniement aux législatives
23/05/2012, 14h39

Primura Alpha & Oméga	Si il attend un mois, surtout une échéance connue pour ses remaniements, on ne peut pas parler d'une promesse respectée.
23/05/2012, 14h42

Paneb Dauphin	De toute façon il a fait appel, la procédure doit se poursuivre, on doit attendre la décision de la cour d'appel, et si c'est confirmé alors là oui la promesse ne sera pas tenue s'il ne démissionne pas. Mais de toutes façon vu qu'Hollande a réalisé son mandat en trois jours toutes les promesses doivent déjà être tenue non ?
23/05/2012, 15h16

kermo Alpha & Oméga	Citation : Publié par Bjorn Ce n'est toujours pas une condamnation pour corruption. Comme on peut comprendre sa promesse de plusieurs manières différentes, le débat ne sera toujours pas tranché. Finalement cette phrase sibylline servira peut-être pendant 5 ans de défouloir pour les critiques, histoire de faire diversion pour le reste
23/05/2012, 19h00

Ombre Vengeresse [ZFC] Alpha & Oméga	Autant pour Aylrault il y a matière pour discuter, la pour Montebourg c'est pour insulte et non pour corruption. Ou sinon j'avais mal compris sa promesses et en plus Montebourg a fait appel donc ce n'est toujours pas fini.
23/05/2012, 20h10

Intouch(ante) Alpha & Oméga	Les gens sont vraiment au taquet... J'ai lu un article qui parle de cette condamnation et j'ai eu un haussement d'épaules totalement désintéressé. La proposition de FH ciblait principalement la corruption & co imo. Mais bon, c'est le jeu de l'opposition d'essayer d'exister, c'est de bonne guerre.
23/05/2012, 20h23

Icky Thump Héros	Citation : Publié par Elixe A toute fin utile : http://www.scribd.com/doc/93924992/1...eontologie-pdf Je suis clairement de droite, mais rien que si ce truc est respecté durant tout leur mandat et sert d'exemple aux gouvernements futurs, cette alternance aura montré son utilité.
24/05/2012, 00h11

Fraction Bagnard	Citation : Publié par Dr. Intouch Les gens sont vraiment au taquet... En même temps, certains attendant que la gauche soit au pouvoir depuis des décennies, soit pour crier victoire, soit pour lui casser du sucre sur le dos. J'ai peur que la chute soit rude.
24/05/2012, 09h58

kergoff Alpha & Oméga	déjà ses déplacements seront moins chère il va a Bruxelles en train et revient en voiture. ça change de 2 avions pour 300km
24/05/2012, 19h37

Intouch(ante) Alpha & Oméga	Il a un petit coté Chirac je trouve dans son attitude internationale. Ca me fait vraiment bizarre de revoir un président digne, c'est plaisant en tout cas.
25/05/2012, 12h56

[Wiki] Wikiprésident 2012-2017

Connectés sur ce fil