[Metal/Jahmir]

Citation :

Publié par Borh

Justement, je trouve que Marine Le Pen fait vraiment très attention à ce qu'elle dit, parce qu'elle sait que sur ce genre de chose, elle sera pas loupée.

C'est ce qu'on pourrait penser. Jusqu'à ce qu'on entende :

Citation :

"Mohamed Merah est peut-être la partie émergée de l'iceberg"

Citation :

"les zones de non-droit où il y a deux lois : celle de la drogue et celle de l'islam radical"

Citation :

"Combien de Mohamed Merah dans les bateaux, les avions, qui chaque jour arrivent en France remplis d'immigrés ? (...) Combien de Mohamed Merah parmi les enfants de ces immigrés

Et j'en passe.

A côté de ça, Sarkozy est à gauche par moments.

Message supprimé par son auteur.

[lpse]

Jvois pas en quoi c'est raciste/diffamatoire ou même stigmatisant de dire qu'ils avaient des têtes d'arabes et que bon, comme y'a plus d'arabes musulmans que pas, on amalgame un peu.
Comme si tu débarques dans le sentier et que tu vois un mec avec un chapeau noir à larges bords et un costard, t'as quand même pas mal de chances qu'il soit juif et pourtant, pourtant...

Statistiquement, quand tu croises ça :
Bonne soeur
t'as pas mal de chances qu'elle soit catholique.

Attention à ne pas confondre avec ça :
Bonne soeur
Mais y'a un piège, la deuxième aussi peu être catholique...

Si tu croises ça :
Bourgoise tu te sens un peu plus à Neuilly qu'à Barbès, mais attention, encore un piège parce que CA c'est euh compliqué d'un coup.


Alors je sais bien qu'en France on peut plus dire grand chose sur un arabe ou un musulman ou un juif sans direct être raciste, mais ça n'empêche que dire "il les a tué, peut-être parce qu'ils avaient des gueules d'arabes et qu'il voulait se venger des traîtres" c'est pas du racisme.

[Sango]

Citation :

Publié par Pierre Desproges

Hum. Ton flic camerounais là, encore heureux qu'il aie l'honnêteté de conscience de faire la différence entre un noir et un blanc. Nickel.

Par contre, tu m'expliqueras comment, à l'oeil nu, tu différencies un arabe musulman d'un autre, athée ou catholique ou n'importe d'ailleurs ...
La religion n'a pas de visage, je crois.

Ton discours qui ne se veut rien de plus qu'anti-conformiste, saupoudré de quatre onces d'un vocabulaire châtré, ne vaut pas grand chose, excuse-moi.

Tu m'as pourtant amusé lorsque tu affirmais ceci "Les noirs ont le rythme dans la peau, la peau sur les os et un os dans le nez. Peu doués pour la planche à voile et le ski de fond, le merchandising et la bourrée auvergnate, le noir moyen à sa naissance, présente peu de chances de devenir président des États-Unis".

Pour le reste c'est une question d'entrainement.


Blagues à part personne ne semblait vouloir distinguer les uns des autres selon le critère de leur religion, ce qui semblait évident en revanche était de distinguer les fanges extrêmes qui se réclament de ces religions. Si observer des différences est en soi un acte xénophobe ou raciste, comme beaucoup aiment à le hurler ici alors, nous sommes tous des Emile Coué.

[CharlesMauriceKaleos]

Citation :

Publié par Nuff

Alors je sais bien qu'en France on peut plus dire grand chose sur un arabe ou un musulman ou un juif sans direct être raciste, mais ça n'empêche que dire "il les a tué, peut-être parce qu'ils avaient des gueules d'arabes et qu'il voulait se venger des traîtres" c'est pas du racisme.

Et s'il l'avait dit comme ça, je suis à peu près certain que ça serait passé. Là, on est clairement dans la stigmatisation en restant dans le vocabulaire utilisé pour parler du tueur, que l'on assimile à ses victimes (on est pas bien loin du café du commerce version faf où ça sort du "S'ils se tuent entre eux alors" ... avec un regard entendu)

Du reste, s'il fallait jouer au con, statistiquement un "physique de musulman" serait une gueule d'Asiatique si on se fie aux chiffres.

Et je ne crois pas une seconde qu'un mec de son intelligence puisse faire une telle erreur de façon totalement involontaire. C'est juste un autre appel du pied aussi immonde que les précédents.

[Pierre Desproges]

Jusqu'à preuve du contraire être musulman désigne une appartenance au fait religieux non ? Donc c'est bien de religion dont il était question ici..

J'apprécie ta connaissance approfondie (ou googlesque) de Desproges, peut-être auras-tu également saisi que c'était de l'ironie ? Je n'en doute pas

Puisque nous somme d'accord, amen

[Tixu]

Citation :

Publié par Sango

...

j’espère que tu te rends compte que ton glissement sémantique n'est pas des plus opportuns...?

[lpse]

Citation :

Publié par Jack O'Bannon

Et je ne crois pas une seconde qu'un mec de son intelligence puisse faire une telle erreur de façon totalement involontaire. C'est juste un autre appel du pied aussi immonde que les précédents.

Dans le monde, oui, y'a plus de musulmans en Asie. Quand tu regardes en France, en Europe de l'ouest ou même en Europe tout court, la gueule du musulman moyen est quand même vachement plus arabe que bridée.

Je pense qu'il a hésité, comme souvent parce qu'il parle plus vite qu'il pense. Sarko parle super mal le Français, et fait souvent des phrases tordues. C'est pas exprès.
Jpense qu'il a voulu dire "arabe" et qu'au dernier moment il s'est dit "fuck jpeux pas dire ça", alors il a dit "musulman" ce qui était pire.
Tu lui prêtes beaucoup trop d'intentions sur ce coup.

Quand tu vois ce que sa clique moisie envoie (Copé, Guéant & Cie) volontairement, de façon bien préparée, y'a largement plus matière à polémiquer que là dessus qui manifestement pas fait exprès, ou alors sil ça l'est, c'est pas bien grave de toute façon.

Au final osef. J'ai l'impression que sur JoL aussi on pense que la campagne c'est les petites phrases. C'est grace à ça, qu'on a une campagne sans sens, super décousu avec aucune thématique de fond d'abordé par les gros candidats.

Osef qu'il ait dit ci ou ça. Tout le monde a pigé qu'il voulait dire que Mera a tué des militaires d'origine maghrébine parce qu'il les considérait comme des traites.

Que l'UMP ait mené une politique avec de forts relents de xénophobie c'est indéniable. On peut passer à autre chose ?

[Nico Fritz]

Je suis d'accord avec Nuff ( et Priape) pour le coup, y'a pas besoin de se focaliser sur une mal-expression ou 2 ou 3 mots. Voilà, il a dit quelque chose de très maladroit, pas besoin d'y passer 3 jours.

En attendant, le chômage augmente, son programme s'envase, y'a des choses au moins aussi importantes à parler concernant un candidat

[Fenrhyl Wulfson]

Citation :

Publié par Nuff

Dans le monde, oui, y'a plus de musulmans en Asie. Quand tu regardes en France, en Europe de l'ouest ou même en Europe tout court, la gueule du musulman moyen est quand même vachement plus arabe que bridée.

Je pense qu'il a hésité, comme souvent parce qu'il parle plus vite qu'il pense. Sarko parle super mal le Français, et fait souvent des phrases tordues. C'est pas exprès.
Jpense qu'il a voulu dire "arabe" et qu'au dernier moment il s'est dit "fuck jpeux pas dire ça", alors il a dit "musulman" ce qui était pire.
Tu lui prêtes beaucoup trop d'intentions sur ce coup.

Quand tu vois ce que sa clique moisie envoie (Copé, Guéant & Cie) volontairement, de façon bien préparée, y'a largement plus matière à polémiquer que là dessus qui manifestement pas fait exprès, ou alors sil ça l'est, c'est pas bien grave de toute façon.

Le sieur O’Bannon et moi avons un trait commun. Nous avons tous les deux fréquentés la sphère dans laquelle vogue N. Sarkozy. Et si nous avons appris une chose, c’est que ces gens sont des manipulateurs et des faiseurs de haute volée (et qu’ils vous méprisent tous, sans même s’en rendre compte). Chacun ses mots, de ses hésitations et de ses interventions sont donc préparés, pesés et calculés. La seule fois où ça a déraillé, c’est lorsqu’il s’est pris une cuite avec Poutine avant une rencontre avec la presse.

Parler mal français ? Non, il fait des fautes volontaires pour racoler du côté de l’électorat populaire. Butter sur une phrase et dire musulman au lieu d’arabe ? Aucune chance, c’est calculé et volontaire. Et si ça sent les relents de chiotte, c’est volontaire aussi. Sans l’électorat de Le Pen, il est cuit et il le sait. Là il joue le report de voix, et donc sa survie politique parce que vu le dossier de la police luxembourgeoise et le filet qui se resserre autour de lui en France, s’il perd l’immunité ça va rapidement devenir difficile pour lui de rester à l’air libre.

[Laadna]

Citation :

Publié par Haya || Northstar

Honnêtement, si les parents doivent se creuser la tête pour expliquer à leurs enfants le pourquoi d'une minute de silence lorsqu'un malade débarque et flingue trois enfants et leur enseignant, ils doivent aussi s'en poser beaucoup sur leurs enfants en général, et parmi les plus basiques, tendant alors à faire penser qu'il y a bel et bien un problème, mais ni chez l'enfant, ni dans la minute de silence.

J'imagine que tu n'es pas parent pour sortir une perle pareille. Ou alors le tien doit avoir compris que les questions mènent aux coups de ceinturon (ha ouais c'est facile en fait les insinuations insultantes ).

[lpse]

Citation :

Publié par Fenrhyl Wulfson

Le sieur O’Bannon et moi avons un trait commun. Nous avons tous les deux fréquentés la sphère dans laquelle vogue N. Sarkozy. Et si nous avons appris une chose, c’est que ces gens sont des manipulateurs et des faiseurs de haute volée (et qu’ils vous méprisent tous, sans même s’en rendre compte). Chacun ses mots, de ses hésitations et de ses interventions sont donc préparés, pesés et calculés. La seule fois où ça a déraillé, c’est lorsqu’il s’est pris une cuite avec Poutine avant une rencontre avec la presse.

Parler mal français ? Non, il fait des fautes volontaires pour racoler du côté de l’électorat populaire. Butter sur une phrase et dire musulman au lieu d’arabe ? Aucune chance, c’est calculé et volontaire. Et si ça sent les relents de chiotte, c’est volontaire aussi. Sans l’électorat de Le Pen, il est cuit et il le sait. Là il joue le report de voix, et donc sa survie politique parce que vu le dossier de la police luxembourgeoise et le filet qui se resserre autour de lui en France, s’il perd l’immunité ça va rapidement devenir difficile pour lui de rester à l’air libre.

Mouais.
Un de mes potes de promo bosse dans le cabinet de NKM. Donc on discute de ce qui est préparé et ce qui l'est pas.
Ca l'était pas.

Citation :

Publié par Fenrhyl Wulfson

Le sieur O’Bannon et moi avons un trait commun. Nous avons tous les deux fréquentés la sphère dans laquelle vogue N. Sarkozy. Et si nous avons appris une chose, c’est que ces gens sont des manipulateurs et des faiseurs de haute volée (et qu’ils vous méprisent tous, sans même s’en rendre compte). Chacun ses mots, de ses hésitations et de ses interventions sont donc préparés, pesés et calculés. La seule fois où ça a déraillé, c’est lorsqu’il s’est pris une cuite avec Poutine avant une rencontre avec la presse.

Parler mal français ? Non, il fait des fautes volontaires pour racoler du côté de l’électorat populaire. Butter sur une phrase et dire musulman au lieu d’arabe ? Aucune chance, c’est calculé et volontaire. Et si ça sent les relents de chiotte, c’est volontaire aussi. Sans l’électorat de Le Pen, il est cuit et il le sait. Là il joue le report de voix, et donc sa survie politique parce que vu le dossier de la police luxembourgeoise et le filet qui se resserre autour de lui en France, s’il perd l’immunité ça va rapidement devenir difficile pour lui de rester à l’air libre.

Tu veux dire que quand à un an d'intervalle il fait exactement le même discours c'est préparé ? Ou que quand il bafouille une phrase pendant 3 minutes c'est préparé ?

Quel personnage machiavélique ce Sarkozy...

Citation :

Publié par Borh

Justement, je trouve que Marine Le Pen fait vraiment très attention à ce qu'elle dit, parce qu'elle sait que sur ce genre de chose, elle sera pas loupée.

je sais pas si cela a ete repris par les medias mais je trouve qu'elle a un peu cafouillé chez Mazerolle, lorsqu'elle accusait momo "de recevoir des aides sociales alors que y'avait plein de francais pauvres qui n'arrivaient pas a"..."mais il est francais momo!" lui coupe mazerolle
Et apres ca, grosse impro j'ai l'impression qui debouche sur "les repris de justice n'ont pas a beneficier d'aides sociales"

mouais, sur le coup j'etais pas trop convaincu.

bizarre parce que d'habitude je gobe tout ce qu'elle raconte.

[CharlesMauriceKaleos]

Citation :

Publié par Nuff

Mouais.
Un de mes potes de promo bosse dans le cabinet de NKM. Donc on discute de ce qui est préparé et ce qui l'est pas.
Ca l'était pas.

Amateur.

Tu penses qu'un membre de cab ou même les DirCabs savent ce que préparent Louvrier, Princen, et compagnie ?

Y a une chiée de ministres qui adoreraient savoir ce que préparent le patron pour pouvoir se caler et pas passer pour des cons au dernier moment. Et ce genre de "dérapage" en fait partie, c'est du damage control sur une campagne visant à récupérer des voix désabusées sur une image de gestionnaire efficace et volontaire.

Problème, ça nie la réalité, mais ça les français sont plus à ça près ... Ca fait 30 ans qu'on élit des technocrates autogénérés incapables de sortir de la bulle ENA / Institutions / CAC40

[Diesnieves]

Citation :

Publié par Jack O'Bannon

Amateur.

Tu penses qu'un membre de cab ou même les DirCabs savent ce que préparent Louvrier, Princen, et compagnie ?

Y a une chiée de ministres qui adoreraient savoir ce que préparent le patron pour pouvoir se caler et pas passer pour des cons au dernier moment. Et ce genre de "dérapage" en fait partie, c'est du damage control sur une campagne visant à récupérer des voix désabusées sur une image de gestionnaire efficace et volontaire.

Problème, ça nie la réalité, mais ça les français sont plus à ça près ... Ca fait 30 ans qu'on élit des technocrates autogénérés incapables de sortir de la bulle ENA / Institutions / CAC40

Hummm damage control ? Which one ?
Evite les anglicisme stp, on pourrait se méprendre

[CharlesMauriceKaleos]

Citation :

Publié par Diesnieves

Hummm damage control ? Which one ?
Evite les anglicisme stp, on pourrait se méprendre

Un meta 12 celui là, vu qu'il y a pas d'Officiers

Non, je parle bien de la stratégie de communication

[Fenrhyl Wulfson]

Citation :

Publié par Priape/!\

Tu veux dire que quand à un an d'intervalle il fait exactement le même discours c'est préparé ? Ou que quand il bafouille une phrase pendant 3 minutes c'est préparé ?

Quel personnage machiavélique ce Sarkozy...

1) Matraquer ses propos pour les faire accepter comme des évidences et donner une sensation de stabilité. Et ça marche, à part le petit Journal tout le monde s’en branle. BFM*TV, pendant sa couverture de l’affaire Merah, a passé deux allocutions de Guéant qui étaient les mêmes à un mot près à moins de 10 minutes d’intervalle. Aucun journaliste n’a moufté \o/

2) Vous comprenez, c’est normal qu’il se trompe, il est “humain”, loin des artifices, 100 % authentique. Allez, élisez-le.

=> http://videos.tf1.fr/infos/elections...t-7043366.html


Vous avez vraiment besoin de vous dérouiller les articulations. La com ce n’est pas qu’une attachée de presse bandante en train de sortir des platitudes avec vue plongeante sur son décolleté.

[Hipparchia]

La propagande personnelle de M. Sarkozy continue avec les listings officiels des français à l'étranger à nouveau spammés. "Comma la loi nous y autorise"...


Quand je pense au scandale qu'avait fait l'UMP lors des primaires socialistes à propos des mails laissés volontairement...
Et ensuite ils les gardent à l'UMP les mails de tous ces français ?
Il me semble que la loi ne doit leur permettre que de contacter les français pour de l'info réelle, pas de la propagande, non ? Ou je m'indigne pour rien ?

[Andromalius]

Je les ai recus sur la boite que j'utilisais en Irlande oui, j'aimerais savoir au nom de quoi un parti politique peut récupérer l'email de contact qu'on donne au consulat...
Email adressé à des fins d'information mon *** c'est un tract.

[Teliaz]

Ils raclent les fonds de tiroirs, d'un côté c'est bon signe, son équipe est tout sauf sereine concernant le résultat des élections.

[inirenec]

Citation :

Publié par Fenrhyl Wulfson

1) Matraquer ses propos pour les faire accepter comme des évidences et donner une sensation de stabilité. Et ça marche, à part le petit Journal tout le monde s’en branle. BFM*TV, pendant sa couverture de l’affaire Merah, a passé deux allocutions de Guéant qui étaient les mêmes à un mot près à moins de 10 minutes d’intervalle. Aucun journaliste n’a moufté \o/

2) Vous comprenez, c’est normal qu’il se trompe, il est “humain”, loin des artifices, 100 % authentique. Allez, élisez-le.

=> http://videos.tf1.fr/infos/elections...t-7043366.html


Vous avez vraiment besoin de vous dérouiller les articulations. La com ce n’est pas qu’une attachée de presse bandante en train de sortir des platitudes avec vue plongeante sur son décolleté.

Oui enfin le petit journal comme référence quoi, ce truc c'est marrant pour voir les gaffes dans la communication des candidats mais ils ne parlent pas des programmes ni ne vont au fond des choses.

Et BFM qui diffuse plusieurs fois la même info à 10 min d'intervalle pour une chaine d'info en continu, je ne vois pas trop où le problème, ils font pareil avec toutes les autres info et les autres candidats.

[Voluptificus]

Citation :

Publié par Priape/!\

Tu veux dire que quand à un an d'intervalle il fait exactement le même discours c'est préparé ? Ou que quand il bafouille une phrase pendant 3 minutes c'est préparé ?

Quel personnage machiavélique ce Sarkozy...

Lol, je suppose que tu fais de l'humour parce que tous les politiques font la meme chose depuis la nuit des temps.
La lecture de Sun Tzu et de Machiavel suffit pour s'en convaincre, deux titres cultes emergent :

http://fr.wikipedia.org/wiki/L'Art_de_la_guerre
http://fr.wikipedia.org/wiki/Le_Prince

Bonne lecture a ceux qui ne les ont pas lus, lecture passionnante, vous ne verrez pas le temps passer.

[inirenec]

Citation :

Publié par Voluptificus

Lol, je suppose que tu fais de l'humour parce que tous les politiques font la meme chose depuis la nuit des temps.
La lecture de Sun Tzu et de Machiavel suffit pour s'en convaincre, deux titres cultes emergent :

http://fr.wikipedia.org/wiki/L'Art_de_la_guerre
http://fr.wikipedia.org/wiki/Le_Prince

Bonne lecture a ceux qui ne les ont pas lus, lecture passionnante, vous ne verrez pas le temps passer.

Oui enfin dans la politique française et chez Sarkozy , il y a aussi Nadine Morano

Tu crois qu'il l'a choisie parce qu'elle est plus proche de Sun Tzu ou de Machiavel ?