[Présidentielles 2012] La campagne de Jean-Luc Mélenchon

Fil fermé
Partager Rechercher
Citation :
Publié par Pierre Desproges
Et Sarkozy il a pas accueilli Khadafi dans la cour de l'Elysee ? Et Poutine dans ses bureaux ? Il serait temps de cesser les procès d'intention quand en face, on a des faits. Et je le rappelle une enième fois : Mélenchon est un porte-parole, point barre.
Pour faire du pognon. Ce qui n'en reste pas moins dégueulasse mais tous les pays font ça et Hollande aurait fait pareil, avec moins d'honneurs j'ose espérer.
Surtout avec la Russie, ce genre de pays fort t'essaie de garder de bonnes relations diplomatiques avec. Ensuite, il a bombardé Khadafi.

La différence si tu ne la perçoit pas, c'est que Sarkozy ne partage pas l'idéologie de Kadhafi, alors que Mélanchon ne serait jamais intervenu en Libye, car il partage l'idéologie de Chavez, qui soutenait Kadhafi, au mieux, au pire il aurait envoyé des armes aux mercenaires.

Citation :
Amen.

Maintenant tu veux bien arrêter de polluer ?
Intéressante réaction qui montre la capacité d'ouverture au débat et à la contradiction par les faits de certains groupes politiques.

Citation :
Dans cette présidentielle de 2012, excuse moi du peu, je ne vois pas mieux que lui.
Toute personne qui ne soutient pas activement des régimes totalitaires par convictions est mieux que lui.

Citation :
T'aime bien manger du maïs ? alors t'es vraiment qu'un gros c** qui soutiens Monsanto
Tu t'es acheté un iphone ? T'es vraiment qu'un gros c** qui exploite les enfants
Je ne vois pas le rapport, personne ne reproche à Mélanchon d'acheter made in China. On lui reproche de prendre fait et cause pour la Chine contre le Tibet. Ses prises de position sont très nettes.
Citation :
Publié par Cpasmoi
Ça c'est la théorie. En pratique, on a un mec qui fait un caca nerveux et qui part bouder dès qu'on lui donne pas son sucre, qui soutient Chavez et la Chine contre les tibétains.

Comme républicain excuse moi du peu: on a vu mieux.
Il ne soutient pas la Chine contre les tibétains, attention.
Mélenchon, comme beaucoup d'autres, ne soutient pas le régime des Dalai Lama qui n'est rien d'autre qu'une dictature violente de droit divin qui avance masquée sous couvert de légitimité historique. Pour tout républicain qui se respecte, devoir soutenir les Dalai Lamas contre la Chine, c'est choisir entre la peste et le choléra.
Citation :
Publié par Wolfbrook
Non mais Quild, qu'il y ait des coopératives ouvrière qui foirent, j'ai envie de dire encore heureux, c'est pas le monde des bisounours non plus, c'est pas 100% de succès ...

Mais surtout ce que j'adore, c'est le raccourci : Mélanchon, son programme éco c'est de piquer l'argent des patrons ...

Ok, pour info, il parle de remettre une balance de la distribution des richesses à la hauteur de 1983 ... C'est pas le communisme 1983 quand même ...

Pour le reste c'est du Keynes tout simplement, il suffit pas de trois pauvres règles pour que ça aille mieux, il faut relancer la machine et par là même la circulation de l'argent ...

Keynes disait que les classes moyennes avaient tendance à consommer et les riches à épargner ... Donc il faut déplacer le curseur vers les classes moyennes c'est tout ... Il faut relancer, l'austérité c'est de la merde, quand t'as 10000 euros de dettes, tu peux toujours économiser 100 euros par mois sur la bouffe tu t'en sors pas, surtout quand tu as les intérêts ....

C'est normal aussi de taxer les revenus du capital à hauteur de ceux du travail non ? Tu gagne de l'argent les doigts de pieds en éventail et tu en file moins à l'Etat ?

Là de toute façon si on fait rien, c'est mécanique on va où ? On va rembourser notre dette >> MDRLOL quoi et encore on est pas les pires ... Pour toi, simple péquin, la machine à monopoly de la BCE c'est un prix des matières premières, de l'immobilier, du pétrole qui flambe donc c'est pas cadeau ... Sans compter qu'on s'endette encore plus pour sauver la zone, c'est juste un poison, on s'endette pour désendetter des pays qui ne peuvent plus se désendetter ...

Alors où on accepte de perdre notre protection sociale, de manger des racines pendant des années ... Ou on essaie de changer et de revenir à un capitalisme positif ...
1983 ok,mais avant ou après le plan de rigueur,
suite a l'échec du programme commun, que l'ami tonton a mis en place?
Citation :
Publié par Cpasmoi
Pour faire du pognon. Ce qui n'en reste pas moins dégueulasse mais tous les pays font ça et Hollande aurait fait pareil, avec moins d'honneurs j'ose espérer.
Surtout avec la Russie, ce genre de pays fort t'essaie de garder de bonnes relations diplomatiques avec. Ensuite, il a bombardé Khadafi.

La différence si tu ne la perçoit pas, c'est que Sarkozy ne partage pas l'idéologie de Kadhafi, alors que Mélanchon ne serait jamais intervenu en Libye, car il partage l'idéologie de Chavez, qui soutenait Kadhafi, au mieux, au pire il aurait envoyé des armes aux mercenaires.



Intéressante réaction qui montre la capacité d'ouverture au débat et à la contradiction par les faits de certains groupes politiques.



Toute personne qui ne soutient pas activement des régimes totalitaires par convictions est mieux que lui.



Je ne vois pas le rapport, personne ne reproche à Mélanchon d'acheter made in China. On lui reproche de prendre fait et cause pour la Chine contre le Tibet.
Tiens mon coco :

Citation :
Avant de voter pour la résolution du Parlement européen favorable à une intervention en Libye, Mélenchon affirme avoir consulté les trois autres députés européens du Front de Gauche : Jacky Hénin, Patrick le Hyaric et Marie-Christine Vergiat. « Puis je me suis rapproché de la direction du PCF en la personne de Pierre Laurent et de Gauche Unitaire en appelant Christian Piquet », ajoute-t-il. Tous lui auraient fait part de leur accord, sur ce vote. Nous ne voyons pas de raison d’en douter. Malheureusement, cela confirme la confusion qui règne, au sommet du parti, sur la question de la guerre en Libye. Dans l’Humanité et l’Humanité Dimanche, des positions contradictoires sont publiées par différents dirigeants du parti. Par exemple, Patrick Le Hyaric a défendu une position semblable à celle de Mélenchon. A l’inverse, Jacques Fath, responsable du parti aux relations internationales, s’est exprimé contre la position de Mélenchon, contre la résolution de l’ONU et contre l’intervention. Pour notre part, nous sommes persuadés que la grande majorité des militants communistes sont hostiles à cette guerre impérialiste
un blog des Jc qui s'insurge du fait qu'il ai voté l'intervention.

Problem ?

Et ou est-ce que tu l'a vu soutenir le régime chinois ? ça m'interesse drolement ...
Citation :
Publié par Cpasmoi


Intéressante réaction qui montre la capacité d'ouverture au débat et à la contradiction par les faits de certains groupes politiques.


T'es un marrant, j'ai pas tout quote mais le reste est pas mal non plus, vous formez un club avec Fraction ?
Citation :
Publié par Cpasmoi

La différence si tu ne la perçoit pas, c'est que Sarkozy ne partage pas l'idéologie de Kadhafi, alors que Mélanchon ne serait jamais intervenu en Libye, car il partage l'idéologie de Chavez, qui soutenait Kadhafi, au mieux, au pire il aurait envoyé des armes aux mercenaires.


http://www.humanite.fr/monde/libye-p...petrole-478589
Citation :
Publié par Cpasmoi
....
J'ai pas dit que mes exemples étaient vrais ou que sais-je, je voulais simplement me mettre au même niveau que tes simplifications de cours de récré qui assimilent les décideurs du FdG à une réunion de la Nomenclatura du Parti, un soir d'hiver 193x à Leningrad.
Citation :
Publié par Cpasmoi
Je ne vois pas le rapport, personne ne reproche à Mélanchon d'acheter made in China. On lui reproche de prendre fait et cause pour la Chine contre le Tibet. Ses prises de position sont très nettes.
On en a déjà parlé ici, on va pas en reparler, remontes dans les premières page du topic. Il ne prend pas position mais critique la stupide hypocrisie des sois-disant pro-tibétains qui le sont devenus au moment des JO seulement.
Le conflit entre le Tibet et la Chine est très complexe et Mélenchon le sait bien.
Les autres hommes politique ont utilisé le Tibet pour se faire une "bonne image", ils ne se souciaient pas de dire la vérité, ils n'en ont strictement rien à faire.

Citation :
Publié par Cpasmoi
La différence si tu ne la perçoit pas, c'est que Sarkozy ne partage pas l'idéologie de Kadhafi, alors que Mélanchon ne serait jamais intervenu en Libye, car il partage l'idéologie de Chavez, qui soutenait Kadhafi, au mieux, au pire il aurait envoyé des armes aux mercenaires.
Ne sois pas stupide, Mélenchon est le seul candidat à soutenir aussi fermement les révolutions du monde arabe.
Attention aux raccourcis ...
Citation :
Publié par Cpasmoi
au pire il aurait envoyé des armes aux mercenaires.
Tu crois que c'est qui qui vend des armes dans le monde? Bha c'est la france qui arrive en 3° position! Et JLM n'est pas au pouvoir que je sache, et pourtant yen a eu des contrats avec la libye.
Tu parlais des scops peut-être? Ces entreprises réussissent au contraire extrêmement bien dans leur grande majorité, avec des employés bien plus épanouis et impliqués qu'ailleurs.

Quand au fait d'être encore capitaliste de nos jours, je ne sais pas comment on peut encore l'être. Le capitalisme est pour moi une étape forcément de transition, on ne peut pas continuer à vouloir faire toujours plus sans fin et sans réel raison, avec une vision égoïste et à court terme. Il y a une autre voix à trouver.

Dernière modification par Coquette ; 22/03/2012 à 19h58.
Citation :
Publié par Telia & The Moon
T'es un marrant, j'ai pas tout quote mais le reste est pas mal non plus, vous formez un club avec Fraction ?
Dès qu'on ose critiquer Mélenchon, on se prend une bonne assist à l'ancienne, les propagandistes de JLM ont la belle vie ici, pas étonnant que le topic en soit à son second round.
Citation :
Publié par Fraction
Dès qu'on ose critiquer Mélenchon, on se prend une bonne assist à l'ancienne, les propagandistes de JLM ont la belle vie ici, pas étonnant que le topic en soit à son second round.
Les seuls propagandistes que je vois sur ce thread, c'est toi et cpasmoi, alors sans rancune hein.
Citation :
Publié par Fraction
Dès qu'on ose critiquer Mélenchon, on se prend une bonne assist à l'ancienne, les propagandistes de JLM ont la belle vie ici, pas étonnant que le topic en soit à son second round.
Trouves des arguments et des sources potables et tu verras que les gens seront moins agressifs.
Il y a pleins de gens contre Mélenchon qui sont intervenus sur le topic et qui ont pu s'exprimer sans problème.
Citation :
Publié par Glor
Les seuls propagandistes que je vois sur ce thread, c'est toi et cpasmoi, alors sans rancune hein.
Belle rhétorique, déjà vue plusieurs fois dans ce siècle
Citation :
Publié par Cpasmoi
Belle rhétorique, déjà vue plusieurs fois dans ce siècle
Tu veux dire dans toutes les maternelles de France? Joli point Godwin sinon, mais la deuxième guerre mondiale c'est au XXème siècle.
Citation :
Publié par Mr. House
On en a déjà parlé ici, on va pas en reparler, remontes dans les premières page du topic. Il ne prend pas position mais critique la stupide hypocrisie des sois-disant pro-tibétains qui le sont devenus au moment des JO seulement.
C'est faux. Ca c'est le point de vue à pseudo contre-courant qui consiste à s'inventer un intellectualisme à deux francs en allant contre les poussées de changements. C'est la réaction et la conservation à son paroxysme, sans le moindre argument ni mot à dire, qu'on entends dans la bouche des imbéciles qui n'ont d'avis que celui des autres, et parce que ne pas suivre, c'est infiniment plus classe.

Mais Mélenchon n'a pas eu ces critiques envers les soutiens du Tibet.

Ce qu'il a dit, c'est que le Tibet était un régime théocratique et historiquement esclavagiste, ce qui au mieux est sujet à débat, voire en réalité complètement faux.

Citation :
La République française a reconnue la Chine dans ses frontières actuelles, c'est dommage de traiter Mélenchon d'anti-républicain à cause de ça ...
La république française n'est pas "la république", c'est "une république". Des démocraties et des républiques, il y en a beaucoup d'autres, et certains peuples ont, eux, choisi de ne pas reconnaître la Chine telle qu'elle se présente, de façon plus ou moins officielle. Dans les écoles japonaises, le Tibet figure sur les cartes, avec ses frontières. Et comme nous l'avons déjà vu, la Chine n'est pas libre de manifester sa présence sur tout les territoires étrangers comme elle le souhaite pour y balader des torches.

Chacun est encore libre d'avoir ses opinions.

Les tibétains d'ailleurs, sont, eux, libres d'avoir une opinion à leur propre sujet. Mais personne ne leur demande rien, à part leur gouvernement en exil. Curieuse conception de la "république" contre la "théocratie", je trouve.

Je vous laisse avec Tapey et Suny qui savourent leur libération du servage, lulz.

Arrested_Monks_and_lay_Tibetans.jpg

Edit juste comme ça parce que ça chauffe au-dessus : pas la peine de répondre sur un ton outré, j'ai déjà été prit à parti une fois par les vociférations de fans sur le précédent topic, vous serez pas plus intelligent en répétant vos mensonges. Sérieusement, je pense que Mélenchon fait une campagne exemplaire, il a pas besoin de vous.
Citation :
Publié par Fraction
Dès qu'on ose critiquer Mélenchon, on se prend une bonne assist à l'ancienne, les propagandistes de JLM ont la belle vie ici, pas étonnant que le topic en soit à son second round.
C'est toi qui fait de la désinformation en balançant des amalgames vaseux, des articles partiaux et des raccourcis foireux, excuse moi.

Par exemple l'article de mediapart que tu as link un peu plus haut, le même mec a écrit ça.

Il y fait l'éloge de Sarkozy, un parvenu en politique, petit avocat d'affaires, qui a trahi son propre camp pour évoluer, avant de trahir les français en 2007, pour conclure sur "Voter Sarkozy c'est un grand risque que nombreux électeurs ne veulent plus prendre. Même si son adversaire socialiste n'est pas du tout à la hauteur pour conduire la France dans la bonne direction."

Hollande, qui a fait HEC et l'ENA, est beaucoup plus intelligent qu'on le laisse entendre, et pourtant, je suis pas tellement pro-Hollande.

Alors oser venir crier à la propagande, alors que vous venez sciemment sur ce fil depuis un certain temps provoquer les participants avec vos conneries, on appelle ça un troll.

Dernière modification par Telia & The Moon ; 22/03/2012 à 20h06. Motif: ponctuation
Citation :
Publié par Glor
Les seuls propagandistes que je vois sur ce thread, c'est toi et cpasmoi, alors sans rancune hein.
Sachant que j'ai voté Sarkozy en 2007, et que je ne risque pas de voter à nouveau pour lui, sachant que je ne soutiens aucun candidat pour l'instant puisque je ne sais pas pour qui je vais voter, il est osé de me traiter de propagandiste.

[Edit] LoL. Propagande anti-Mélenchon. Il faudrait revoir le sens des mots, j'ai quand même le droit de dire ce que je pense à propos de Mélenchon ? :x

Citation :
Publié par Mr. House
Trouves des arguments et des sources potables et tu verras que les gens seront moins agressifs.
Il y a pleins de gens contre Mélenchon qui sont intervenus sur le topic et qui ont pu s'exprimer sans problème.
C'est sur, Médiapart, ce n'est pas potable.

Fin du HS, je vais vous laisser vous auto congratuler et donner l'illusion d'un débat au sujet de Mélenchon.

@Telia : c'est tellement simple de crier au troll pour clore un sujet. Tout ce qui est contraire à une certaine idéologie est un troll par ici.

Dernière modification par Fraction ; 22/03/2012 à 20h13.
Citation :
Publié par Glor
Tu veux dire dans toutes les maternelles de France? Joli point Godwin sinon, mais la deuxième guerre mondiale c'est au XXème siècle.
Le point Godwin c'est les nazis, ici on parle communisme, et il n'y a pas besoin d'aller plus bas que 2000.

Citation :
C'est faux. Ca c'est le point de vue à pseudo contre-courant qui consiste à s'inventer un intellectualisme à deux francs en allant contre les poussées de changements.
Maintenant c'est à cause des prises de positions lors des JO, avant c'était à cause de la dictature (épouvantable), du Dalai-Lama ...
Citation :
Publié par Fraction
Sachant que j'ai voté Sarkozy en 2007, et que je ne risque pas de voter à nouveau pour lui, sachant que je ne soutiens aucun candidat pour l'instant puisque je ne sais pas pour qui je vais voter, il est osé de me traiter de propagandiste.
Flagrant délit de mauvaise foi. Ce n'est pas parce que tu prétends ce que tu viens de prétendre que tout ce que tu as écris avant n'est pas de la propagande anti-Mélenchon.

@Cpasmoi : Toute mes confuses, je pensais que tu parlais du fascisme. Sinon c'est toujours au XXème siècle, revoit tes livres d'histoire.

@Fraction bis :
Citation :
@Telia : c'est tellement simple de crier au troll pour clore un sujet. Tout ce qui est contraire à une certaine idéologie est un troll par ici.
Omg quoi, flagrant délit de prétérition. C'est exactement ce que tu as fait à la base, tu insultes tout le monde de propagandistes pour clore le sujet. Ne reproche pas aux autres de te renvoyer ta médecine, c'est juste pitoyable.

L'argumentation circulaire@threads du FN fait son grand retour parmis nous.
Citation :
Publié par Fraction
Pour en revenir au principal intéressé, étant donné que les querelles personnelles sont stériles.

Une petite colère contre les journalistes pour changer : http://gauche.blog.lemonde.fr/2012/0...#xtor=RSS-3208

S'il ne supporte pas la médiatisation, qu'il se retire de la vie politique.
Exemple typique d'argument circulaire, sujet déjà largement débattu il y a quelques pages
Citation :
@Cpasmoi : Toute mes confuses, je pensais que tu parlais du fascisme. Sinon c'est toujours au XXème siècle, revoit tes livres d'histoire.
Cuba, Le Vénézuella, la Chine, la Corée, tout ça appartient au passé. Accepte mes excuses je te prie.
Fil fermé

Connectés sur ce fil

 
1 connecté (0 membre et 1 invité) Afficher la liste détaillée des connectés