Petits arrangements entre amis qui ne passent plus inaperçus

Répondre
Partager Rechercher
Citation :
Publié par baai
La question étant : ne lui a-t-on pas demandé de demander ?
Comme on aurait demandé aux kiosquiers de ne pas mettre à la vente un réapprovisionnement, mettons.
ça me semble douteux, je ne vois pas trop avec quels moyens. L'outre-mer offre quelques avantages aux fonctionnaires qui choisissent d'y aller... De mémoire, 1 trimestre de cotisation retraite par an (sympa pour un juge qui a fait x années d'études avant de commencer sa carrière) et du +30% sur le net. Je crois aussi que les demandes de mutations ont du se faire il y a quelques temps déjà. Faudrait qu'un juge du pénal nous en dise un peu plus...
Message supprimé par son auteur.
Citation :
Publié par Aloïsius
ça me semble douteux, je ne vois pas trop avec quels moyens. L'outre-mer offre quelques avantages aux fonctionnaires qui choisissent d'y aller... De mémoire, 1 trimestre de cotisation retraite par an (sympa pour un juge qui a fait x années d'études avant de commencer sa carrière) et du +30% sur le net. Je crois aussi que les demandes de mutations ont du se faire il y a quelques temps déjà. Faudrait qu'un juge du pénal nous en dise un peu plus...
Disons que dans le mercato traditionnel des mutations des juges du siège, sa demande a du être classée prioritaire +++ dans les demandes de mutations.

Il y avait peut être 40 ou 50 candidats qui avaient demandé la mutation en question pour certains peut être depuis plusieurs années, et peut être (je n'en sais rien, mais ça reste du domaine du possible) sa demande de mutation a été acceptée du premier coup.
Quand on mène des opérations de petites frappes dignes d'un régime autoritaire à la légitimité mal assise comme ce qui se passe à Puteaux, je pense que l'on s'encombre bien peu d'un "détail" comme les règles entourant la mutation d'un juge :/
Citation :
Publié par Aloïsius
Sauf erreur de ma part, les juges sont inamovibles. Si celui-ci est parti à Tahiti, c'est qu'il l'a demandé (normalement en tout cas).

Hmmm... J'ai assisté au débauchage en catastrophe avec menaces de mort de personnes du milieu bancaire chargées notamment de la surveillance des fonds secrets à l'époque, au bout de la seconde semaine de mission seulement, et ils n'ont pas demandé leur reste devant l'intensité et la hauteur de la provenance des propos, le "général" lui même a abdiqué sans rien dire ni faire, et c'était une pointure doublée d'une personnalité plutôt joueuse.

Je tais l'année pour des raisons évidentes.

Mais bref, théoriquement, eux aussi sont "indéboulonnables, pas de cette manière en tout cas, surtout pas de celle là, sauf que oui, certains ne se cachent plus, sûr de leur toute puissance, à Monaco c'est comique dans la lutte anti-blanchiment, des patrons d'antennes locales satellites de grands groupes dont on voit le nom actuellement à la télé ne se privent pas de lister précisément leurs méthodes devant les contrôleurs eux même, ils savent très bien qu'ils ne peuvent rien faire, et ils jouissent pleinement de ce pouvoir, en toute connaissance de cause, ils adorent ça, triste monde, la fin on la connaît déjà ( = Grèce ) , les pratiques du 92 sont très répandues, à des échelles très variées, mais très répandues, et oui, c'est du pillage pur et dur, les véritables barbares sont effectivement financiers.


Pour résumer, c'est tellement lourd et important comme phénomène, qu'il est vraiment très difficile de connaître les tenants de cette mutation, vraiment, il y a trop d'intérêts en jeu et certains sont prêts à tout pour les défendre, et un juge n'est pas un héros et n'a pas à l'être.
Citation :
Publié par Ray aime pas Robert
Disons que dans le mercato traditionnel des mutations des juges du siège, sa demande a du être classée prioritaire +++ dans les demandes de mutations.

Il y avait peut être 40 ou 50 candidats qui avaient demandé la mutation en question pour certains peut être depuis plusieurs années, et peut être (je n'en sais rien, mais ça reste du domaine du possible) sa demande de mutation a été acceptée du premier coup.
Je suis très sceptique. je ne connais que le système des mutations des magistrats de l'ordre administratif, qui sont certes moins nombreux, mais je ne serais pas surpris qu'un fonctionnement similaire existe dans l'ordre judiciaire. Bref, de mémoire, dans l'ordre administratif, les mutations se font en deux rounds : à l'issu du premier, le classement (en fonction du barème) des différentes demandes est publié, ce qui permet aux uns et aux autres d'ajuster leurs demandes afin d'optimiser leurs vœux. Ce qui signifie que les barèmes sont publics. Et on parle de juges là : si le ministre s'amusait à truquer le mouvement pour faire passer un dossier prioritaire, je pense que je n'aurai pas le temps de compter jusqu'à 15 avant qu'un candidat floué fasse un recours devant le tribunal administratif.
Quand aux moyens de pression redoutable de Ceccaldi, bof. Certes, elle magouille avec Sarko et la bande de requins du 92, mais c'est loin, très loin d'être aussi stratégique que les affaires récentes, et on a vu qu'un Van Ruymbeke n'avait pas l'air de craindre les semelles de béton du vieux port de Marseille.

Après, je peux me tromper, mais sauf élément nouveau, je pars du principe que c'est juste pas de bol. Si ça avait concerné un magistrat du parquet, par contre...
En l'absence de preuve d'un côté ou d'un autre, c'est juste de la spéculation agorienne (standard?)
Je ne vois pas l'intérêt d'en discuter.
La mention de la mutation fait sourire. Pas plus.

La mention de la tentative de rachat du Canard Enchaîné, ça par contre, ça vaut son pesant d'or.
Citation :
Publié par Egelbeth
D'ailleurs oui, avec quel argent ont ils acheté ces journaux ?
Ben avec l'argent qu'ils récupèrent en vendant des t-shirt par millions pendant les meetings voyons.
Citation :
Publié par baai
Oué, bah rit pas trop fort, garde des réserves. Dans ce genre de coin de la plus profonde et la plus originelle Sarkozy, tu peux jamais savoir jusqu'où ça ira.
L'autre là, je parie qu'elle est même capable de faire disparaître de la commune tous les exemplaires du Canard Enchaîné... Oh, flûte, elle m'a encore devancé :
http://www.monputeaux.com/2011/10/canard.html
Oué à noter que le Canard à décidé de refaire la même édition pour la diffuser de nouveau dans la ville.
Ils ont trouvé un filon inépuisable.


Citation :
Publié par Egelbeth
D'ailleurs oui, avec quel argent ont ils acheté ces journaux ?
Avec les fameux 4 millions qu'on cherche partout pourquoi?
Citation :
Publié par Assurancetourix
Viens de le voir sur G+ cette histoire , avec un gros lien qui pointe sur un scan de la page du canard qu'on ne doit pas voir a Puteaux , http://www.plumedepresse.net/la-depu...e-de-la-ville/ , au fait avec quel budget elle a acheté tout les exemplaires du canard ? cela frise le ridicule , on se croirait au XIXe siècle sans internet ni immédiateté de l'information , il sont un sérieux problème de modernité à l' UMP .
Citation :
Publié par Cafécreme
Viens de le voir sur G+ cette histoire , avec un gros lien qui pointe sur un scan de la page du canard qu'on ne doit pas voir a Puteaux , http://www.plumedepresse.net/la-depu...e-de-la-ville/ , au fait avec quel budget elle a acheté tout les exemplaires du canard ? cela frise le ridicule , on se croirait au XIXe siècle sans internet ni immédiateté de l'information , il sont un sérieux problème de modernité à l' UMP .
Chaque collectivité locale et chaque ministère (voir chaque entreprise plus généralement) dispose d'un budget "communication" qui lui sert à gérer des abonnements à des quotidiens, des hebdos généralistes mais aussi des lettres d'info plus spécialisées ou confidentielles. Il n'y a pas à en douter, je pense que c'est sur ce budget là que Mme le député-maire a du taper (ce qui semble en plus le plus évident).
D'un autre côté 700 ou 800 euros au coup par coup sur une semaine c'est limite peanuts quand certains abonnement à des lettres confidentielles se monnayent 2000 euros par an.

En plus on va dire que J. Ceccaldi-Raynaut a quelques millions de côté pour financer tout ça au cas ou.
Certes mais c'est oublier le principe de séparation de l'ordonnateur et du comptable sur une dépense non provisionnée, je sais que l UMP n'en a cure mais quand même , d'ailleurs selon Europe 1 : " Visiblement soucieuse que cette affaire ne soit pas connue des habitants de Puteaux, la député-maire UMP aurait demandé à son équipe de dévaliser tous les kiosques de la ville. Joëlle Ceccaldi-Raynaud aurait elle-même fait "chauffer" sa carte bleue pour acheter 85 exemplaires du journal, pour un montant de 102 euros. " http://www.europe1.fr/France/Le-Cana...uteaux-779247/
Boarf c'est typiquement le genre d'abus de biens sociaux qui sont monnaies courantes dans les mairies.
Y'a que si on s'appelle Mégret qu'on est condamné pour avoir utilisé des timbres payés par la mairie pour sa campagne personnelle.
Citation :
Publié par Aloïsius
Quand aux moyens de pression redoutable de Ceccaldi, bof. Certes, elle magouille avec Sarko et la bande de requins du 92, mais c'est loin, très loin d'être aussi stratégique que les affaires récentes, et on a vu qu'un Van Ruymbeke n'avait pas l'air de craindre les semelles de béton du vieux port de Marseille.
Les Ceccaldi ont eux aussi du sang sur les mains malheureusement...
http://www.ps-puteaux.com/?Pour-Memoire,107

Bon après c'est sûr que sa fille ça fait plus fifille gâtée qui fait mumuse dans SimCity avec le code simoleons infinis - merci La Défense- . Mais les pressions sur l'opposition sont réelles : procès à gogo aux frais du contribuable pour la moindre critique déplacée dans un blog, refus d'attribution de places en HLM/crèche si tu n'es pas dans les petits papiers de la mairie, tabassage dans les halles d'immeubles par les gros bras de la mairie de représentants de quartier, j'en passe et des meilleurs...

Là elle passe pour une conne auprès de la France entière (une fois de plus) et même à l'UMP elle est plus ou moins ostracisée. Mais hélas elle a déjà son fiston Vincent Franchi, actuel adjoint, sur les starting-blocs pour 2014, et le tout dans une ville de plus en plus peuplée de jeunes cadres kinenveulent ....
Ceccaldi c'est un problème particulier, la pratique en elle même est pas à reprocher à l'UMP, par contre celle-ci a fait l'erreur de ne jamais avoir viré ces mecs de leurs rangs et la responsabilité UMP réside ici, et pour fréquenter pas mal de politiques, ils sont au courant depuis très longtemps de leurs agissements divers, ça reste tout simplement une mafia corse localisée et les gens de l'UMP sont tout à fait au courant, c'est pour ça que je suis dubitatif sur pas mal de choses entourant cette affaire, on parle effectivement de tueurs ici.
Message supprimé par son auteur.
Citation :
Publié par Cafécreme
Certes mais c'est oublier le principe de séparation de l'ordonnateur et du comptable sur une dépense non provisionnée, je sais que l UMP n'en a cure mais quand même , d'ailleurs selon Europe 1 : " Visiblement soucieuse que cette affaire ne soit pas connue des habitants de Puteaux, la député-maire UMP aurait demandé à son équipe de dévaliser tous les kiosques de la ville. Joëlle Ceccaldi-Raynaud aurait elle-même fait "chauffer" sa carte bleue pour acheter 85 exemplaires du journal, pour un montant de 102 euros. " http://www.europe1.fr/France/Le-Cana...uteaux-779247/
Je vois mal le comptable s'opposer sur une somme assez faible de toute façon.
Dati balance pas mal sur le fiston Tiberi que Fillon aurait fait nommé aux Finances. C'est marrant d'ailleurs comme elle semble en colère.

La bataille des investitures à Paris, 2ème round? Après les Sénatoriales et les Charonistes de l'UMP, les législatives et les Datistes ?

Le président de la république m'avait promis cette circonscription...

Elle est maire, député européen et elle veut encore autre chose? Vivement la fin du cumul des mandats :x
Citation :
Publié par Doutrisor
J'ai éclaté de rire dans le bureau là-dessus

Citation :
Le 9 octobre, au matin du premier tour de la primaire socialiste, François Pupponi entre dans l'un des bureaux de vote de Sarcelles. "Ça pue, ici !, lâche le maire (PS), de méchante humeur. J'espère que vous avez prévu du déodorant !" Réponse de Didier Arnal, son rival socialiste historique : "Ça sent la prison…"
Citation :
Publié par Wike l'exilé
Vivement la fin du cumul des mandats :x
Il faudrait aussi limiter à 2 ou 3 mandats par personne durant toute la vie. Mais en contre partie augmenter les indemnités des élus.

Le but étant d'assurer un plus grand renouvellement, de faire en sorte que la politique ne soit plus un métier. Et d'attirer des hauts potentiels qui touchent plus dans le privé.
Citation :
Publié par Priape/!\
Il faudrait aussi limiter à 2 ou 3 mandats par personne durant toute la vie. Mais en contre partie augmenter les indemnités des élus.

Le but étant d'assurer un plus grand renouvellement, de faire en sorte que la politique ne soit plus un métier. Et d'attirer des hauts potentiels qui touchent plus dans le privé.
1 seul mandat possible on choisit et 2 mandats maximum pour une même fonction.
La personne veut faire ca à vie qu'il s'arrange pour être maire deux fois, puis député, puis sénateur et il peut partir à la retraite sans souci après ca il a largement ses années de cotisations vu les régimes spéciaux encore en activité. Et ca rajeunirait forcément les chambres (pour info la moyenne d'age des députés en 81 était de 41 ans, en 2007 elle était de 59 ans de mémoire...).
C'est ce que je dis. Tout mandat confondu au maximum on devrait en avoir que 2 ou 3. Et évidemment 1 seul à la fois.

Si le mec est maire, puis à la fin de son mandat devient député, et à la fin de celui ci devient sénateur, il ne pourra plus se présenter à aucune élection.
Citation :
Publié par Colsk
Et ca rajeunirait forcément les chambres (pour info la moyenne d'age des députés en 81 était de 41 ans, en 2007 elle était de 59 ans de mémoire...).
Pire que ça, entre la législature de 2002 et celle de 2007, la moyenne d'âge a exactement pris 3 ans, 53 ans et 9 mois en 2002, contre 56 ans en 2007, en comptant dedans les gentils suppléants qui ont les dents qui rayent le parquet (genre F. Lefebvre à 40 ans) . Preuve d'un renouvellement générationnel totalement inexistant.

(Suffit de regarder les répartitions par décennie, entre 2002 et 2007, la tranche des quinca a baissé de 60 députés, transférée intégralement sur les tranches supérieures)
Citation :
Publié par Priape/!\
C'est ce que je dis. Tout mandat confondu au maximum on devrait en avoir que 2 ou 3. Et évidemment 1 seul à la fois.

Si le mec est maire, puis à la fin de son mandat devient député, et à la fin de celui ci devient sénateur, il ne pourra plus se présenter à aucune élection.
Et donc si le type est doué, dévoué et honnête on le renvoie chez lui ?
Répondre

Connectés sur ce fil

 
1 connecté (0 membre et 1 invité) Afficher la liste détaillée des connectés