Je me demande, Slater, si tu as pris la peine de lire mon message avant de continuer a répéter "mauvais choix, fallait pas faire trois teams équilibrées".
Tenir aussi peu compte (voire carrément zapper) le développement qui a été fait depuis ce que tu répètes depuis déjà quelques messages ne donne que très moyennement envie de répondre.
Je ne vais pas retaper de façon différente ce que j'ai dit pour que tu comprennes mieux ou que tu prennes le temps de le lire, je vais donc m'auto-quoter.
Les points engrangés par une team qui va loin ne compenseront JAMAIS les points que les autres équipes auraient pu rapporter si toutes avaient été plus homogènes.
Ces équipes là étaient sans consteste les meilleures à choisir dans l'optique ou étaient toutes les personnes sensées, à savoir :
Ne pas former les équipes autour d'UNE équipe surpuissante sur laquelle aurait reposé tous les espoirs, afin d'espérer dépasser les 8eme/quarts,
mais,
Former 4 équipes un minimum homogènes (en l'occurence la team eni était plus faible, ça n'a jamais été nié mais il était difficile voire impossible de faire mieux) pour avancer, ensemble, le plus loin possible dans le tournoi, récolter, donc, le plus de points possibles, et tenter d'obtenir quelque chose pour Menalt.
Et pourtant tous ces serveurs, a savoir quasiment la moitié de ceux du classement final, auront des récompenses serveur, alors même que les performances Pvp sont, ET DE LOIN, inférieures à celles de Menalt.
Certes nous n'avons rien, mais ça n'est surement pas à cause du côté combat du goulta qui a été parfaitement geré avec les outils que nous possédions et qui, malgré un tirage mauvais pour certaines équipes et du retrait de points pour une autre, a placé Menalt dans le top 10, et donc dans les meilleurs serveurs du goulta au niveau pvp.
Donc si tu veux te bercer de la certitude qu'un mauvais choix a été fait en formation de team, que mon dieu, nous aurions presque pu remporter le tournoi en fait, fais le. Mais :
parce que c'est 2 équipes pouvaient se faire contrer assez facilement par des Sadi-Osa ou une SEXZ (et, Ô miracle, la team C a été battu contre une SEXZ en provenance de Many).
Il est IMPOSSIBLE (ou alors tu auras la bonté de nous expliquer comment) de contrer à coup sur toutes les compositions de teams adverses potentiellement puissantes (même les faibles d'ailleurs).
Si tu avais eu LA solution miracle, ou tout du moins plus intéressante/intelligente/sensée que ce qui a été fait, elle aurait été écoutée. En l'occurence, les équipes étaient équipées pour avoir leur chance contre ce type de compos comme contre les autres. Mais un combat ne se base pas sur une compo mais aussi sur la façon de jouer, celle des adversaires, la chance, la maap...
Il est donc facile de faire parler les défaites sans tenir compte un seul instant des victoires.
Et puis tu sais, même avec une victoire parfaite (soyons fous), et disons une 3/0 supplémentaires, Menalt n'aurait toujours pas été dans les 10 premiers au niveau du classement final.
Donc merci de conserver un brin de lucidité : Les combattants ne pouvaient pas, seuls, apporter une récompense au serveur, si ce dernier ne bougeait pas. Et il n'a pas bougé.
Mais peut être que ton feca/xelor/enu/roublard a été sous-estimé. Ahah. Honte sur nous.
A moins que le eni/iop/panda/roublard l'ait été ? Tu sais, cette équipe qui était absolument mauvaise aux entrainements.
Nous aurions peut être du t'écouter oui, au moins nous aurions été certains, pour l'année prochaine, de ne pas faire pire que les résultats que Menalt auraient eu cette année avec ces compos vaseuses.
Mais il est certain que même en adoptant tes idées, franchement douteuses, tu aurais encore trouvé le moyen de te dédire de ce choix en disant qu'il était mauvais, ou d'enfoncer les joueurs, en continuant a rabacher à quel point ces équipes avaient du potentiel et à quel point les joueurs n'ont pas su l'exploiter.
Si tu avais appréhender/anticiper le fait que Menalt n'a pas une communauté suffisamment coordonnée pour engranger des points pour contre-balancer le PvP, ou conforter un rank, tu l'aurais pris en compte lors de la formation des teams.
Et c'est justement ce qui a été fait, tout comme l'année passée ou, tenant compte du faible investissement Menaltien il est apparu évident qu'il fallait, pour tenter de décrocher quelque chose, faire les équipes le plus équilibrées possibles afin que toutes puissent rapporter un maximum de points jusqu'à leur élimination (inévitable).
Pour autant, personne ne peut faire l'impossible et si les Menaltiens n'ont aucune envie de s'investir, rien qu'un minimum, dans ce tournoi (chacun fait ce qu'il veut), la partie Pvp ne peut absolument pas rattraper cela.