instancier les captures de forteresse

Titan. · 19/10/2009, 12h07

les anciens (fanboy) de DAOC vont crier a l'hérésie mais suis-je le seul a penser que c'est la seul option qu'a NCsoft pour éviter que ce jeux aille droit dans le mur ? en dehors des crash qui peuvent être corriger, il reste le ping qui peut dépasser les 1s et le mode diapo à 0.3 IPS et le gameplay qui ne sera de toute façon pas amusant a ce nombre même si on jouai en lan sur des PC de la nasa.
limiter le nombre de joueur dans la zone a 4 raid vs 4 raid soit ~200 joueur dans la zone avec un serveur dédié me semble la seul solution.

Crevette · 19/10/2009, 12h10

quand il aurons corriger les problème de crach... perso, aucun lag ou ramage en prise de forteresse, toute option à font

et... a mort les instances pvp...

Squallyx · 19/10/2009, 12h11

Edité par Fugo: non

**Fugo** · 19/10/2009, 12h12

WAR bis ?

bof ! c'est très bien comme ça

klovis · 19/10/2009, 12h18

Citation :

Publié par Fugo

WAR bis ? bof ! c'est très bien comme ça

Oui le charme de ce jeu est quand méme d apporter la permanente inconnue des rapports de force .

Sur le fond il faudra bien que les conditions de jeu se normalisent bien sur .

Instancier ? je n espére pas

Titan. · 19/10/2009, 12h28

moi aussi je préférerai que ça reste ouvert bien sur, mais si il existai une solution elle aurai déjà été trouver, quand AOC est sortit le pvp ouvert annoncer a été remplacer immédiatement par celui qu'on a connu car ils ont comprit que c'était impossible, wow a finit par limité l'accès à joug d'hiver, war a mis en place les bg en espérant que ça limiterai la population en ouvert.
et actuellement une grosse partie du serveur est encore -25, quand tout le monde sera 50, un vendredi soir 8h, on va se retrouver a 1k5 vs 1k5 minimum et les rare qui ont un pc encore plus puissant que le miens vont eux aussi avoir des chute d'IPS et le ping va forcément décoller a plus de 3s

Bellandy · 19/10/2009, 12h29

Les problèmes de crashs/FPS en chute ne concernent que le client Euro/US, le client coréen et chinois fonctionnant très bien avec 200+ joueurs à l'écran. En bref, faut juste attendre un (hypothétique) patch.

Dowins · 19/10/2009, 12h30

Citation :

Publié par titann

quand tout le monde sera 50, un vendredi soir 8h, on va se retrouver a 1k5 vs 1k5 minimum et les rare qui ont un pc encore plus puissant que le miens vont eux aussi avoir des chute d'IPS et le ping va forcément décoller a plus de 3s

Oui mais il y a plus qu'une forteresse à capturer

NON à l'instancié... si il font ça ils perdront un bon gros tas de joueurs.

Whis / Xandine · 19/10/2009, 12h41

Perso si c'etait instancié je n'aurai meme pas joué je vois pas le plaisir du MMo de faire de l instancié (a part pour le pex a certains endroits)

entropie · 19/10/2009, 12h42

Citation :

Publié par titann

war a mis en place les bg en espérant que ça limiterai la population en ouvert.

Pour pinailler WAR était censé être au départ que des BG, l'open RvR a été rajouté a l'arrache sous la pression des bêta testeurs

Asterra · 19/10/2009, 12h43

Idem, absolument contre tout pvp instancié

zopet · 19/10/2009, 12h46

Contre le PvP instancié mais need un patch ou je ne sais trop quoi qui ferais que on ne tourne pas à 10 fps en prise de forteresse.

C'est tout de suite moins marrant à 10 fps :/

seringue · 19/10/2009, 12h47

Citation :

Publié par Crevette

quand il aurons corriger les problème de crach... perso, aucun lag ou ramage en prise de forteresse, toute option à font

et... a mort les instances pvp...

/AGREEEEEE

Pas mieux, tout full, 0 lag, même quand ça pop de partout , si t'as un pc qui a 20 ans (ou en carton, je laisse le choix) faut pas venir pleurer si tu peux pas jouer à un jeu récent ... pourtant il est pas gourmand Aion , mais bon y a des limites quoi , un peu de mémoire, une carte graphique qui coûte plus de 10€ et ca tourne nickel , faut pas exagérer.

Non à l'instance , mort aux hérétiques

(note pour ceux qui ont du mal sur les "gros" inc, changer votre hdd, un bon SSD ca change la vie hein, parce qu'un bon gros disque de merde, sur un E8500 avec 4Go et une 4870 , bah ca lag , c'est bizarre hein

)

Kaednar · 19/10/2009, 12h48

Je préfère qu'ils bossent sur la résolution des crashs clients que sur une instanciation, qui tuerait l'intérêt des prises / défenses de forteresse à mon avis.

Car à part les crashs, ça reste relativement jouable sur une machine modeste.

Pinpux · 19/10/2009, 12h49

Pour faire ça j'espère au moins qu'ils attendront qu'un autre jeu intéressant sorte

Vynk · 19/10/2009, 12h49

Idem chez moi pas de lag encore aucun crash à declarer...

Perso,

instances=désabonnement direct

Fredo · 19/10/2009, 12h49

Comme d'autres, s'ils instancient les prises de forteresses (je n'y crois pas un seul instant soit dit en passant), je me barre immédiatement.

duini · 19/10/2009, 12h50

pourtant c'était un des cheveaux de bataille de aion d'ou la simplicité des textures en abysse pour moins de lag et autre ....encore une promesse non tenue ?

Scrooge McDuck · 19/10/2009, 12h52

Citation :

Publié par titann

les anciens (fanboy) de DAOC vont crier a l'hérésie mais suis-je le seul a penser que c'est la seul option qu'a NCsoft pour éviter que ce jeux aille droit dans le mur ?

J'ai pas un PC de la Nasa, je joue pas en lan et tout marche très bien merci.
J'ai pas non plus envie d'un war bis.

Un ancien fanboy de daoc

Nielle · 19/10/2009, 12h54

Non pas d'instance.

Guitou · 19/10/2009, 12h55

Citation :

Publié par duini

pourtant c'était un des cheveaux de bataille de aion d'ou la simplicité des textures en abysse pour moins de lag et autre ....encore une promesse non tenue ?

Peut-être pas. Imagine les performances avec des vraies textures et des modèles plus détaillés.

Loga · 19/10/2009, 12h58

Pareil ici, un non catégorique !

À la limite un rajout d'instance de prise de structure comme l'instance abysse 25-28 mais plus du genre vaux DAoC (j'entends déjà les : Aion spas DAoC ! ) limité en niveaux éviterais de se retrouver en face d'un perso ayant une différence de niveaux.

Alleluia · 19/10/2009, 13h05

A mort les instances, de n'importe quelles natures qu'elles soient.

Kizen · 19/10/2009, 13h07

Oué a la limite pourquoi pas une instance pvp 20-30 (et pourquoi pas 10-20 mais ca me semble tendu a ce niveau la : Sorcier = God Mode) (Pour decouvrir le pvp dans une zone "securisé" histoire d'apprendre a jouer autrement qu'en cliquant sur Rez toute les 2mn).

Mais pas de RvR instancié non merci quoi.

Creutz · 19/10/2009, 13h11

Non aux instances. Oui à une zone RvR open avec un fort à prendre/contrôler pour les tranches 20-24, 25-29, 30-34, 35-39. Ca fait 4 pauvres Map à créer même si elles sont identiques je m'en moque. Le tout avec des limites de Rang Abyssal pour éviter le farm trop long en team opti de rerolls sur-stuffés.

Crevette Alpha & Oméga	quand il aurons corriger les problème de crach... perso, aucun lag ou ramage en prise de forteresse, toute option à font et... a mort les instances pvp...
19/10/2009, 12h10

Squallyx [Joke] Alpha & Oméga	Edité par Fugo: non
19/10/2009, 12h11

Fugo ♥ Alpha & Oméga	WAR bis ? bof ! c'est très bien comme ça
19/10/2009, 12h12

klovis [[PW]] Alpha & Oméga	Citation : Publié par Fugo WAR bis ? bof ! c'est très bien comme ça Oui le charme de ce jeu est quand méme d apporter la permanente inconnue des rapports de force . Sur le fond il faudra bien que les conditions de jeu se normalisent bien sur . Instancier ? je n espére pas
19/10/2009, 12h18

Bellandy Alpha & Oméga	Les problèmes de crashs/FPS en chute ne concernent que le client Euro/US, le client coréen et chinois fonctionnant très bien avec 200+ joueurs à l'écran. En bref, faut juste attendre un (hypothétique) patch.
19/10/2009, 12h29

Whis / Xandine [ExiA2] Prophète	Perso si c'etait instancié je n'aurai meme pas joué je vois pas le plaisir du MMo de faire de l instancié (a part pour le pex a certains endroits)
19/10/2009, 12h41

entropie Alpha & Oméga	Citation : Publié par titann war a mis en place les bg en espérant que ça limiterai la population en ouvert. Pour pinailler WAR était censé être au départ que des BG, l'open RvR a été rajouté a l'arrache sous la pression des bêta testeurs
19/10/2009, 12h42

Asterra [~AK~] Alpha & Oméga	Idem, absolument contre tout pvp instancié
19/10/2009, 12h43

zopet Empereur / Impératrice	Contre le PvP instancié mais need un patch ou je ne sais trop quoi qui ferais que on ne tourne pas à 10 fps en prise de forteresse. C'est tout de suite moins marrant à 10 fps :/
19/10/2009, 12h46

Kaednar [-MK-] Prophète	Je préfère qu'ils bossent sur la résolution des crashs clients que sur une instanciation, qui tuerait l'intérêt des prises / défenses de forteresse à mon avis. Car à part les crashs, ça reste relativement jouable sur une machine modeste. __________________ Kaednar, Bonob-Outang, Plomate [MK]. Toi aussi tu veux être 1 de plus que WL ? Rejoins-nous !
19/10/2009, 12h48

Pinpux Alpha & Oméga	Pour faire ça j'espère au moins qu'ils attendront qu'un autre jeu intéressant sorte
19/10/2009, 12h49

Vynk Alpha & Oméga	Idem chez moi pas de lag encore aucun crash à declarer... Perso, instances=désabonnement direct
19/10/2009, 12h49

Fredo Prophète	Comme d'autres, s'ils instancient les prises de forteresses (je n'y crois pas un seul instant soit dit en passant), je me barre immédiatement.
19/10/2009, 12h49

duini Empereur	pourtant c'était un des cheveaux de bataille de aion d'ou la simplicité des textures en abysse pour moins de lag et autre ....encore une promesse non tenue ?
19/10/2009, 12h50

Scrooge McDuck [LoW] Alpha & Oméga	Citation : Publié par titann les anciens (fanboy) de DAOC vont crier a l'hérésie mais suis-je le seul a penser que c'est la seul option qu'a NCsoft pour éviter que ce jeux aille droit dans le mur ? J'ai pas un PC de la Nasa, je joue pas en lan et tout marche très bien merci. J'ai pas non plus envie d'un war bis. Un ancien fanboy de daoc
19/10/2009, 12h52

Guitou [CPC] Alpha & Oméga	Citation : Publié par duini pourtant c'était un des cheveaux de bataille de aion d'ou la simplicité des textures en abysse pour moins de lag et autre ....encore une promesse non tenue ? Peut-être pas. Imagine les performances avec des vraies textures et des modèles plus détaillés.
19/10/2009, 12h55

Loga Alpha & Oméga	Pareil ici, un non catégorique ! À la limite un rajout d'instance de prise de structure comme l'instance abysse 25-28 mais plus du genre vaux DAoC (j'entends déjà les : Aion spas DAoC ! ) limité en niveaux éviterais de se retrouver en face d'un perso ayant une différence de niveaux.
19/10/2009, 12h58

Alleluia Prophète / Prophétesse	A mort les instances, de n'importe quelles natures qu'elles soient.
19/10/2009, 13h05

Kizen Alpha & Oméga	Oué a la limite pourquoi pas une instance pvp 20-30 (et pourquoi pas 10-20 mais ca me semble tendu a ce niveau la : Sorcier = God Mode) (Pour decouvrir le pvp dans une zone "securisé" histoire d'apprendre a jouer autrement qu'en cliquant sur Rez toute les 2mn). Mais pas de RvR instancié non merci quoi.
19/10/2009, 13h07

Creutz [MnS] Alpha & Oméga	Non aux instances. Oui à une zone RvR open avec un fort à prendre/contrôler pour les tranches 20-24, 25-29, 30-34, 35-39. Ca fait 4 pauvres Map à créer même si elles sont identiques je m'en moque. Le tout avec des limites de Rang Abyssal pour éviter le farm trop long en team opti de rerolls sur-stuffés.
19/10/2009, 13h11

instancier les captures de forteresse

Connectés sur ce fil