test de jeuxvideo.com

Répondre
Partager Rechercher
Citation :
Publié par tikern
Je rigole juste quand sur les notes des gens mettes " Graphismes Médiocres " Mdr

les graphismes d'aïon ont tout de même de serieuses lacunes parfois, et ce ne sont pas les effets d'ombrage, de HDR ou quoi que ce soit d'autre qui cachent ces lacunes. le moteur est vieux et ça se voit, il y a 3 ans c'était la claque, à présent je trouve que le moteur de WoW a mieux vieilli sous certains angles
Citation :
Publié par mayuko
les graphismes d'aïon ont tout de même de serieuses lacunes parfois, et ce ne sont pas les effets d'ombrage, de HDR ou quoi que ce soit d'autre qui cachent ces lacunes. le moteur est vieux et ça se voit, il y a 3 ans c'était la claque, à présent je trouve que le moteur de WoW a mieux vieilli sous certains angles
ça va piquer quand ils vont nous le passer sous cryengine 2 :°
Citation :
Publié par mayuko
le moteur de WoW a mieux vieilli sous certains angles
Merci bcp pour cette franche rigolade avant ma nuit de sommeil

d'après ce site :
graphisme Aion 17/20
graphisme Lotro 15/20

Ah ouais quand même....

Je comprend pourquoi j'ai arrêté de lire la presse "spécialisée"...

+1 ETAJV a toujours cracher sur LOTRO va savoir pourquoi...
Certains "test" des lecteurs sont quand même fendar !
"c moin bien ke wow" "peu de quêtes après le lvl 20" ...

Ah ouais k, en fait entre ceux qui mettent 20/20 et ceux qui mettent 7-/20, c'est pas très réaliste, t'as les fan d'un côté et les détracteurs de l'autre :/
Pour ne pas recréer un post juste pour ça :

http://www.eurogamer.fr/articles/aio...-eternity-test

Je crois que c'est l'un des pires tests qui m'a été donné de voir. On ne sait même plus au final de quel jeu le test parle tant les références à WoW sont incessantes.
Le test réussi le double paris d'enfoncer Aion tout en encensant WoW. Sans compter qu'un tiers du test concerne les files d'attentes.

Je regarde jamais ou très rarement les tests de JV.com pour la simple et bonne raison que j'ai toujours l'impression que le mec qui a testé a lancé le jeu, est parti pissé et, est revenu avec une note qu'on sait pas d'où elle sort (des chiottes ?)

Bref, je préfère de loin en discuter entre micromane au moins ils essaient les jeux ^^
Alors le test d'eurogamer, y' pas à dire mais :

Citation :
Pour le test d'Aion, il sera difficile de ne pas évoquer World of Warcraft tout au long de l'article et ce, pour deux raisons : cela fait désormais plusieurs mois que l'on ne parle plus que d'Aion sur le canal /1 de WOW (depuis la 3.2 en fait). Et puis Aion innove tellement peu qu'il fait en permanence écho aux jeux qui existent déjà, WOW en tête.
Citation :
nous avons du rencontrer, dans la vraie vie, des membres de nos guildes de WOW qui avaient décidé d'aller voir comment ça se passait sur les serveurs NCSoft
Franchement, si tu teste un truc en partant avec des apriori énormes, tu ne testes pas, tu es juste là pour critiquer. C'est ce qui transpire de leur "test". En gros : inutile, juste bon à faire plaisir aux afficionados inconditionnels de WoW.
Citation :
Publié par ~Boumy~
Pour ne pas recréer un post juste pour ça :

http://www.eurogamer.fr/articles/aio...-eternity-test

Je crois que c'est l'un des pires tests qui m'a été donné de voir. On ne sait même plus au final de quel jeu le test parle tant les références à WoW sont incessantes.
Le test réussi le double paris d'enfoncer Aion tout en encensant WoW. Sans compter qu'un tiers du test concerne les files d'attentes.

J'avoue ils sont bien renseigné sur le jeu ^^
Citation :
Publié par moumounne
non mais franchement, vous vous lisez un peu. Vous vous permettez de jugé de la crédibilité d'autrui, sans même avoir les capacités de le faire. Êtes vous Objectif, neutre et asse professionnel pour pouvoir critiqué. Les ados boutonneux ne son pas la-panache des autres site et forums autre que Jol.
Jol aussi a une bonne communauté d'ados qui passes leur temps à dire n importe quoi, cela vous donne t' il le droit à la discrimination que vous en faite..........
Tout cela me rappel, comme d'habitude, les autres sois disant gros titre qui devaient tout casser, ou des joueurs étais à la limite d'insulté d'autre joueurs pas d'accord avec eux et aujourd'hui ou en sont c'est jeux....ils rames sévère....mais personne va dire ...hé bien, ils avaient raison.....
Aion mérite peut être un 20/20 ou alors un 2/20, le jeux a t' il ce que attende les joueurs, l'avenir nous le dira, la communication va t' elle être unilatéral ou devenir un puits de réflexion pour amélioré le jeux...... on verra bien...JV.com a de bon testeur et reste en majorité objectif sur les jeux et je pense sincèrement que vos critique sont très largement mal placé.

ps: et même si il reste des fautes, ba prout suis nul en français.
ah paske t'avais déjà corrigé?
Enorme le test
Comment être crédible quand il y a sans cesse le même terme qui revient en boucle... dommage il y a du vrai dans ce tas de bêtises.
(et son pseudo Urlevan = Hurlevent de WoW... en faite c'est un article pondu par un fanboy de WoW... pas malin, il aurait pu être plus discret).
Euh c'est une blague sont texte ou quoi ? il arrete pas de descendre le jeu le comparé a WOW+5ans de dev et met le WOW toutes les 3 lignes, c'est pas un fanboy deja...jme suis arreté debut de la page 2..
Citation :
Publié par Yuyu
Enorme le test
Comment être crédible quand il y a sans cesse le même terme qui revient en boucle... dommage il y a du vrai dans ce tas de bêtises.
(et son pseudo Urlevan = Hurlevent de WoW... en faite c'est un article pondu par un fanboy de WoW... pas malin, il aurait pu être plus discret).
Les hauts de hurlevent c'est surtout un livre d'emily brontë, c'est peut être une "coïncidence" voulue mais ça ne renseigne pas forcément sur l'orientation de l'auteur de l'article.
En revanche le contenu oui, "verrouiller" d'entrée le test en disant qu'Aion est obligatoirement comparé wow ça évite le débat et surtout l'objectivité.
Son test aurait plus été ton sur ton dans un comparatif, mais là la répétition des 3 lettres mythiques frôle l'indigestion. Bref, le jour où l'on aura un article de mmo sans aucune référence à wow, on aura fait un grand pas je pense. Les références c'est bien, mais il faudrait aussi s'en émanciper un jour...
Citation :
Publié par Ithildin®
Euh c'est une blague sont texte ou quoi ? il arrete pas de descendre le jeu le comparé a WOW+5ans de dev et met le WOW toutes les 3 lignes, c'est pas un fanboy deja...jme suis arreté debut de la page 2..
Tu as du courage, moi j'ai arrêté au moment où il dit ceci :

Citation :
nous avons du rencontrer, dans la vraie vie, des membres de nos guildes de WOW qui avaient décidé d'aller voir comment ça se passait sur les serveurs NCSoft
Citation :
Publié par Zozca
ces deux jeux avaient largement le potentiel et méritaient de bonnes notes à leur sortie, après la suite, on la connait...
Non vraiment pas. AOC je préfère pas en parler tellement la sortie fut ahurissante avec des choix incroyables de facturations mélangeant le jeu à abonnement mensuel et l'intégration d'un cash shop comme un vulgaire free to play...
Quand à War, à sa sortie le jeu était plein de bugs et de trucs qui n'auraient jamais du être livré au public ainsi. Absence d'emotes, impossibilité de s'asseoir, perso dont un bras se fige dans l'action, cartes non terminée (objets invisibles qui barrent le chemin, petites barrières de 50 cm de haut qu'on ne peut pas sauter et qu'on doit donc contourner sur la longueur, etc), énormément de problèmes de conception.

Grâce à JOL j'ai pu avoir le retour des joueurs sur AOC et j'ai donc pu économiser mon argent. Mais pour War y avait trop de fanboy et j'ai acheté le jeu avant de l'avoir testé. J'ai bien essayé de retenter un mois un trimestre aprés le départ, rien n'avait changé. Tous les bugs graphiques et les manques les plus élémentaires étaient toujours là.

Donc non non et non AOC et WAR ne méritaient pas du tout leur note. J'ai quand même l'habitude des bêta test, j'en ai fait beaucoup ces dernières années, et bien ces deux jeux n'étaient tout simplement pas prêt. C'est comme si on nous avait sortie AION il y a un an. Le publique européens veut bien payer un abonnement mais il lui faut un produit présentable.

Et là sur AION on a vraiment quelque chose d'avancé. Le jeu est jouable mais pas seulement, il est aussi beau et on sent à chaque instant que le produit a été affiné, testé, corrigé, développé plus loin pour qu'au moment de la sortie en Europe on en ait plein la vue.

Pour conclure je dirais que j'ai l'impression que JV.com n'a pas beaucoup de sens critique quand un gros jeu sort. Je ne sais pas si c'est parce qu'ils cèdent aux fanboy, ou à des trucs plus secret, mais bon pour ce qu'ils disent sur AION là ça va à peu prés. Mais du fait de ce qu'ils ont dit à l'ouverture de jeux dont le temps a montré ce qu'il en était, ça n'incite malheureusement pas à pouvoir donner beaucoup de crédits.
Citation :
Mais là, un autre problème apparaît : parfois, il n'y a plus assez de quêtes pour passer le niveau ! Nous voilà donc obligés de power leveller, c'est-à-dire taper sur des créatures pour le simple plaisir d'avancer la barre d'expérience de quelques pixels.
J'en connais un qui a appelé un GS
Répondre

Connectés sur ce fil

 
1 connecté (0 membre et 1 invité) Afficher la liste détaillée des connectés