|
Apparemment, Israel n'est pas le seul Etat concerné. Nous aussi , on peut avoir droit au cadeau d'ahma.
"Selon Paris, "l'Iran accumule les centrifugeuses et l'uranium enrichi. Il n'en a aucun besoin" et "développe son arsenal balistique qui menace déjà l'Europe, y compris la Russie". Pensez-vous qu'un type qui fait tirer sur son peuple aura des scrupules à balancer une bomba sur nos tetes d'infideles? http://www.lexpress.fr/actualite/mon...ml#xtor=AL-447 |
25/09/2009, 13h32 |
|
Aller à la page... |
Politique et économie en Iran
Suivre Répondre |
|
Partager | Rechercher |
|
Les anglais ?
Citation :
Je préfèrerais qu'on attaque l'iran sur les droits de l'homme ( même si la poutre et la paille... ), sur le côté theocratique de ce pays, de la republique islamique, plus que "il eu a eu fraude à l'election "... Depuis quand les citoyens iraniens elisent leur président ? la bas, les presidentiables sont juste des pions au service des religieux, choisis soigneusement... C'est un simulacre de démoratie, alors parler de fraude, c'est obvious !! Des pseudos elections démocratiques y'en a tout les ans en Afrique, mais la personne ne s'offusque vu qu'il y a copinage... pourtant c'est pas les bafouements des droits de l'homme qui manquent, ils ont même droits à des génocides, leur holocauste à eux... Après faut savoir de quoi on parle là : de la politique intérieure iranienne, ou de sa politique exterieure ? Par contre dire que la démocratie joue son rôle en france, de moins en moins je dirais ( indépendance de la justice, main mise sur les médias etc... ) Citation :
Tu t'attaquerais armé d'une mitraillette à une section de char ? Citation :
ensuite je suis entièrement d'accord avec toi, toute manière les morts s'annulent pas, ils s'additionnent, les tueurs doivent être condamnés. Mais ça doit pas servir de prétexte, quel que soit le camp, pour faire des choses vomitives... Sinon on entre dans une spirale " c'est qui qu'a commencé ? " tu me fait, je réponds"... Mais ce qu'il ne faut pas oublier, c'est la différence de moyens, et la disproportion des attaques... En se la jouant crescendo comme ça, faut pas être médium pour se dire que si ça continue, ca va être fallout le moyen orient. Certains ont plus de responsabilité que d'autre car plus de moyens de parvenir à la paix. c'est comme si un boxer pro tape un débutant comme s'il avait un autre pro en face, c'est juste inutile... |
25/09/2009, 14h13 |
|
#22540
Invité
|
|
25/09/2009, 14h20 |
|
#22540 |
|
|
25/09/2009, 14h24 |
|
#22540 |
#22540 |
|
En fait pour le coup j'ai pas cherché très loin comme dit précédemment, j'ai juste lu l'historique relaté sur wikipedia qui semblait plutot neutre:
http://fr.wikipedia.org/wiki/Guerre_des_Six_Jours Mais ça doit être plus compliqué que ça . |
25/09/2009, 14h47 |
|
|
Pour en revenir sinon au sujet, il semblerait que le Canard enchainé ne se soit pas trompé, la pression va s'accentuer sur l'Iran.
http://www.lepoint.fr/actualites-mon...n/924/0/380427 |
25/09/2009, 15h36 |
|
Alpha & Oméga
|
recentrons sur le sujet :
L'Iran accusé de tout bord d'avoir caché un 2e site nucléaire Barack Obama, Nicolas Sarkozy et Gordon Brown ont accusé vendredi l'Iran d'avoir dissimulé pendant des années un deuxième site visant à enrichir de l'uranium, une activité qu'ils jugent "incompatible" avec un programme nucléaire civil. (afp) - Jeudi, "à Vienne, les Etats-Unis, la Grande-Bretagne et la France ont présenté des preuves démontrant que la République islamique d'Iran a construit une usine secrète d'enrichissement de l'uranium près de Qom pendant des années", a déclaré le président américain à la presse. La France, les Etats-Unis et la Grande-Bretagne demandent à l'AIEA une enquête sur ce sujet "inquiétant", a ajouté Barack Obama, lors d'une allocution en présence du président français et du Premier ministre britannique, en marge du sommet du G20 de Pittsburgh (est des Etats-Unis). Ce deuxième site est "incompatible" avec le caractère civil du programe nucléaire iranien revendiqué par Téhéran, a-t-il précisé et "nous attendons de l'AIEA qu'elle enquête immédiatement" à ce sujet. D'ici décembre, "s'il n'y a pas de changement profond de la politique iranienne, des sanctions devront être prises, il en va de la paix et de la stabilité", a déclaré le président français. "Nous n'en resterons pas là et nous sommes prêts à mettre en oeuvre des sanctions supplémentaires et plus sévères", a déclaré M. Brown. La chancelière allemande Angela Merkel, qui s'est associée à l'initiative de Londres, Washington et Paris, a souligné par ailleurs la nécessité d'une concertation avec la Russie et la Chine sur ce sujet. Selon des responsables américains, cités par le New York Times, l'usine serait conçue pour contenir environ 3.000 centrifugeuses. Elle pourrait devenir opérationnelle en 2010. L'Iran a toujours nié chercher à se doter de l'arme atomique. http://www.lecho.be/actualite/intern...236821-590.art |
25/09/2009, 16h00 |
|
Alpha & Oméga
|
Citation :
Petit résumé Citation :
|
25/09/2009, 17h48 |
Prophète
|
Citation :
http://www.lexpress.fr/actualite/mon...09_498027.html |
25/09/2009, 18h34 |
|
|
Citation :
Sauf que je ne crois pas un instant à une guerre en Iran. Des sanctions économiques, en espérant faire vaciller le régime (à voire...) certainement. Mais une guerre ? Avec quel argent et quelle armée ? |
25/09/2009, 18h36 |
|
Alpha & Oméga
|
Modéré par Hot.
|
25/09/2009, 18h56 |
|
Suivre Répondre |
Fil d'ariane
Connectés sur ce fil1 connecté (0 membre et 1 invité)
Afficher la liste détaillée des connectés
|