Publié par leNabo
la Burka serai deja plus a meme d'etre un indicateur d'un type d'integrisme (contrairement au voile)
La burqa n'est pas l'expression d'un intégrisme religieux mais d'une pratique ethnique reprise comme position politique ; point de vue religieux ça a valeur zéro.
C'est exactement pareil pour le niqab d'ailleurs qui n'a rien d'un positionnement religieux mais tout d'un positionnement politique.
C'est la raison pour laquelle le débat burqa/niqab dans l'espace public n'a aucun lien avec le principe de laïcité ; la question qui est posée est celle du positionnement politique et donc de la revendication qui va avec. Il y a apparemment des gens qui revendiquent la possibilité d'interdire dans l'espace public ce type de revendication politique, essentiellement d'ailleurs parce qu'elles sont apparemment assez efficaces et rencontre un certain succès.
Faut pas se tromper, la position des musulmans modérés représentatifs de leur culte sur la question burqa/niqab n'a rien non plus de religieuse, elle est politique, ils ne veulent pas se faire déborder par des gens qui revendiquent à terme de prendre leur place.
En France des positionnements politiques interdits de toute manifestation ou existence dans l'espace public y en a pas des masses, pour ne pas dire qu'il n'y a qu'un. De mon point de vue, légiférer la dessus (port du niqab/burqa) me paraît une idée farfelue par les amalgames que cela implique. C'est un peu comme pour les lois mémorielles, ils y en a qui s'emballent un peu parce qu'ils n'ont guère le sens de la valeur de Loi et c'est d'autant plus grave que certains d'entre eux sont censés participer à son élaboration. Enfin à une époque où trois fois par semaine on a droit à un(e) guignol(e) qui pond un projet de loi sur du fait divers ce n'est pas très étonnant que la contagion gagne toute la classe politique.
|