Cairn Alliance & SSR: échec ou match nul ?

Nacta · 15/05/2009, 11h21

Citation :

Publié par Yoru

Vu que le defenseur ne sait pas avant le challenge qu'il va def*, son objectif peut etre tout autre: passer une soiree a glander, aller PK, challenge quelqu'un, etc... Or il se fait sieger et doit def. Il ne peut pas accomplir son objectif initial -> echec.

Ta logique est largement discutable... en fait je dirais même absurde.

Yoru · 15/05/2009, 11h27

Et je dirais meme qu'il n'y a pas que Rak qu'on pull facilement.

Nacta · 15/05/2009, 11h31

Citation :

Publié par Yoru

Et je dirais meme qu'il n'y a pas que Rak qu'on pull facilement.

?

Ton précédent message était ironique ? Si c'est le cas ça s'est pas vu.

Bizoolol · 15/05/2009, 11h59

Si faut dire de la merde pour justifier un pull...je pense que tu win Yoru...mais la en l'occurence, tu te ridiculise un minimum

Yoru · 15/05/2009, 12h04

Ok ok, je pensais que ca repartait sur un ton plus leger, mais non je vois que ca reste serious business ici...

Je ne recommencerai plus, mea culpa.

Nacta · 15/05/2009, 12h15

Trolling is a serious business, don't mess with trolls.

Laadna · 15/05/2009, 12h42

Citation :

Publié par Yoru

L'objectif de l'attaquant est de choper la ville. Si draw, il n'a pas accompli son objectif -> echec.

Vu que le defenseur ne sait pas avant le challenge qu'il va def*, son objectif peut etre tout autre: passer une soiree a glander, aller PK, challenge quelqu'un, etc... Or il se fait sieger et doit def. Il ne peut pas accomplir son objectif initial -> echec.

* il n'y a pas eu de spy, sinon le def se fait challenge par un ally pour l'invulnerabilite.

Shadok.

Tenacious · 15/05/2009, 13h06

Citation :

Publié par Yoru

Vu que le defenseur ne sait pas avant le challenge qu'il va def*, son objectif peut etre tout autre: passer une soiree a glander, aller PK, challenge quelqu'un, etc... Or il se fait sieger et doit def. Il ne peut pas accomplir son objectif initial -> echec.

C'est erroné.
Tu part du principe que la personne n'aime peut-être pas défendre, ou voulait absolument ne rien faire, etc.. Ce qui ne peut donc se traduire par une généralité vu que tu parles au contraire de particularités !

Rak -=KoC=- · 15/05/2009, 13h26

Voila donc pour résumer

- On ne doit pas tenir compte des règles du jeu
- Le résultat de ces sièges est la perte de la ville FZ a notre profit mais c'est vous les gagnants et nous les perdants.

Si ca vous aide a mieux accepter les choses prq pas

Aithan · 15/05/2009, 13h38

Ok, ton avatar me disait quelque chose c'est bon, t'es grillé

http://img198.imageshack.us/img198/1362/supermenteur.jpg

Joli pull Yoru

Laadna · 15/05/2009, 13h51

Citation :

Publié par Rak -=KoC=-

- Le résultat de ces sièges est la perte de la ville FZ a notre profit mais c'est vous les gagnants et nous les perdants.

On peut revenir encore plus loin dans la série "je cherche frénétiquement dans mes archives une victoire de mon camp, même s'il n'y a aucun rapport mais juste parce que j'ai aucun argument".

Ha non on peut pas, avec la reprise de Tenaland à 5h du mat' c'est votre seul siège gagné en deux mois de jeu.

Un gros bisou à tous les péons qui ont manipulé votre canon sur Gulghat, ce qui a permis à notre supremegénéral adoré de passer à 25 en archery !

Bizoolol · 15/05/2009, 14h03

Citation :

Publié par Rak -=KoC=-

Voila donc pour résumer

- On ne doit pas tenir compte des règles du jeu
- Le résultat de ces sièges est la perte de la ville FZ a notre profit mais c'est vous les gagnants et nous les perdants.

Si ca vous aide a mieux accepter les choses prq pas

Je resume encore plus pour toi : "je vais a carrefour m'acheter un sens de la derision".

Bon courage avec les caissieres !

Rak -=KoC=- · 15/05/2009, 14h13

T'as des carrefour avec caisses automatiques maintenant FYI

Citation :

Publié par Laadna

c'est votre seul siège gagné en deux mois de jeu.

Les sieges qu'on a gagné en 2 mois de jeu a part la reprise de Tenaland 6h + tard ?
- La ville d'AW qu'on vous a prise malgre votre Zap tower.
- Un hamlet ds le nord alfar
- Un hamlet sur une ile a l'ouest de cairn vs COCK
- La ville de Serruck vs COCK + friends
- Le hamlet a cote de serruck vs COCK + friends
- La ville au nord de Tenaland (Legion / Warcry)
- Le hamlet des Covert Operation + friends
- Le hamlet Reservoir Dogs
- Le hamlet Exile

C'est pas si mal

Bizoolol · 15/05/2009, 14h31

Et bientot des leclercs ouep

Terckan · 15/05/2009, 17h29

[ Messages en provenance de ce thread: https://forums.jeuxonline.info/showthread.php?t=990619.

]

Chau · 15/05/2009, 17h34

L'attaque est un echec, la def est une réussite.

Tu peux fermer le thread j'ai répondu à la question.

Dawall · 15/05/2009, 17h35

Citation :

Publié par Rak -=KoC=-

Voila donc pour résumer

- On ne doit pas tenir compte des règles du jeu
- Le résultat de ces sièges est la perte de la ville FZ a notre profit mais c'est vous les gagnants et nous les perdants.

Si ca vous aide a mieux accepter les choses prq pas

Si tu parles d'Alberworth je ne vois aucun FZ whiner sur sa perte.
Très bonne attaque, bien préparée, bon timing de votre part
et sous effectif, scission de l'alliance, mauvaise communication, prise au dépourvue de notre part, etc.
C'est la guerre et on dira rien là dessus. C'était très bien joué.

Maintenant en ce qui concerne les attaques d'orthok (notre hameau), Sweetwater et Gulghat (je sais plus par qui) les victoires sont dans notre camp et pas la peine d'en rajouter.
Les FZ et toutes les guildes alliées ont attaqué votre hameau pathétique (bien que ce soit un très bon emplacement stratégique pour faire une attaque, et une bonne idée quoi qu'on en dise, même si ça fait petite bite) et on vous a défoncé
Pour les villes, on (l'alliance) les a défendues bec et ongles, vous êtes retournés chez vous la queue entre les jambes et les guildes respectives ont gardé leur ville : Victoire

Si tu penses différemment on doit pas jouer au même jeu.

Skall · 15/05/2009, 18h33

En même temps s'il y a un perdant , un gagnant ou un non gagnant c'est pas un FZ mais bien un SSr vu le titre! Fz , il y a longtemps qu'il ont tout perdu mais gagner d'autre truc le reste m'enfou!

=ZouKaTa= · 15/05/2009, 18h39

Citation :

Publié par Skall

il y a longtemps qu'il ont tout perdu mais gagner d'autre truc le reste m'enfou!

Ah ouai quand meme

Change pas de dealer imo, c'est de la bonne mecton!

Skall · 15/05/2009, 18h56

Citation :

Publié par =ZouKaTa=

Ah ouai quand meme

Change pas de dealer imo, c'est de la bonne mecton!

Ca a BC de répartie ces bê^^tes là!

Aithan · 15/05/2009, 20h33

C'est marrant, la première parole d'un match nul elle est page 19 de la part de Rak mais la partie retiré est bien après, mettre la discution en entier serait mieux je pense^^.

Edhgar · 15/05/2009, 23h49

A mon tour d'apporter ma pierre à ce formidable édifice de réflexion qu'est ce post !

Oui c'est une défaite
Non ce n'est pas une défaite
Oui c'est un match nul
Non ce n'est pas un match nul
Oui c'est une victoire
Non ça n'est pas une victoire

J'espère avoir fait avancer un peu le schmilblik.

Chau · 15/05/2009, 23h50

Citation :

Publié par Edhgar

A mon tour d'apporter ma pierre à ce formidable édifice de réflexion qu'est ce post !

Oui c'est une défaite
Non ce n'est pas une défaite
Oui c'est un match nul
Non ce n'est pas un match nul
Oui c'est une victoire
Non ça n'est pas une victoire

J'espère avoir fait avancer un peu le schmilblik.

Tout est plus clair!

Coolbreeze · 16/05/2009, 01h41

Citation :

Publié par Edhgar

A mon tour d'apporter ma pierre à ce formidable édifice de réflexion qu'est ce post !

Oui c'est une défaite
Non ce n'est pas une défaite
Oui c'est un match nul
Non ce n'est pas un match nul
Oui c'est une victoire
Non ça n'est pas une victoire

J'espère avoir fait avancer un peu le schmilblik.

Ca sent le Mahirim ce genre de pensée

-LaVerole/Horichas- · 16/05/2009, 13h52

[Modéré par Nightnerd : bof.... Terkan a demandé de stop le flood pour le flood... ]

Nacta [FK] Héros / Héroïne	Citation : Publié par Yoru Vu que le defenseur ne sait pas avant le challenge qu'il va def*, son objectif peut etre tout autre: passer une soiree a glander, aller PK, challenge quelqu'un, etc... Or il se fait sieger et doit def. Il ne peut pas accomplir son objectif initial -> echec. Ta logique est largement discutable... en fait je dirais même absurde.
15/05/2009, 11h21

Yoru	Et je dirais meme qu'il n'y a pas que Rak qu'on pull facilement.
15/05/2009, 11h27

Nacta [FK] Héros / Héroïne	Citation : Publié par Yoru Et je dirais meme qu'il n'y a pas que Rak qu'on pull facilement. ? Ton précédent message était ironique ? Si c'est le cas ça s'est pas vu.
15/05/2009, 11h31

Bizoolol [BSF] Alpha & Oméga	Si faut dire de la merde pour justifier un pull...je pense que tu win Yoru...mais la en l'occurence, tu te ridiculise un minimum
15/05/2009, 11h59

Yoru	Ok ok, je pensais que ca repartait sur un ton plus leger, mais non je vois que ca reste serious business ici... Je ne recommencerai plus, mea culpa.
15/05/2009, 12h04

Nacta [FK] Héros / Héroïne	Trolling is a serious business, don't mess with trolls.
15/05/2009, 12h15

Rak -=KoC=- Alpha & Oméga	Voila donc pour résumer - On ne doit pas tenir compte des règles du jeu - Le résultat de ces sièges est la perte de la ville FZ a notre profit mais c'est vous les gagnants et nous les perdants. Si ca vous aide a mieux accepter les choses prq pas
15/05/2009, 13h26

Aithan [Fz] Alpha & Oméga	Ok, ton avatar me disait quelque chose c'est bon, t'es grillé Joli pull Yoru
15/05/2009, 13h38

Bizoolol [BSF] Alpha & Oméga	Et bientot des leclercs ouep
15/05/2009, 14h31

Terckan ♥ [RPz] Alpha & Oméga	[ Messages en provenance de ce thread: https://forums.jeuxonline.info/showthread.php?t=990619. ]
15/05/2009, 17h29

Chau [RPz] Alpha & Oméga	L'attaque est un echec, la def est une réussite. Tu peux fermer le thread j'ai répondu à la question.
15/05/2009, 17h34

Skall Prophète	En même temps s'il y a un perdant , un gagnant ou un non gagnant c'est pas un FZ mais bien un SSr vu le titre! Fz , il y a longtemps qu'il ont tout perdu mais gagner d'autre truc le reste m'enfou!
15/05/2009, 18h33

=ZouKaTa= Empereur	Citation : Publié par Skall il y a longtemps qu'il ont tout perdu mais gagner d'autre truc le reste m'enfou! Ah ouai quand meme Change pas de dealer imo, c'est de la bonne mecton!
15/05/2009, 18h39

Skall Prophète	Citation : Publié par =ZouKaTa= Ah ouai quand meme Change pas de dealer imo, c'est de la bonne mecton! Ca a BC de répartie ces bê^^tes là!
15/05/2009, 18h56

Aithan [Fz] Alpha & Oméga	C'est marrant, la première parole d'un match nul elle est page 19 de la part de Rak mais la partie retiré est bien après, mettre la discution en entier serait mieux je pense^^.
15/05/2009, 20h33

Edhgar Alpha & Oméga	A mon tour d'apporter ma pierre à ce formidable édifice de réflexion qu'est ce post ! Oui c'est une défaite Non ce n'est pas une défaite Oui c'est un match nul Non ce n'est pas un match nul Oui c'est une victoire Non ça n'est pas une victoire J'espère avoir fait avancer un peu le schmilblik.
15/05/2009, 23h49

Chau [RPz] Alpha & Oméga	Citation : Publié par Edhgar A mon tour d'apporter ma pierre à ce formidable édifice de réflexion qu'est ce post ! Oui c'est une défaite Non ce n'est pas une défaite Oui c'est un match nul Non ce n'est pas un match nul Oui c'est une victoire Non ça n'est pas une victoire J'espère avoir fait avancer un peu le schmilblik. Tout est plus clair!
15/05/2009, 23h50

Coolbreeze Alpha & Oméga	Citation : Publié par Edhgar A mon tour d'apporter ma pierre à ce formidable édifice de réflexion qu'est ce post ! Oui c'est une défaite Non ce n'est pas une défaite Oui c'est un match nul Non ce n'est pas un match nul Oui c'est une victoire Non ça n'est pas une victoire J'espère avoir fait avancer un peu le schmilblik. Ca sent le Mahirim ce genre de pensée
16/05/2009, 01h41

-LaVerole/Horichas- [Fz] Alpha & Oméga	[Modéré par Nightnerd : bof.... Terkan a demandé de stop le flood pour le flood... ]
16/05/2009, 13h52

Cairn Alliance & SSR: échec ou match nul ?

Connectés sur ce fil