|
[Maya]
Héros
|
Citation :
 . De plus je suis du même avis que toi hein j'ai jamais dis que c'était un truc à faire j'ai juste dis que l'idée de base était bonne (celle que le sram qui est visible ne doit pas pouvoir poser de piège car on ne peut pas poser de piège en étant visible. Enfin c'est de la logique qui fait que ca colle plus au background. Après j'ai critiqué en disant que ca rendait invisibilité indébuffable.Citation :
|
20/06/2008, 21h37
|
[Débat] Le sort "Invisibilité"
| Suivre |
|
|
Partager | Rechercher |
|
Héros / Héroïne
|
C'est normal que la sram est " abusay " en pvp car il est plus orienté pvp que pvm.
Moi je trouve qu'il est bien comme sort invisibilité depuis le nerf de ce sort ^^ Par contre inutile en pvm sauf pour le gain de PM . |
|
20/06/2008, 22h22
|
|
[Ald]
Légende
|
C'est vrai que la plupart des srams que je connais sont parchottés a 101 au moins en force / agilité / sagesse et ils sont des passionnés de PvP, ils ont donc globalement accumulé pas mal d'expérience et jouent mieux que le dofusien moyen. Mais ça ne peut pas expliquer leur complète domination du PvP!
Du coup, je suis d'accord avec l'initiateur de ce sujet. Je ne trouve pas normal que les srams puissent parfois gagner en 1vs1 contre certaines classes, surtout contre un sacri. Les srams gagnent parce qu'ils ont des sorts complètement fumés! Invisibilité, piège d'immobilisation, double, piège de masse, attaque trompeuse, fourvoiement, piège sournois, piège désinvocateur, etc. je n'ai pas tout cité. Ils ont un sacré panel de sorts extrêmement utiles. Je pense qu'il faudrait modifier un peu tous ces sorts pour les rendre un peu moins puissants, et proposer un sort du genre perception que toutes les classes peuvent acquérir, un peu comme le sort Foudroiement. |
|
20/06/2008, 22h57
|
|
Légende
|
Citation :
Supprimes les srams tu iras plus vite .... Vraiment n'importe quoi ce post . Votre seul argument c'est de perdre en pvp, la spécialité du sram . Et vous voulez changez quelque chose parce que vous avez la rage . Laissez ce poste tomber dans l'oublie de jol d'où il aurait jamais du sortir ... |
|
20/06/2008, 23h10
|
|
Alpha & Oméga
|
Non mais le post était ironique "fourvoiement, attaque trompeuse, piege désinvocateur, piege sournois" Si c'est pas ironique c'est du foutage de gueule si c'et pas du foutage de gueule alors une totale ignorance de la façon dont un sram se monte
(fourvoiement et piege désinvocateurs busés! xD faudra que je la ressorte celle la :') ) |
|
20/06/2008, 23h54
|
|
Héros / Héroïne
|
De touuuteee façonnn qu'est ce qu'on s'en fouuuu, c'esttt pas toi qui décide quoi doit être nerf ou pas. Donc stop ton débat à 2 balles et go apprendre a jouer pour battre les srams.
C'est pas le perso qui fait le joueur, c'est le joueur qui fait le perso. Si ton sacri est pourrit, si tu sais pas joué c'est pas de notre faute. Pas la peine de venir chouiner sur JoL car t'es nul. Cordialement 
|
|
21/06/2008, 00h09
|
|
Alpha & Oméga
|
Citation :
|
|
21/06/2008, 01h01
|
|
Héros / Héroïne
|
Citation :
 )la pratique régulière du pvp fait que l'on accumule de l'expérience sur les points faibles/forts de l'adversaire pour ainsi remporter la victoire  a et, edit: perso je le vérais plutot a la rehausse ce sort :+2pm fixe au lvl 6 ( je suis pas sram pour autant  )OUIN-OUIN, on t'aime bien : ) |
|
21/06/2008, 01h14
|
|
Légende
|
Citation :
|
|
21/06/2008, 01h16
|
|
Héros
![Avatar de Deedjay [Sumens]](http://jolstatic.fr/forums/customavatars/avatar181589_13.gif){kind=avatar}
|
Citation :
M'enfin bon c'est vrai que c'est un peu abusé 1pa pour le sort...c'est le seul truc un peu lourd je pense ! Et c'est pas parce que je suis un sacri que je dit ca !! |
|
21/06/2008, 01h29
|
|
[Conse]
Bagnard
|
A mon avis, deux modifs sur ce sort à faire... ça resterait quand même le meilleur sort PvP du jeu mais bon...
Le passer a 2 pa. EC 1/15 bloquant (ouais, les ec de sorts bloquant ca existe plus mais on peut faire exception pour les sorts trop puissants) |
|
21/06/2008, 02h44
|
|
La quasi disparition des EC bloquants est une des rares évolutions positives de ce jeu depuis un bon moment, ta proposition serait un sacré pas en arrière. Déjà que le jeu "tactique" où le temps de jeu pur exerce une énorme influence n'a aucun sens, si en plus tu accrois le facteur aléatoire, tu peux passer la journée à jouer à pile ou face avec possibilités de drop de pièces truquées après X parties, ça reviendra au même.
|
|
21/06/2008, 02h54
|
|
[Conse]
Bagnard
|
Sauf que le prob avec un sram.. c'est que le combat pour pas mal de classes se limite à ça :
Sram ini > invi, double, piège empoi Euh..jfais quoi ? allez buffs... Piège masse piège immo Ouais, et maintenant ? Piège masse piège empoi Cool.. jsuis bloqué par un double et entouré de pièges Piège silence piège masse Bon.. allez plus qu'un tour  Piège empoi, double, peur... Ha, -500 PV, ca pique. Bon jpeux le taper cool Sournoiserie/arnaque/pièges à tout va -300 PV, aie ca commence à piquer, allez jle retape.. si j'y arrive Invi. Wouhou. |
|
21/06/2008, 03h07
|
|
Alpha & Oméga
|
Citation :
|
|
21/06/2008, 08h33
|
|
[DSC]
Prophète
|
Salut,
Citation :
Solution : les supprimer ? ^^ Citation :
Avec vos ouin-ouin, il ne restera plus qu'une classe bientôt. a+ |
|
21/06/2008, 08h48
|
|
Alpha & Oméga
|
L'idée de passé invisible comme un état est pas si con.
De la même manière que les panda, nous en état saoul on peut pas cac, on est obligé de se debuff avant, sa obligerait les srams a jouer sur leurs pièges mais la on va se retrouvé avec très peu de sram agi en vue En gros faudrait foutre un piege agi pas trop puissant, changé invi en donnant l'état invisible. Le sram serait obligé de jouer sur ses pièges en étant invisible, et il devra obligatoirement attendre d'être redevenu visible pour cac en utilisant son double et ses autres sorts tactique au bon moment, et puis sa évitera de voir des srams utilisé invi des qu'ils le peuvent. Apres tout ya bien des sram HL qui gagnent face a des ecas HL (me dites pas l'eca était afk ou sais pas jouer j'en ai déja vu) donc comme quoi, invi est pas si primordiale que sa, quand on sait jouer. |
|
21/06/2008, 09h39
|
|
Héros / Héroïne
|
Citation :
J'ai toute une panoplie de screen ou je bat des ecas 9x voir 1xx avec mon sram air 70 et bien souvent j'attaque des le deuxieme ou troisieme tour.. |
|
21/06/2008, 09h47
|
|
Alpha & Oméga
|
Citation :
Ceci dit niveau panda c'est déjà suffisamment chiant avant de récupérer le lait de bambou, c'est pas franchement un truc que je souhaite aux srams (ou alors faut un sort leur permettant de virer l'état invisible, ça leur fait un sort de moins, génial... -_- ; encore que dans l'idée du sram, ça pourrait être un backstab, un coup qu'on peut porter qu'en état invisible, qui le vire et qui fait bien mal, mais je vois pas bien l'intérêt : les sram le porteraient exactement au moment où actuellement ils porte un coup de dague qui pogne en redevenant visible, ça changerais environs rien). |
|
21/06/2008, 10h01
|
|
[LS]
Légende
|
Citation :
Citation :
Citation :
Citation :
 Citation :
Citation :
Citation :
Citation :
Citation :
Citation :
Citation :
Citation :
Citation :
Citation :
Citation :
Jour 3 : Citation :
Citation :
Citation :
Citation :
Citation :
Citation :
Citation :
Je passe le reste çà me gave! A mon tour, Question: Aime tu qu'on te sape sans cesse tout ce que tu essaie de construire? Non alors arrête d'emmerder les devs pour des conneries! |
|
21/06/2008, 10h24
|
|
Alpha & Oméga
|
Citation :
Me semble pas que ça aie fait de toutes les classes des eni-xelor-feca. Ceci dit, un sort de perception commun, bof … ce qui est intéressant avec les srams, c'est les diverses stratégies mises en œuvre selon la compo de la team pour contrer l'invi. Et de toutes ces stratégies, la moins intéressante est certainement "eca/sram lance repérage/perception". |
|
21/06/2008, 10h28
|
|
Alpha & Oméga
|
Citation :
|
|
21/06/2008, 10h50
|
|
[[NE]]
Alpha & Oméga
![Avatar de [Hec]Krull](http://jolstatic.fr/forums/customavatars/avatar203300_4.gif){kind=avatar}
|
Ou alors on nerf Sogreen ?
Nan mais plus sérieusement arrêtez de Ouiner, jouez en conséquences (bon ca vient ce nerf des enis, des sadis, des osas et des iops ?)Edit : OWI Up Comte
|
|
21/06/2008, 10h59
|
|
Alpha & Oméga
|
Sans vouloir polémiquer, je trouve que le nerf sram est quand même toujours au gout du jour ....
Je me rappelle que l'invisibilité a déjà été nerfée deux fois =). Au tout début de Dofus, tu pouvais faire n'importe quoi en étant invisible (une sorte de quasi invincibilité quoi), d'où une masse de srams arcs qui te lattaient à 8 po --> Nerf --> le sram reste invisible uniquement si il frappe avec des dagues (et au passage, l'arrivée du bonus pm pour arriver plus facilement au corps à corps) Et puis après ya eu les nouvelles dagues ... les lassay, les réceuses ... Les srams commençaient à faire vraiment trop mal : nerf invisibilité --> pas de sorts à dégats directs. Le coup de chance avec cette maj c'est que les items à +dommages pièges sont apparus et qu'on a pu commencer à devenir compétitif avec les pièges, même pour les srams agi (ouais parce que si on sait se stuff en sram agi, avec <250 en force c'est facile de caser des pièges à 90/100 2 fois par tour à longue portée). Alors, pour en revenir à tes arguments : le sram avec invisibilité niveau 6 reste visible 3 tours sur 7 (oui j'avoue c'est peu) à condition qu'il ne frappe pas ! Le problème aussi avec ce sort : c'est qu'il permet d'avoir l'initiative de manière quasi assurée au corps à corps et vu l'état des dommages que l'on fait maintenant dans le jeu : frapper en premier c'est gagner (sauf si aucun cc ne sort). A mon sens,deux propositions sont envisageables : -l'état invisible  as de corps à corps avant la fin de l'invisibilité --> problème en pvm : le sort ne servirait VRAIMENT plus à rien-une "faiblesse" dans le camouflage : quand tu es invisible et que t'es touché, tu redeviens visible (ca m'a toujours semblé illogique le système de "t'es invisible, tu t'es pris une épée céleste, tu perds du sang mais tu restes invisible Oo") Ou alors mais je trouve pas ça génial : une détection aléatoire ... 1/100 quand tu utilises un pm de redevenir visible et 1/30 quand tu fais une action (je trouve pas ça génial mais ca peut s'expliquer facilement d'un point de vue roleplay) avec (peut être) les pièges qui auraient 1/100 (bah ouais faut bien les revaloriser). Enfin, après c'est mon avis d'eni/sram après la maj sur le tacle en pvm (c'est plus dur maintenant :P) PS: d'ailleurs après la première modif de l'invisibilté, les devs avaient prévu un up sram, sisi ! Une concentration de chakra moins aléatoire ( 50 à 80 force ET agi), un cc de concentration à 100 dans les deux, une pulsion de chakra quasi fixe \o/. J'y ai jamais vu de suites xD |
|
21/06/2008, 11h30
|
|
Légende
|
*mode ironie ON* Nous sram somme les rois, nous somme invincible car invisible, on frappe plus fort qu'un eca en full meulou et rilleuse,
voir même un iop avec sa colère, les bond, mutilation etc.. On a un retire autant de pm ou de pa que les xelors et enu réunis, nos piège on autant de zone que le glyphe feca, notre sournoiserie fait laaargemmmmennnt plus de dégat que les ronces des sadi, notre invisibilité renvois les dommages ou les réduits comme les féca etc... *mode ironie OFF* Si on est sérieux 30 sec, les gens reproche quoi aux sram ? Surement de se faire poutré par LEUR manque de tactique, et SURTOUT faire face a un vainqueur invisible. Source de frustration de ne pas pouvoir voir leur adversaire ?? C'est plus vivable d'être battu par une punition au 1er tour, être légumisé par un xelors et toute autre "sort buzayjelaipas" des autres classes sans doute. Il faut encore rappelé que dofus ne se limite pas au pvp 1vs1 ? ? ? Que prendre les jet des sort uniquement a partir de certain perso THL possédant un stuff "de pointe" c'est vraiment avoir une courte vue pour se lancer dans des débat pour le "bien" de la communauté. vous ne prenez en compte que se qui vous arrange pour demander des changements dans dofus comme d'habitude. Etre sram c'est avoir des faiblesses comme TOUTE autre classes Le "soutien" qu'il apporte a ses équipiers est plutôt proche du zéro par rapport à d'autre. Pour la facilité d'xp je crois qu'il existe mieux, il y a qu'a regarder le Ladder. Pour le pvp en multi, notre intérêt est moins évidents avec nos piège invisible de tous, ou on se mange les dégât de zone de nos équipiers..bref on est réduit au cac et au tacle. On n'est pas non plus la classe la plus demander pour les gros donjons. Mais vraiment a demander de tout niveler pas le bas on obtiendra un MMO Tactical qui aura la difficulté d'un jeu de 7 familles...  A proposer des sorts élémentaire pour tous on tuera toute les classes. Un jeu ou il aura aucune différence de perso.. youuupiii à répondre au ouiouin du type : mais pourquoi seul 2 classes repères et 5 débuff (même une a le monopole du soin). Faut rappeler un des fondement du gameplay de dofus : La complémentarité des classes de personnages pour obtenir la victoire ? (frappeur/soutien/soin) tous cela a été oublié ?  J'espère que les daivs se laisseront pas influencer par du ouinouin déguiser en soit disant débat sur l'équilibrage des classes. Les sram on été modifié de nombreuse fois pour finir par étre à 90 % équilibré, il y aurait beaucoup plus de chose a voir chez les Sacri,xelors,eni, panda etc... En résumé, non a un changement de l'invisibilité et oui je suis un sram qui défend sa classe de perso contre des post partisans du "rabaissons la classe que je joue pas, car je n'accepte pas la défaite" 
|
|
21/06/2008, 11h32
|
|
[L-O]
Héros
|
Vous avez raison donnons un sort de repérage a toutes les classe...tant qu'a faire un sort de debuff aussi et une sorte de bond pendant qu'on y est...
A force de chouiner ont va se manger un nerf qui va faire mal...mais c'est pas grave hein vous pourrez nous battre facilement c'est se qui compte non ? Je suis pas forcement contre un nerf du coup en PA du genre 2PA mais dite vous que c'est notre seul sort qui nous permet de nous protéger assez efficacement J'espère qu'un officiel viendra nous dire si une modification sur des sort de notre classe est a l'étude et si les ouin ouin de certain on était entendu |
|
21/06/2008, 11h40
|
| Suivre |
Connectés sur ce fil1 connecté (0 membre et 1 invité)
Afficher la liste détaillée des connectés
|